beam_truth (beam_truth) wrote,
beam_truth
beam_truth

«Полёт Гагарина»©: о чём шумим? Чему радуемся? Чем гордимся?

kbjmam5yg0xi.jpg



Не к юбилею, а просто так. Я про полет Гагарина.

Многие вокруг меня, и циники, и скептики, и отпетые антисоветчики, и просто тупые русофобы, рассуждая о глупостях и преступлениях советской власти, как-то замирают и светлеют, когда упоминается имя Гагарина и его эпохальный полет.



В праздничной ажитации спорить на эту тему трудно - заклюют, но в далекую от базара дату я хотел бы спокойно спросить, а что вы, собственно, тут нашли?

Почему рядовому и очень нравственно сомнительному космическому эксперименту вы приписываете эпохальное значение? Ну, для пропагандонов это понятно, они и от "калаша" впадают в экстаз, но для людей трезвых и спокойных?

Итак - что тут интересного? Ракета? За 15 лет после получения от немцев отточенной и испытанной конструкции Фау-2 довести ее с немецкой же помощью до двухступенчатой системы с бОльшей тягой и массой - это, конечно же, достижение, но не так, чтобы революционное.

Ковырялся я в потрохах этой ракеты, разглашу военную тайну - чай, попроще самолета будет... и даже современного автомобиля.

Делали все это в спешке исключительно как средство доставки для тяжеленных ядерных боеголовок. Стремление оправданное, но не скажу, что такое уж похвальное и героическое - когда нет никакой войны и никто не угрожает нападением (если всерьез, а не по пропагандистским методичкам).

Всякий школьник поймет, что если на ракету, которая выбрасывает в стратосферу тяжелую боеголовку, посадить сверху вместо бомбы всего лишь махонький спутник - она его выкинет не то, что на околоземную орбиту, а вообще в такой далекий космос, что потом и концов не найдешь.

"Космический корабль" Гагарина, то есть просто герметическая капсула - это тоже устройство в разы легче, чем боеголовка. Так что выход на орбиту был гарантирован теми техническими средствами, которые имелись на тот день по обе стороны океана.

А вот возвращение... Тем, собственно, и отличился СССР от своего единственного конкурента - додумался выкинуть в космос бессловесного офицерика. Жалко, что ли? У нас их вон сколько, а бабы готовы еще рожать.

Короче, весь этот "эпохальный" полет - всего лишь публичное политическое рекламное шоу.

Выбрали манекенщика посимпатичнее - одна улыбка чего стоит. Да и было из чего выбирать - ведь других качеств от него не требовалось.

Рулить он там не мог, да и не должен был. Чисто как собачки Белка-Стрелка.

Никаких прорывных технических решений, так называемых "технологий" там испытано не было.

Никаких научных открытий не совершено (кроме, может, того факта, что летал в небесах, а Бога не видал).

Так о чем шумим? Чему радуемся? Чем гордимся?

Боюсь, лет 100 спустя займет это достижение заслуженное место в ряду курьезов типа Царь-пушки и Царь-колокола, паровоза Черепановых и самолета Можайского.

Андрей Ракин


Ненавидишь «Совок»? Тошнит от «ваты»? Жми!



Tags: "неудобная" история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments