beam_truth (beam_truth) wrote,
beam_truth
beam_truth

Советская тактика выжженной земли: факты и последствия. 02.

41250300_403.jpg



Голод


В нижеприведенном секретном докладе германского экономического штаба за период 1-10 октября 1941 года, приводится описание ситуации:

Некоторое количество продовольствия было найдено... похоже, что практически все запасы и сырье были либо систематически вывезены из этих районов или сделаны непригодными для использования. Таким образом, сырье в небольших количествах обнаруживается до сих пор, незначительно облегчая потребности Рейха.... На заводы сырье не поставляется уже в течение некоторого времени./23



Та же ситуация и в случае с продуктами питания, особенно с зерном. Читаем все тот же доклад:
Наш опыт свидетельствует, что русские систематически вывозят или уничтожают все запасы продовольствия. Городское население завоеванных городов, таким образом, придется кормить Вермахту или ему придется голодать. Очевидно, что, заставляя нас обеспечить дополнительное питание населения, советское руководство намерено усугубить и без того сложную ситуацию с продовольствием германского Рейха. Собственно говоря, нынешняя продовольственная ситуация позволяет нам кормить русское население из собственных запасов, только если мы сократим поставки в армию или сократим пайки нашего собственного населения./24
В самом начале войны, все усилия по уничтожению имущества проводились в аграрном секторе и были приурочены к разрушению машинно-тракторных станций. Как правило, эти станции были найдены опустошенными или с непригодными к использованию техникой. Сначала поголовье крупного рогатого скота оставалось нетронутым. Но в течение следующих недель все изменилось к худшему. По мере продвижения немецкой армии с запада на восток ни скота, ни зерна ни топлива практически не было. Люфтваффе и военнопленные сообщили, что Советы собирали урожай с полей, перед тем как отступить. После занятия Украины, стало очевидно, что продовольственная ситуация будет становится все хуже. Во многих случаях даже cемена, необходимые для посева, были распределены, чтобы помочь голодающим украинцам. Это, в свою очередь, еще больше сократило посевные площади. Подсчитано, что на оккупированных восточных территориях было произведено 43 млн. тонн зерна при советской власти в 1940 году. При немецкой администрации удалось собрать урожай в 1941 году около 13 млн тонн. Одной из причин стало то, что немецкое наступление в России было наиболее стремительным на северном и центральном участках, тем самым давая Советам время уничтожить или эвакуировать значительную часть урожая в Украине. В 1942 году было заготовлено даже меньше, только 11,7 млн тонн. Согласно Даллину, немецкий администрации удалось посеять около трех четвертей довоенных посевных площадей. Удобрения практически не было, а урожайность на акр была ниже в 1942 году, чем в предыдущие годы. По сравнению со средней урожайностью на гектар приблизительно 2200 фунтов (14 бушелей/акр) в Украине в конце 1930-х годов, немцам удалось получить всего 1500 фунтов (10 бушелей/акр)./25 Проводимая Советами политика выжженной земли стала проявляться в полном объеме: использование семенного зерна, чтобы облегчить сложную ситуацию с продовольствием в городах, возрастающая партизанская угроза и нехватка рабочих и техники сильно снизили получаемый урожай.


Немецкие специалисты были слишком распылены, чтобы эффективно обеспечивать поставки сельскохозяйственной продукции. Конечно, немцы периодически пытались "прочесать" местность, чтобы найти накопленные запасы, но их усилия не увенчались особым успехом. Отступая, Красная Армия также уничтожила всю систему распределения с/х продукции, и немецкая администрация была вынуждена создать свою собственную - непростая задача, учитывая условия военного времени. Не только слишком малое количество времени и тяжелые условия не позволили организовать распределение более успешно, но и действия большевиков, оказывающих сопротивление на оккупированных территориях. Все эти сложности возникли не из-за "немецкого менталитета" или "немецкой политики", которая -- вопреки пропаганде Советов и Союзников, была направлена на поиск взаимопонимания с освобожденными славянскими народами.

Отстраняясь от безжалостности, которой якобы характеризуется немецкая оккупация России, стоит сказать, что немцы никогда ранее не сталкивались с бесчеловечной концепцией тотальной войны, применяемой СССР. Даже еврейский историк Александр Даллин признается:
"Советский сбор (урожая) был, на практике, намного более эффективен (курсив добавлен), чем немецкий. В результате, немецкие крестьяне часто могли оставить себе более крупные запасы, чем до войны. По всей вероятности, скрытые запасы оставались весьма значительными,..."/26
Между 1941 и 1943 годом, пятнадцать тысяч железнодорожных вагонов с сельскохозяйственным оборудованием и машинами были отправлены из Германии для оккупированных восточных территорий в рамках так называемой Ostackerprogramm ("Восточной сельскохозяйственной программы"). Она включала в себя 7.000 тысяч тракторов, 20.000 тысяч генераторов, 250.000 тысяч стальных плугов, и 3.000.000 миллиона кос. Кроме этого, тысячи быков, коров, свиней, и жеребцов были направлены в эти районы в селекционных целях. Имеющиеся статистические данные указывают на то, что немецкая сельскохозяйственная помощь в период с июля 1941 и 1943 года составила 445 млн. РМ (Рейхсмарок)" /27

Предвоенный советский урожай в 1940 году составил 82 млн. тонн зерна, из которых около 30% было выделено на семена и кормовые цели. Теоретически, населению СССР, таким образом, было доступно 57 млн. тонн, или чуть меньше 800 грамм в день на человека. На практике, конечно, это количество было меньше, поскольку часть этого количества была зарезервирована в ожидании грядущей войны с Германией./28 Из тринадцати миллионов тонн при немецкой администрации в 1941 году только 9 млн. тонн были оставлены для коренного населения. Из этой суммы 2 млн. тонн были взяты немецкими войсками. Сумма, реквизированная немецкой армией действительно была довольно умеренной. Об этом свидетельствует еще и тот факт, что Красная Армия использовала всего 31.4 миллиона тонн зерна в 1940 году, в последний год мира! В то время как еще 350.000 тысяч тонн были переправлены в Германию, чтобы обеспечить свое гражданское население./29 Населению оккупированных территорий осталось около 7 млн. тонн.

В пересчете на душу населения это составило менее 400 грамм в день (меньше чем один фунт) - два раза ниже, чем в 1940 году. Мясо и жиры были редко доступны. Но этот усредненный показатель не отражает полной картины. С одной стороны, мы отметили, что, вероятно, урожаи были значительно выше, чем свидетельствует немецкая статистика. Это означает, что, по крайней мере, сельское население которого было большинство, питалось гораздо лучше, чем городское. Также, многие городские жители смогли получить продовольствие от крестьян незаконно, так как трудно контролировать черный рынок. Таким образом города получали от крестьян продовольствие, которое немецкие власти были не в состоянии отследить, с другой стороны, транспорт часто является непреодолимой проблемой, так что даже минимальный запас еды прибывал в городах либо с опозданием, либо его не хватало на всех. Кроме того, партизаны уничтожали или конфисковывали значительную часть собранного зерна. Наконец, немецкие власти часто пытались выдать дополнительный паек для работников заводов. Конечно, это было возможным только за счет остального населения. Тот факт, что немецкие власти не смогли преуспеть в получении специальных пайков для рабочих важных отраслей или для тех, кто занимается тяжелым физическим трудом, показывает, насколько серьезна сложившаяся ситуация./30 Те городские жители, которые были безработными или не имели имущества, чтобы торговать с крестьянами были действительно в беде: они были обречены на голод.

Отчаянное положение с продовольствием в городах показывают регулярные секретные отчеты экономического штаба Восток, отправленные в Берлин:
11 ноября 1941 года: Нехватка продовольствия и отсутствие даже самых необходимых потребительских товаров являются главной причиной того, что боевой дух русского и украинского населения становится все более и более подавленным ... Киев не получил никакого зерна с момента его оккупации от 19 сентября 1941 года ... Партизаны крадут продовольствие у гражданского населения в ночное время. Запасы продовольствия также сжигаются партизанами. Особенно большие трудности существуют в зоне группы армий Юг, где невозможно накормить всех военнопленных из-за их огромного числа.... Власти неизменно стараются найти достаточно еды для заключенных, хотя даже гречневая каша доступна только в ограниченных количествах.... Мы очень обеспокоены нашими способностями накормить городское население в южных районах. /31

8 декабря 1941 года: Положение с продовольствием в городе Харьков является чрезвычайно критическим. Для населения практически нет еды. Хлеба почти нет. /32

22 января 1942 года: Регулярная раздача еды городскому гражданскому населению в зоне "Юг" ограничена больше и больше, и в обозримом будущем ситуация к лучшему не изменится. /33

23 февраля 1942 года: Поставки продовольствия для гражданского населения крупных городов настолько малы, что вызывают серьезные опасения. /33

1 марта 1942 года: Настроение населения низко из-за продовольственных проблем.... В густонаселенной Донецкой области для всего населения не хватает еды. В результате, несколько тысяч человек умерли от голода. В ряде случаев, даже высококвалифицированные специалисты и преподаватели оказались среди жертв. /33

5 марта 1942 года: Продовольственная ситуация продолжает оставаться очень серьезной и некоторые города фактически голодают. В Пушкине было обнаружено, что состоялись торги человеческой плотью, выдавая ее за свинину./33

16 марта 1942 года (доклад командующего тылом Центрального региона): в крупных городах (продовольственная ситуация) продолжает оставаться неудовлетворительной, а в Харькове она катастрофическая. С течением времени становится все более сложно прокормить городское население ... /33

3 июня 1942 года: Положение с продовольствием в городах все хуже и хуже, потому что часть продовольственных запасов, собранных для населения и посева уничтожена партизанами. /33
Постоянные усилия немецких властей, обеспечить поставки достаточного количества продовольствия для гражданского населения были обесценены жутко плохими урожаями, катастрофической ситуацией с транспортом, партизанскими нападениями, уничтожением продовольственных Советами и невозможностью проведения регулярного обмена товарами между крупными городами и сельской местностью. В то время как продовольственное снабжение сельского населения и малых городов было относительно достаточным, гражданского население из крупных городов и миллионы пленных голодали. Таким образом, за действия Советов пострадала немецкая репутация.

Немецкие усилия по восстановлению экономики


Оборудования стоимостью на один миллиард РМ было импортировано из Рейха для горнодобывающей, энергетической и обрабатывающей отраслей на оккупированных территориях. К этому следует добавить значительные расходы для транспортного сектора, а также для дорожно-строительной техники, стоимость которой оценивается в более чем один миллиард рехйсмарок. После поставок значительного количества угля, который использовался в качестве топлива для гражданских железнодорожных грузовых перевозок, немецкая помощь на восстановление промышленности и инфраструктуры составила свыше 2,5 млрд РМ./34 Эта сумма не включает сельскохозяйственную помощь на сумму около полумиллиарда рейхсмарок. Масштабы немецкой помощи в гражданском секторе могут быть лучше оценены, если осознавать, что совокупный объем промышленного производства в этих областях от начала оккупации до конца 1943 года составил приблизительно 5 млрд РМ. (Эта цифра включает готовую продукцию, ремонт и пр.)/35 Хотя точная цифра неизвестна, стоит предположить, что вся помощь составила чуть более 2 млрд РМ./36 Иными словами, сумма немецкой экономической помощи (кроме с/х) была больше, чем стоимость всей промышленной продукции во времена оккупации! Годовая выработка на одного работника составила 1 000 РМ в год. Для сравнения: в Германии работник производил продукции на 4000 РМ в 1936 году./37

Большая часть продукции была поглощена немецкой оккупационной армией. Таким образом, советская тактика выжженной земли сократила поставки потребительских товаров для собственного населения числом около 50 миллионов до незначительного уровня. Производство товаров народного потребления было практически нулевым, потому что разрушения и эвакуация всех промышленных предприятий и сырья, депортации кадров Советами, а также невозможность быстрого исправления ситуации, благодаря действиям партизан. Таким образом, городское население ничего не могло предложить крестьянам в обмен на их продукцию. И так как крестьянин был не в состоянии что-либо покупать за деньги, которые он получил, он не желал расставаться со своей продукцией, и обмен нарушался.

Немецкая экономическая помощь на оккупированных советских территориях составила примерно один процент валового национального продукта Германии тех лет./38 Даже сегодня эта цифра больше, чем помощь промышленно развитых стран развивающимся странам. Западная Германия, например, оказывает помощь в размере около половины процента ВНП начиная с 1960 года, то есть в период относительного процветания и низких оборонных расходов.

Действительно, экономическая помощь размером около 3 млрд РМ (в том числе в промышленном и сельскохозяйственном секторе) оккупированным восточным территориям эквивалентна также одной четвертой части совокупных валовых капиталовложений в основные фонды Германии в 1942 и 1943 годах (12 млрд РМ)./39

Сравнение объемов перевозок между Рейхом и оккупированными восточными территориями, дает дополнительную информацию.


Если брать только тоннаж, то в Рейх с восточных территорий поступило примерно на 20 процентов больше грузов, чем из Германии на Восток. Учитывая также около 2 миллионов тонн зерна, поставленных в 1943 году,/40 обмен для Германии был более выгодным на первый взгляд. Однако поставки из Восточных территорий составляли в основном различное сырье и необработанную руду довольно низкой стоимости в денежном выражении, в то время как продукция из Германии была очень высокой стоимости и качества (за исключением угля для ж/д транспорта). Поскольку готовая продукция стоит гораздо больше, чем различное сырье, то, с другой стороны, этот обмен был гораздо более выгодным для оккупированных восточных территорий, хотя, конечно, скудность имеющихся данных не позволяет нам произвести расчеты в течении большего периода даже в пределах большой погрешности. Восточными территориями поставлено сельскохозяйственной продукции на сумму 1,6 млрд рейхсмарок./41 Стоимость поставок немецких автомобилей, тракторов, генераторов, оборудования всех видов для промышленности и сельского хозяйства, составила примерно 3 млрд. рейхсмарок. Из этой суммы мы должны вычесть поставки сырья и руды, произведенных в период оккупации, а также различные услуги, оказанные немецкой армии. Неизвестно, какие значения следует применять для этих расчетов. Однако, ввиду очень небольшого количества сырья и крайне низкого уровня промышленного производства эта величина, должна быть около 25 процентов от сравнительно небольшой суммы в 2 млрд.

Таким образом, оккупированные восточные территории как таковые практически ничего не дали в экономическом плане в борьбе против большевизма. По сути, они получали невероятно щедрую помощь в восстановлении. Эта помощь вряд ли была сделана из чисто альтруистических побуждений. Тем не менее, это был уникальный в истории отношений период между оккупирующей державой и завоеванными территориями страны. Было бы неверно приписывать немецкий коллапс в экономике на восточных территориях только усилиям Советов. Все не раз озвученные здесь факторы, несомненно, очень важны. Однако, есть еще один, не менее важный аспект. Когда Германия нанесла превентивный удар по СССР, она сделала это с почти полным отсутствием данных о реальной советской военной мощи, размерах советского производства вооружений и о подготовке СССР к тотальной войне. Хуже того, Германия была совершенно не готова к преодолению пересеченной местности, не имела никаких планов для управления экономикой на оккупированных территориях, которая не могла работать сама по себе, так как зависела от директив и указов из Москвы, поскольку предприятия, из которых весь административный, управленческий и технический персонал был депортирован, частной инициативы проявлять не могли. Эти дополнительные проблемы делали невозможной задачу по налаживанию экономики на восточных территориях. Хаос принес голод, а голодание принесло поддержку партизан.

Таким образом, различные меры помощи, такие как Ostackerprogramm, и гигантские инвестиции в сельское хозяйство на оккупированных восточных территориях были действительно обречены на неудачу, потому что они не устраняли причину проблемы.

Последствия


Бесспорно, что системный советский демонтаж заводов и их отгрузка на Урал, тщательно спланированные вывоз и уничтожение запасов сырья и продовольствия, а также крупномасштабная депортация гражданских лиц были начаты задолго до 22 июня 1941 г. Действительно, свидетельства указывают на то, что эти усилия были значительно активизированы от десяти до четырнадцати дней до этой даты. Теперь мы не знаем, верил ли Сталин, что немецкое наступление придется на точную дату 22 июня 1941 года, хотя Зорге и другие такую ​​информацию ему предоставили. Возможно, Сталин считал, что наращивание военного потенциала Германии было недостаточным, чтобы позволить ей напасть в тот день, о котором ему сообщили. Но это к делу не относится. Обе стороны знали, что другая нападет, как только будет готова. Этот факт навсегда опровергает обвинение немцев во внезапном нападении на неподготовленный, миролюбивый Советский Союз

Начальные немецкие военные успехи были достигнуты не потому, что присутствовал элемент неожиданности, а вопреки тому что Сталин знал о немецких превентивных действиях и вопреки огромному наращиванию советских военных сил для нападения на центральную Европу - что в первую очередь послужило причиной для предупредительной войны Германии. Кроме того, утверждение о систематической немецкой жестокости в России открывается как простая советская пропаганда. Действительно, голод был широко распространен в крупных городах оккупированного немцами Советского Союза, большое число советских военнопленных военнопленных умерли от голода, советские города были в руинах после того, как немецкие войска отступили, и советское население потеряло десятки миллионов погибших во время Второй мировой войны. Однако, известно также, что негуманная советская тактика выжженной земли была причиной голода на оккупированных немцами советских территориях, апокалипсиса ранее небывалых в истории войн разрушений и гибели до 20 миллионов советских граждан, многие из которых были депортированы в холодные пустоши Сибири и Урала, где эпидемии, отсутствие жилья и медицинской помощи, невообразимо тяжелый труд и экстремальный климат позволили выжить только самым выносливым. Добавьте дорогостоящую тактику  человеческой волны в советской военной стратегии, и очевидно, что лишь советская жестокость ответственна за невероятно огромные людские потери понесенные народами Советского Союза - более 30 миллионов человек!

Реальное число советских военных потерь не является основной темой данной статьи, и место не позволяет подробно изучить здесь эту тему. Тем не менее, добавлено приложение, которое пытается прийти к более реалистичной оценке советских военных потерь, основанных на анализе фигур послевоенной переписи СССР с 1959, 1970 и 1979 и сравнение с советской переписью 1939 года, скорректированной в максимально возможной степени за границей и демографические изменения в период с 1939 по 1945 год. Достаточно сказать, что Советский Союз потерял более 25 процентов своего мужского и почти 9 процентов от женского населения. Для населения, оставшегося под контролем Сталина на пике немецкой экспансии в России, эквивалентные потери составляют 33% и 13%. Любопытно, что современные стандартные обзоры советских потерь военных лет в целом признают лишь 20 миллионов человек. Зачем это необычное занижение для военного союзника? Признание того, что Советский Союз потерял почти 20 миллионов мирных жителей, а не 6-7 миллионов во время Второй мировой войны, возложит ответственность за большую часть невоенных потерь на сами Советы.

Естественно, мнимое немецкое бесчинство в России аккуратно вписывается в сказку "Холокост". В конце концов, площадь Советского Союза оккупированная Германией, была заселена более 3,5 миллионов евреев до 22 июня 1941 года. /42 Если прибавить около одного миллиона еврейских беженцев из восточной Польши в начале 1940 года, то очевидно, что для поддержания обвинения в геноциде необходимо было опустить завесу молчания вокруг советской многолетней подготовки, ожидания, тщательности, жестокости и масштаба выжигания земли во время Второй мировой войны. Поскольку исторических рамок, в которых якобы совершались немецкие массовые убийства, просто не существовало, возникла необходимость создания мифов, которые внешне, казалось, были доказаны тем, что было очевидно для всех: первоначальные быстрые немецкие успехи и ужасающие разрушения советских городов и сельской местности после того, как немцы были оттуда вытеснены.


Наша обязанность снять эту завесу молчания и укрывательства и заменить миф о советской неготовности ужасной правдой советской выжженной земли.

Уолтер Сэннинг

Оригинальная статья: Soviet Scorched-Earth Warfare: Facts And Consequences by Walter N. Sanning.

Примечания


  1. Helmdach, Erich. Täuschungen und Versäumnisse, Berg am See: 1979, p. 155.

  2. Brennecke, Gerhard. Die Nürnberger Geschichtsentstellung, Tuebingen: 1970, p. 303.

  3. Fischer, Ludwig, and Friedrich Gollert. Warschau unter deutscher Herrschaft, Cracow: 1942, p. 186.

  4. Brennecke, Die Nürnberger Geschichtsentstellung, pp. 303 and 322.

  5. a. Das Deutsche Reich und der Zweite Weltkrieg (Militärgeschichtliches Forschungsamt, Ed.), Stuttgart: 1983, Volume 4, p. 785.
    b. ibid., p. 782.

  6. Scott, John. Jenseits des Ural, Stockholm: 1944, p. 304.[English edition: Behind the Urals, Boston: 1942.]

  7. Helmdach, Erich. Überfall? Der sowjetisch-deutsche Aufmarsch 1941, Neckargemuend/Germany: 1978, 4th Chapter.

  8. Scott, Jenseits des Ural, p. 310.

  9. ibid., pp. 303 and 310.

  10. Telpuchowski, Boris Semionowitsch. Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges 1941-1945, (Andreas Hillgruber and Hans-Adolf Jacobsen, eds.), Frankfurt/Main: 1961, pp. 81-83, 86.

  11. Wirtschaftsstab Ost. Vierzehntagesbericht Wi Stab Ost (3.8.-16.8. 1941), 30 August 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/11.

  12. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 81 and 82.

  13. Aschenauer, Rudolf. Krieg ohne Grenzen, Leoni, 1982, p. 115.

  14. Sanning, Walter N. The Dissolution of Eastern European Jewry, Torrance, Calif.: 1983, 3rd Chapter.

  15. Reichswirtschaftsministerium. Die UdSSR Anfang 1941, (Date unknown), Federal Archives Koblenz/Germany, Bestand R 24/817.

  16. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 84.

  17. Sanning, The Dissolution, pp. 86-101.

  18. Wirtschaftsstab Ost, Chefgruppe W. Wirtschaftsgrößenordnungen für die besetzten Ostgebiete, 3 March 1943, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/260.

  19. Reichsministerium fuer die besetzten Ostgebiete. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, 20 November 1944. Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/260.

  20. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 85.

  21. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, 20 November 1944, p. 4.

  22. Telpuchowski, Die Geschichte des Großen Vaterländischen Krieges, p. 78.

  23. Wirtschaftsstab Ost. Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.10.41), 2 November 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/310.

  24. Memorandum dated 3 October 1941, titled Die Versorgung der Städte Rußlands im noch unbesetzten Gebiet, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/11.

  25. Dallin, Alexander. German Rule in Russia 1941-1945, London: 1957, p. 367.

  26. ibid.

  27. ibid., p. 368.

  28. Perspektiven zur Verpflegungsversorgung der U.d.S.S.R. im Winterfeldzug 1942/43, (Date unknown), Chef d.Vers.d.200.Schtz. Div. der 5. Armee, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/23Z.

  29. Dallin, German Rule in Russia, p. 375.

  30. Letter from the Reichsminister fuer die besetzten Ostgebiete dated 5 August 1942 to Ministerialdirektor Riecke concerning the food supply of the civilian population in the Occupied Eastern Territories (Versorgung der Zivilbevölkerung in den besetzten Ostgebieten), Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/310: contains excerpts from the secret monthly and special reports made by the Economic Staff East, the German military and the German civilian administration of the RK Ostland and the RK Ukraine.

  31. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (16.-31.10.41), 27 November 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/68.

  32. Wirtschaftsstab Ost, Halbmonatsbericht Wi Stab Ost (1.-15.11.41), 8 December 1941, Military Archives Freiburg/Germany, Bestand RW 31/68.

  33. Letter from the Reichsminister für die besetzten Ostgebiete dated 5 August 1942 to Ministerialdirektor Riecke.

  34. Bericht über die Tätigkeit der Chefgruppe Wirtschaft im Reichsministerium für die besetzten Ostgebiete, p. 5.

  35. ibid.

  36. Statistisches Jahrbuch für die Bundesrepublik Deutschland 1952 (Statistical Yearbook of the Federal Republic of Germany), Statistical Office, Wiesbaden, lists the value of production of industrial countries before the Second World War. Net production reached the following shares of gross production in the years indicated: U.S.A. (1939) 43%; United Kingdonl (1935) 42%; Canada (1937) 42%; Norway (1937) 36%; Denmark (1939) 47%; Finland (1937) 42%; South Africa (1937) 45%.

  37. ibid.

  38. Klein, Burton H. Germany's Economic Preparations for War, Cambridge/Mass.: 1959, p. 256. The gross national product of the German Reich for 1942 and 1943 was given as RM 143 and RM 160 billion, respectively. Relative to the entire reconstruction assistance of about RM 3 billion (incl. agricultural aid of RM 445 million) provided to the Occupied Eastern Territories this amounts to 1%.

  39. ibid.

  40. Dallin, German Rule in Russia 1941-1945, p. 375.

  41. ibid.

  42. Sanning, The Dissolution, p. 52.

  43. ibid., 4, Chapter.


ссылка




Tags: "неудобная" история
Subscribe

Recent Posts from This Journal

promo beam_truth august 20, 15:18 4
Buy for 10 tokens
http://bookre.org/reader?file=1479205&pg=139 Многие знают о существовании дневника советской девочки Тани Савичевой из блокадного Ленинграда. Многие знают о существовании дневника еврейской девочки Анны Франк. Написан он был шариковой ручкой, но это другая тема. Перед вами дневник…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments