beam_truth (beam_truth) wrote,
beam_truth
beam_truth

Ленд-лиз приблизил общую Победу

16infa


По сей день среди отечественных и зарубежных историков нет единого мнения о том, была ли достаточной поддержка Советского Союза странами антигитлеровской коалиции в Великую Отечественную войну.

Экономическую помощь в рамках программы ленд-лиза СССР стал получать практически сразу после нападения гитлеровских войск на нашу страну. Большую часть грузов – продовольствие, оборудование, технику, вооружения – западные союзники доставляли морскими арктическими конвоями в Мурманск, Архангельск, Северодвинск. За четыре года войны только по этому самому быстрому, но и самому опасному северному маршруту в составе 78 конвоев прошли 1400 торговых судов. В ходе этих операций потеряны 98 из них и 21 боевой корабль, погибли 3 тысячи человек. Общий объём ленд-лиза для Советского Союза составил 11,3 миллиорда долларов в ценах 1941–1945 годов.

– Поначалу масштабы поддержки были не такими крупными, как позднее. Более существенным для нашего народа являлся моральный аспект – сам факт оказания помощи, – вспоминает участник Великой Отечественной войны, научный руководитель Центра истории войн и геополитики Института всеобщей истории РАН Олег Ржешевский. – Сознание того, что мы не одни, что мы ведём борьбу вместе с такими мощными союзниками, как Великобритания и Соединённые Штаты, имело колоссальное значение для поднятия морального духа как бойцов на фронте, так и населения в тылу.

23_2439_2010-05-07_ria-novosti_585233-copy-2


– О значении ленд-лиза лучше всего было бы спросить у рядовых солдат и офицеров на фронте: у бойца, который шёл в бой и перед этим ел американскую тушёнку, у воевавших на британских или американских танках, у нашего знаменитого аса трижды Героя Советского Союза Александра Покрышкина, сбившего 59 самолётов и летавшего на американском истребителе, – утверждает профессор кафедры всемирной и отечественной истории МГИМО Михаил Мягков. – Я согласен с тем, что ленд-лиз приблизил Победу. Благодаря поступавшим из США средствам связи, транспорту, в частности «студебеккерам» – основному шасси «Катюш», наша армия к концу войны стала более мобильной и боеспособной. По некоторым показателям – самолётам, грузовикам – процент союзнических поставок достигал двадцати. По паровозам их преимущество было абсолютным: мы произвели всего несколько, а получили около тысячи. Без продовольствия и оборудования, полученного по ленд-лизу, мы воевали бы, наверное, еще год-полтора, а может быть, два. А это повлекло бы за собой гибель ещё нескольких миллионов людей...

Впрочем, даже западные историки признают, что экономическая поддержка СССР не стояла на первом месте в списке приоритетов союзников. К примеру, во­оружение из США поступало прежде всего в американскую армию для её подготовки к высадке в Нормандии. А отчасти ленд-лиз можно расценивать как своего рода плату стран коалиции за отсрочку от масштабного участия в боях. В противном случае, как понять американских президентов Франклина Рузвельта и Гарри Трумэна, прямо говоривших, что ленд-лиз работает на Америку на русском фронте и он выгоден США, так как позволяет спасать жизни миллионов американцев?

Так или иначе, главные надежды советский народ связывал не с материальной помощью антигитлеровской коалиции, а со скорейшим открытием ею второго фронта, который бы ослабил натиск фашизма на нашу страну и позволил одержать победу. Соответствующая договорённость была достигнута еще в 1942 году, но реально ощутимого боевого вклада союзников пришлось ждать ещё два года.

– Мы всё время говорим о «большой тройке», часто забывая позицию польского сопротивления, зародившегося уже в 1939 году, – напоминает Михаил Мягков. – Во время битвы за Москву, когда в силу ряда причин поддержка по ленд-лизу несколько уменьшилась, польские патриоты внесли значительный вклад в ослабление немецкой армии. Они уничтожали эшелоны с боеприпасами и тёплой амуницией, поступавшей в гитлеровские войска. А глава правительства Польши в изгнании Владислав Сикорский на встречах с британским руководством в Лондоне подчёркивал, что второй фронт в 1942 году не только возможен, но и необходим. Союзники, высадившись во Франции, не встретят такого сильного сопротивления, как рассчитывают, поскольку основные силы фашистов заняты на Восточном фронте. Думаю, к его мнению в тот момент можно было прислушаться.

– Проблема второго фронта была настолько острой и понятной каждому советскому человеку, что событиями вокруг этого вопроса интересовалась вся страна – от самой линии фронта до самых далёких уголков СССР, – рассказывает Олег Ржешевский. – Когда стало ясно, что союзники просрочили выполнение своих обязательств, появилась солдатская поговорка: «Не говори гопкинс, пока не будет рузвельтатов». В итоге со времени подписания общего коммюнике об открытии второго фронта в 1942 году и до его реального открытия в июне 1944 года потери Красной армии составили 5 миллионов человек.

При обсуждении вопроса своевременности открытия второго фронта лишь немногие зарубежные исследователи событий Второй мировой войны отваживаются взглянуть на ситуацию не только с позиций национальных интересов своих стран.

– Я написал книгу о Сталинградской битве, постаравшись увидеть её с точки зрения Красной армии, – говорит известный британский историк Майкл Джонс. – И должен признать, когда в 1942 году второй фронт так и не был открыт, это нанесло СССР не только материальный урон, но и, что главное, серьёзно подорвало боевой дух Советской армии. Если бы открытие произошло хотя бы на год раньше, то, надо честно сказать, в Советском Союзе погибло бы меньше людей, а союзников погибло бы больше. При этом в наших странах понимали и то, что ужас, который переживал советский народ, западная демократия вряд ли смогла бы вынести…

– Не знаю, насколько практичным было бы открывать второй фронт раньше, – возражает коллеге профессор Лондонского университета Джеффри Хоскинг. – Великобританию останавливало то, что СССР и Германия подписали договор о ненападении – пакт Молотова – Риббентропа. Было бы намного лучше, если бы ваша страна, Великобритания и США заключили в 1939 году соглашение о коллективной безопасности. Переговоры по этому поводу шли долго. Советский Союз выдвинул условие: он хотел получить право на вход в прибалтийские государства и в Польшу. Для Великобритании это было неприемлемым. Польша не хотела видеть Красную армию на своей территории. Возможно, это был недальновидный шаг.

Российские и западные учёные сходятся в одном: создание антигитлеровской коалиции не до, а лишь после начала войны – главный урок для потомков. Способность вовремя отодвинуть на второй план идеологические, политические, экономические разногласия ради достижения общей высокой цели – залог наших будущих побед.

почти безвозмездно

Ленд-лиз (от англ. lend – «давать взаймы» и lease – «сдавать в аренду, внаём») – государственная программа, по которой Соединённые Штаты Америки, в основном на безвозмездной основе, передавали своим союзникам во Второй мировой войне боеприпасы, технику, продовольствие и стратегическое сырьё, включая нефтепродукты.

Концепция этой программы давала президенту США полномочия помогать любой стране, оборона которой признавалась жизненно важной для Америки. Закон о ленд-лизе, принятый конгрессом 11 марта 1941 года, предусматривал, что:

– поставленные материалы (машины, различная военная техника, оружие, сырьё, другие предметы), уничтоженные, утраченные и использованные во время войны, не подлежат оплате;

– переданное в рамках ленд-лиза имущество, оставшееся после окончания войны и пригодное для гражданских целей, будет оплачено полностью или частично на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов (в основном беспроцентных займов);

– после войны в случае заинтересованности американской стороны не разрушенные и не утраченные техника и оборудование должны быть возвращены в США.

Всего поставки по ленд-лизу составили около 50,1 млрд долл. (эквивалентно примерно 610 млрд долл. в ценах 2008 года), из которых 31,4 млрд долл. было поставлено в Великобританию, 11,3 млрд долл. – в СССР, 3,2 млрд долл. – во Францию и 1,6 млрд долл. – в Китай.

Обратный ленд-лиз (поставки союзников в США) составил 7,8 млрд долл., из которых 6,8 млрд долл. пришлись на Великобританию и страны Содружества.

Россия до сих пор не рассчиталась с Соединёнными Штатами за предоставленные в качестве военной помощи товары. На переговорах 1948 года советские представители согласились выплатить лишь незначительную сумму и встретили прогнозируемый отказ американской стороны. После многолетнего обсуждения порядка погашения долгов по ленд-лизу соответствующее соглашение с СССР заключили лишь в 1972 году. Советский Союз обязался до 2001 года заплатить 722 млн долл., включая проценты. К июлю 1973-го были осуществлены три платежа на общую сумму 48 млн долл., после чего выплаты были прекращены в связи с вводом американской стороной дискриминационных мер в торговле с СССР (поправка Джексона – Вэника). В июне 1990 года в ходе переговоров президентов США и СССР стороны вернулись к обсуждению долга. Был установлен новый срок его окончательного погашения в сумме 674 млн долл. – 2030 год. Точные данные о том, сколько сегодня должна наша страна за ленд-лиз, отсутствуют. По некоторым сведениям, в 2007 году оставалось выплатить 100 млн долл.


http://old.pnp.ru/newspaper/20100507/3138.html

Tags: "неудобная" история
Subscribe
Buy for 20 tokens
И это уже не первый случай, когда на почте при получении, не зарегистрированного лекарства, задерживают мать, которая желает облегчить страдания своему ребенку. Фото: Фейсбук Lida Moniava Сообщение об этом появилось в Феусбуке директора детского хосписа "Дом с маяком" Лиды…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments