beam_truth (beam_truth) wrote,
beam_truth
beam_truth

Как делались "бои" на "войне". Или о лицедеях с оружием.

Оригинал взят у makarih_203 в Как делались "бои" на "войне". Или о лицедеях с оружием.

Внешне к этой фотографии придраться трудно, а если не видеть продолжения, то можно сказать, что эта фотография показывает будничность войны, то есть бой. И запечатлен его яркий момент. Одно лишь только меня смущает, но об этом ниже.


Но, дело все в том, что данная фотография к войне (тем более боям) не имеет отношения (ниже будет понятно почему).



Это еще только цветочки. Хотя, некое сомнение в достоверности уже начинает присутствовать.



А вот, полная версия. Кукловоду было важно запечатлеть некий «яркий» момент. Но, поскольку ташкентский фронт, собственно войну видел только из Ташкента (и по своим собственным представлениям). То, как всегда все и получалось. Данные фотографии могут вообще к войне 1941 - 1945 гг, не относиться.

Что смущает на первой фотке. Это станок для MG-42, он без пулемета. Две каски и коробка пустая коробка от ленты к пулемету. На самом станке висит часть ленты. Но, дело все в том, что немцы пулемет (тем более станковый) так не устанавливали. Вот именно так, как он есть на фотографии, его могли поставить только в совейськой армии.

Потому можно делать вывод об остальных якобы
«боевых» фотографиях.
Tags: "неудобная" история
Subscribe
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments