?

Log in

No account? Create an account

September 30th, 2014

Критика критиков

a3a07f1c9e8a5f8044b84f76f75


Забавно изучать полемику историков. Солкин против Склярова в египтологии, Исаев против Суворова в военной истории.

Обращает на себя внимание общность нападок. Сначала мэтры от истории выискивают неточности в фактах изложения или гипотезы и долго рассказывают нам, неучам, почему тот или иной автор альтернативного взягляда козел и распиздяй.

Затем, найдя 2-3 примера или неточности, обвиняют авторов альтернативных гипотез во лжи и передергивании фактов.

Ну а потом переходят на личности и прямые оскорбления самих авторов.

Причем в самих трудах критиков от истории натяжек и передергивания фактов хоть пруд пруди. Но ведь свойства любой теории это принятие фактов, которые доказывают возможность существования самой теории или гипотезы.

История это не физика или математика, где существуют прямые доказательства, и именно этот факт позволяет производить манипуляции с историческими событиями и интерпретировать их так, как удобно автору. По сути история – это флаг пропаганды.

Безусловно, люди далекие по своему образованию от истории, как например Скляров, могут и ошибаться в мелочах, но они хотя бы пытаются дать ответы на вопросы, которые “официальные” историки пытаются замалчивать или намеренно трактовать неверно, в угоду действующей пропаганде.

Представим на секунду, что большая часть египетских археологических памятников действительно построена не египтянами. Ведь только допустив такую “чудовищную” с точки зрения официалов мысль, мы подставляем под удар многочисленные научные труды.

Их авторы получали бабло, их авторы писали диссертации, они выпускают научные журналы, организовывают конференции, получают преподавательские транши от правительств разных стран и тут какой-то выскочка одной публикацией лишает их хлеба насущного. Ату его, ату!

Или тому же Суворову, к примеру, удалось доказать, что Сталин готовил нападение на Германию в 1941. Тут уже не только головы и погоны полетят. Тут придется пересматривать всю новейшую историю. И на поверхность выплывут очень неприятные факты. И окажется что Россия весьма неприятное, опасное и агрессивное государство.

Это весьма крамольные идеи даже не столько для военных историков, сколько для существующего правительства, подрывающие основы патриотического воспитания.

А в конечном итоге любая альтернативная историческая гипотеза или интерпретация событий ведет к возникновению проблем чисто экономического характера.

Значит авторов альтернативных версий исторических событий нужно травить и смешать с говном, причем подчас буквально.

Самое забавное что критики альтернативных версий всегда опускаются до прямых оскорблений. “Лжец” – это самый мягкий из эпитетов, которым награждают критики альтернативщиков. Обычно к “лжецу” добавляются слова “лох”, “двоечник”,”недоучка” “шулер” и прочие.

Позвольте господа, вас лично никто не оскорблял. В вас бродит желчь от того, что кто-то может использовать ваши научные труды по назначению – в качестве туалетной бумаги? Попробуйте доказать свою точку зрения не прибегая к брани, хотя бы.

http://www.d-free.ru/post/1912
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Кавказцы в Великой Отечественной Войне.Письма кавказских солдат .

Оригинал взят у 111990 в Кавказцы в Великой Отечественной Войне.Письма кавказских солдат .


12895

Письмо 1.Мурад Карахоев, чеченец, 22 года.
"О саламу алейкум, брат! Аллах велик! Жрать нечего, уже голодаем неделю. Вчера вечером поел сердце немецкого солдата. Оно воняло! Есть хочется. С другом Асланом отрезали языки у трупов, поджаривали на огне. Хорошо получается. Был бы спирт, вообще отлично. Надоело есть глаза трупов, они противно хрустят во рту. Но зато не пахнут. Это лучше, но хочу баранину. Чувствую, скоро смерть. Хорошо. Шашлык будем есть в раю. Пиши мне брат, торопись, нет надежды. Мурад..

Из текста заявления американских экспертов общественно - военной организации "Not War":
"Главнокомандующему СССР, господину Сталину! В городе Дрездене 11 - 17 апреля 1945 года были совершены ужасающие военные преступления.

Пятеро солдат Советской Армии забежали в церковь города Дрездена, там в этот момент шла месса.
Местные люди - женщины, дети, старики - зажигали свечи, поклонялись иконам. Ворвавшиеся в зал советские воины устроили в церкви пальбу, стреляли из автомата по стенам и потолкам.

В результате от огнестрельных ранений погибли двое детей, одна женщина. Кроме этого, солдаты вывели священника на улицу, и на глазах у людей прибили гвоздями его руки и ноги к кускам дерева, имитируя распятие Иисуса. Священник корчился в муках агонии, а солдаты кричали:
- Пусть твой Иисус Христос придет и поможет тебе.

Нами было установлены личности солдат Вашей Армии.
Аслан Сабуев, 1911 г.рождения, уроженец города Черкесск.
Мурад Калиев, 1915 г. рождения, Уроженец города Майкоп.
Искандер Баркаев, 1921 г. рождения, уроженец города Грозный.
Алшан Асаев, 1020 г. рождения, уроженец города Грозный.
Мансур Тагиров, 1911 г. рождения, уроженец города Грозный.

К слову. Четверо из перечисленных воинов Советской Армии пропали без вести, домой вернулся лишь Мурад Калиев, и он был съеден медведем в горах Майкопа. Его останки еле удалось опознать в ущелье.
Read more...Collapse )

Мифы 22 июня 1941. Война и великий драп Красной Армии.

Со школьного возраста меня интересовал вопрос: а почему 22 июня 1941 года Красная Армия потерпела сокрушительное поражение? И почему войска Вермахта через 6 месяцев оказались под Москвой, а обратно за границу СССР их прогнали только в 1944 году?

Казалось бы, простые вопросы, но вразумительных ответов на них не было.

Ладно, оставим в покое год 1944 и вернемся к 1941 году. Дата 22 июня 1941 года окружена умопомрачительной мифологией.

Эти мифы искусственно создавались советскими историками, и создаются и по сей день.

Миф первый: 22 июня 1941 CCCР не был готов к войне

Чушь полная. Мало того, что на протяжении десяти лет с 30-го по 40-й год промышленность СССР была ориентирована на выпуск военной продукции, но оказывается весной 1941 года была проведена скрытая мобилизация.

То есть к войне готовились, правда, не к такой, которую увидели 22 июня 1941 года. Вопрос в другом, а была ли полностью закончена подготовка к войне?

Безусловно нет. Причем это подтверждают историки, имеющие диаметрально противоположные мнения о Второй Мировой.

Read more...Collapse )



http://www.d-free.ru/post/2898

run

Подвиг Зои Космодемьянской и музей Зои.

Музей Зои Космодемьянской – невысокое аккуратное здание в деревне Петрищево Московской области. Музей был открыт в 1956 году и функционирует до сих пор.

Музей Зои Космодемьянской

Но что же такого совершила Зоя Космодемьянская и почему в честь нее построен музей?

Read more...Collapse )




http://www.d-free.ru/post/3117

Сталин: “Мы все просрали..”

02b7abc87dae


22 июня 1941 года в 4 часа утра по московскому времени немецкие войска на всем протяжении границы между Германией и СССР развернули военные действия.

РККА не была готова к отражению агрессии.

Это был гигантский просчет во внешней политике, ответственность за который ложится на Иосифа Сталина, и только на него.

В 4.17 командование черноморского ВМФ докладывало Жукову, занимающему в то время должность начальника Генерального штаба РККА, об армадах немецких самолетов, появившихся в воздушном пространстве СССР.

В 4.30 генералы Западного фронта сообщили о нападении.
В 4.40 поступили сообщения о нападении на Прибалтику.

В это же время в Кремль позвонил комендант Севастополя Кузнецов и под грохот взрывов доложил о том, что город бомбят немецкие самолеты.

Дежурный офицер ответил Кузнецову, что товарища Сталина в кремле нет. Сталин в это время мирно спал на даче в Кунцево.

Дозвониться до Сталина удалось Жукову. Через несколько минут Сталину позвонил еще и Семен Буденный.

Это был смелый шаг с их стороны. Генералы ссали. Они прекрасно знали об отношении Иосифа Виссарионовича к подобным заявлениям:

Маленков – Кузнецову: “Вы понимаете, что вы говорите?”
Тимошенко – Воронкову: “Напишите докладную письменно и распишитесь. По немецким самолетам огонь не открывать!”

В 5.45 в Кремле собрались члены политбюро. К ним присоединились Жуков, Буденный, Тимошенко и Мехлис.

Сталин держал себя в руках, но голос его подрагивал: “Гитлер просто ни о чем не знает! Будем ждать новостей из Берлина.”

Приказ об отражении агрессии не был отдан.

“Свяжитесь с немецким посольством” – приказал Сталин Молотову.
В это время в кабинете Молотова трезвонил телефон. Молотов посайгачил в свой кабинет. Звонил Шуленбург, посол Германии в ССР, и просил его принять.

Шуленбург приехал в Кремль и зачитал телеграмму из Берлина: “Необоснованная концентрация войск на германской границе вынудила 3-й Рейх принять меры…”

В это же самое время в Берлине пьяный в сиську Риббентроп зачитал тот же самый текст послу СССР в Германии Деканозову.

Война началась. Сталин все еще бредил о том, что можно решить вопрос политическими методами: “Победа будет за нами… границу не переходить!”

Однако события развивались совсем не так, как представлял Сталин. Бардак был такой жуткий, а немцы наступали слишком стремительно, для того чтобы Сталин смог распрощаться со своими иллюзиями.

Связи с войсками не было. Сталин начал игру в прятки, которая продолжалась почти 2 недели. Он посылал на фронт своих соратников, которые пропадали. Вслед за ними он посылал других генералов и членов политбюро, которые пропадали также.

Он послал на фронт генералов Кулика и Шапошникова. Они пропали. Он послал за ними Ворошилова. Связь с ним тоже прервалась на некоторое время.

Головы генералов сыпались к ногам Сталина как горох. Испытанный способ – репрессии не помогал. Красная Армия была разбита и отступала.

28 июля немецкие войска захватили Минск. Сталин метнулся в Генштаб и выдал Жукову грандиозных пиздюлей. Георгий Жуков расплакался в кабинете.

Когда Сталин садился в свой бронированный “Паккард”, то произнес ту самую фразу: “Все потеряно. Я сдаюсь. Ленин основал это государство, а мы его проебали!

Сталин матерился всю дорогу до своей дачи в Кунцево: “Ленин оставил нам огромное наследство, а мы его приемники, все просрали! Проебали все! Нас поимели со спущенными штанами!

литература:
Монтефиоре “Сталин. Двор красного монарха” со ссылками на воспоминания Н.Хрущева, А. Микояна, В.Молотова.

http://www.d-free.ru/post/2278

Причины нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года.

a3a07f1c9e8a5f8044b84f76f75


О причинах нападения Германии на СССР 22 июня 1941 года написано много. И каких только причин войны не называют всевозможные совковые и постовковые историки.

Это и недостаток ресурсов и сырья в Германии, и ненависть Адольфа Гитлера к России и русскому народу – славянам “недочловекам”.

Хотя как объяснить факт укомплектования Ваффен СС из русских “недочеловеков”? Ну да это к вопросу причин нападения Германии на СССР не относится.

Как я уже писал, ссылаясь на многочисленные источники, 22 июня 1941 года одновременно в Москве и в Берлине советским предстваителям – Молотову и Деканозову была вручена нота от Германского правительства с объяснениями причин нападения.

Хотя формально фраза “за необоснованное скопление войск на границе” отражает смысл сообщения, но далеко не в полной мере. Мало того этой фразы в тексте ноты нет вообще.

Полный текст Ноты германского министерства иностранных дел правительству Советского Союза от 21 июня 1941 года опубликован здесь, и не вижу смысла его воспроизводить еще раз.

Read more...Collapse )

Дубина «антиcемитизма» в дейcтвии.

012


Взгляд из Германии …

Внутриполитичеcкие cобытия, проиcходящие  в Германии в поcледие годы, наводят на удручающую мыcль о том, что мы живем в уcловиях жеcточайшей цензуры мыcли. Похоже, что нам определены идеологичеcкие рамки, в пределах которых разрешаетcя думать. Одной мыcлью вправо или одной мыcлью влево, и человек риcкует оказатьcя под ударом cтрашной cилы. Главным же цензором в Германии, как cвидтельcтвует практика, являетcя еврейcкая община Германии, возглавляемая гоcподином Шпигелем и его «Еврейcким cоветом Германии».

Он являетcя главным проповедником cвободы cлова без cвободы мыcли. Кроме того, оказываетcя, только он знает, кому меcто в немецком парламенте, а кому там меcта нет; только он знает, кому надлежит быть членом той или иной партии, а кого нужно гнать из партии «в шею»; только он знает, кому командовать дивизиями Бундеcвера, а кому нельзя доверять и роту.

По разумению Шпигеля и «Еврейcкого cовета Германии» иcторичеcкие, политичеcкие, иделогичеcкие процеccы, как уже давно произошедшие, так и проиcходящие в мире должны раccматриватьcя нами только через призму его еврейcко-cиониcтcкого понимания и толкования иcтории и cовременноcти.

Любые попытки подвергнуть cомнению иcторичеcкие выводы, навязанные миру cионизмом, мгновенно влекут за cобой cо cтороны правления «Еврейcкого cовета Германии» обвинение в «антиcемитизме»...

Любые попытки иcториков или политологов на оcновании фактичеcкого материла cделать cобcтвенные выводы, объявляютcя им «антиcемитcкими»...

«Антиcемитизм» для cиониcтов cтал подобием чека на предъявителя...  

Термин «антиcемитизм», который появилcя в обиходе в 70-80-х годах 19 века, в поcлевоенное время превратилcя в дубину, которой предcтавители еврейcкого народа в Германии, да и не только в Германии, лупят направо и налево вcех, кто позволяет cебе мыcлить не так, как рекомендовано cиониcтcкими идеологами. Это cлово в руках идеологов типа г.г. Шпигеля-Фридмана и других  употребляетcя cплошь и рядом в адреc людей, которые критичеcки выcказываютcя о тех или иных иcторичеcких штампах или о дейcтвиях лиц еврейcкого проиcхождения. Доходит до того, что даже критика внешней или внутренней политики гоcударcтва Израиль отноcитcя к разряду «антиcемитcких» выcказываний. Для наc - абcурд, а для cиониcтов - это ловкий политичеcкий трюк, применяемый ими для доcтижения поcтавленных целей, главной из которой являетcя укрепления позиций гоcударcтва Израиль на земле обетованной любыми cредcтвами! Цель - оправдывает cредcтва! Таков принцип, которым они руководcтвуютcя в дейcтвии!..

В результате, иcпользование к меcту и не к меcту понятия «антиcемитизм» и щедро раздаваемого ярлыка «антиcемит», cтало залогом для оправдания любых неблаговиодных дейcтвий политичеcкого, религиозного или военного характера для cиониcтов, а в ряде cлучаев - и для оправдания крайне шовиниcтичеcких дейcтвий Израиля в руcле cиониcтcкого идеологичеcкого течения.

В результате, благодаря жупелу антиcемитcкой угрозы, подавляетcя любое инакомыcлие, противоречащее уcтановленному cиониcтами миропониманию и мирощущению.

Изначально антиcемитизм толковaлcя как форма национальных и религиозных предраccудков, формирующее враждебное отношение к евреям, как к народу. Сегодня же дело дошло до того, что в опаcноcти оказалаcь cама иcтория, а именно та ее чаcть, которая не впиcываетcя в cиониcтcкую филоcофию, идеологию, религию. Сиониcты и cамой иcтории готовы навеcить антиcемитcкий ярлык.

А иcтория - это научная интерпритация множеcтва фактов, cреди которых еcть и такие, как еврей А.Дикой. Он в cвоей работе «Евреи в России и СССР» (Нью-Йорк,1976г.) cвидетельcтвует, что в 1917 году в результате переворота «из 556 человек, занимавших впоследствии высшие партийные и государственные должности в большевистском правительстве, 448 были евреи».

Иcтория так же cвидетельcтвует, что именно это большевиcтcко-еврейcкое правительcтво разожгло в Роccии гражданcкую войну, в ходе которой оcущеcтвило Краcный террор, унеcший в могилу деcятки миллионов роccиян; именно это правительcтво уcтроило в 1932-1933 году в СССР политичеcкий Голодомор, унеcший в могилу  миллионы жизней; именно это правительcтво руководило бешеной работой Гильотины в 30-е годы, унеcшей в могилу миллионы ни в чем неповинных людей, а заодно и большинcтво cамих оcнователей и вдохновителей террора и, если бы не твердая внутренняя политика И.В.Сталина, то этих жертв было в разы больше.

Кcтати, на подобных фактах поcтроил cвое выcтупление и cделал cоответcтвующие выводы депутат Бундеcтага Мартин Хоманн.

На фоне cобытий, cвязанных c депутатом Хоманном, cтыдно наблюдать за начавшейcя наперебой акцией оcуждения  его выcтупления cо cтороны коллег. Закон cамоcохранения, которым руководcтвуютcя многие политики Германии  привел в дейcтвие прицип, приcущий «закону cтаи», когда жертву заклания рвут буквально на куcки. Оcобенно cтыдно за руководcтво партии Хриcтианcких Демократов (CDU), которые тут же cанкционировали его изгнание из политики. Тогда возникает вопроc, а правильно ли мы голоcуем, когда выбираем в Бундеcтаг предcтавителей этой партии, которые работают по принципу: «Что изволите?..»  

Похоже, что мы cтали cвидетелями попытки наложения табу на отдельные cтраницы иcтории, cвидетелями попытки c помощью тщательной промывки мозгов граждан Германии очиcтить их  от неудобных для cиониcтов мыcлей. Иначе это называетcя - зомбирование cознания.

На мой взгляд накладно обвинять в антиcемитизме «поштучно» тех, кто тем или иным образом делает  доcтоянием глаcноcти факты иcтории. Ведь хлопотно это. Не лучше ли г. Шпигелю и иже c ним потребовать от немецкого бундеcтага издать закон, запрещающий пользоватьcя иcторичеcкими фактами, которые cвидетельcтвуют о неблаговидных дейcтвиях той или иной группы евреев. Таким образом любая попытка иcпользования подобных фактов будет априори обозначить такого иccледователя «антиcемитcким» знаком. Подобный закон cтал бы cверхмощным оружием в борьбе c теми, кто воcпринимает преcловутый «еврейcкий вопроc» не так, как «положено». Благодаря такому закону вcе неугодные автоматичеcки будут попадать в разряд «антиcемитов», лишатьcя должноcтей, пенcий и получать определенные конкретным законом тюремные cроки.

А, что, ведь умудрилиcь же победители под cиониcтким давлением навязать немцам внеcение в немецкий уголовный кодекc беcпрецендентной cтатьи «о cомневающихcя» в гибели шеcти миллионнов евреев во времена холокоcта. Заcомневалcя и тюрьма обеcпечена. Кcтати, этот закон уcпешно дейcтвует в Германии и поныне...

Один из крупнейших еврейcких иделогов начала XX века в cвоей cтатье вышедшей в cвет в 1909 году В.Жаботинcкий cделал очень верное заключение: «...можно попаcть в антиcемиты за одно cлово «еврей» или за cамый невинный отзыв о еврейcких оcобенноcтях. ... евреев превратили в какое-то запретное табу... в конце концов, cоздаетcя такое впечатление, будто и cамое cлово «еврей» еcть непечатное cлово, которое надо пореже произноcить».

С тех пор, когда были опубликованны эти cтроки, прошло cто лет, а cлово «еврей», благодаря еврейcким идеологам cионизма, по прежнему оcтаетcя cтыдным cловом, мало того, опаcаным для того, кто произноcит его.

Однако яcно, что cитуация, доведенная до абcурда не бывает долговременной, поcкольку еcть нежизнеcпоcобна.

На том и оcтановимcя.

http://ruskline.ru/analitika/2011/03/28/dubina_anticemitizma_v_dejctvii/

Интересные факты о Второй Мировой Войне

Порой мы не замечаем или не хотим видеть весьма интересных фактов о Второй Мировой Войне. Эти факты либо упоминаются вскользь, либо не упоминаются вовсе.

Факты упорно не хотят видеть ни западные историки, ни наши патриоты.

А факты любопытные, и все что будет изложено ниже это фрагменты мемуаров солдат и офицеров воюющих сторон, это политическая ситуация и действия определенных людей, имеющих власть и политическое влияние.

Просто я попытаюсь беспристрастно их изложить:


  • Книга Адольфа Гитлера “Майн Кампф” (Main Kampf, Моя Борьба) не содержит ничего такого, из-за чего ее следует запрещать. По сути своей “Майн Кампф” это мемуары Гитлера, скучное описание политического, социального и экономического положения в Австрии (напомню, что А. Гитлер был австрийцем, а не немцем) и Германии конца 19 и начала 20-го века.

    По сравнению с книгой Эрнесто Че Гевары “Партизанская война”, “Майн Кампф” выглядит как “Пособие по вышиванию крестиком”. Скорее одиозность автора “Майн Кампф”, нежели “происки сионистов” следует считать причиной запрещения книги.



  • Вторая Мировая Война началась не 22 июня 1941г, а 3 сентября 1939. 1 сентября 1939 г Германия объявила войну Польше.Через 2 дня Англия и Франция объявили войну Германии. СССР выступил на стороне Германии и ввел войска на территорию Польши, согласно сепаратного пакта Молотова-Риббентропа.

  • Германия искала мира с Англией, вела себя достаточно осторожно по отношению к Англии, до тех пор, пока на Германию не посыпались британские бомбы.

  • Европейцы боялись и Германию и СССР, но в той ситуации необходимо было признать лидерство какой-либо из сторон. Германия оккупировала Европу, но большинство европейцев просто признало лидерство Германии в ее борьбе против СССР и коммунизма.

  • Германские солдаты на территории Европы вели себя достаточно корректно. Они не хотели воевать против европейцев, считали их братьями, но, как сами они выражались, так распорядилась история.

  • Поводом нападения на Польшу послужил захват радиостанции. Однако замалчиваются факты травли этнических немцев на территории Силезии и в самой Польше.

  • Польша, надеясь на договор о взаимопомощи с Англией, вела себя достаточно развязно по отношению к Германии, вплоть до обстрела немецких гражданских самолетов, пролетающих над территорией Польши.

  • Во время войны с Германией зафиксирован факт применения польскими войсками отравляющего газа – иприта, правда, без особых последствий для немцев.

  • Причиной нападения Германии на СССР послужили многочисленные факты подготовки РККА к нападению на Европу, а так же пресловутая речь Сталина 5 мая 1941 года перед выпускниками военной академии.

  • Военная доктрина СССР тех лет была нацелена именно на наступательную войну, в частности это подтверждает выпуск легких танков серии БТ, способных развивать скорость до 100 км\ч (номинально, по технической разработке, на самом деле 67, что тоже весьма немало). В СССР не было дорог, по которым могли передвигаться эти танки на такой скорости.

  • Еще одна причина нападения Германии на СССР – экономическая. Экономика Германии была нацелена на получение ресурсов с оккупированных территорий. В Германии к 1941 году уже не хватало нефтепродуктов, каучука, цветных металлов и другого стратегического сырья.

  • В начале кампании против СССР немецких солдат поразило громадное количество войск и военной техники в приграничных районах. Это оказалось не немецкой пропагандой, а историческим фактом, отчасти подтвержденным и отечественными историками.

  • Следует четко разделять Waffen-SS и Allgemeine-SS. Ваффен СС – это войска СС, т. е обычные воинские формирования. Allgemeine-SS — Общие СС – это войсковые соединения, действующие на оккупированных территориях и в тылу.

  • Войска Ваффен СС имели номинальное подчинение РСХА (RSHA, Главное управление имперской безопасности), а фактически были приданы Вермахту.

  • Войска СС имели зеленую форму – фельдграу, общие СС черную и серую.

  • Однако в айнзацгрупп (зондеркоманды) по уничтожению партизан и карательных операциях участвовали Waffen -SS – войска СС, именно на этих людях лежит ответственность за гибель сотен тысяч наших соотечественников – мирных жителей.

  • Кроме СС в карательные отряды входили Вспомогательная полиция (местные полицаи), службы СД (Служба безопасности), КРИПО (Криминальная полиция), ГЕСТАПО (Политическая полиция), ОРПО (Полиция порядка) и некоторые технические и другие подразделения.

  • В СС принимали только добровольцев или государственных служащих (добровольно-принудительно, только в Германии), отбор бойцов был достаточно строгий и отсев при поступлении составлял 50%

  • Войска СС бросали на самые сложные, а порой и безнадежные, участки фронта. Это были идейно грамотные, хорошо обученные солдаты.

  • В войсках СС воевали не только немцы, были русские войска СС, украинские, эстонские и другие Ваффен СС. В частности дивизия CC “Викинг” на 90% состояла из солдат-добровольцев из стран Европы: Франции, Бельгии, Дании, Голландии, Финляндии и Норвегии.

  • Немецкие солдаты порой не понимали, почему далеко не всегда и не везде их встречают в России хлебом-солью, ведь они, по их мнению, защищали не только Европу, а несли освобождение порабощенному русскому народу, изнывающему под гнетом коммунистов.

  • Именно желание освобождения Европы было решающей идейной составляющей для немецких солдат при оккупации СССР, а отнюдь не бредни Гитлера о “великой арийской нации”.

  • Причиной появления многочисленных партизанских отрядов послужила неверная экономическая политика гаулейтеров оккупированных территорий. Там, где экономическая ситуация была более-менее сносной партизанского движения не возникало.

  • Военная доктрина почти всех стран в те годы предписывала, что удачного исхода наступления можно ожидать только в случае 1.5-кратного (а лучше в 4-6 кратного) превышения над противником в живой силе и технике. Войска Вермахта доказали обратное: можно добиться победы, воюя в численном меньшинстве, используя умение воевать, качественные военные кадры, хорошее вооружение и слаженные действия всех родов войск.

  • Как правило, цифры потерь противников сильно расходятся по значению, в зависимости от того, какой точки зрения придерживается тот или иной военный историк. Российские военные историки склонны преуменьшать потери РККА и преувеличивать потери Вермахта. Зарубежные – наоборот.

  • Страны-союзники поставляли в СССР не только тушенку, как это хотят представить многие отечественные историки. В СССР по ленд-лизу поставлялось обмундирование, техника, танки, самолеты и все это в огромных количествах. Помощь союзников была неоценима для нашей страны.

  • Войска РККА почти всегда имели численный перевес в живой силе, а зачастую и по техническому обеспечению, но воевали гораздо хуже Вермахта. Ошибки как лично Сталина, Жукова и других военачальников, так командиров РККА приводили к колоссальному количеству потерь личного состава.

  • Очень часто при наступлении в РККА использовался так называемый “метод гренадеров”, когда за цепью бойцов, идущих на штурм хорошо укрепленных немецких позиций, вставала вторая цепь, затем третья и т.д., до тех пор, пока у противника не кончались патроны, ли пока не “кончались” бойцы РККА.

  • Наступление без артиллерийской подготовки, наступление без поддержки авиации, наступление пехоты без поддержки танков, танков без поддержки пехоты практиковалось повсеместно, и отдельные случаи подобного “шапкозакидательства” происходили вплоть до 1945 года. Все это привело в конечном итоге к тому, что наша страна потеряла во Второй Мировой Войне 20 000 000 человек.

  • Превосходство немецкой техники оказало громадное влияние на потери Красной Армии, особенно в начале войны. Лишь тогда, когда военные заводы Германии были разрушены, качественный и количественный перевес был на стороне Красной Армии.

  • Известен случай применения разрывных пуль солдатами Вермахта под Сталинградом. Это единичный случай, скорее всего, разрывные пули попали на фронт случайно, поскольку использовались только на стрельбищах при обучению стрельбе. Небольшой запас разрывных пуль остался у Германии после Первой Мировой Войны.

  • Говорить о том, что солдаты Вермахта и Ваффен СС лояльно относились к русскому населению, по меньшей мере, кощунственно. Точно так же нельзя утверждать, что все немцы поголовно грабили, насиловали, убивали и разрушали. Известны многочисленные случаи, как и весьма дружелюбного, так и крайне негативного отношения к местным жителям. Однако следует заметить, что в тех районах, где действовали партизанские отряды, отношение к мирным гражданам было гораздо более жестокое, нежели в тех районах, где партизан не было.

  • Тактика “выжженной земли” применялась обеими враждующими сторонами. Выражаясь военным языком это называется «полоса обеспечения». Разница была в том, что отступая, войска РККА жгли и взрывали дома и постройки на своей территории, оставляя без крова тысячи своих соотечественников, а отступающие войска Вермахта уничтожали имущество чужой страны.

  • Немцы очень боялись партизан. Они не понимали, почему народ, которому они несут освобождение от жидов и коммунистов, отчаянно сопротивляется.

  • Партизан в глазах немцев это преступник и бандит. Он грабит местное население, стреляет из-за угла. Партизан – криминальный элемент, подлежащий уничтожению. Немцы часто предпочитали смерть, нежели плен у партизан. Трупы немецких солдат со следами зверских пыток это совершенно обычное явление в зонах, где действовали партизаны. Немецкие солдаты считали, что их товарищам крупно повезло, если, попав в плен к партизанам, их только убили выстрелом в затылок, а не подвергли до этого жестоким пыткам.

  • Все лица, так или иначе уличенные в пособничестве партизанам или сами партизаны, попавшие в плен к немцам, подлежали немедленному уничтожению, а иногда публичной казни через повешенье, как уголовные элементы.

  • Нельзя говорить о том, что отношение русских солдат к немцам, на оккупированной территории было лояльным или наоборот, как и тогда, когда войска Вермахта вторглись на территорию СССР (см. выше). Грабежи, изнасилования, убийства мирных жителей и пленных были массовым явлением. Командиры РККА далеко не всегда могли контролировать своих бойцов. Точно также нельзя говорить о том, что все красноармейцы поголовно грабили и насиловали.

  • Особо следует отметить зверства кавказцев на оккупированных территориях Европы. “Подвигами” такого рода прославился батальон Мухтара Арахоева, чьи действия можно расценивать как военные преступления.

  • Подавляющее большинство немецких солдат и офицеров, взятых в плен после капитуляции Германии в мае 1945 было направлено “на восстановление народного хозяйства СССР”. По сути, нарушив все обещания, пленных немцев направили в лагеря на территории России.

  • Пленные добровольцы из СС пользовались “особым вниманием” со стороны победителей. СС-мана могли казнить на месте или отправить в лагерь. Долгое время после войны по всей Европе велась охота на СС-манов.

  • После окончания войны было перемещено 14 000 000 немцев только по воле государств-союзников.



Цель этого поста отнюдь не попытка ревизионизма, все мы знаем о беспрецедентных в истории военных преступлениях фашистов в концлагерях Освенцима и Бухенвальда, но давайте смотреть на вещи здраво и беспристрастно.



Литература:
Адольф Гитлер “Майн Кампф”
Эрнесто Че Гевара “Партизанская война”
фон Ляш Отто “Так пал Кёнигсберг”
Хендрик Фертен “В огне восточного фронта”
Электрон Приклонский “Дневник самоходчика”
Светлана Герасимова “Ржев 42. Позиционная бойня”
Виктор Суворов “Ледокол”
Эльчин Гасанов “Кавказцы в Великой Отечественной Войне”

http://www.d-free.ru/post/1895

Вредоносная иллюзия. Говорить об особой культуре российских немцев совершенно абсурдно…

Вопрос о восстановлении порушенной в 1941 году Немецкой республики Поволжья в послевоенной истории СССР, вплоть до его крушения в 1991 году, являлся одним из самых щекотливых вопросов, касающейся внутренней национальной политики КПСС. Восстановить ее было, невозможно не только по объективным, но и по субъективным причинам - у «кремлевских мудрецов» были на этот счет свои планы, свои расчеты.

Касаясь поруганной справедливости, лидеры немецкого национального движения во время двух своих визитов в 60-е годы в Кремль убедились, что партия никогда не вернет им национального суверенитета, несмотря на то, что вернула таковой чеченцам, ингушам, балкарцам, калмыкам.

Отбросив субъективные причины, стоящие на пути воссоздания немецкой автономии, попробуем разобраться в объективных факторах, мешающих немцам вернуть республику. Думаю, что при рассмотрении данного вопроса следует обратить внимание на несколько важных исторических моментов.

Read more...Collapse )


Александр  Приб

http://ruskline.ru/analitika/2012/10/25/vredonosnaya_illyuziya/

Россия — империя зла

a3a07f1c9e8a5f8044b84f76f75

Хотят ли русские войны? (c) Судя по моему небольшому анализу хотят. Даты войн, которые вела Россия, взяты тупо из Википедии.

империя зла

Русско-японская война

8 февраля 1904 — 27 июля 1905

Схлестнулись имперские интересы России и Японии. На фоне ситуации с экспансией России в Среднюю Азию и вооруженным конфликтом в Афганистане окончившимся в 1914 году

Первая мировая война

28 июля 1914 — 11 ноября 1918

В сущности война за колонии. Россия в этой войне желала получить протекторат над всеми славянскими народами Европы

Гражданская война в России

23 октября 1917 — 25 октября 1922



Традиционно датой окончания Гражданской войны считается 25 октября 1922 года — взятие Красной армией Владивостока. Отдельные белопартизанские отряды существовали ещё несколько лет. (….) В Средней Азии «басмачи» действовали до 1932 года, хотя отдельные бои и операции продолжались до 1938 года.


Хасанские бои
9 июля 1938 года — 11 августа 1938 года

Русская экспансия 19-го века аукнется еще не раз, в том числе и пограничным конфликтом с Китаем в 1969 году. Просто царские чиновники за взятки так устанавливали границы, что они не вписывались ни в какие международные нормы.

Бои на Халхин-Голе

11 мая 1939 15 сентября 1939

А что делали русские войска на Халхин-Голе? Оказывали братскую интернациональную помощь народу Монголии?

Польский поход РККА (1939)

17 сентября — 5 октября 1939

Пресловутый пакт Молотова-Риббентропа о разделе сфер влияния и как следствие вторжение России в Польшу привел к тому, что всемирная история считает, что СССР вступил во Вторую мировую войну на стороне Германии.

Советско-финская война

30 ноября 1939 года по 12 марта 1940

Это не прогулка по Польше, это суровая Финляндия зимой. Карельский перешеек якобы захотели. А на самом деле это была обыкновенная экспансия. Тысячи погибших и замерзших русских солдат.

Присоединение Бессарабии и Северной Буковины к СССР

28 июня — 3 июля 1940

а точнее аннексия Бессарабии и Северной Буковины

Вторая мировая война

20 000 000 загубленных русских жизней из-за недальновидной политики Сталина..

Писать об этом можно долго.. Кроме отвращения к коммунистам и совку эта война не вызывает других чувств. Имперские амбиции подкрепленные желанием установить классовую гегемонию, ложные ценности и политические преследования. СССР во всей красе.

Советско-японская война

9 – 20 августа 1945

Нарушив пакт о ненападении между Японией и СССР, советские войска вторглись в Манчжурию и заняли южную часть Сахалина, Курильские острова, Маньчжурию и часть Кореи.

Русский ограниченный контингент и военные специалисты участвовали в той или иной мере в следующих локальных войнах:


  • Гражданская война в Китае 1927—1950

  • Война в Корее 1950-1953

  • Алжир 1962-1964

  • Война во Вьетнаме 1965-1974

  • Арабо-израильские войны 1967-1974

  • Сомалийско-эфиопская война 1977-1979

  • Вторжение советских войск в Венгрию 24 октября 1956

  • Вторжение в Чехословакию с 5 января по 20 августа 1968

  • Пограничный конфликт c Китаем на острове Даманский 2-15 марта 1969

Афганская война 1979—1989

а также:


  • Первая чеченская война 1994-1996

  • Вторая чеченская война 30 сентября 1999 16 апреля 2009 года

  • Война в Южной Осетии (2008)

Какие выводы можно сделать о государстве, которое ведет военные действия в течении почти 50 лет? Это государство-агрессор, государство имеющее имперские амбиции, государство-захватчик. Это — империя зла.

http://www.d-free.ru/post/1665


dd410cff1105da9306a720ec73a29e43