September 26th, 2014

Евреи против возвращения немцев в Германию

6a0111685b4b71970c0120a5277d94970b-800wi


Совет евреев ФРГ объявил представителям немецких беженцев бойкот. По мнению сионистов в Германию могут переселяться только евреи и турки, немцам туда дорога должна быть закрыта.

Центральный совет евреев Германии объявил о приостановке своего участия в деятельности фонда "Бегство, изгнание, примирение" (Flucht, Vertreibung, Versoehnung - SFVV), который был организован при активном участи немецких властей с целью объективного освещения проблемы беженцев "в историческом контексте Второй мировой войны". Об этом сообщает агентство DPA.

Соответствующее письмо генеральный секретарь Центрального совета евреев Штефан Крамер (Stephan Kramer) направил министру культуры Германии Бернду Нойману (Bernd Neumann). Причиной стало введение в состав попечительского совета фонда SFVV двух представителей немецкого Союза изгнанных, представляющих интересы немецких беженцев, в принудительном порядке перемещенных с территорий, отторгнутых у Рейха после Второй мировой войны.

По словам Крамера, членство в совете Арнольда Тельга (Arnold Toelg) и Хартмута Зенгера (Hartmut Saenger), известных своими "реваншистскими взглядами", противоречит задаче примирения, которую фонд SFVV ставит перед собой. В связи с этим, отмечается в письме, Центральный совет евреев в знак протеста приостанавливает свою деятельность в фонде, оставляя за собой право окончательно выйти из состава попечительского совета SFVV.

Арнольд Тельг, занимающий пост председателя земельного объединения Союза изгнанных в Бадене-Вюртемберге, ранее заявил, что развязанная Гитлером война дала другим государствам возможность наконец-то реализовать свои давнишние устремления и избавиться от проживающих на их территории немцев. Со своей стороны Хармут Зенгер, представляющий Союз изгнанных в Померании, в одной из статей открыто поддержал точку зрения бывшего генерала бундесвера Герда Шульце-Рхонхофа (Gerd Schultze-Rhonhof), заявившего, что у Второй мировой войны "было несколько отцов". Подобная аргументация активно используется ультраправыми.

Таким образом, евреи, ссылаясь на правые позиции руководства Союза изгнанных, добиваются приостановки программы возвращения немцев на родину. По их мнению любой кто говорит о праве немцев вернутся на свою историческую родину – реваншисты. Им не место в руководстве Союза изгнанных.

http://www.rusimperia.info/news/id4280.html

3955_350.70vgizcsx8o44cssgcswo8s4o.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Предостережение для Америки

Речь еврейского патриота-бизнесмена

В 1961 г. Бенжамин Фридман в вашингтонском отеле Виллард произнёс речь в честь Конде МакКинли – издателя журнала «Common Sense».



Бенджамин Фридман, 82 года, центр (слева) с галстуком бабочкой, получает награду за заслуги от Анти-коммунистической Федерации Польских Борцов за Свободу в городе Салем, Массачусетс, 1972 год.
Фридман хотел предостеречь Америку. Однако я думаю, что это было предостережение не столько для Америки, сколько для всех евреев, и прежде всего сионистов.
Бенжамин Фридман был довольно хорошо известной личностью в США. Удачливый еврейский коммерсант из Нью-Йорка Сити водил дружбу с Бернардом Барухом, Самуэлем Унтермайером, Вудроу Вильсоном, Франклином Рузвельтом, Джозефом Кеннеди, бывшим американским послом в Великобритании, Джоном Ф. Кеннеди и сo многими другими важными персонами.
По его словам, после второй мировой войны он порвал с еврейской тиранией, в которой были замешаны США.
Collapse )

Советские евреи против российских немцев

Постоянные обвинения в преследовании евреев,
как в дореволюционной России, так и в СССР во все времена
и при всех режимах создают предпосылки для недоброжелательства
между народами и государствами и препятствуют установлению
мира во вcем мире, к чему стремится человечество.


Андрей Дикий, еврей по национальности,
из работы «Руccко-язычный диалог»

Ба, знакомые все лица!!!

Доведя логику рассуждений до абсурда –
совершенно не значит доказать.
(Древние римляне)

Передо мной 5-й номер журнала еврейских беженцев «MiR» (Medium im Russisch) за 2000 год. Читаю материал под названием «Весси и русси» и ловлю себя на мысли о том, что похожие рассуждения по поводу «эмиграции» в Германию части населения бывшего СССР мне уже где-то встречались. Нахожу на четвертой странице пространных умозаключений имя автора - Дмитрий Хмельницкий. Невольно вырвалось: «Ба, знакомые все лица!». Тут же обращаюсь к своему архиву, и нахожу статью Дмитрия Хмельницкого в газете «Европа-Центр»   (номер 11, 1995 год) под названием «Пропавшая эмиграция или национальность по-советски». Нахожу и следующий, 12 номер этой газеты за тот же год, где опубликована другая статья «Страны и люди», автор - г. Побережский, которая, по сути, не только перекликается с «философскими» размышлениями г. Хмельницкого, но и во многом дополняет их новыми откровениями. Суть этих примитивных рассуждений сводится к тому, чтобы доказать читателю, что евреи, едущие из бывшего СССР в Германию, вовсе не беженцы, а настощяие эмигранты, а российские немцы, вовсе не возвращенцы на родину, а тоже, никто иные, как эмигранты, правда, в отличие от евреев не имеющие к Германии никакого отношения, и попали они сюда лишь благодаря Сталину, введшему в свое время в советских паспортах 5-ю графу - „национальность“.

К слову сказать, «Европа-Центр» была первой русскоязычной газетой этих самых самозванных «эмигрантов» в 80-90-х годах, когда евреи СССР получили возможность беспрепятственного въезда в Германию. Ее первый номер вышел весной 1993 года, а редактировали ее бывшие журналисты-москвичи, работавшие в центральных газетах СССР, таких как «Труд» и «Комсомолка». В титуле этой газеты стоял (пишу в прошедшем времени потому, что не знаю, жива ли еще она) довольно беспринципный для вчерашних трубадуров советской власти и большевистских ценностей девиз: «Везде, где можно жить, можно жить хорошо!».

Collapse )


Александр Приб


http://www.hrono.info/statii/2010/prib_hmel.php


221898_original

Коллаборационизм офицерского корпуса в годы ВОВ

Очень любопытный факт, свидетельствующий как раз о грандиозном сломе тезиса советской пропаганды о нерушимом морально-политическом единстве офицерского корпуса РККА в годы Великой Отечественной.
Я ни в коем разе не оправдываю коллаборационизм в годы ВОВ, хочу лишь заострить внимание на прецедентном и уникальном масштабе коллаборационизма в годы ВОВ в контексте военной истории российского государства.
Итак, два грандиознейших конфликта за всю историю человечества,- Первая и Вторая Мировая война. При всех различиях, боевые действия на Восточном фронте и в первой и второй войне для нас сопровождались исполинским количеством пленных и огромными оккупированными территориями.


Первая мировая война

Пленных за 1914-1917 из числа военнослужащих Российской Императорской Армии(по разным данным от  2 400 000(по данным Головина)  до 3 638 271 (Россия в мировой войне 1914-1918 г. (в цифрах). - М., 1925, с. 30, 41.) Можно критиковать эти данные как завышенные, важен факт, что пленных было больше миллиона,- это не обсуждается.
Немцами были заняты- Прибалтика, существенные части территорий Белоруссии, Украины, часть Европейской России.
Великая Отечественная Война

Одна из оценок(Россия и СССР в войнах XX века Москва “Олма-Пресс”
2001 под редакцией Кривошеева- справедливо критикуемая книга, но насчет пленных в ВОВ достаточно достоверная),- за годы войны пропало без вести и оказалось в плену 5 млн. 59 тыс.  из них 3,4 млн. были захвачены в плен в 1941г.
Немцами заняты огромные территории,- Белоруссия, Украина, Прибалтика, часть Европейской территории России.
Итак, в принципе, количество пленных соизмеримо. Обратимся же теперь к статистике коллаборационизма в годы этих войн.
Первая Мировая Война.
Из встречавшихся мне оценок( к.и.н.Алексанрдов К.М).-
Количество плененных офицеров русской армии в ПМВ на всех фронтах- 13-14 тысяч человек, в том числе несколько десятков генералов и куда большее число полковников и подполковников, не говоря уже о штабс-капитанах, капитанах и поручиках.
Несмотря на все усилия австро-венгерского командования и соответствующие вербовочные мероприятия среди пленных чинов Российской Императорской армии, противнику удалось сформировать лишь отдельную стрелецкую бригаду «CП4» (около 7 тыс. человек). При этом многие «сичевики» происходили из Галиции и не имели российского подданства.
Все.  Итак, не было зафиксировано ни одного случая, когда пленный офицер среднего или высшего комсостава Российской императорской армии переходил на сторону противника, не говоря уже о том, чтобы создавать добровольческие части из российских военнопленных.
Вторая Мировая Война.

Спустя всего 25 лет, с 13 ноября 1941 г. по 1 мая 1944 г., согласно распоряжению ОКХ (Oberkommando des Heeres - Главное командование Сухопутными Силами Германии), освобождению из плена подверглись 535523 советских военнопленных, подавляющее большинство которых (ие менее 80-85%) освобождалось для несения службы в составе Восточных войск Вермахта.
Итоговая цифра так называемых “восточных добровольцев”(по С.И.Дробязко Г. Мамулиа, О. В. Романько ) с учетом естественных погрешностей будет колебаться в пределах 1  млн. 300 тыс. - 1 млн. 500 тыс. человек. Данная цифра эквивалентна численности ДВУХ-ТРЕХ АРМЕЙСКИХ ГРУПП Вермахта.
Граждане СССР составили примерно 6-&% от суммарных людских ресурсов, использованных противником на военной службе. Это БЕСПРЕЦЕДЕНТНОЕ для отечественной исторической традиции явление.( данные по Александров К. М. Армия генерала Власова 1944-1945. — М.: Яуза, Эксмо, 2006)
В начале апреля 1945 г. в Вооруженных силах Комитета освобождения народов России проходили службу: 1 генерал-лейтенант Красной армии, 5 генерал-майоров, 2 комбрига, 29 полковников, 1 бригадный комиссар, 1 капитан I ранга ВМФ СССР, 19 подполковников, 41 майор, 5 военинженеров II ранга и др. вплоть до куда более многочисленных капитанов и лейтенантов.

Факт службы более 100 представителей старшего и высшего командно-начальствующего  состава ВС СССР и тысяч младшего офицерского состава в войсках, создававшихся на стороне противника при огромном количестве пленных, как в первую так и во вторую войны, заставляет задуматься о беспрецедентном характере подобных событий для отечественной военной истории.

Итог: Нарушение присяги таким огромным количеством офицеров(включая высший и средний) комсостав и солдат при ПОЛНОМ отсутствии сходных примеров в истории ПМВ при соизмеримом количестве пленных и составу плененных воинских чинов заставляет cделать следующий вывод,- коллаборационизм в годы ВОВ имел социальную основу и являлся беспрецедентным по своему характеру,- ни в войны 1812г, ни в Крымскую войну, ни в Русско-турецкую и Русско-японскую войну, ни даже в поражающую по масштабам плененных солдат и офицеров ПМВ(вполне сравнимую по этому критерию с ВОВ) русская армия не знала коллаборационизма офицерства в таких масштабов, какой случился в 1941-1945гг. во время Великой Отечественной Войны.

Почему? На этот вопрос можно долго искать ответ. Мне кажется,- просто потому что гражданская война еще тогда не закончилась. С другой стороны, огромную роль в переходе на сторону нацистов сыграли ужасные условия содержания в немецких лагерях и политика нацистов по отношению к славянам, как унтерменьшам. Но вопрос с положением военнопленных после 1942 года дискутируемый.

http://rkka1941.blogspot.co.il/2013/07/blog-post_1722.html