?

Log in

No account? Create an account

September 23rd, 2014

770 лет назад произошло «ледовое побоище»

Mongol-Invasion-legal-loading_screen_8


В истории нашей страны есть события, которые большинством граждан воспринимаются как ключевые для ее прошлого. К числу таковых, безусловно, относится и Ледовое побоище — сражение русских ратников во главе с Александром Невским против рыцарей Ливонского ордена на Чудском озере 5 апреля 1242 года. Целые поколения людей воспитаны на эпическом фильме Сергея Эйзенштейна «Александр Невский» и вторивших ему рассказах школьных учителей о «величайшей битве раннего средневековья»

КТО КОМУ ПЛАТИТ?

Наиболее распространенная и по-детски простая версия событий гласит, что в 1242 году Русь, только что попавшую под тяжкое иго Золотой Орды, с запада коварно атаковали крестоносцы. Однако на борьбу с ними поднялись новгородцы во главе с князем Александом Ярославичем, которые наголову разбили супостатов в решающей битве на льду Чудского озера.

Однако в действительности все выглядело не столь романтично. Во-первых, никакого «ига» не было, русские княжества рассматривались татарским ханом Батыем, по сути, как сателлиты (зависимые союзники) его империи. А пресловутая «непосильная дань» составляла всего 10% доходов, что меньше даже современного подоходного налога. Новгородское же княжество было наиболее экономически развитым, т.е. являлось, как сейчас принято говорить, основным регионом-донором. «Получать» с него стремились не только татары, но и западные соседи – Ливонский орден. Собственно, в том, «кто кому платит», и состояла суть возникшего в 1242 году пограничного конфликта.

Советские историки изображали Александра Невского самостоятельным политическим деятелем, возглавившим борьбу против «псов-рыцарей». Однако на деле 20-летний Александр был скорее татарской марионеткой и наемником, нежели какой-то политической фигурой. Известно, что новгородцы не поддерживали князя и трижды прогоняли его из города «за жадность, посягательство на единоличную власть и недостойное поведение». И каждый раз «великий военачальник» Александр возвращался… при поддержке татар.

Наиболее бредовая легенда связана с прозвищем «Невский», якобы полученном им после победы над шведами в битве на Неве. Однако ныне сам факт «сражения» поставлен историками под сомнение. Во-первых, о нем нет абсолютно никаких упоминаний ни в русских, ни в шведских, ни в каких-либо иных летописях. Во-вторых, само описание «битвы» содержало массу нестыковок и неточностей, скорее напоминая былинный рассказ о поединке Ильи Муромца со Змеем Горынычем, нежели реальную историю. Так что никакой битвы, скорее всего, не было, зато, по одной из версий, дружина Александра успешно ограбила в устье Невы лагерь шведских купцов…

В фильме Эйзенштейна война с рыцарями начинается с «кровавого завоевания» крестоносцами Пскова, хотя в действительности, согласно Новгородской летописи, псковичи сами «пригласили» ливонцев к себе и добровольно приняли их подданство. В начале апреля 1242 года русское войско внезапным ударом отбило Псков, после чего Александр Ярославич отправился дальше на запад, «на Чюдь» (Эстонию), вторгшись в земли Дорпатского епископства. Здесь он «пусти полкъ всь в зажития», т.е. занялся грабежом и разорением земель эстов, а отряды под командованием Домаша Твердиславича и Кербета были посланы вперед в качестве дозора и охранения. Вскоре ливонцы собрали свои основные силы и перешли в контрнаступление. Передовые отряды Невского были разбиты, Домаш погиб. После этого Александр отступил к Чудскому озеру, где и встретил догонявшего его неприятеля.

СУДЬБУ БИТВЫ РЕШИЛИ ТАТАРЫ

Опять же благодаря фильму Эйзенштейна складывается впечатление, что основу русского войска составлял «простой люд»: сельские чудо-богатыри и добровольцы-ополченцы с копьями. На деле же основу рати составляли профессиональные воины-наемники, а также татарские лучники и конники. Финансирование операции, скорее всего, осуществлялось отнюдь не из бюджета Новгорода и народных пожертвований, а из кассы Золотой Орды.

Именно татары и внесли решающий вклад в победу. Даже в русских летописях указывалось, что после того как «наехаша на полкъ Немци и Чюдь и прошибошася свиньею сквозе полкъ», главную роль в разгроме противника сыграли конные лучники, засыпавшие левый фланг рыцарей тучей стрел. Следует отметить, что у наших такого рода войск не существовало, и для немцев это стало полной неожиданностью.

Сражение было описано в ряде древнерусских и европейских источников, в частности в Новгородской и Псковской летописях, а также в Ливонской рифмованной хронике. При этом «величайшая битва» предстает в них вполне заурядной разборкой, а отнюдь не судьбоносным событием. Место битвы тоже является весьма спорным. Общепринято считать, что бились противники на льду, который потом раскололся под тяжестью рыцарей. Однако в немецкой хронике написано, что «с обеих сторон убитые падали на траву». Но часть бившихся в горячке сечи, видимо, все же действительно заходила на лед озера. Ведь не случайно германские историки позднее стали называть сражение не иначе как «Eisstoss» (дословно — битье льда). Советская пропаганда изображала исход битвы полным разгромом ордена, якобы потерявшего 500 человек убитыми и 50 пленными. Однако по данным той же немецкой рифмованной хроники все выглядит куда более скромно: «Те, кто был в войске братьев, оказались в окружении. У русских было такое войско, что, пожалуй, шестьдесят человек одного немца атаковало. Братья упорно сражались. Все же их одолели. Часть дорпатцев вышла из боя, чтобы спастись. Они вынуждены были отступить. Там двадцать братьев осталось убитыми и шестеро попали в плен». Таким образом, реальные потери рыцарей составили 20 человек погибшими и шесть пленными! И это наверняка близко к истине, учитывая, что общая численность ордена вряд ли превышала сотню рыцарей.

КОЛЛАБОРАЦИОНИСТ И ПРИЕМНЫЙ СЫН БАТЫЯ

На Ледовом побоище «подвиги» Александра Невского, как известно, не закончились. Хан Батый высоко оценил заслуги Ярославича. Он не только вручил ему ярлык на великое княжение Киевское, но и (неслыханное дело!!!) усыновил князя! Фактически он стал коллаборационистским правителем Руси, которому была доверена важнейшая миссия – сбор дани для татар.

Остаток жизни победитель рыцарей посвятил борьбе с повстанцами, неплательщиками и попутно насаждению культа Батыя. Вместо образа завоевателя и разорителя стал насаждаться ореол великого государственника и отца народов. Слово «отец» здесь ключевое, ибо существительное «батя» в русском языке как раз и происходит от «Бату» (Батый). В 1262 году на всей северо-восточной Руси вспыхнуло восстание против татарских сборщиков дани — баскаков. Александр Невский принял самое активное участие в его подавлении. Дружинники Ярославича, беря пример с татар, отрезали у наиболее активных оппозиционеров пальцы, уши и носы, остальных нещадно секли плетьми, а в восставших городах сжигали дома. Обо всех карательных акциях князь лично докладывал своему «бате». Во время очередной такой поездки он простудился и помер в Городце. В дальнейшем потомки Невского продолжали на протяжении веков верно служить татарским партнерам.
Героизация образа князя Александра началась отнюдь не при советской власти. Основной вклад в это внесла церковь, которая в середине XVI века причислила его к лику святых. Тогда же было составлено житие Александра Ярославича, в котором впервые появились подробности, существенно «дополняющие» скромную, а порой весьма нелицеприятную картину, рисуемую древними летописями. После рассказа об «освобождении» Пскова автор сообщал, что Александр «землю их [«безбожных немець»] повоева и пожже и полона взя бес числа, а овех иссече». А потом на Чудском озере «бысть сеча зла», закончившаяся геройской победой над иноверцами.

Вторая пиар-кампания по преувеличению роли Ледового побоища началась намного позже – при Сталине. В 1937 году в журнале «Знамя» был опубликован литературный киносценарий П.А. Павленко и С.М. Эйзенштейна «Русь», который и лег в основу вскоре снятого фильма. В это время в Европе поднимал голову германский нацизм и поэтому идея «немецкой угрозы» вновь стала актуальной. Образ Александра Невского должен был показать, как нужно громить непобедимую военную машину.

Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2012/04/770-лет-назад-произошло-ледовое-побоище/

promo nemihail 11:00, yesterday 115
Buy for 20 tokens
Трудно представить, что сейчас можно чувствовать себя комфортно, при этом не общаясь с техникой на «ты». Скорее даже — на «эй ты, хеллоу, где мой горячий чай?» ))) Я говорю не про машины, самолеты или космические корабли, здесь другая история. Я про банальное:…

«Пьяное побоище» на реке Пьяна летом 1377 года

702889360


У нас в стране любят отмечать исторические даты, а особенно годовщины тех или иных сражений. Правда, преимущественно тех, которые завершились победоносно. Все знают, скажем, о Куликовской битве, в которой объединенное русское войско билось с ханом Мамаем. А вот о произошедшем за несколько лет до этого не менее грандиозном побоище на реке Пьяна вспоминать как-то не принято…

ИДЕТ АРАБ-ШАХ!

В XIV веке нравы на Нижегородчине царили весьма свое-образные. Жители города, который в то время являлся самым восточным форпостом Суздальско-Нижегородского княжества, весело коротали время: ловили рыбу, собирали дань с мордвы и постоянно отмечали какие-то праздники. Дела шли неплохо, пока в 1374 году через нижегородские земли не попытался проехать посол хана Мамая (правившего тогда большей частью Золотой Орды) некий Сарайка со своей многочисленной свитой. Дорогой они, как показалось нашим предкам, вели себя вызывающе. Вследствие этого нижегородцы, забыв о неприкосновенности послов, взяли да и напали на татар. Свита была перебита, а самого Сарайку с частью приближенных заточили в тюрьму. Поначалу за узников, видимо, хотели получить какой-нибудь выкуп, но потом решили попросту взять да и убить. Сарайка каким-то образом узнал о готовящейся казни и в последний момент устроил побег. Однако далеко не ушел и прямо на территории кремля был растерзан нижегородцами.

Когда весть о ничем не мотивированном убийстве посла дошла до Мамая, он решил предпринять серию карательных походов на нижегородские земли. Первой Мамаеву разграблению подверглась область Запьянская. Однако князь Суздальско-Нижегородский Дмитрий Константинович в ответ нанес контрудар, совершил поход на Казань и разграбил ее. Тогда разъяренный Мамай приказал служившему ему хану Араб-шах Муззаффару готовить большой поход на Нижний Новгород. Этот товарищ, который, по словам летописца, был крайне свирепым и могущественным воином, хотя и малого роста, известен у нас под именем Арапша. Эта кличка, вероятно, появилась в результате простого сокращения имени Араб-шах. То был действительно знатный воин, причем прямой потомок Джучи – старшего сына Чингисхана.

Летом 1377 года татарское войско двинулось в путь. Весть о его приближении заблаговременно дошла до князя Дмитрия, поэтому в землях Суздальско-Нижегородского княжества удалось сформировать сильное войско для отпора противнику. В него вошли владимирский, переяславский, муромский, юрьевский, ярославский и другие полки. Поначалу армию собирался вести сам московский князь Дмитрий Донской, однако в итоге командование полками возглавил молодой княжич Иван Дмитриевич, сын Дмитрия Константиновича, участвовавший в предыдущем году в удачном походе против ставленников Мамая на средней Волге. Настроение у рати поначалу было самое что ни на есть воинственное, и в конце июля она смело двинулась на юг навстречу врагу.

Однако когда войско подошло к Пьянскому перевозу, военачальники узнали от местной мордвы, что никаких татар тут нет и что Арапша ушел на Каму. Легко поверив этим сказкам, русичи тут же расслабились и от нечего делать решили позабавиться в степи Перевозской. Благо погода стояла теплая и солнечная, благоволившая хорошему досугу. Воины сняли с себя всякие доспехи и стали – кто ловить рыбку, кто охотиться на зверей, а кто просто бражничать. При этом многие сняли с себя не только доспехи, но и всякую одежду. «Аки в бане растрепахуся», — писал летописец. 1 августа, в праздник Спасова дня, праздное и пьяное настроение еще больше повысилось и забавы еще более усилились. Перепившие ратники храбрились и кричали, что каждый один пойдет на сотню татар.

«С ПЯТИ СТОРОН УДАРИЛИ ОРДЫНЦЫ»

Никто и не подозревал, что опасность поджидает совсем рядом. Хитрый Араб-шах Муззаффар заключил союз с мордвой, а его войско сидело неподалеку в засаде, только и ожидая удобного момента. По всей вероятности, когда мордовские лазутчики сообщили, что русское войско полностью утратило боеспособность и в полном составе находится в нетрезвом состоянии, Арапша и решил нанести удар. Это произошло утром 2 августа. Вот как описывает произошедшее писатель Станислав Пономарев в книге «Быль о полях бранных»: «С пяти сторон ударили ордынцы по русскому боевому стану. Руссы сначала не поняли, что произошло. А когда поняли, то ничего не успели предпринять. Едва ли десятая часть всего воинства нижегородского, суздальского и ярославского успела схватиться за оружие. Их без труда побили стрелами. Кольчуги, щиты, мечи беспечных ратников лежали неразобранными в обозе или где попало. А копья и сулицы многих даже не были насажены на древки...Визг татар и хриплая ругань атакуемых полубезоружных людей, грохот многих тысяч копыт и звон бранной стали слились в единый могучий гул. Араб-Шах Муззаффар наблюдал за избиением руссов с вершины небольшого холма». Русским «войском» мгновенно овладела жуткая паника, полуголые ратники, не помышляя о сопротивлении, беспорядочными толпами ринулись к реке, надеясь найти за ней спасение.

Пьяна в этом месте была не шире 50 метров, и если бы переправа происходила при порядке, едва ли тут мог бы погибнуть хоть один человек. Но ни о каком порядке не могло быть и речи. Лавина из сотен обезумевших конных и пеших людей, из которых каждый думал лишь о своем собственном спасении, ринулась в воду, прямо по телам затоптанных и утопающих, стремясь вырваться из страшного месива. В результате из каждых десяти бросившихся в реку только двоим или троим удавалось достигнуть противоположного берега, остальные, не добравшись и до середины, шли на дно.

Та же участь постигла и воеводу Ивана Дмитриевича. Вскочив в чем мать родила на коня, он вместе со всеми бросился в Пьяну, однако вскоре свалился и потонул. Только у брода, где стоял Звенигородский полк под командованием московского воеводы Федора Свиблы, русские оказали героическое сопротивление нападавшим и даже отразили несколько атак, но в итоге все равно были изрублены…

Опьяненное легкой победой войско Араб-шаха сразу же двинулось прямиком на Нижний Новгород и уже 5 августа стояло у стен его. Князь Дмитрий Константинович с частью населения в панике бежал в Суздаль, оставив остальных жителей на произвол судьбы. Никакого штурма не было. Оставшиеся совершенно беззащитными нижегородцы только лишь просили о пощаде, но татары не проявили доброты. «Два дня лилась кровь христианская», — сообщал летописец. 6 августа весь город и его церкви были превращены в груды пепла. Убив почти всех мужчин, татары захватили в плен их жен и детей, после чего убрались восвояси. Дорого обошлось Нижнему убийство посла Сарайки, фактически город был стерт с лица земли. Вернувшиеся вскоре выжившие жители обнаружили на его месте только тлеющее пепелище.

МОРДВУ ВОЛОЧИЛИ ГОЛОЙ ПО ЛЬДУ И ТРАВИЛИ СОБАКАМИ

Нагорная мордва, обрадовавшись опустошению Нижнего Новгорода Арапшей, также вздумала свести счеты с русскими. Произошло несколько набегов на сгоревший и еще не оправившийся город. Неожиданно появляясь из многочисленных лесов, окружавших Нижний, мордвины нападали на его окрестности и грабили их, а также устраивали поджоги. Однако тем самым они только разозлили нижегородцев, которые не могли простить им того вероломства и предательства, которое мордва учинила перед пьянским побоищем. В итоге зимой 1377 – 1378 годов было снаряжено карательное войско под предводительством Бориса Городецкого и двоих сыновей князя Дмитрия Константиновича – Симеона и Василия. Оно победоносно прошло по мордовской земле, в том числе по Запьянью, опустошая все на своем пути. Все попавшиеся на дороге русского войска поселки были нещадно сожжены, а население частью было перебито, частью взято в плен. По выражению летописца, «всю мордовскую землю пусту сотворити». Пленников после их доставки в Нижний Новгород ждала страшная расправа на глазах у народа. Мордвинов голыми волочили по льду Волги, травили собаками и сжигали живьем. Часть мордвы спаслась от карателей, сбежав в глухие леса. Однако в этом году зима была настолько холодной, что даже тепло одетые люди коченели от мороза, а небольшие речки вымерзли досуха. Посему все «лесные братья» попросту померзли…

Кстати, именно князь Дмитрий Константинович в конце жизни начал строить первую каменную башню нашего кремля, которая в честь него позднее была названа Дмитриевской.

Нижегородские экскурсоводы любят утверждать, что славный Нижегородский кремль, возвысившийся на слиянии Оки и Волги, много раз осаждался врагами, но ни разу якобы не был ими захвачен. Подобное утверждение нередко звучит и из официальных уст во время праздников. Однако это, мягко говоря, не совсем правда. Ни разу не был взят врагами только каменный кремль, построенный в 1511 году, и то в основном в силу того, что штурмовать его, в общем-то, никто и не пытался. Судьба же старой, деревянной крепости была куда менее удачливой и героической. Кстати, именно возле места битвы, Пьянского перевоза, в XVI веке возник будущий город Перевоз.

Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2012/08/пьяное-побоище/

«Слепой развратный старик сдал Москву»

702889360


25 марта 1811 года Александр I писал в письме Наполеону: «Величайший военный гений, который я признаю за Вашим Величеством, не оставляет мне никаких иллюзий относительно трудностей борьбы, которая может возникнуть между нами»

«ВСЕ ПОЗДРАВЛЯЛИ ДРУГ ДРУГА С ПОБЕДОЙ, ОБНИМАЛИСЬ, ЛОБЫЗАЛИСЬ…»

Михаил Илларионович Кутузов был самым старшим из всех находившихся на службе генералов, расцвет его карьеры пришелся еще на эпоху Суворова, а это конец XVIII века! Его боевой опыт исчислялся в полвека, а чин генерала будущий одноглазый фельдмаршал получил еще в 1784 году, когда Наполеон был лейтенантом. Став главнокомандующим русской армии, Кутузов пообещал царю «скорее лечь костьми, чем допустить неприятеля к Москве». Однако клятву сию, как известно, не выполнил, причем в обоих ее условиях. То есть и Москву сдал, и костьми не лег…
Бородинская битва 26 августа по старому стилю (7 сентября) 1812 года — единственный в истории войн пример генерального сражения, исход которого и та и другая сторона сразу же объявили и поныне празднуют как свою победу, имея на то основания. Однако фактические данные все же говорят о победе Наполеона и разгроме Кутузова. Французы уступали русским численно (134 тыс. человек и 587 орудий против 155 тыс. человек и 640 орудий). Весь ход сражения складывался в пользу неприятеля. На всех направлениях атаки (Шевардинский редут, батарея Раевского, Багратионовы флеши и т.д.) Наполеон умело создавал численное превосходство, заставляя наших отражать атаки вдвое и втрое превосходящих сил. К концу боя французы заняли все основные русские позиции, включая опорную Курганную высоту в центре поля. В итоге, «играя в меньшинстве», наполеоновская армия, по данным архива военного министерства Франции, потеряла 28 тыс. человек, в то время как кутузовская – свыше 45 тыс. Русские ввели в бой все последние резервы, французы же оставили свою закаленную в боях гвардию в неприкосновенности.

Когда Кутузов понял, что проиграл, он решил не просто оставить Москву, но и сжечь ее, дабы «ничего не досталось злодею». Три четверти города, а это 6532 строения, в том числе дворцы, храмы, библиотеки, были объяты пламенем. «Что за люди! — восклицал Наполеон, увидев пожарище. – Это скифы! Чтобы причинить мне временное зло, они разрушают созидание веков!» Вместе с Москвой сгорели и 22 тысячи раненых, брошенных Кутузовым на произвол судьбы. 16 сентября французская армия заняла город. Фактически, кампания против России была выиграна, ведь главной целью похода была именно Москва.

Тут надо отметить, что вопреки распространенному мнению у Наполеона не было цели завоевать и покорить нашу страну. И уж тем более это не являлось главной мечтой его жизни. Еще в 1807 году, подписав с Александром I Тильзитский мир, французский император сделал ставку на союз с Россией ради борьбы со своим главным и непримиримым врагом – Англией. Как и в 1939 – 1940 годах после пакта Молотова – Риббентропа, два великих монарха фактически заключили договор о разделе Европы. Воспользовавшись этим, в 1807 – 1809 годах Россия присоединила к себе Бессарабию и Финляндию, значительно расширив свои владения. Однако главное требование договора – отказ от торговых и других отношений с Англией – русское руководство проигнорировало. Да еще и втайне само стало готовиться к нападению на Францию. Это и вынудило Наполеона нанести превентивный удар, который привел его на Бородинское поле…

Потерпев поражение, хитрый Илларионыч послал Александру I обтекаемое донесение, в котором указал, что «неприятель не выиграл ни на шаг земли с превосходными своими силами». В Петербурге это восприняли как весть о победе. Очевидцы свидетельствовали: «Весь город высыпал на улицы… Все поздравляли друг друга с победою, обнимались, лобызались». Император разделил радость подданных на «благодарственном молебствии с коленопреклонением». В этот же день Александр пожаловал Кутузову за «Бородинскую победу» звание фельдмаршала и премию в 100 тыс. рублей.

Тем большим потрясением, по словам историка Н.А. Троицкого, стала для царя полученная 21 сентября весть о том, что «победоносный Кутузов… сдал побежденному Наполеону Москву». После этого молодой император, по свидетельству очевидцев, за одну ночь стал седым…

АРАКЧЕЕВ НА КОЛЕНЯХ УМОЛЯЛ АЛЕКСАНДРА I СДАТЬСЯ

Падение Москвы было воспринято в России как страшный позор. В руководстве страны и среди дворянства стали распространяться пораженческие настроения. По воспоминаниям госсекретаря А.С. Шишкова, в Петербурге «все были в крайней тревоге, собирались и укладывались уехать, неизвестно куды». Дворяне и чиновники держали наготове лошадей и крытые лодки, которыми были запружены все каналы. Готовились к эвакуации Сенат, Синод и другие учреждения. Люди открыто ругали Кутузова как «слепого и развратного старика». Многие убеждали Александра I немедленно подписать капитуляцию, а кое-кто, вроде графа Аракчеева, канц-лера империи Н.П. Румянцева и министра полиции А.Д. Балашова, буквально умоляли об этом, ползая перед императором на коленях.

Однако Наполеон, находившийся в Москве на пике своего могущества и славы, был невротиком, который, в порыве самолюбования собственным величием, в итоге сам предопределил свое поражение. Впоследствии такие авторитеты, как английский фельдмаршал Веллингтон и русский партизан Денис Давыдов, считали, что, уйди «покоритель мира» из старой русской столицы хотя бы двумя неделями раньше, его поход мог бы стать величайшим триумфом. Однако «величайший полководец всех времен и народов» попросту впал в экстаз. Расхаживая по Кремлю, он повторял: «Я гений! Я сокрушу весь мир!» Попутно Наполеон, вместо того чтобы продолжать действовать, ожидал делегации из Питера с мирным договором. Ему даже в голову не могло прийти, что Александр I, как сейчас говорят, отправит величайшего завоевателя на далекую «звезду». Причем не в силу какого-то хитроумного и коварного замысла, а попросту из-за начавшейся после Бородина депрессии. Царь впал в апатию, перестал бриться и целыми днями читал Библию, отвечая цитатами из нее на все пораженческие возгласы своих подчиненных…

В результате победоносная французская армия без толку просидела в Москве до 21 октября. Наполеон на волне триумфа забыл, что находится не во Франции и даже не в Польше, а в России. И тем самым загнал себя в ловушку. Теплое время года здесь короткое, а еды мало. Не имея возможности разгромить французов в открытом сражении, русские перешли к традиционным партизанским действиям и набегам. В итоге, истощив все привезенные запасы, Наполеон побежал обратно. А его армия, непривычная к суровому климату, стала стремительно разлагаться. К декабрю обычным явлением стало, что еще вчера цивилизованные французы «жарили на костре и ели трупы своих товарищей»…

С КРАСНЫМ ОЛЕНЕМ НА ЗНАМЕНАХ

Нижний Новгород также внес определенный вклад в победу над Наполеоном. После падения Москвы в город были эвакуированы многие московские правительственные учреждения, а также Оружейная палата, Московский университет и т.д. Осенью 1812 года в Нижнем началось формирование народного ополчения. Правда, не стихийно, по «инициативе снизу», как во времена Смуты, а по царскому указу. В народную армию добровольно записывались представители самых разных сословий: дворяне, мещане, крестьяне и ремесленники. Всего было набрано 13 тысяч ратников, которых объединили в 5 пеших полков, один конный полк и артиллерийскую команду. Оружия для добровольцев не хватало, посему ополченцы-пехотинцы вооружались пиками и лишь частично ружьями, а кавалеристы – пиками и лишь иногда саблями. Командирами полков были назначены имевшие военный опыт нижегородские отставные офицеры, такие, как статский советник Павел Козлов, полковник Яков Каратаев, полковник Федор Ралль и другие.

В начале декабря нижегородское ополчение под командованием генерала Н.С. Муромцева отправилось в путь. На знаменах полков были изображены олень, крест и корона красного цвета. Как рассказывали очевидцы: «Нижегородское ополчение выступило вчера из города. Сначала ратники собрались на богослужение в кафедральном соборе, где молебен в честь ополченцев снискал всеобщее восхищение… Под звонкую музыку начали они марш свой. Пред войском несли все иконы кафедрального собора. Затем следовало процессией наиболее именитое городское духовенство во главе с самим архиереем. Затем несли знамя, за коим, наконец, следовало войско. Вид был торжественный и трогательный, многие плакали».

Однако поучаствовать в изгнании Наполеона из России нижегородские ополченцы не успели. Их боевое крещение состоялось только в сентябре 1813 года в Силезии. В следующем месяце нижегородцы участвовали в кровопролитном многодневном сражении за Дрезден, где размещался хорошо оснащенный сильный корпус французского маршала Сен-Сира. Уцелевшие ратники потом дошли до самой Франции.
Интересен также факт, что некоторое время в нашем регионе содержались французские военнопленные. Известно, что в феврале 1813 года в губернии сидели 1 генерал, 10 обер-офицеров и 740 нижних чинов шестнадцати национальностей.

Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2012/09/слепой-развратный-старик-сдал-москв/

Пять мифов о 1612

702889360


История — это не художественный фильм, где яркий положительный герой, как правило, бьется со злобным отрицательным антигероем. История, как и натура человеческая, весьма сложна и противоречива. Однако в нашей стране, как и в ряде других, историю порой пишут, как сценарий художественного фильма, откровенно передергивая факты, выделяя там одиозных героев и антигероев. Вот и новомодный 1612 год пытаются представить как простую схватку добра со злом.

МИФ 1. И ПРИШЕЛ МИНИН?

Страна погибает, народ стонет под гнетом захватчиков, но тут появляется Минин и всех спасает. Примерно так выглядит официальная сказка о нижегородском ополчении, материализовавшаяся в новый праздник – День народного единства. В действительности нижегородцы проявили способности брать инициативу в свои руки гораздо раньше. Первый раз это случилось после убийства самозванца Лжедмитрия I, когда московские бояре наспех провозгласили царем князя Василия Шуйского. Собственно это и привело к расколу страны, когда многие регионы отказались признавать власть «боярского царя», а часть людей при этом взялась за оружие. По стране разливался огонь гражданской войны. Фигурой, которая стала притягивать всех недовольных, оказался Лжедмитрий II, обосновавшийся в Тушино под Москвой. Нижегородцы же, в отличие от жителей Балахны и Арзамаса, а также татар, чувашей и марийцев, встали за Шуйского. Фактически город оказался в окружении. В отличие от соседей нижегородцы выступали за стабильность и порядок. Только эти условия могли обеспечить процветание волжской торговле, которой жил Нижний. В течение 1608 – 1609 годов наши вели успешные боевые действия против тушинцев. Таким образом, еще до прихода Минина нижегородцы героически противостояли интервентам и их сторонникам.

МИФ 2. БЫЛО ЛИ ВОЗЗВАНИЕ К НАРОДУ?

Благодаря картине К.Е. Маковского, а также сделанному по ее мотивам памятнику на пл. Минина, многие представляют себе воззвание земского старосты Минина к народу как некое пламенное революционное выступление у церкви Иоанна Предтечи на Нижнепосадском торгу, которая была перестроена в 1683 г. в камне и в таком виде дошла до наших дней. Однако никаких реальных исторических сведений о том, что Минин устраивал митинги и публичные обращения, нет. По мнению известного нижегородского историка Павла Чеченкова, если такой призыв и имел место, то он должен был состояться у церкви Николы на Торгу, возле которой располагалась земская изба. На месте храма сейчас возвышается бизнес-центр «Муравей». Предложение Кузьмы Минина, как считает Чеченков, являлось деловым, практическим и требовало серьезного обсуждения сначала с единомышленниками, потом с более широким кругом представителей посада, затем с городскими властями, а не криков и театральных поз на Базарной площади. Некоторые современные ученые, анализируя источники, приходят к выводу о том, что первоначальная идея состояла в создании отрядов самообороны, и лишь потом она превратилась в нечто большее.

Нередко вводит в заблуждение слово «ополчение». По аналогии с 1941 годом люди полагают, что оно означает толпу добровольцев, вставшую на защиту родины. Именно поэтому многие думают, что Минин попросту призвал весь народ браться за оружие и идти освобождать Москву. Но и это не так: он лишь предложил посадскому населению выполнить свой долг, т.е. собрать деньги для найма ратных людей – профессионалов в своем деле. Таковыми являлись, прежде всего, дворяне. Следует напомнить, что в средневековом обществе существовало представление об «установленных всевышним» обязанностях сословий: духовенство пасет божье стадо, дворянство с оружием в руках защищает, а горожане и крестьяне трудятся и всех содержат. Таким образом, пресловутое «ополчение» состояло вовсе не из простолюдинов с топорами и вилами, а из профессиональных ратников, получавших зарплату по контракту.

МИФ 3. БЫЛИ ЛИ ИНТЕРВЕНТЫ?

Основой предстоящего праздника считается некая победа над некими «интервентами», одержанная благодаря «народному единству». То есть как бы еще одна «отечественная война». В действительности же никаких армий «ляхов», грабивших русские города, не было. Фактически речь шла о гражданской войне между сторонниками и противниками польского короля Сигизмунда III. Многие бояре и служилые люди поддерживали последнего, признав своим царем. Собственно, сам по себе факт воцарения иностранной династии был не нов для России, ведь те же Рюриковичи пришли к нам из Скандинавии. А с середины XVIII века страной правили немцы. И никого это не возмущало.

Посему вопрос, от кого же освободили Москву в 1612 году, является весьма спорным. Московский гарнизон Речи Посполитой, как официально именовались войска «оккупантов», засевшие в столице, был пестрым по этническому составу, и поляки в нем отнюдь не преобладали: там были литовцы, украинцы, наемники из Германии и Франции, а по большей части русские, в том числе казаки.

МИФ 4. 4 НОЯБРЯ?

Согласно распространенной версии. события начала ноября 1612 года предстают некой решающей победой над «интервентами». В действительности положение поляков в России стало критическим уже в конце 1611 года, когда их московский гарнизон был практически изолирован и почти не получал подкрепления и продовольствия. Сдача города была лишь вопросом времени. Последней надеждой оккупантов был корпус гетмана Ходкевича, который пытался прорваться к Москве с провиантом. Однако в ходе тяжелейшего трехдневного сражения 5 – 7 сентября (по новому стилю) ополченцы разгромили противника и захватили всю предназначавшуюся полякам еду. Именно этот бой, по сути, стал решающей победой.

Далее начались переговоры о капитуляции, перемежавшиеся мелкими стычками и схватками. Что касается 4 ноября, то в этот день один из отрядов ополченцев захватил часть укреплений Китай-города, заставив поляков отступить в Кремль. Сей эпизод отнюдь не был «решающим» и предопределившим окончание Смутного времени. Бои местного значения шли и 5 ноября, и только вечером того же дня командование гарнизона подписало капитуляцию. А открывание ворот и сдача вообще произошла уже 6 ноября. Таким образом, Кремль — олицетворение государственности России — был освобожден именно в этот день.

Откуда тогда взялась отмечаемая ныне дата 4 ноября? Все дело в том, что согласно церковной мифологии находившийся в плену Архангельский архиепископ (по названию одноименного собора в Кремле, где хоронили царей) Арсений Елассонский именно в ночь на 5 ноября увидел «чудо». Ему, якобы, явился дух Сергия Радонежского и сообщил пророчество, что не далее как завтра состоится «извержение врагов из града». Весть эта удивительным образом совпала с праздником почитаемой иконы Казанской Божьей Матери. Церковь, естественно, узрела в этом не случайное совпадение, а символическую связь «чудотворной иконы» с «пророчеством» и освобождением Москвы. И в последующие столетия получился православный праздник «два в одном».

МИФ 5. В 1612 ГОДУ РОССИЯ ОТСТОЯЛА СВОЮ НЕЗАВИСИМОСТЬ?

Согласно официальной версии не далее как 11 июня 1613 года у России появился новый царь – Михаил Романов. Однако «царь» — это одно название! Было тогда Михаилу 16 лет, и править самостоятельно он не мог. Фактически правлением занималась его мать – инокиня Марфа, в миру Ксения Романова, а также ее ближние родственники. Через шесть лет в Москву вернулся Филарет – отец «царя» Михаила и муж инокини Марфы. Он быстро вошел в государственные дела и узурпировал власть в стране. Будучи родителем государя, до конца жизни официально был его соправителем. Использовал титул «Великий государь» и необычное сочетание монашеского имени «Филарет» с отчеством «Никитич».
Однако и это не главное. А главное то, что формально Московским царем и Великим князем Московским до 1634 года был сын Сигизмунда III — Владислав IV Ваза. Еще в 1610 году он был приглашен на царство московскими боярами и духовенством и 17 августа того же года был торжественно коронован в Успенском кафедральном соборе. Впоследствии Владиславу присягнули на верность почти все жители Москвы и многих западных городов. То есть в момент, когда Минин и Пожарский собирали ополчение, у России уже был законный и признанный народом царь!

Неудивительно, что западные короли и монархи не восприняли всерьез последующее «воцарение» Михаила Романова. Ведь Московитская корона хранилась в Польше у Владислава Вазы и надевалась им только на официальные мероприятия. Кроме того, именно польский король в то время был реальным правителем большей части русских и украинских земель. Граница проходила всего в 100 км от Москвы, а за ней лежали земли, заселенные в основном не русскими, а мордвой, чувашами, татарами и другими неславянскими народами. При этом до 60-х годов XVII века Московия официально являлась младшим вассалом Речи Посполитой и вассалом Швеции.

Таким образом, главный миф заключается в том, что ополчение Минина и Пожарского боролось за независимость России. Фактически же речь шла о банальной борьбе за власть между двумя группировками, на стороне одной из которых и выступили «спасители».
В заключение следует сказать, что сама Смута в 1612 году тоже не закончилась. В 1613 – 1614 гг. юго-восток страны охватило движение атамана Заруцкого, в 1615 г. в центральных уездах вспыхнуло восстание казаков, едва не захвативших Москву. В последующие годы, а фактически весь XVII век разоренную страну сотрясали бунты, восстания и иные антиправительственные выходки; по сути это была столетняя гражданская война. Так что ни о каком «народном единстве» не может быть и речи.

Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2012/11/пять-мифов-о-1612/

23 февраля: день позорной капитуляции и победы над гонореей или праздник ни о чем?

185


В современной России сложилась странная традиция отмечания праздников. Особенно политических. Зачастую половина граждан вообще не понимает смысла той или иной даты, для остальной половины каждый «красный день календаря» лишь хороший повод лишний раз напиться или съездить на дачу. Это и не удивительно, т.к. у нас в стране каждая новая власть устанавливает свои, приятные ей, памятные даты, вычеркивая праздники власти предшествующей. Даже всеми любимый День Победы в первое двадцатилетие после разгрома фашизма не отмечался вовсе, а кажущиеся ныне традиционными помпезные военные парады на Красной площади стали ежегодными только в эпоху Владимира Путина…

ПОЛУФЕВРАЛЬ ВОСЕМНАДЦАТОГО

Не является исключением и наступающий так называемый «День защитника Отечества». Предыстория праздника отсылает нас к событиям февраля 1918 года, когда в стране только еще начиналась гражданская война, а германская армия (вермахт) в ответ на срыв большевиками переговоров о мире начала наступление на Нарву и Петроград.

Однако прежде чем говорить собственно о событиях, следует напомнить, что второй месяц того года оказался, так сказать, «неполным». Дело в том, что 26 января Владимир Ленин подписал декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря», согласно которому предписывалось после 31 января 1918 года считать не 1 февраля по юлианскому календарю, а 14 февраля по григорианскому календарю. Т.е. жители страны легли спать 31 января, а потом, как бы совершив прыжок в будущее, проснулись уже 14 февраля. К слову сказать, в результате этого решения часть населения, родившаяся с 1 по 13 февраля, осталась без традиционного праздника…

Впрочем, отмечание даты рождения вряд ли сильно волновало тогдашних нижегородцев. 17 февраля «Нижегородский листок» опубликовал воззвание к жителям города: «Социалистическое отечество зовет всех под красные знамена. Записывайтесь в революционные отряды для борьбы с германцами, гайдамаками, поляками, русскими офицерами, продавшимися германской буржуазии. Идите в ряды Красной армии. Запись во Дворце Свободы. Отечество в опасности! Дезертирство нетерпимо!»

«Защищайте землю! — начиналось очередное обращение к народу 21 февраля. – Составляйте в деревнях десятки по 10 человек или отделения по 25 человек, из них соединяйте роты в 100 человек, соединяя в полки из трех батальонов. По десяткам, по отделениям, по ротам создадите вы могучую силу, способную биться до последнего, способную до последнего защищать землю». Таким образом, процесс «создания Красной армии» или «социалистической армии», как ее еще называли, в конце февраля напоминал не какой-то организованный процесс, а скорее призыв к сбору народного ополчения в духе Кузьмы Минина. Это был не декрет и не приказ, а именно воззвание, причем к неопределенной группе лиц и с такими же, весьма неопределенными целями. Граждан призывали освободить мир от «язвы из язв» — торговцев-спекулянтов, от «насильников девушек» — помещиков и «мошенников-банкиров», каковые, дескать, «за одну только принадлежность к банкирам заслуживают расстрела». Т.е. по сути это был скорее призыв к расправе над всеми врагами человечества, в особенности врагами «рабочих», а не к защите Родины от врагов.
При этом, наряду с «гайдамаками» и прочими язвами, одновременно пресса призывала к борьбе с… венерическими болезнями. «Больные гонореей и триппером, потратившие много времени и средств на безрезультатное лечение своей болезни, имеют теперь полную возможность окончательно избавиться от нее применением научно-усовершенствованного французского препарата «Бленозолъ», – взывал «Листок» к трудящимся. – «Бленозолъ» радикально уничтожает гонорейных микробов, в каких бы органах они ни находились». Даешь полную победу над гонореей!

Вот на какой почве произрос отмечаемый ныне «День защитника Отечества». И хотя в 1994 году, при введении указанного новомодного названия, дату вроде как приказали считать условной, а сам праздник просто продолжением традиций, сама отправная точка и дата – 23 февраля – никуда не делись.

ДЕНЬ РАССТРЕЛА СТУДЕНТОВ

А теперь собственно о дате. Что же такого выдающегося произошло 23 февраля 1918 года? Да ничего! Банальная постреволюционная рутина. К примеру, в Нижнем Новгороде в ночь на 23 февраля были реквизированы все городские аптеки. Частников, ранее владевших ими, попросту уведомили: «Было ваше, стало наше!» Для управления же всей аптечной сетью профсоюзом служащих аптек была сформирована коллегия из пяти человек «для ведения дел». Правда, первым «делом», которое провернул новоиспеченный орган, почему-то стало резкое повышение цен на чистый спирт…

Недавно в Нижнем Новгороде, особенно в Нижегородском и Советском районах, имели место несколько скандалов, связанных с ненадлежащей, точнее — из ряда вон плохой уборкой снега. А вот в феврале 18-го к ответственным лицам применялись весьма суровые меры за подобные нарушения. Как раз 23 февраля пресса сообщала о наказании нескольких нерадивых товарищей. Домо-владельцы Лев Вохмин и Любовь Углакова «за неуборку снега с тротуаров» подверглись аресту на двое суток, а иеромонах Владимир, эконом архиерейского дома (того самого, где сейчас находится консерватория), отделался за это же деяние крупным штрафом в 1000 рублей. Столь же сурово по законам революционного времени могли покарать и, к примеру, за грязный сортир. «Антон Кузьмин за крайнюю антисанитарию в уборных городского театра оштрафован в 500 рублей с заменой арестом на 2 суток», — рассказывала газета.

Кроме того, 23 февраля в Нижнем Новгороде вошло в историю как день расстрела семи студентов. Накануне они были задержаны органами ЧК на «разрекламированной» Максимом Горьким в романе «На дне» Миллионной улице, возле дома № 34. «Заговорщики были арестованы в момент, когда состоялось воззвание к Петроградскому гарнизону и населению с призывом к вооруженному восстанию против советской власти», — сообщал «Нижегородский листок» в рубрике «Аресты». И в этом же номере, но уже в рубрике «Расстрел» газета констатировала, что «по выполнении формальностей, установивших их виновность», студенты расстреляны…

ВОРОШИЛОВ: «ПРИУРОЧИВАНИЕ ПРАЗДНЕСТВА К 23 ФЕВРАЛЯ НОСИТ СЛУЧАйНЫЙ ХАРАКТЕР»

Так может быть, какие-то важные события в этот день произошли в масштабах страны? Все, кто успел поучиться в советской школе, помнят, что 23 февраля 1918 года Красная армия то ли была образована, то ли впервые разбила кого-то и где-то… Однако на самом деле декрет о создании РККА был издан гораздо раньше – 28 января, да и о каких-то значимых боях история умалчивает…

Тогда откуда же взялась дата 23 февраля?! На самом деле всё по-русски и по-советски просто! 10 января 1919 г. председатель Высшей военной инспекции Красной армии Николай Подвойский отправил в Центральный исполнительный комитет (ЦИК) предложение отметить годовщину издания Советом Народных Комиссаров декрета о создании Рабоче-крестьянской Красной армии (28 января). Однако почта работала плохо, и его просьба к адресату пришла с опозданием, в связи с чем была отклонена. Но Президиум Моссовета все же поддержал идею и рассмотрел вопрос «Об устройстве праздника в ознаменование годовщины создания Красной армии», совместив его с празднованием т.н. «дня Красного подарка» — 17 февраля. А так как дата попала на понедельник, «годовщину» взяли да и перенесли еще дальше – на воскресенье 23 февраля. Газета «Правда» так и писала: «Устройство дня Красного подарка по всей России перенесено на 23 февраля. В этот день по городам и на фронте будет организовано празднование годовщины создания Красной армии, исполнившейся 28 января».

В общем, отпраздновали задним числом, а потом забыли… А через три года вдруг снова вспомнили! И, недолго думая, решили снова отметить как и в прошлый раз, т.е. 23 февраля. Ну а через несколько лет, когда празднование уже вошло в традицию, некоторые товарищи вдруг вспомнили и задались резонным вопросом: а почему, собственно, именно этот день?

Вся эта история как раз наглядно демонстрирует отношение нашей власти к историческим и памятным датам. Фактически оно основывается на принципе: главное — дайте нам день, а что конкретно праздновать, мы вам придумаем! Вот и тогда «придумали», точнее выкрутились. 18 января 1923 года в постановлении Президиума ВЦИК 23 февраля впервые прямо было названо днем «опубликования декрета о создании Красной армии». В том же году в журнале «Военная мысль и революция» появилось утверждение, что 23 февраля якобы была «сформирована первая красноармейская часть», принимавшая участие в боях на северо-западном направлении. А в следующем году большевистские СМИ опубликовали фактически фальшивую фотокопию декрета Ленина об организации Красной армии с ложной датировкой — 23 февраля.

Ну а в тридцатые годы для обоснования даты был еще, что называется, до кучи, сочинен миф о победе, якобы одержанной в этот день над немцами под Псковом и Нарвой. Хотя на самом деле к вечеру 23 февраля германские войска находились в 55 км от Пскова и 170 км от Нарвы. И никаких боев в этот день ни в немецких, ни в русских архивах не зафиксировано. А потом Красная гвардия позорно капитулировала, без боя сдав противнику и Нарву, и Псков! Примечательно, что сами военачальники даже не скрывали своего вранья. Еще в 1933 году один из создателей Красной армии Клим Ворошилов на торжественном заседании, посвященном ее 15-летней годовщине, признал: «Кстати сказать, приурочивание празднества годовщины РККА к 23 февраля носит довольно случайный и труднообъяснимый характер и не совпадает с историческими датами».
Так что же мы тогда, собственно, отмечаем?! Де-факто 95-ю годовщину призыва к расправе над гонорейными микробами, а также над банкирами и спекулянтами, случайно привязанную к определенному дню. А на деле один из высосанных из пальца и удобных конкретной власти «праздников», сродни 4 ноября — «Дню народного единства» — и 12 июня — «Дню России» (еще недавно «Дню независимости»).


Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2013/02/23-февраля-день-позорной-капитуляции-и/

Кто русским создавал их историю. Интересные факты.

702889360


Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и отечественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания.

1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,

2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,

3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,

4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,

5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,

6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,

7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,

Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,

9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,

10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,

11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,

===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,

13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,

14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,

15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,

16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,

17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,

18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,

19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,

20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,

21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,

22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,

23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,

24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,

===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,

26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,

27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,

28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,

29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,

30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,

31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,

32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,

===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,

34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.


Выводы:

НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУССКИХ АКАДЕМИКА. Это — М.В.
Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!

Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания русской истории. Именно иностранцы бесконтрольно решали — какие старые русские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полностью отстранены от отечественных архивов и первоисточников.

http://www.slavyanskaya-kultura.ru/slavic/history/kto-ruskim-sozdaval-ih-istoriyu-interesnye-fakty.html



702889360

Идеологические имена в СССР

Арвиль - Армия В. И. Ленина
Артака - Артиллерийская академия
Бестрева - Берия — страж революции
Ватерпежекосма - Валентина Терешкова — первая женщина-космонавт
Вектор - Великий коммунизм торжествует
Велиор - Великая Октябрьская революция
Велира - Великий рабочий
Веор - Великая Октябрьская революция
Видлен - Великие идеи Ленина
Вилан - В. И. Ленин и Академия наук
Вилен - В. И. Ленин
Виленор - Владимир Ильич Ленин — отец революции
Вилор(а) - В. И. Ленин — организатор революции
Вилорд - В. И. Ленин — организатор рабочего движения
Вилорик - В. И. Ленин — освободитель рабочих и крестьян
Вилюр - Владимир Ильич любит Родину
Виль - В. И. Ленин
Винун - Владимир Ильич не умрет никогда
Вист - Великая историческая сила труда
Владилен - Владимир Ильич Ленин
Владлен - Владимир Ленин
Волен - Воля Ленина
Ворс - Ворошиловский стрелок
Гертруда - Героиня труда
Дазвсемир - Да здравствует всемирная революция
Даздрасен - Да здравствует седьмое ноября
Даздрасмыгда - Да здравствует смычка города и деревни
Даздраперма - Да здравствует первое мая
Далис - Да здравствуют Ленин и Сталин
Дележ - Дело Ленина живет
Динэр(а) - Дитя новой эры
Донэра - Дочь новой эры
Дотнара - Дочь трудового народа
Идлен - Идеи Ленина
Изаида - Иди за Ильичем, детка (что бы это значило?  )
Изили - Исполнитель заветов Ильича
Изиль - Исполняй заветы Ильича
Кид - Коммунистический идеал (kid - "малыш", англ.)
Ким - Коммунистический Интернационал молодежи (чен ир?)
Крармия - Красная армия
Кукуцаполь - Кукуруза — царица полей
Лагшмивара - Лагерь Шмидта в Арктике
Ласт - Латышский стрелок
Лапанальда - Лагерь папанинцев на льдине
Ледат - Лев Давидович Троцкий
Ледруд - Ленин — друг детей (Майкл Джексон отдыхает...)
Лелюд - Ленин любит детей (Однозначно отдыхает!)
Ленар(а) - Ленинская армия
Ленгенмир - Ленин — гений мира
Ленинид - Ленинские идеи
Ленинир - Ленин и революция
Лениор - Ленин и Октябрьская революция
Ленора - Ленин — наше оружие
Лента - Ленинская трудовая армия
Лентрош - Ленин, Троцкий, Шаумян
Лес - Ленин, Сталин
Лестак - Ленин, Сталин, коммунизм
Леундеж - Ленин умер, но дело его живет
Лист - Ленин и Сталин
Лориэрик - Ленин, Октябрьская революция, индустриализация, электрификация, радиофикация и коммунизм
Луиджи(а) - Ленин умер, но идеи живы
Лунио - Ленин умер, но идеи остались (пидарское малость имя...)
Люблен - Люби Ленина
Марлен - Маркс, Ленин
Маэлс - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Маэнлест - Маркс, Энгельс, Ленин, Сталин
Меженда - Международный женский день
Мэлор - Маркс, Энгельс, Ленин, Октябрьская революция
Мюнд - Международный юношеский день
Нинель - Ленин (наоборот и с мягким знаком)
Нисерха - Никита Сергеевич Хрущев
Одвар - Особая Дальневосточная армия
Орлетос - Октябрьская революция, Ленин, труд — основа социализма
Оюшминальд(а) - О. Ю. Шмидт на льдине
Папиp - Паpтийная пиpамида
Персо(в?)страт - Первый советский стратостат
Пол(ь)за - Помни ленинские заветы
Порес - Помни решение съездов
Пофистал - Победитель фашизма Иосиф Сталин
Правлен - Правда Ленина
Придеспар - Привет делегатам съезда партии
Пятвчет - Пятилетку в четыре года
Райтия - Районная типография
Ревмарк - Революционный марксизм
Pевмиpа - Революции миpовой аpмии (революция мира)
Рем - Революция мировая
Рим - Революция и мир
Роблен - Родился быть ленинцем
Pосик - Pоссийский исполнительный комитет
Рэм - Революция, Энгельс, Маркс
Силен - Cила Ленина
Стален - Сталин, Ленин
Статор - Сталин торжествует
Таклис - Тактика Ленина и Сталина
Томик - Тоpжествyют маpксизм и коммyнизм
Томил - Тоpжество Маpкса и Ленина
Тpик(ом) - Тpи «К» — комсомол, Коминтеpн, коммyнизм
Тролебузина - Троцкий, Ленин, Бухарин, Зиновьев
Тролен - Троцкий, Ленин
Урюрвкос - Ура, Юра в космосе
Фэд - Феликс Эдмyндович Дзеpжинский (А ещё был завод ФЭД, который фотоаппараты делал хорошие.)
Челнальдин(а) - Челюскин на льдине
Эрлен - Эра Ленина
Юралга - Юрий Алексеевич Гагарин
Ясленик - Я с Лениным и Кpyпской


http://postomania.ru/post95093983/

Веселью не было конца! 75 лет назад Советские войска вошли в Польшу.

702889360


«12 часов 30 минут. Смолкли песни. Тишина. Все собрались слушать речь по радио товарища Молотова. Лица напряжены. В сердце западает каждое слово и рождает на щеках яркий румянец. Взгляд наполняется радостью. Как все просто и величественно!

Все понятно. Товарищ Молотов сообщает о вступлении советских войск на территорию Польши для освобождения братьев-украинцев и братьев-белорусов» («Горьковская комунна», 18 сентября 1939 года).

ПРИЗЫВНИКИ ПЕЛИ И ПЛЯСАЛИ

Новый закон «О всеобщей воинской обязанности», опубликованный в начале сентября 39-го, принимался, что называется, не про запас. Буквально через пару дней после его вступления в силу был объявлен призыв в ряды Красной армии уже по новым правилам. А учитывая значительно и одним разом расширившийся призывной контингент, под ружье одновременно ставились сотни тысяч молодых людей.

Фактически, не объявляя открыто о своих военных приготовлениях, «мирный» Советский Союз начал массовую мобилизацию. Причем она имела свои ярко выраженные черты. Когда позднее, летом 41-го, народ поднимали на трудную борьбу с коварным врагом, в пропаганде превалировала хоть и шапкозакидательская («они скоро поплатятся», «усмирим мракобесов» и т.п.), но все же «серьезная» и патетическая тематика.

А вот в сентябре 39-го главным лейтмотивом было выбрано… всеобщее веселье. «В светлую, просторную, уютно убранную комнату, где заседает призывная комиссия, входит молодой человек. Он весело отвечает на вопросы врача, осматривающего его плотное загорелое тело… На призывном пункте с раннего утра до позднего вечера не смолкали веселые, задорные песни…

Братья-близнецы Александр и Виктор Новокрещеновы ждали дня призыва в ряды РККА как большого праздника… Веселые, празднично одетые пришли молодые патриоты на призыв», — так описывала горьковская пресса будни призыва (фактически мобилизации).

«- Ну как, Саша, приняли? – спрашивает слесарь Лысковского измерительного завода своего коллегу.

— В Военно-морской флот. Куда и мечтал… — отвечает ему Саша, после чего коллеги по работе радостно жмут друг другу руки».

«В радостный день, когда страна призывает вас выполнить священную обязанность советского гражданина, мы шлем вам с дальневосточных рубежей боевой красноармейский привет», — писали в «Горьковскую коммуну» горьковчане — бойцы Красной армии Н.И. Дмитриев и К.Г. Гуриков. В общем, радости, веселью не было конца.

Все призывные пункты были, словно в Новый год, 1 Мая или на выборах в Верховный Совет, украшены огромным количеством цветов, плакатами с улыбающимися комсомольцами и рабочими, а также макетами танков, самолетов либо крейсера «Аврора». В Горьком возле районных военкоматов играли оркестры, выступали артисты театров, проходили театрализованные представления. Как говорится, в армию как на праздник!

Еще бы, ведь не класть головы идем, а только служить и получать награды — романтика! Наша армия так сильна, что любые поползновения врагов раздавит в два счета. Тем более теперь сам Адольф Гитлер с нами…

«На призывной пункт Куйбышевского района пришел Серафим Глушенков, — рассказывал материал под названием «Проводы сына». – Будущего бойца Красной армии провожали родные и друзья детства. Они принесли с собой цветы и веселое оживление. Кто-то принес гармошку. Веселью не было конца: призывники пели, плясали. В разгаре веселья мать Серафима Глушенкова попросила слова.

— Провожаем мы с отцом в армию третьего сына. Подрастает и четвертый. Мы очень рады, что вырастили защитников родины. Иди, милый сынок, защищай советские рубежи! Обращаясь ко всем призывникам, она дала им свой наказ – верно служить трудовому народу».

ПОЛЬША ПАЛА ПОТОМУ, ЧТО НЕ ХОТЕЛА «ФЕДЕРАЛИЗАЦИИ»

В действительности «праздничная» мобилизация совсем не случайно шла ускоренными темпами. Ибо в сентябре 39-го весь мир впервые узнал, что такое блиц-криг. Несмотря на упорное и героическое сопротивление довольно многочисленной польской армии, германские дивизии продвигались фантастически быстрыми темпами. И уже к середине месяца судьба Польши фактически была предрешена.

В связи с этим советскому руководству пришлось досрочно запускать следующий этап спектакля под названием «Мы за мир». 14 сентября на передовицах «Правды» появилась статья «О внутренних причинах военного поражения Польши», которую горьковские газеты перепечатали на следующий день. Из коей выяснилось, что польское государство в основе своей гнилое и разобщенное. А всё потому, что поляки, живущие преимущественно на западе страны, не предоставили востоку, населенному в основном украинцами и белорусами, автономии, равноправия, не сделали украинский язык вторым государственным и т.п. Одним словом, не провели «федерализацию».

«Казалось бы, что правящие круги Польши должны были наладить с такими крупными национальными меньшинствами нормальные отношения, обеспечить за ними национальные права, дать им хотя бы административную автономию, если не политическую автономию, дать национальные школы, культурные учреждения и т.п.

Ибо ясно, что без обеспечения таких или подобных им национальных прав для национальных меньшинств невозможно сохранить многонациональное государство, невозможно обеспечить его внутреннее единство и жизнеспособность», — сообщала «Правда», которая, по словам Сталина, «никогда не врет».

Ну а в продолжение сказанного в 5 часов утра 17 сентября советские войска перешли границу Польши, дабы «освободить» братьев. «12 часов 30 минут. Смолкли песни. Тишина. Все собрались слушать речь по радио товарища Молотова. Лица напряжены. В сердце западает каждое слово и рождает на щеках яркий румянец. Взгляд наполняется радостью. Как всё просто и величественно! Всё понятно. Товарищ Молотов сообщает о вступлении советских войск на территорию Польши для освобождения братьев-украинцев и братьев-белорусов», — писала «Горьковская коммуна».

И снова радости горьковчан, веселью и песням не было конца. На всех предприятиях, во всех районах Горького и области, в колхозах и деревнях прошли митинги, на которых трудящиеся горячо одобряли «мудрое решение» советского правительства.

Так, бригадир В. Синицын из колхоза Арзамасского района бегом побежал в сельсовет, куда подвозили свежие газеты. А заполучив пару номеров, сразу помчался на лошади в поле к звеньям, убирающим картофель. «Товарищи! Наши войска вошли в Польшу!» — радостно кричал он прямо на скаку. А в обеденный перерыв все колхозники собрались на коллективную читку. «Ну и правильно! А то ишь какие гады эти паны, столько лет над украинцами измывались», — доносилось из толпы.

ХРУЩЕВ В ПЕРВЫХ РЯДАХ «ОСВОБОЖДАЛ» ПОЛЬШУ

В следующие дни горьковчане с волнением слушали радио и буквально давились в очередях за свежими газетами, в которых публиковались сводки с фронта. Последние состояли в основном из четырех частей.

В первую очередь сообщалось о невыразимой радости и счастье, которые испытывают жители Польши во время прихода советских войск: «Какими словами передать восторг и радость крестьян Западной Украины, встречающих наши части! Взрослые и дети обнимают и целуют бойцов и командиров, и каждый крестьянин хочет оказать какую- нибудь помощь Красной армии. Близ Ровно, когда командир танка тов. Геращенко поблагодарил крестьян за помощь, крестьянин Марчан обнял его и крепко поцеловал…»

Во-вторых, сообщалось о бесконечной поддержке войны колхозниками и рабочими, которые, пользуясь случаем, еще и давали обязательства перевыполнять план и бороться со всякого рода враждебными элементами: «Члены сельхозартели им. Войкова заявили, что они не потерпят в своих рядах людей, занимающихся спекуляцией».

Попутно пропаганда подчеркивала, что всё это не просто освободительный поход, а самая настоящая война: «Три часа шел ожесточенный бой с поляками за разъезд Житочное. И вот командир роты коммунист А.И. Сорокин крикнул: «Вперед! За Сталина!» Блеснули десятки штыков, громкое «Ура!» разнеслось над лесом. В результате стремительной атаки польские солдаты разбежались…»

Ну и еще одним, так сказать, трендом стали «фронтовые» поездки 1-го секретаря ЦК Компартии Украины Никиты Хрущева. «Товарищ Хрущев посетил города Дрогобыч, Борислав… Товарищ Хрущев посетил нефтеперегонный завод и договорился с рабочими о том, как быстрее восстановить производство… Товарищ Хрущев побеседовал с крестьянами о трудной жизни при польских панах… Везде беседы товарища Хрущева с населением заканчивались приветственными лозунгами и радостными возгласами ликующего населения…»

В общем, всюду, и тут и там, посланец Сталина товарищ Хрущев в первых рядах «освобождал» Польшу. Вообще, интересная была штука эти «пакты о ненападении». В полдень 17 сентября 1939 года товарищ Молотов фактически торжественно объявлял народу о том, что СССР вероломно нарушил советско-польский договор о ненападении от 25 января 1932 года, который действовал до конца 1945 года. Ну а менее чем через два года он же и тоже в полдень, только не столь торжественно, объявил, что нынче уже Третий рейх вероломно нарушил советско-германский пакт о ненападении от 23 августа 1939 года. Собственно, именно тогда и закончилось то самое всеобщее «веселье»…

Виктор МАЛЬЦЕВ

http://www.lensmena.ru/2014/09/23453463/

Совок = ватник = пацреот = русский

Послушайте, зачем стучаться в открытую дверь и выискивать какие-то зловещие планы нацистов по "уничтожению русских людей милииардами" (с), когда начиная с октября 1917 русских уже вовсю уничтожает большевицкаю администрация?*



Вы говорите с таким апломбом, как будто на момент 22 июня 1941 г. в мире существовало какое-то русское государство и немцы вторглись в него. В реальности же немцы вторглись в Тюрьму и Преисподнюю, и русским уже не могло быть хуже. Любое вторжение, хоть немцев, хоть американцев, хоть поляков было бы лучшей участью, чем советская оккупация.



Не глупо ли строить предположения относительно чьих-то ПЛАНОВ (которые так никто и не осуществил, да и вообще неизвестно были ли они, ибо в Третьем Рейхе касательно русского вопроса был кворум мнений, от русофобских до русофильских), когда на момент Крестового Похода против коммунизма русский народ в течении 24 лет систематически геноцидился большевиками.



Именно коммунисты, а не немцы управляли Россией (предварительно вымарав с мировых карт название нашего Отечества) как колонией.



Именно коммунисты, а не немцы наложили запрет на русскую культуру, видя в ней "пережиток проклятого царизма".



Именно коммунисты, а не немцы применяли против русских ярко выраженную расистскую политику: направляли в русские города искуственно созданные волны инородческой (в основном мордовской и еврейской) иммиграции, попутно пуская под нож русское чиновничество.



Именно коммунисты, а не немцы, развращали русских пропагандой интернационализма, расового смешения, раннего секусуального воспитания, проституции, алкоголизма, абортов и прочих прелестей совдеповской жизни. Т.е. то, что Вы, совки, приписываете "козням мирового еврейского капитала" было уже в полной мере осуществленно в СССР товарищем Сталиным и его кагановичами.*



Именно коммунисты, а не немцы, официально провозгласили лозунг искоренения русского зажиточного крестьянства (т.е. крестьянства как такового, ибо всех смирившихся крестьян предполагалось загнать в колхоз и превратить в "сельский пролетариат"), лишив русскую нацию возможности регенерации.



А что сделали немцы? Не могу сказать, чтобы они были благодетелями для русского народа, но здравомыслящий да судит сам: немцы провели земельную реформу, распустив колхозы (официально по крайней мере), поощряли возрождению религиозной жизни (что неизбежно влекло за собой подъём нац. самосознания), не препятствовали созданию русских националистических организаций (НСПР, Союз Русской Молодежи), позволили русским сражаться на их стороне под русской национальной символикой. Немцы, при всей туманности их взглядов на русский вопрос, оказали русским столько услуг, что мы их должны теперь благодарить по гроб жизни.



Если для вас немецкое вторжение хуже СОВЕТСКОЙ ОККУПАЦИИ, то, извольте батенька, но Вы - коммунар и русофоб самый настоящий. Более того, по окончанию войны русские сами как никто иной нуждались в немецком протекторате, чтобы европейцы подняли их из пучин советского варварства до приемлимого дореволюционного уровня.



Грех таких национал-антифашистов как Вы в том, что вы на чём свет стоит клянёте "немецких захватчиков" с их "планам по уничтожению славян" (хотя никаких внятных планов ни по уничтожению, ни по облагодетельствованию народов СССР в Берлине не существовало, зато имелось большое русофильское лобби в НСДАП, Вермахте и СС), "американский мондиализм", "мировой капитал" и прочие ВЫДУМАННЫЕ больным разумом мультяшки, не замечая, что ваша собственная страна находится уже почти 100 лет в оккупации. И оккупанты вовсе не немцы, американцы или капиталисты, а коммунистический Интернационал. Без прикрас, вы - коллаборационисты, идейные пособники оккупации, выставляющие её в выгодном свете. Короче, такие "русские националисты" красного окраса (красные наци) - это ходячий анекдот.


http://zhzh.info/blog/2014-02-16-12661#.VCEv-xaGfHl



0d323cabdcc65c93e92c8d77f6599f7e

Ватникам.

1272681_original

На самом деле, при всех недостатках, мы воюем гораздо лучше, чем россияне даже после второй чеченской.

Они сами это удивленно признают, мы слышим это в радиоперехватах российских военных.

Особенно выделяют артиллерию и военную разведку, спецназ.

По словам россиян, такого качества работы артиллерии они у себя не смогли добиться даже по результатам трех войн, включая грузинскую.

Преимущества европейской нации и основательного национального характера дают себя знать: мы не кидаем людей на мясо в городские бои, ударная группировка и ее действия строятся так, чтобы вывести оборону боевиков из равновесия - создается угроза обхода/охвата и они, не выдерживая, да под огнем артиллерии и авиации откатываются, сдавая пункт за пунктом.

Перемены видны и по изменениям тактики этих зайчиков: дурных ходить в вылазки против наших сил становится все меньше и меньше.

И вот - неизбежное следствие: россияне гонят сюда такое количество техники и живой силы, которая частично состоит из штатных российских военных, а примерно наполовину - из их наемников, что, по идее, давно должны были переломить ситуацию.

Но пока они только получают по зубам и - откатываются, откатываются, откатываются.

Думаю, что не последний фактор, до сих пор удерживавший Путена от полноценного ввода войск - это осознание ими того, что они очень крепко ошиблись насчет Украины.

Первый раз они были сильно и неприятно удивлены, когда после расстрела Небесной сотни, людей на Майдане стало не меньше, а больше.

Второй раз - когда наши спецназовцы взяли Донецкий аэропорт.

Теперь уже можно рассказать, что его отказались штурмовать все без исключения подразделения, включая самые именитые.

Вызов принял спецназ военной разведки.

Помните, какие потери понесли боевики, включая (и в основном) "киборгов" Кадырова?..

По некоторым данным, в морги Донецка по результатам боя за аэропорт было доставлено свыше 350 убитых боевиков.

Мне приятно сообщить вам, что штурмовая группа нашего спецназа составляла всего 25 человек, часть из которых вступила в бой первый раз в жизни.

Они, во взаимодействии с нашей авиацией, сделали невероятную вещь: с боем взяли укрепленный пункт противника, который в несколько раз превышал их числом, и сильно превосходил по средствам. Потеряли при этом всего двоих легкоранеными.

Эта страница навсегда вошла в музей славы всех спецподразделений мира.

Дальше - больше: успехи наших войск остужают самые горячие головы, уже никто не говорит о "точечных ударах", наоборот, вата все больше панически кричит о том, что завтра украинцы возьмут Крым.

Обязательно возьмем, зайчики.

Мы еще Москву возьмем. По крайней мере, поучаствуем.

Когда у вас шли чеченские войны, ваше общество не дало ни добровольческих батальонов, ни широкого волонтерского движения, ни активной поддержки армии в СМИ, ничего.

Ваши штабы не были переполнены высокопоставленными предателями, ваш президент и силовые министры не сбежали ко врагу, сдав ему все секреты, и не разваливали армию перед этим целенаправленно четыре года подряд.

Чечню не снабжал Китай, загоняя через границу тысячи боевиков и сотни единиц самой серьезной современной техники - с экипажами из своих кадровых офицеров.

Все это досталось нам - вашими стараниями.

И наше общество подняло армию из пепла, снарядило, снабдило, пошло вперед.

Да, у нас еще множество недостатков и недоработок. Есть тяжелые ошибки, есть предательство.

Но мы не стреляем по жилым кварталам без разбору.

Мы не пытаем своих пленных в фильтрационных лагерях и не таскаем их, привязанными тросами к БТРам.

Вам предстоит пережить не только военное поражение, вам предстоит пережить тяжелейшую моральную катастрофу, равных которой вы не знали за всю свою историю.

Катастрофу и развал вашего уютного ватного мира, тюрьмы народов.



Мы хоронили Небесную сотню, оплакивали погибших, а вы в этот момент ударили нам в спину, в Крыму.

И то, что вы скоро переживете - будет малой частью вашей платы, за то, что вы знали, но не хотели знать. Улюлюкали над чужими бедами, которые сами же и устроили. Издевались над чужими погибшими.

И вот тогда, в Москве, спаленной местным майданом, русским бунтом, осмысленным (в этот раз) и беспощадным, где-нибудь на самой высокой уцелевшей кремлевской стене, я, с глубоким удовлетворением, напишу:



- Развалинами Московии удовлетворен.



Горе вам, побежденным. (С)


http://zhzh.info/blog/2014-07-29-14737#.VCEwtRaGfHl

Собачья свадьба

10_full


А ведь по сути-то никакой пропаганды нет.

Имеет место другое: совпадение чаяний граждан и проводимой государством политики.
То, что в достаточно узкой либеральной среде принято считать «пропагандой», воспринимается большинством людей как их собственное мнение, выраженное властью.

Это не «ужас-ужас», а «наконец-то!».

Ну, скажите, положа руку на сердце, — разве у нас когда-то жаловали «хохлов»?
А Запад любили? А были сильно против повоевать (Афганистан, Чечня, Грузия)? В том-то и дело. Как говорится, легло на старые дрожжи.

Легче всего эту теорему доказать методом «от противного».

Вот, к примеру, сколько уж лет (десятилетий, столетий) наше государство при всякой власти ведет пропаганду трезвости, а то и отчаянную борьбу за оную — против пьянства.

Помогло?
Нет. Раз за разом, всегда — обратный эффект.

Потому что это диаметрально не совпадает с чаяниями большинства граждан. В случаях любых попыток ограничений люди всегда и быстро находили альтернативные источники информации (зачеркнуто) потребления.

А что касается Украины, бряцанья оружием, закручивания гаек и проч., — то тут как раз всё совпало.
И никаким «донесением правды» это не изменить, хоть всю донесите. Нужна была бы правда — люди бы ее сами моментально нашли, в интернетный шинок сгоняли (чай недалеко и открыто круглые сутки).

Продолжая, простите, параллель с пьянством, — искренне любящий это дело человек завязать может лишь в одном случае: собственноручно, как говорится, на личной шкуре «допившись» так, что жить станет невмоготу. Физически.

Других вариантов нет.
А пока — счастливая свадьба власти с народом поет и пляшет.

Айдер Муждабаев


http://ipvnews.org/
0uma43dk7k9q

"Духовные скрепы" путиноидской России. "Мы победили в ВОВ".

11ul3r9

0_bdf43_e14bbb3c_XXXL

1

420706_original

imStalengrades-192


За один только 1941-й год в немецкий плен попали 3,8 МИЛЛИОНОВ военнослужащих РККА, за весь период войны - 5,3 МИЛЛИОНА.
История человечества до этого не знала подобных масштабов.


Подсчёты потерь всего населения бывшего СССР ведутся ДО СИХ ПОР.

Весь предвоенный период весь СССР трепался о том, что "Красная Армия всех сильней"(С). Когда дошло до дела, Красная Армия драпанула до Ленинграда, Москвы, Волги и Кавказского хребта.

Что бы как то остановить этот беспримерный в истории драп, Сталину пришлось издать приказ № 227 "Ни шагу назад".



fpr227m


Этим приказом Сталин спас РККА от массового утопления в водах Тихого океана.


813aa92fbaffe2b66000b4ebdfd8121cc36e20133365052


И-16-бис


Ниже небольшая подборка архивных фотографий советской бронетехники, захваченной германскими войсками в 1941-м году, ради производства которой Сталин угробил страну и обездолил советский народ, причём во всех смыслах.


0_788f_c5bc6e10_orig.6027ifkihlgck0kscc4400oss.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th

0_7862_a73b8d0d_orig.3wr1wex594mcsow4wkgwo88k0.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th

0_d2de5_48cb9182_orig.2qlod240alk48s84goss0gs00.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th

31.9xzz15rk5jc4koo0ws0w4wk0g.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th


6h



И в заключении.

"Всё познаётся в сравнении"(С).

Давайте сравним Германию и СССР.
Что, нечего сравнивать? Его нет? А где же он, великий и могучий? Где же он, "победитель"?
Германия - вот она, пожалуйста: сильнейшая экономика Европы, мировой лидер (уже не первый год) по импорту своей продукции.
С населением в 82 миллиона человек.
А где "победитель"? Ах, "победителя" нет? Есть официальный правопреемник? Российская Федерация, говорите? 142 миллиона населения, говорите? Бензоколонка Европы? Да, это круто.
А вы знаете, что экономика ЕС в 11 (одиннадцать) раз мощнее экономики "поднимающейся с колен России"(С)?


Не стыдно?
Или, в жизни главное - это жрать бухло и орать "Крым наш"!?

Так КТО же настоящий победитель в ВОВ?

"Духовные скрепы" путиноидской России. "Православие".


Лучше тысячи слов(С)...



a45efdce5d67755cddfd23b203b1d75c

pic69

s3img_55546277_35320_1

1336657309_2843

1337224613_4-3

0d1bf40d69d3336a1af3b0bcf01

0c0fa0b176592bff1ccde33e640b5ca7

4c7d4_demotivator_70

6Mgp0

91305426_3

Y2pNTPHGpgY

1361352855_kadrom-kartinki-veselye-kartinki-smeshnye-kartinki-fotoprikoly_814824074_resize

"Духовные скрепы" путиноидской России. "Борьба с коррупцией".

3bccd7cc562030f3c7419abd6b0749db


1964852_1000


1966423_1000



165838_original


1398368126_427673_23

YAltinskaya-konferenciya-4-11-fevralya-1945-goda



i64m6oaub4xq

Смертельная битва Путина с коррупцией.

В последнее время особенно часто говорят: "Если не Путин - то кто?! Какая ему есть альтернатива?".

И ведь это правильно - разве может хоть кто-то из нынешней оппозиции похвастать таким же количеством пламенных призывов, жёстких выговоров и решительных обещаний? Да эти бездельники только языком трепать-то и умеют, в то время как о беспримерных подвигах Национального Лидера в бескомпромиссной борьбе с тарифами на ЖКХ, коррупцией, численностью госаппарата, ценами на жильё и бензин вот уже двенадцать лет все наши СМИ слагают легенды! Медиа-пространство России просто сотрясается от одних лишь отзвуков этой чудовищной по накалу страстей борьбы.

В чём секрет успеха? Тут главное - конкретная постановка обещаний: не просто "будем работать" - а "решительно и последовательно работать"! Не просто "будем бороться" - а "настойчиво и принципиально бороться"! И ещё важны стабильность и последовательность в обещаниях. Никто из оппозиционеров не способен настолько же концептуально, чётко и уверенно сформулировать обещание, настолько ответственно и публично дать его электорату! О каких уж тут предвыборных дебатах может идти речь - разве кто-то достоин дискуссии с таким признанным мастером ораторского искусства?!

Неудивительно, что ошалевшие буржуи по ту сторону океана ужаснулись мощи возрождающейся державы, и в беспорядке отступили в своё туманное дно, откуда теперь трусливо плетут коварные заговоры и шпионские интриги с надеждой поразить молодую суверенную демократию отравленным ядом кинжалом прямо в спину. Но им не удастся раскачать яхту, расшатать стабильность и обвалить процветающую страну в гражданское противостояние, революцию и смуту!

Окинем же взором прошедшие двенадцать лет, и вспомним уже вошедшие в историю этапы энергичной борьбы! Сегодня речь пойдёт о, не побоюсь этого слова, Священной Войне против коррупции:

2000 (февраль)
Путин: Нужна последовательная, жёсткая, настойчивая и принципиальная борьба с коррупцией
Здесь может быть только одно лекарство - единообразное понимание законов и последовательная борьба за их исполнение. Последовательная, жесткая и настойчивая. Никакого своеобразия, никакого особого подхода к этому быть не может. Нужна просто настойчивая, последовательная и принципиальная борьба с коррупцией. Должен сказать, что это одна из составных важнейших задач государства в направлении того, чтобы сделать нашу страну экономически привлекательной и политически развитой. Без борьбы с коррупцией никакого прогресса в сфере экономики невозможно, его не будет. И поэтому это была и остается одной из приоритетнейших задач государства.

(март)
Мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией, пообещал Путин
Прежде всего государство должно преодолеть слабость и неэффективность своего аппарата во всем, что касается защиты прав собственности, прав инвесторов, прав кредитора. Мы будем настойчиво двигаться в этом направлении. ...мы будем напряженно и настойчиво работать в плане борьбы с коррупцией.

2001
Путин: Будем жёстко противодействовать коррупции
В числе первоочередных экономических задач - обеспечение честной конкурентной среды, установление единых правил игры для всех участников рынка. Будем работать и над укреплением рыночных институтов, жестко противодействовать коррупции.

2002
Путин: Важная задача - пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса
Важная задача - пресечение безответственности, злоупотребления властью и тем более коррупции, особенно когда это касается судейского корпуса. Уверен, что больше всего в этом заинтересованы сами судьи.

2003
Мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить коррупцию - Путин
Вы знаете, последние годы мы часто и много говорим о коррупции. Могу вас успокоить: нет страны, в которой не было бы коррупции. Но ни одна страна не имеет шансов ее побороть и эффективно развиваться, если она не скажет об этом прямо и не начнет открытую борьбу. ... Уровень коррупции говорит о многом. И мы должны еще многое сделать для того, чтобы изжить это явление целиком, а на первых этапах хотя бы понизить этот уровень.
[Кстати, именно в 2003 году матёрый борец с коррупцией провёл через Госдуму и подписал закон, по которому из Уголовного кодекса была исключена такая мера уголовно-правового характера, как конфискация имущества].

2004
Путин: Нужны точные и реалистичные меры в борьбе с проявлениями коррупции, шумиха и кампанейщина в этой сфере абсолютно не нужны
Пустые разговоры, какая-то шумиха и "кампанейщина" в этой сфере абсолютно не нужны, их нужно оставить в прошлом. Напротив, нужны точные и реалистические меры - и в борьбе с проявлениями коррупции, и, главное, в ее предупреждении.

2005
Мы усилим одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни - Путин
Проникновение к власти представителей бизнеса и решение своих групповых и частных интересов и создают условия для коррупции в стране в целом. ... Мы сможем эффективно бороться с этим явлением только в том случае, если действительно будем способствовать развитию ... независимости средств массовой информации и созданию эффективных институтов гражданского общества и многопартийной системы. Мы это прекрасно понимаем и будем двигаться обязательно в этом направлении, усиливая одновременно и эффективность государства, и работу органов правопорядка, которые призваны бороться с коррупцией на деле, в практической жизни.

2006 (май)
Путин отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, с ней надо бороться
Президент отметил, что уровень коррупции в России недопустимо высокий, а эффективность борьбы с ней - низкая. ... Вместе с тем глава государства подчеркнул, что коррупция - это не оригинальная российская проблема и она присутствует во многих странах мира. Однако это не значит, что с ней не надо бороться, сказал Президент.

(ноябрь)
Борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия, должны стать более эффективными - Путин
Несмотря на множество принимаемых и реализуемых государственных программ, общество по-прежнему ждет более эффективных результатов в противодействии этому злу. ... Наше законодательство в целом должно исключать почву для коррупционных действий в ходе административных процедур в системе госуправления. ... Более эффективной должна стать борьба с коррупцией и в правоохранительной системе, в системе правосудия. Необходимо в полной мере реализовать комплекс мер, предусмотренных федеральной программой "Развитие судебной системы России" на 2007-2011 годы. Прежде всего, речь идет об обеспечении независимости, открытости, прозрачности деятельности судов всех уровней, повышении доступности правосудия для граждан нашей страны.

(декабрь)
Путин призвал надёжно защитить экономическое пространство Дальнего Востока от давления организованной преступности и коррупции
Экономическое пространство Дальнего Востока нужно надежно защитить от давления организованной преступности и коррупции. Надо оперативно принять меры по повышению результативности работы правоохранительных сил в округе.

2007
Деловой климат в стране должен быть надёжно защищён от коррупции, от преступлений в сфере экономики, уверен Путин
Деловой климат в стране должен быть надежно защищен от коррупции, от преступлений в сфере экономики. Подобные преступления, если они остаются безнаказанными, разлагают общество, наносят серьезный удар по репутации России как страны с цивилизованной экономической средой.

2008
Путин: нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт
Нужно выявлять любые попытки нажиться за казённый счёт. Любые факты коррупции ... должны быть рассмотрены в соответствующих инстанциях и дойти до суда. Такая работа должна вестись МВД в тесном контакте со всеми правоохранительными структурами. И, конечно, от коррупции и произвола должны быть надёжно защищены сами органы правопорядка, в том числе и органы внутренних дел. Нельзя забывать: обеспечивать порядок могут только те люди, которые неукоснительно соблюдают закон сами. Поэтому самые решительные меры должны применяться к тем, кто ставит интересы так называемых дружественных структур выше государственных.

2009
Результаты в борьбе с коррупцией есть, эффективность будет повышаться - Путин
Знаете, я, конечно, часто слышу вопрос - эффективности маловато в борьбе с коррупцией. Да, маловато. Но все-таки результаты в борьбе с коррупцией есть и если мы постоянно будем эту точку долбить, будем работать в этом направлении, эффективность будет повышаться. И наоборот, если ничего не делать, ничего об этом не говорить, будет только хуже.

2010
Путин пообещал жестко наказывать недобросовестных чиновников за взятки и устранить саму возможность коррупции
Владимир Путин провел встречу с руководителями объединений предпринимателей малого и среднего бизнеса. ... По словам Путина, в рамках борьбы с коррупцией будет продолжено совершенствование российского законодательства. "Мы будем последовательно проводить антикоррупционную работу, жестко наказывать недобросовестных чиновников, продолжим "чистить" законодательство, устранять саму возможность для коррупционных проявлений", - пояснил премьер.

2011 (апрель)
Путин предложил бороться с коррупцией
"Нам надо повышать качество экономики и инвестиций, снижать зависимость от экспорта сырья, укреплять банковскую систему. Нужна эффективная поддержка предпринимательства, подавление коррупции, которая тянет нас назад и деморализует общество", - сказал Путин, представляя в Госдуме отчет правительства за 2010 год.

(декабрь)
С коррупцией будем бороться последовательно, настойчиво и жёстко, кампанейщина здесь недопустима - Путин
Это модная тема. И ее нельзя забывать: борьба с коррупцией, с криминалом, в том числе и прежде всего во власти. И власть сама заинтересована в очищении. Но никакой кампанейщины здесь недопустимо. ... бороться будем обязательно, будем бороться последовательно, настойчиво и жестко.

[Кстати, сравните декабрьское обещание 2011 года c обещанием 2004 года - и найдите три отличия]

2012
Ну, и на десерт - цитата из предвыборной программы кандидата в президенты Путина:
Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в сферах, наиболее опасных с точки зрения проявлений коррупции

Будут созданы реальные механизмы общественного контроля за деятельностью власти в наиболее чувствительных и опасных с точки зрения проявлений коррупции и неэффективности сферах - государственных закупках, дорожном строительстве, жилищно-коммунальном хозяйстве, правоохранительной деятельности.
Да, здесь главное - последовательность. Стабильность. Не приходится сомневаться, что на следующие 6 лет президентского срока Путина запланированы ещё более решительные и концептуально проработанные обещания бороться с коррупцией.


http://www.dal.by/news/19/26-04-12-19/


1345481553_b075p4dmnb2b

"Духовные скрепы" путиноидской России. "Сам".

Под сенью "духовных скреп" России. "Детская проституция".

1


2



3

Под сенью "духовных скреп" России. "Детская беспризорность".

7

23119_original

Unbenannt


fd65a9e0340a

Unbenannt

0000012231-540x450

001_PhotosOfThe90_040310_Go2LoadCOM

453329

knfeab0706c8065529fb94cb933f1430715_800

p_55008_1_gallerybig

rqmwshgq ccoufwabpc_thumb_800



eaegfotmxt2j

Под сенью "духовных скреп" России. "Молодёжная наркомания".

18


6bd8d06ec3c567d39f10ec91419de5f6

Slaid15

2111

2249


0_a4798_ed32d810_orig


Под сенью "духовных скреп" России. "Молодёжный и детский алкоголизм".

01791ad572f082fea4f3268449516933

image26

5

196519

4

8559228

614273

d62ce2a68f6a9ae06a71f8a170d7339e


194643_48145_big