?

Log in

No account? Create an account

August 24th, 2014

Миф о коллективной вине немцев. часть 1

chile1


Что нас ждёт – «мульти-культи» или приоритет немецкой культуры?

Вживаясь в немецкое общество, мы стараемся понять его: почему оно такое, какое оно есть, почему в нём господствуют те или иные представления и ценности, а не другие? Почему у нас самих зачастую эти представления расходятся с представлениями местных немцев настолько, что мы не узнаём друг в друге братьев, ведь мы принадлежим к одному народу? Неужели 200 лет, прожитые раздельно, сделали нас такими разными?

Рискну предположить, что всё же не 200, а последние 60-70 лет. В особенности всё то, что было связано со второй мировой войной и в ещё большей степени с послевоенной историей очень изменило и нас, и их. Думаю, что те наши предки, кто родился ещё до 20-х годов прошлого века и владел немецким языком, имели бы гораздо меньше проблем, вливаясь в немецкий материнский этнос, чем переселенцы конца 80-х и 90-х годов, в основной своей массе родившиеся в 30-70-е годы, то есть сформировавшиеся уже в послевоенный период. И дело тут, как мне представляется, не только в том, что российские немцы за это время, по известным всем причинам, почти полностью потеряли знание родного языка. Именно в этот период произошли качественные изменения в ментальности и германских немцев, которые очень удалили нас друг от друга. Удалили настолько, что многие из их национальных качеств мы просто не в состоянии принять, если не хотим предать себя, своих предков, свою историю. Поэтому нам надо, во-первых, понять причины, которые сделали германских немцев такими, какие они есть, а во-вторых, помочь, насколько это в наших силах, современному германскому обществу вспомнить о своих национальных истоках. Нам – это изгнанным, переселенцам, местным патриотам немецкого народа. Причём важную роль могли бы сыграть именно российские немцы, дольше всех других немцев страдавшие от последствий прошедшей войны и всё же выстоявшие и выстрадавшие свою самобытность, свою немецкость. Может быть, спящей красавице Германии нужен только поцелуй принца, который её разбудит? Тогда не попытаться ли нам стать (вместе с другими патриотами немецкого народа) этим принцем? Ведь слиться с материнским этносом мы сможем только тогда, когда он сам себя опять почувствует немецким. Когда для него свои корни будут представлять ценность, тогда он оценит их и в нас.

Read more...Collapse )
Buy for 20 tokens
Очень обидно понимать, что мнение простого блогера, который всё поставил на площадку Livejournal, воспринимают в самую последнюю очередь, доверяя всяческим фейкам от совершенно постороннего лица. Сейчас я вам покажу и расскажу, как можно заблокировать абсолютно любой пост, любого блогера.…

Миф о коллективной вине немцев. часть 2





Выведение новой породы немцев. План Хоутона
В августе 1944 года союзники начали активно продумывать вопрос о том, что же делать с немцами после победы над ними. И, надо сказать прямо, это были мысли очень схожие в своей основе с мыслями Кауфмана, хотя и не такие людоедские. Идея стерилизации немцев была отброшена как слишком абсурдная. Но всё же - как «обезвредить немцев на все времена»?

Большую роль в выработке плана для послевоенной Германии сыграли мысли гарвардского профессора Е.А. Хоутона (E.A.Hooton). В январе 1943 года он выдвинул идею изменить наследственность немцев путем организации массовой иммиграции иностранцев в Германию. Идея эта не менее расистская, чем идеи Гиммлера и Розенберга улучшить расовый тип немцев путём поощрения браков «расово чистых» белокурых мужчин и женщин. 4 января 1944 года многотиражный американский журнал «Peabody Magazin» (PM) опубликовал данные проведённого опроса, в котором, как известно, приняли участие даже Альберт Эйнштейн и Томас Манн. Вопрос звучал так: «Должны ли мы немцев уничтожить или спасти?».
Read more...Collapse )

Миф о коллективной вине немцев. часть 3



Франкфуртская школа

Наиболее последовательную работу в процессе перевоспитания немцев вела и добилась значительных успехов вернувшаяся в Германию так называемая «Франкфуртская школа». «Франкфуртский институт социальных исследований», таким было её полное название, был закрыт в Германии в 1934 году, его сотрудники эмигрировали в США и продолжали работу в 30-40-е годы в Колумбийском университете. Начиная с 1949 года в Германию вернулись ведущие сотрудники «Франкфуртской школы» Макс Хоркхаймер, Теодор В. Адорно, Фридрих Поллок, Лео Лёвенталь, Эрих Фромм и Герберт Маркузе. Главной своей задачей они видели перевоспитание немецкой интеллигенции и, надо сказать, добились в этом большого успеха. Адороно писал своему коллеге Лео Лёвенталю: «Мой семинар похож на школу талмудистов, кажется, будто души убитых еврейских интеллектуалов вселились в немецких студентов». Франкфуртские философы были основателями так называемой «критической теории». Они выпустили в жизнь огромное количество своих учеников, которые позже заняли виднейшие позиции в науке, преподавательской деятельности, журналистике и политике. «Франкфуртская школа» заслуживает отдельной статьи.

Read more...Collapse )

Генрих ДАУБ
Майнц

http://holocaustrevisionism.blogspot.de/2006/07/blog-post.html

Заигравшиеся в Холокост

0003reeb

Адвокат дьявола или по следам одной публикации.
Мысли после публикации книги Ричарда Харвуда.

С большим интересом я наблюдал за дискуссией, развернувшейся после обсуждения степени правды и вымысла в книги Ричарда Харвуда "Шесть миллионов - потеряны и найдены".

Тема затронута очень болезненная и, как казалось, непоколебимая. Но, как известно, “ничто не вечно под луной”, проходит время, открываются архивы, перестают бояться и начинают говорить свидетели. Информация в этой книге убийственная. Книга очень не простая и требующая осмысления. Тем не менее, давайте попробуем разобраться, что же именно вызвало столь бурную дискуссию и метание камней друг в друга. И до какой степени можно коммерциализировать такую трагедию, как Холокост и вообще, любую трагедию?

Реакция некоторых на приведенные Харвудом факты очень напомнила мне реакцию “патриотов великой России” на книгу Виктора Суворова “Ледокол”. Несмотря на все доводы, документы, на рассказы свидетелей, ответ “патриотов ” был один: “Это все вранье, а кто считает иначе – тот враг”.

Вспомним, что произошло дальше. Дальше, под давлением неоспоримых фактов “господа патриоты ” вынуждены были признать: ”Да, там что-то готовилось. Но все равно пересматривать мы никому ничего не позволим, а ежели найдется такой супостат - мы вот статью введем в Уголовный Кодекс, и сажать будем”.

Все мы прекрасно знаем, с какой яростью коммунистическая власть отрицала трагедию в Катыни. Но пришло время, сверху поступил приказ и тут же нашлись документы, тут же последовали признания и раскаяния.

Итак, две аналогии мы уже нашли, пока достаточно.

Теперь давайте обратимся к постулату Римского Права, qui prodest, кому выгодно допустить, или не допустить пересмотра Холокоста. Кто на этом теряет? Теряют, в первую очередь, евреи, причем не только проживающие в Израиле. Да и бюджет Израиля тоже порядком оскудеет.

Сейчас еврей из любой слаборазвитой страны может легко переехать в Германию, Америку, Израиль. Причем по приезду он получает неплохой соц. пакет, такой, что можно кушать не работая, а старики пенсию.

Допустим, Германия прекратила выплаты, что случится? Нет, катастрофы не произойдет, Израиль, в отличии от сумасшедшей России, страна высокоразвитая, но пересматривать бюджет, а вместе с ним внутреннюю и внешнюю политику придется. И вряд ли найдутся в бюджете воюющей страны лишние деньги на помощь переселенцам. Т.е. они конечно найдутся, деньги то, но уже не в таких количествах и придется кому-то подтянуть поясок потуже или идти работать. Опять же, вряд ли с такой легкостью смогут уезжать евреи в Германию и США, да и Израиль, не особо будет рад переселенцам, по указанным выше причинам.

Почему Израиль с такой откровенностью лоббирует Россию? Это же очень просто! Любой пересмотр выводов Нюрнбергского Трибунала неизбежно приведет и к пересмотру остальных зверств немецких оккупантов, результаты Нюрнберга окажутся под большим вопросом. Тогда России придется отвечать за все свои преступления в 20м веке, включая Голодомор. Так что, несмотря на самое активное участие СССР (преемницей которого Россия объявила себя официально) в развязывании Арабо-Израильской войны, Россия и Израиль просто не могут не сотрудничать. Рука руку моет!

И в заключение я не могу не коснуться темы о человеческой совести. Спекулировать на погибших это подлость. Для сильно верующих могу употребить слово грех. Есть история настоящая, т.е. то, что произошло, и есть история написанная. Написанная в угоду одному человеку, целому народу или политическому моменту, не важно чему. Так вот не стоит бросать камни в тех, кто пытается открыть истину, донести настоящую историю до людей. У тех, кто считает историей то, что выгодно для них лично в настоящий момент, совести нет ни на грош. Самое главное, что не зная настоящей истории невозможно устроить свое будущее.

Антоша Ручкин

http://ipvnews.org/bench_article11022011.php


wyfuf4cebhis

Ostfreiwillige an deutscher Seite. Teil 1

3
1. Vorgeschichte

Am 22.6.1941 begann der Krieg gegen die Sowjetunion und damit eine Flut militärischer und allgemeinpolitischer Probleme, auf die beide Seiten schlecht vorbereitet waren.

Die Sowjetarmee hatte ihren Soldaten beigebracht, daß sie in der Gefangenschaft sogleich gefoltert und umgebracht würden und hatte in ihren Rechtsvorschriften das Sichgefangengeben als Verrat mit der Todesstrafe bedroht. Trotzdem kamen im Gesamtverlauf des Krieges 5 ¼ Millionen ihrer Staatsangehörigen in Kriegsgefangenschaft, davon 3,8 Millionen in den ersten Monaten des Krieges. Die Sowjetunion hatte sich von der Haager Landkriegsordnung und dem Genfer Kriegsgefangenenabkommen losgesagt und erklärt, sie kenne keine Kriegsgefangenen, sondern nur Deserteure, Landesverräter und Volksfeinde. An dem von deutscher Seite angebotenen Austausch von Gefangenenlisten erklärte sie dementsprechend ihr Desinteresse. Die deutschen Soldaten sah man, wie später deutlich wurde, ebenso ausschließlich wie fälschlich durch die kommunistische Brille.
Auf deutscher Seite war man, mit wenigen Ausnahmen wie der Abwehr unter Canaris, der Abteilung Fremde Heere Ost im OKH, einiger Angehöriger des AA und des Reichsministeriums für die besetzten Ostgebiete auf die inneren Verhältnisse in der Sowjetarmee, auf die Einstellung der Sowjetsoldaten und ganz besonders auf die Nationalitätenprobleme kaum vorbereitet.


Read more...Collapse )

Ostfreiwillige an deutscher Seite. Teil 2

1

2.Wlassow und die Russische Befreiungsarmee ROA

Andrej Andrejewitsch Wlassow, den manche den russischen de Gaulle genannt haben, ist im Jahre 1900 als Bauernsohn geboren. Nachdem er zunächst ein Priesterseminar besucht hatte, trat er 1919 in die Rote Armee ein, interessanterweise erst 1930 als Bataillonskommandeur in die KPdSU. Er wurde Militärberater bei Tschiangkaischek und machte als Divisionskommandeur einen verschlampten Haufen, den er übernommen hatte, zu einer Mustertruppe, wie die Armeezeitung Krasnaja Swesda schrieb. Im November 1941 war er als OB der 20. Armee bei der Verteidigung Moskaus eingesetzt. Im Juli 1942 geriet er als OB der 2. Stoßarmee am Wolchow in deutsche Gefangenschaft, nachdem er sich geweigert hatte, aus dem Kessel ausgeflogen zu werden. Desillusioniert von der Stalinherrschaft, überrascht durch die faire Behandlung durch die Wehrmacht, war er grundsätzlich bereit, eine Befreiungsbewegung aufzubauen und zu führen, die die kommunistische Herrschaft stürzen und ein freies Rußland mit demokratischen Zügen aufbauen sollte.
Es fanden sich kluge deutsche Offiziere, die die Konzeption förderten, nicht mehr einzelne russische Soldaten oder kleinere Verbände kämpfen zu lassen, sondern eine Befreiungsarmee aufzubauen. Sie gehörten im wesentlichen zum OKH, Abteilung Fremde Heere Ost (also Gehlen) und zum OKW, Abteilung Wehrmachtpropaganda. Ein Führererlaß ermächtigte das OKH, Richtlinien für Stellung und Besoldung der russischen Freiwilligen in der Wehrmacht herauszugeben. Wlassows Reaktion war: „Wenn Sie dann 800 000 bis eine Million Mann beisammen haben, werden Sie mir nur 2-300 000 Mann geben, dann entscheiden wir den Krieg in ein paar Monaten“. Einen Aufruf an sowjetische Soldaten, zu den Deutschen überzulaufen, lehnte er ab. Die Russen sollten zur Russischen Befreiungsbewegung kommen, nicht zu den Deutschen.
Wlassow ging nach Berlin, immer noch als Kriegsgefangener, aber gleichzeitig als Mitarbeiter des OKW, Abteilung Wehrmachtpropaganda.

Read more...Collapse )

Ostfreiwillige an deutscher Seite. Teil 3

2

3. Die Russische Volksbefreiungsarmee RONA (Kaminski-Brigade)

Unter den vorher erwähnten „experimental armies“ der Anfangszeit verdient die RONA-Sturmbrigade eine nähere Betrachtung.
Frontnähere Teile der von der Wehrmacht besetzten Gebiete fielen nicht unter die Zuständigkeit von Rosenbergs Ostministerium, sondern unter Militärverwaltung. Im Gebiet von Lokot zwischen Kursk und Orel wurde ein Experiment frontnaher russischer Selbstverwaltung unternommen: eine gut funktionierende lokale Selbstverwaltung mit eigener Polizei wurde eingerichtet. Der erste Verwaltungschef wurde schon Anfang 1942 von Partisanen ermordet. Ihm folgte der berühmt-berüchtigt gewordene Kaminski, ein 1901 geborener Ingenieur polnischer Abkunft. Er hatte glänzende Organisationsfähigkeiten, die er unter Protektion des Oberbefehlshabers der 2. Panzerarmee entfalten konnte. Seinen Machtbereich dehnte er bis Ende 1942 auf ein Gebiet mit 1,7 Millionen Einwohnern aus, in dem es 284 Schulen, ein Theater, ein Ballett, eine eigene Zeitung und ein eigenes Steuersystem gab. Er schaffte das Kolchossystem ab, und die Bauern seines Gebiets erwirtschafteten hohe Überschüsse.


Read more...Collapse )

Ostfreiwillige an deutscher Seite. Teil 4

4

8. Die Ukrainer

Über die Anfänge der Zusammenarbeit der Abwehr mit ukrainischen Nationalisten wurde schon berichtet. Zur Klärung unterschiedlicher Bewußtseinsstände und Verhaltensweisen ein kurzer geographischer und geschichtlicher Hinweis. Es sind drei Gebiete mit unterschiedlicher Geschichte zu betrachten, die erst sei 1945 wieder gemeinsam die Ukraine bilden:

Die Westukraine oder Galizien wurde nach den polnischen Teilungen österreichisch, 1919 polnisch, 1939 sowjetisch und 1941 – ein schwerer politischer Fehler – ins Generalgouvernement eingegliedert.
Wolhynien, östlich anschließend, bis 1917 russisch, kam 1920 zu Polen und fiel 1939 an die Sowjetunion.
Die altrussische Sowjetukraine, die 1918-1920 zusammen mit Wolhynien den selbständigen Staat Ukraine gebildet hatte.

Ein ukrainisches Nationalgefühl war stark nur in Galizien entwickelt, auch wegen des Gegensatzes zum zahlreichen polnischen Minderheitenvolk. Hier, in der Westukraine, hatten auch die ukrainischen Unabhängigkeitsbestrebungen ihren Ursprung. Nachwirkungen der unterschiedlichen Mentalitäten beobachten wir noch heute in der Ukraine.
Read more...Collapse )

Russische Soldaten der Armee von Paulus

Die Daten vom 31. Januar bis 2. Februar gelten als Ende der Schlacht bei Stalingrad, die mit der Kapitulation der 6. Armee von Paulus endete. Aber in Wirklichkeit gab es Momente, die in der offiziellen Geschichte grundsätzlich nicht erwähnt werden, und die «offizielle Historiographie» sündigt in ähnlicher Weise nicht nur gegen die Umstände der Schlacht von Stalingrad, sondern im Allgemeinen gegen den ganzen Krieg.

Die Einsatzwege der Russen im Bestandteil der 6. Armee begannen fast mit ihren ersten Berührungen mit den Einheiten der Roten Armee. Ein großer Zuwachs der Zahl von Freiwilligen ereignete sich während der Befreiung (Besetzung) des Gebiets des Don- Heeres im Sommer und Herbst des Jahres 1942. Mit der Zeit wuchs die Zahl von Freiwilligen in den Kampfeinheiten der 6. Armee, sowie auch in den Versorgungseinhei-ten: die aus Fahrern, Munitionsschützen, Pionieren, Meldern etc. bestand. (Man schätzt eine durchschnittli-che Zahl von 27% der Russen in den Divisionen der 6. Armee).


Read more...Collapse )

Übersetztung – Aleksander Schwabauer

Quelle: http://newzz.in.ua/histori/1148860092-russkie-soldaty-armii-paulyusa.html

http://bisher.schutz-brett.org/558-russische-soldaten-der-armee-von-paulus.html

Русские солдаты армии Паулюса

Выступая на приёме в Большом Кремлёвском дворце по случаю 70-летия победы в Сталинградской битве, президент РФ Владимир Путин, в частности, сказал: «Мы должны сделать всё, чтобы память о Сталинграде, правда о нём никогда не меркли...»

О некоторых моментах Слалинградской битвы на официальных торжествах не прозвучит ни слова. Например, о том, что второй по численности национальной группой армии Паулюса были русские. В составе армии Паулюса сражалось 70 тысяч, а по некоторым данным, 90 тысяч русских. Была даже целая русская дивизия, «Фон Штумпфельд».
© Алексей Шорников

* * *
31 января — 2 февраля принято считать окончанием Сталинградской эпопеи, которая закончилась капитуляцией 6 армии Паулюса. Однако, в реальности были моменты, которые в официальной истории не упоминаются принципиально, хотя, впрочем, этим «официальная историография» грешит подобным образом не только против обстоятельств Сталинградской эпопеи, но против всей войны в целом.

Боевой путь русских в составе 6 армии начался практически с первых боевых соприкосновений её с частями Красной Армии. Большой скачок в численности добровольцев произошёл во время освобождения (оккупации) области Войска Донского летом-осенью 1942 года. С течением времени постоянно росло число добровольцев в боевых подразделениях 6 армии, равно как и в подразделениях обеспечения: шоферы, подносчики боеприпасов, сапёры, связные и прочие (фигурирует цифра в среднем по 27% русских в дивизиях 6-й армии).


Read more...Collapse )

Мир без Германии

deutsche-erfindungen

В нашей стране есть немцы, которые думают, что было бы лучше, если Германии и самих немцев никогда б не было в мире. Таким
людям мы постараемся с помощью воображения, остроумия и разума показать один день из обыденной жизни, в котором нет немцев и ими так ненавистной Германии.


Помимо того, что вы сами не появились бы на свет, ваш день начался с того, что вы проспали на работу. А проспали вы, потому, что у вас нет будильника, так как изобретателем карманных часов, предшественника будильника был немец Петер Хенлайн- Peter Henlein (1480-1542).
Сегодня утром еще темно, и ваша рука ищет выключатель чтобы включить свет, но если бы вы его даже нащупали, ваша лампочка все равно не загорится, потому что немца Генриха Гебеля -- Heinrich Goebel - (1818-1893), придумавшего электрическое чудо никогда не было на свете. Он изобрел его на 25 лет раньше, чем англичанин Эдисон! (Вопрос спорный).

Вы спешите на работу и быстро идете к своему автомобилю, но вашего VW Passad-а нет. Логично! Так как база для машин Фолксваген была заложена в 1938 году Фердинандом Порше (Ferdinand Porsche) - и тогдашним канцлером Германии.

Ну да, не все так страшно, думаете вы, я могу поехать на второй, японской, машине. Вы открываете гараж, но машины в нем нет, так как изобретатели автомобиля Бенц и Даймлер (Benz, Daimler) были по национальности немцами и никогда не появились на свет.

Но теперь становится все сложнее и сложнее. Ваше спасение это автобус! Вы бежите к автобусной остановке и ждете, ждете, ждете! Но ждете вы напрасно, так как Рудольфа Дизеля (Rudolf Diesel) придумавшего мотор никогда не было в этом мире! Вы так же не можете прочитать расписание автобуса, так как Гутенберг (Johannes Gutenberg) придумавший в 1445 году подвижные литеры, этим совершив революцию в полиграфии, был тоже немцем.

Тяжелый день!

Но если ваш шеф узнает по какой причине все это произошло, он не будет на вас зол. Номер телефона вашей фирмы вы помните наизусть. Но, к сожалению, не существует самого телефона. Это гениальное чудо придумал немец Райс Philipp Reis - (1834-1874).

Ваше спасение -- это электронная почта, так как каждая фирма имеет всемирную сеть. Но это тоже невозможно, так как немец Конрад Цузе (Konrad Zuse) первый придумал компьютер. И даже если бы его придумал кто то другой, ему бы не хватало тастатуры, так как ее предшественницу печатную машинку придумал немец из Тироля Ретер Миттергофер -Peter Mitterhofer (1822-1893).

Для того, чтобы как то оправдаться перед шефом, вы идете к вашему домашнему врачу получить больничный лист. Все это уже слишком! Но в праксисе врача нет рентгеновской аппаратуры, так как изобретателем этого аппарата был также немец Конрад Рёнтген - Konrad Röntgen (1845-1923).Что же делать в такой неудачный день?

Вам хочется только домой и ничего больше, только подумать о том, как вам пережить этот кошмар? Любимого велосипеда тоже нет, его изобретатель Карл Фрайгер фон Драис (Karl Freiherr von Drais) также относился к немецкому народу.

Ваш отпуск тоже пропал. Так как на свете не было Отто Лилиенталя (Otto Lilienthal) придумавшего первый самолет, и Йосиф Рессель - JosephRessel (1793-1857) который изобрел гребной винт для судов тоже не родился.

Вы все больше и больше приперты к стенке. А если говорить о строительстве домов, мостов и улиц, то с уверенностью можно сказать, что много творческого труда вложили в эти отрасли представители немецкого народа.

Без немцев не было бы ни радио, ни телевизора (Паулем Юлиусом Готлибом фон Нипков (Paul Julius Gottlieb von Nipkow-1884 и позже трубку Брауна изобрел Карл Фердинанд Браун (Karl Ferdinand Braun).

Но ваш кошмар продолжится и дальше, потому что первый реактивный двигатель, консервный нож, реактивные самолеты, скрепки для бумаг, и, и ... Все является изобретениями нашего народа.

Но есть на свете немцы, (живущие в комфортных условиях) которые громче всех кричат сегодня «Германия сдохни!»


Источник: http://www.dewion24.de/?p=17710



Более подробную информацию о мировых открытиях и изобретениях, в том числе и немецких, предлагают авторы книг:

Hubert Weitensfelder „Die großen Erfinder der Weltgeschichte“
Peter Albrecht „Erfindungen: Vom Dosenöffner zum Internet“,
Peter Watson"The German Geniusа" London 2010(Engl.)
Peter Watson "Der deutsche Genius"(Deutsch), a также
фильмы: „Deutsche Erfindungen und Entdeckungen“ -4 части
http://www.youtube.com/watch?v=PvAOnzsGIJM

http://bisher.schutz-brett.org/22-mir-bez-germanii.html