?

Log in

No account? Create an account

August 1st, 2014

Сколько у нас украли жиды

За 10 лет независимости из Украины было незаконно выведено 95,8 миллиардов долларов

Об этом свидетельствуют данные исследования Мирового финансового сообщества (GFI), вашингтонской исследовательской и правозащитной организации, передает Украинская правда.

Только в 2009 году из Украины было выведено 9,8 миллиардов долларов.

Согласно данным исследования развивающиеся страны потеряли 903 миллиардов долларов незаконных финансовых потоков в 2009 году, несмотря на массовый спад в экономической деятельности, которые потрясли мировые рынки в конце 2008 года.

Всего же согласно данным исследования «Незаконных финансовых потоков из развивающихся стран за десятилетие до 2009 года», развивающиеся страны потеряли 8440 миллиардов долларов в течение десятилетия.

«Это потрясающе большая сумма, в то время как развивающиеся, так и развитые страны с трудом сводят концы с концами», - заявил директор GFI Раймонд Бейкер.

«Этот доклад должен стать тревожным сигналом для мировых лидеров, что многое еще предстоит сделать для решения этих вредных оттоков», - отметил он.

К слову, за десять лет из Китая было выведено 2740 миллиардов долларов, России - 501 миллиард, Нигерии - 182 миллиардов, Польши - 162 миллиарда, Казахстана - 131 миллиарда и Турции 79,1 миллиардов долларов.

Ссылка: http://dotu.org.ua/stati/stati-po-prioritetam/stati-4-go-prioriteta/1449-skolko-u-nas-ukrali-zhidy


221898_original
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Слухи о торговле евреями человеческими органами подтвердились

Оригинал взят у rurik_l в Слухи о торговле евреями человеческими органами подтвердились

Сообщение из Бразилии Brazil (AFP) — Израильский офицер в отставке арестованнный в Бразилии по подозрению к интернациональному синдикату, занимающемуся торговлей человеческими органами, заявил в суде, что ГЛОБАЛЬНАЯ ТОРГОВЛЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМИ ОРГАНАМИ КРЫШУЕТСЯ НЕПОСРЕДСТВЕННО ИЗРАИЛЬСКИМ ПРАВИТЕЛЬСТВОМ!!! Офицер в отставке Geldaya Tauber Gady заявил, что израильское правительство через своё министерство здравоохранения спонсирует покупку органов для израильтян в других странах, особенно в Южной Африке.

Пересадка органов в Израиле легальна, однако Израиль не желает ввозить доноров для забора органов непосредственно в Израиль, чтобы не иметь проблемы, вследствие этого израильские евреи, которым требуются от гоев органы, пока вынуждены ехать для получения гойских органов за границу,

«AL-KHALIL (IRNA). Убивая молодых палестинцев израильская армия поставляет убитых на пересадку органов. Израильское правительство конкретно признало, что доктора института судебной медицины в Abu Kabir около 10 дней назад извлекли органы из трех арабских подростков убитых израильскими карателями. Министр здравоохранения Израиля Nessim Dahhan на запрос арабского члена Кнессета Ahmed Teibi, ответил, что он не может отрицать факта, что органы этих троих детей были забраны для пересадки или научных исследований».http://www.svob-gazeta.ru/blogs/galina-caryova-yera-tehnotronoi-diktatury-totalnyi-kontrol-video-film/rossija-ukraina-moldavija-na-potoke-prodayut-svoih-detei-na-organy-dlja-transplantologii-v-rossii-proishodit-massovaja-razborka-besprizornyh-detei-na-organy-odnogo-rebyonka-mozhno-razrezat-na-million-dollarov-zapchastei.html


"Обвинения шведских журналистов о торговле евреями человеческими органами подтвердились в США."Предваряя перепост френда хочу напомнить размах этого жидовского бизнеса по всему миру. Убран лишь один маленьких ручей из того огромного потока разбора детей неевреев на запчасти для биороботов, неспособных жить в гармонии с НАШЕЙ планетой, поэтому ремонтирующих свои тела употреблением нашей крови и использованием ремкомплекта.


"В азербайджанском городе Сумгаит началась паника среди населения — Read more...Collapse )

15t35djkrbkj

Афера холокоста: геноцида евреев не было!

fashizm_271

Пару лет назад, по поводу создания электронной версии моей книги «Катынский детектив», со мной встретился шведский независимый журналист. От него я впервые услышал о том, что существуют люди, называющие себя «ревизионистами», которые пытаются доказать, что гитлеровская Германия евреев не уничтожала. Не скрою, тогда мне это показалось таким бредом, что я просто перевел разговор на другую тему. И впоследствии, предложения некоторых читателей заняться ревизией холокоста – уничтожения евреев во Второй мировой войне – не вызывала у меня энтузиазма. Почему?

Лет восьми меня отправили на лето к дяде в село под Кривым Рогом. Дядя был инвалид и работал в колхозе возницей почтовой повозки (бедарки). Каждый день он уезжал на ней в райцентр за почтой. От скуки и я с ним несколько раз напрашивался в длящуюся целый день поездку. Однажды он показал мне кнутом на поле и сказал, что в том месте немцы расстреляли так много евреев, что, когда крестьяне подошли посмотреть и наступали на землю свежих могил, – следы наполнялись кровью. Конечно, это была гипербола, но, думаю, что именно она заставила меня запомнить этот факт на всю жизнь. Я не знал, кто такие евреи, но когда мы на середине пути заводили лошадь в пруд напиться, то ее копыта продавливали илистый берег, следы наполнялись водой, и я явственно представлял себе, как они могли наполняться кровью. Если бы расстрела евреев не было, то зачем бы дяде об этом говорить мне – малолетнему пацану?

Смотри также: Нам нахально навязывают холокост

Ведь мы – жители СССР, нам даже книг об уничтожении евреев немцами не надо читать. У нас столько очевидцев, что даже если ты и не хочешь об этом знать, то все равно узнаешь, и даже не от евреев. Вообще-то даже в почте нашей газеты, газеты явно не для фанатиков, процентов 30 писем от людей, зацикленных на какой-то идее и среди них процентов 10 явно психически ненормальных. Да и среди политиков таких навалом. Скажем, Гайдар намертво развалил экономику России, а посмотрите, с каким видом он интервью дает. Как будто настоящий экономист – друг Наполеона. А Новодворская чего стоит?

Поэтому я не удивился появлению факта ревизионизма: чего еще мир должен был ждать после полной победы сионизма почти во всем мире?
Но не так давно я все же купил тоненькую книжку (купил именно потому, что тоненькая) Юргена Графа «Миф о холокосте» и понял, что в этом вопросе я был слишком самоуверен. Вопрос оказывается гораздо сложнее.

Чего они хотят

Ревизионисты не пытаются доказать миру, что в фашистской Германии евреи не преследовались или что среди них не было потерь во время войны. Они пытаются привлечь внимание мира к тому, что нацисты евреев как нацию не уничтожали специально, не проводили политику геноцида евреев как таковых.

Доказательств для этого у ревизионистов более чем достаточно. Я не буду о них даже упоминать, тем более что, в зависимости от личного опыта читателей, те или другие факты могут казаться более или менее убедительными. Мне оказалось достаточным, когда Ю.Граф ткнул меня носом в то, что печи в крематориях немецких лагерей были муфельными, а пресловутый газ «Циклон-Б» является инсектицидом (ядом для насекомых) и выделяется из гранул в течение 2-х часов. Тем читателям, кто с химией и теплотехникой знаком понаслышке, это может ничего не говорить, но мне, знающему, что такое муфель и работавшему на газоопасном производстве, больше ничего не надо. Мне даже обидно – как же это я раньше не обратил внимания на дурость этого «Циклона-Б»?!
Не было никакого умерщвления евреев в газовых камерах нацистских лагерей, поскольку не было самих газовых камер. А тех читателей, кто хочет сам познакомиться с доказательствами этого, я отсылаю к книжке Ю.Графа.

См. также: «Крах мирового порядка» (Юрген Граф)

Что же было? Евреи для фашистской Германии и так были нежелательными гражданами, а после того, как не удалось договориться с Западом об их высылке (предполагалось в Палестину, потом на Мадагаскар), вопрос о том, что делать с теми, кто может быть предателем Германии, встал очень остро.

В СССР подобный вопрос решился наиболее гуманно – у нас немцев просто отселили подальше от зоны боевых действий. А в США, в начале 1942 г., с гражданами японского происхождения (хватало 1/16 японской крови) поступили круто – их всех, вместе с семьями посадили в концентрационные лагеря до конца войны с Японией. Нацисты избрали не советский путь, а американский – по примеру США они стали строить концентрационные лагеря и сажать туда евреев. Но убивать их там у них и в мыслях не было.

Теперь мне становится понятным, почему отсылкой евреев в лагеря Германии занимались сами евреи, почему сами нацисты расстреливали комендантов концентрационных лагерей за плохое обращение с заключенными.

Но бомбежки Германии союзниками и эвакуация лагерей привели к параличу их снабжения, в лагерях начался голод, но, главное, там вспыхнули эпидемии сыпного тифа. Этот тиф переносится вшами, и немцы, чтобы спасти заключенных, проводили дезинсекцию их одежды инсектицидом «Циклон-Б». Банки с ним и нашли в Освенциме, его и выдали за оружие умерщвления евреев.

Таким образом, единственно доказанным геноцидом нацистов остается геноцид советского народа. И это естественно. Ведь целью немцев было не захват рабочих мест еврейских юристов, врачей, торговцев или журналистов. Их целью было занять землю советских граждан, и на этой земле (по линии Урал-Волга) им нужно было всего 40 млн. рабов. Остальные были лишними. Вот здесь они действительно уничтожали: в первую очередь – коммунистов, активистов и партизан, во вторую – евреев, затем – остальных. И здесь, в своих лагерях и карательных экспедициях, они действительно успели уничтожить 11 млн. человек. Вспомним хотя бы, что был убит каждый четвертый белорус!

Почему наше правительство в 1945 г., вместо того, чтобы вынести на первое место геноцид собственного народа, вдруг стало подпевать сионистам в их плаче о мифическом геноциде евреев как таковых – это вопрос, который сам по себе требует отдельного исследования. Но факт есть факт. Это ведь наши войска освободили Освенцим, и Василий Гроссман стал вопить о «Циклоне-Б» и несуществующих газовых камерах.

См. также: Испанцам разрешили отрицать холокост; Зачем еврейский парламент в Европе?

Сколько погибло евреев

Поскольку геноцида евреев не было (был геноцид советских граждан), то холокост из легенды быстро вырос в привычную еврейскую аферу. Сионисты заявили, что немцы осмысленно умертвили в Европе многие миллионы евреев. Сейчас они окончательно утрясли цифру в 6 млн., но Ю.Граф, на примере числа «умерщвленных» в Освенциме, показал, как сионисты эти миллионы высасывали из пальца, как с годами менялись эти цифры на творческой кухне аферистов. Итак, по данным сионистов, в Освенциме было «уничтожено в газовых камерах»:

«- 9 млн. человек, согласно фильму «Nuit de Brouillard» (Ночь и туман);
- 8 млн., согласно опубликованному в 1945 г. сообщению французского Ведомства по изучению военных преступлений;
- 7 млн., согласно свидетельству заключенного Рафаила Фейдельсона;
- 6 млн., согласно еврейскому издателю Тиберию Кремеру;
- 5 млн., из них 4,5 млн. евреев, согласно «Le Monde» от 20 апреля 1978 г.;
- 4 млн., согласно Нюрнбергскому трибуналу;
- 3,5 млн. отравленных газом, из них 95% евреи («многие» другие умерли по другим причинам), согласно кинорежиссеру Клоду Ланцману;
- 3,5 млн., из них 2,5 млн. отравлены газом только до 1 декабря 1943 г., согласно признанию первого коменданта Освенцима Рудольфа Гесса;
- 2,5 млн., согласно свидетельству заключенного Рудольфа Врбы;
- 2-3 млн. убитых евреев и тысячи неевреев, согласно признанию эсэсовца Перри Броуда;
- 1,5-3,5 млн. евреев отравлено только между апрелем 1942 г. и апрелем 1944 г., согласно заявлению израильского «эксперта по холокосту» Иегуды Бауэра, сделанному в 1982 г.;
- 2 млн. отравленных газом евреев, согласно свидетельству Люси Давидович;
- 1,6 млн., из них 1352980 евреев, согласно заявлению Иегуды Бауэра, сделанному в 1989 г.;
- 1,5 млн., согласно заявлению польского правительства, сделанному в 1995 г.;
- около 1,25 млн., из них 1 млн. евреев, согласно заявлению Рауля Хильберга;
- 1-1,5 млн., согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1989 г.;
- 800-900 тыс., согласно еврейскому историку Геральду Рейтлингу;
- 775-800 тыс., из них 630 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К.Прессака, сделанному в 1993 г.;
- 670-710 тыс., из них 470-550 тыс. отравленных газом евреев, согласно заявлению Ж.-К. Прессака, сделанному в 1994 г.

Как видим, число жертв с годами усердно сокращается. И все же общее число жертв «холокоста» в 5-6 млн. от этого никак не колеблется. Из него можно вычитать сотни тысяч, даже миллионы – оно останется все тем же. Такова математика «холокоста»!

См. также: Алексей Токарь: Почему я не верю в холокост? (полная версия)

На какие документы, на какие раскопки массовых захоронений опираются холокостники, сокращая число жертв? Ни на какие! Все приведенные выше цифры – есть чистый вымысел, без малейшего отношения к документальной реальности лагеря Освенцим. По расчетам ревизионистов, там умерло около 150 тыс. евреев (Фориссон) или 160-170 тыс. (Маттоньо); из них отравленных газом – ноль. Эпидемии, в первую очередь сыпной тиф, были главной причиной такой ужасно высокой смертности.

См. также: Пиар геноцида: на холокосте наживаются тысячи людей

А заканчивает свою работу Ю.Граф так:

«Что произошло бы, если бы доводы ревизионистов были приняты?
Представим себе, что однажды официальная версия «холокоста» будет так же официально признана ложной, будет признано, что в третьем рейхе преследование евреев было, а истребление – нет, что газовые камеры, газовые автомобили, как и отрезанные немецкими солдатами еще во время первой мировой войны детские руки, мыло и абажуры из жира и кожи евреев – все это является пропагандистским горячечным бредом, что в сфере немецкого господства погибло не 6 млн., а около 500 тыс. евреев, при этом в подавляющем большинстве из-за сыпного тифа и лишений в лагерях и гетто, обусловленных бедствиями войны. Каковы были бы последствия признания всего этого?..

… Не только в Германии, но и в других странах Европы были бы полностью дискредитированы власти предержащие. Люди стали бы задавать вопрос: а во имя чьих интересов полстолетия средствами цензуры и террора поддерживалась неслыханная афера? Доверие к властям рухнуло бы окончательно.
Таким образом, мы видим, что разоблачение лжи «холокоста» имело бы опустошительные последствия не только для сионизма, но и для политической и интеллектуальной правящей касты всего мира. Произошла бы переоценка всех ценностей. Прежнее ушло бы в небытие. Карты оказались бы перетасованными». Читатели форума http://www.forum-orion.com могут сказать: ну какое нам до этого дело? Мы своих убитых похоронили, жалеть нам немцев нечего, у нас они натворили не дай Бог, так какая нам разница оттого, что немцам «пришили» еще одно преступление? Одним больше, одним меньше – дела не меняет. При 50 млн. убитых в той войне 5,5 млн. туда или сюда – погоды не сделают. Тем более, что все это уже история.

Причин очень много, но подавляющее их число имеет значение для нас, как для государства. А работа в газете сделала меня циником. Я твердо знаю, что большинство граждан, именующих себя россиянами, плевать хотели на государство Россия. А покажи я им какой-нибудь дурной ваучер или акцию МММ, они и маму родную продадут. Поэтому я буду говорить о вещах прозаических, материальных. Когда война близилась к концу, Сталин поставил перед союзниками (Англией и США) вопрос о репарациях с Германии в компенсацию хоть малой доли ущерба, нанесенного войной. Он предлагал взять с Германии всего 20 млрд. долл. Союзники начали уверять, что с Германии взять такие деньги невозможно, хотя с долей СССР в 10 млрд. предварительно согласились. Сталин предложил брать не деньгами, а оборудованием разоружаемой Германии и товарами, которые она будет производить в будущем. Союзники и на это не согласились и предложили не определять сумму, а согласовать проценты изымаемого. Но когда Сталин начал просить 30% с золотого запаса Германии, доставшегося союзникам, и доли в ее заграничных предприятиях, то союзники отказали. Более того, освобождая от своих войск зону оккупации СССР, они утащили все, что могли, угнали, к примеру, все вагоны. Короче, вместо репараций СССР досталась Восточная Германия, которую наша разоренная страна и начала восстанавливать, доведя ее уровень до состояния, при котором она, по данным ФРГ, по валовому общественному продукту на душу населения опережала такие страны, как Великобритания или Бельгия. (В 1986 г, долл.: ГДР – 11400; Бельгия – 11360; Великобритания – 10430).

Итак, мы просили у союзников всего 10 млрд. долл. репараций, но нам не дали, так как Германии это, якобы, было не под силу.
В то же время сионисты в ходе той войны сформировали войска для основания Израиля, но ни взвода на войну с немцами не послали. Более того, судя по всему, на стороне немцев только против СССР (участвуя в геноциде нашего населения и евреев в том числе) воевало в общей сложности около двух дивизий евреев. Так как на 2.09.1945 г. в нашем плену числилось 10173 пленных еврея (для примера: финнов – 2377; испанцев – 452).

И вот, не заплатив нам не только за 11млн. убитых наших граждан в немецких лагерях, но и за разрушения, Германия заплатила Израилю почти 90 млрд. марок, или примерно 60 млрд. долларов. Как это понять?

Конечно, ФРГ все время находилась и находится сейчас под оккупацией США, и те заставили ее заплатить. Но сейчас все пересматривается. СССР уже не освободитель, а оккупант, мы возвращаем Франции царские долги, Ельцин готов отдать Германии трофеи. Очевидно, что согласно этим прецедентам, мы вправе пересмотреть не только вопрос о репарациях с Германии, но и об уплате ею компенсации за наших 11 млн. убитых граждан.

Но для этого требуется официально выяснить вопрос с холокостом. Если немцы действительно убивали евреев, то мы вправе требовать, по уже сложившейся практике, с Германии за своих убитых, по меньшей мере, по такому же тарифу, как и за евреев, то есть – 15000 марок за каждого из 11 млн. убитых. Если выяснится, что это афера, то мы вправе требовать от Израиля и мирового сообщества вернуть эти деньги нам с процентами, как приобретенные в результате аферы наши репарации с Германии.

См. также: Разоблачена очередная «жертва холокоста»

Что можно и нужно сделать

Если бы у нас была Государственная Дума, а не то, что мы имеем сегодня, то ей следовало бы создать комиссию из 10-12 депутатов для рассмотрения дела о холокосте. Никакой Ельцин или международное право тут не помеха. С точки зрения права, кстати, Дума вполне может создать эту комиссию, так как это нас прямо касается и, кроме этого, она может создать ее исходя из прецедента. Например, в сентябре 1951 г. специальная комиссия палаты представителей конгресса США рассмотрела все доступные документы и провела допрос 81 свидетеля по Катынскому делу, которое США совершенно не касалось. А нам рассмотреть холокост сам Бог велел.

На эту комиссию надо пригласить всех ревизионистов и заслушать их. Одновременно заслушать и противоположную сторону – пригласить сионистов с их доказательствами холокоста. Свои результаты комиссия доложит Думе, и Дума примет официальное заключение по этому поводу. Причем любое заключение Россию устроит.
На основании этого заключения будущее Правительство России сможет предпринять любые целесообразные шаги в любом направлении. Хочу предупредить скептиков, что, дескать, деньги ни с Германии, ни с Израиля взять не удастся. Их и не придется брать, так как они уже у России. Мы просто в счет репараций можем погасить свои долги по кредитам и предоставить Западу самому разбираться, как, кому и с кого взыскивать.

По материалам публикаций Ю.И. Мухина


Ссылка: http://krasvremya.ru/afera-xolokosta-genocida-evreev-ne-bylo/

gK4AXbWacKk

Правомерны ли еврейские притязания на Палестину?

Оккупация Палестины евреями держится на предпосылке их исторической связи с этой землей.

Правда ли это?

Истина заключается в том, что связи с Палестиной даже тех евреев, у которых действительно есть иудейские предки, является несущественной, поскольку ни в какой период иудеи не занимали Палестину целиком.

В 3000 г. до н.э. самыми ранними известными обитателями этой области были ханаанцы - за 1800 лет до появления там первых иудеев.

Приблизительно в 1730 г. до н.э. иудейские племена, проданные в рабство, пришли из Ура, и они переселились в Египет и Палестину только приблизительно в 1000 г. до н.э. Египтяне называли их «иудеями», что означало «странники». В этот период иудеи селились большей частью в незаселенных областях и не имели ни государства, ни централизованного управления.

В 721 г. до н.э. государство Израиль было уничтожено ассирийцами и его население было обращено в рабство. Государство перестало существовать, и на его месте возникли четыре ассирийские провинции.

В 587 г. до н.э. вавилоняне уничтожили Иерусалим и угнали евреев в рабство. Это явилось окончанием еврейского владычества в Палестине, но не концом еврейского присутствия.

В 538 г. до н.э. персы отвоевали Палестину у вавилонян и позволили евреям вернуться.

В 332 г. до н.э. Александр Македонский отвоевал Палестину у персов и, полтора века спустя, греки столкнулись с мятежом Маккавеев.

В 164 г. до н.э. Иуда Маккавей освободил Иерусалим. Это событие евреи празднуют во время Хануки.

Однако еврейская независимость в Иерусалиме и некоторых других частях Палестины была непродолжительной. В 124 г. до н.э. Иерусалим был осажден королем Сирии. Осада была снята только после выплаты дани.

После этого, в 63 г. до н.э., Палестина была завоевана римлянами, и стала Иудеей - провинцией Римской империи. Евреи восставали против римлян в 66-70 гг. н.э. и снова в 132-135 гг. н.э. Во время первого восстания Иерусалим был разрушен Титом. Во время второго большинство евреев, все еще находящихся в Палестине, были убиты или разогнаны по дальним провинциям Римской Империи.

В 135 г. н.э. Адриан построил новый город Иерусалим, который он назвал Аэлия Капитолина, и никому из немногих оставшихся в Палестине евреев не было разрешено там жить.

Таким образом, связь еврейского народа с этим регионом продолжалась менее шестисот лет и закончилась приблизительно 2000 лет назад.

В 1846 г. «сэр» Моисей Монтефиоре (Moses Montefiore) совершил путешествие, по-видимому являющееся разведывательным, по просьбе «лорда» Ротшильда (Rothschild) и доложил, что еврейское население Палестины в то время составляло около 9000. Эти люди, по всей видимости, населяли эту землю долгое время и могли полноправно называться палестинцами.

Все ли евреи - семиты?

Ответ на этот вопрос - «нет». Другими словами, далеко не все евреи являются потомками иудеев.

Многие - это потомки обращенных в иудейскую веру во многих территориях, где они проживали. Эти обращения произошли намного позже, чем присутствие евреев в Палестине фактически сошло на нет.

Подавляющее большинство русских, польских, немецких и прибалтийских евреев (среди которых на рубеже XIX-XX столетий возник крайний политический сионизм) ведут свое происхождение от хазар - тюркского народа южной России, которые обратились в иудаизм во времена Карла Великого (Charlemagne) (около 740 г. н.э.)

Хазары были полукочевым тюркско-финским народом, который заселял междуречье Волги и Дона. Когда Хазария была завоевана монголо-татарами в XIII в., ее население (хазары, обращенные в иудаизм) переселилось на северо-запад и стало предками евреев ашкенази. Эти хазарские евреи намного превосходили численностью евреев иудейской расы, которые достигли Европы в другие периоды и другими путями. Таким образом, большинство восточно-европейских евреев не были семитами, и, поскольку большинство западноевропейских евреев переселились туда из Восточной Европы, они также не являются семитами.

Это делает еврейскую оккупацию Палестины неправомерной по обоим пунктам.

Это также объясняет, почему термин «антисемитский» получил намного большее распространение, чем «антиеврейский» - явно с намерением подчеркнуть, что евреи являются семитами. На самом деле понятие «антисемитизм» может быть правомерно использовано только для описания еврейских действий против арабов, которые являются семитским народом, и чье непрерывное заселение Ближнего Востока уходит в прошлое тысячелетиями.

Это также объясняет, почему придавали такое значение использованию термина "антисемитский", а не "антиеврейский", с очевидным намерением сделать вывод, что евреи - это семиты. Правильно термин "антисемитский" можно использовать только, чтобы описать действия евреев против арабов, которые являются семитами, и чье непрерывное присутствие на Ближнем Востоке длится тысячелетия.

Несомненно, что сомнения в генетическом происхождении евреев ашкенази являются больным вопросом для Израиля. Фильм барона Коэна "Борат" ("Borat") 2007 г. представляет собой попытку обмана: смех - это всегда хороший способ выйти из щекотливой ситуации.

9-го мая 2007 на вебсайте "Еврейская пресса" (Jewish Press) появилась статья Стивена Плота (Steven Plaut) "Хазарский миф и новый антисемитизм" ("The Khazar Myth and the new Anti-Semitism"), где автор не жалея слов, но без особого успеха старается опровергнуть утверждение, что евреи ашкенази являются потомками хазар - тюркского племени, которое обитало на юге России между Черным и Каспийским морем, и которое целиком перешло в иудаизм. Он отвергает их со словами, что "они были архаичной группой людей в Средней Азии, которые исчезли тысячу лет назад". Он считает политически верным игнорировать евреев караимов, которые все еще живут в этом регионе, и которые являются потомками этих обращенных.

Книга об исходе евреев из Египта точно указывает, что мужские потомки Аарона (брата Моисея) должны составить духовенство - Кохабим (Kohabim) - "на все времена".

В 1997 мир был поражен узнав, что старая библейская легенда нашла новое и очень точное научное подтверждение: гаплотип, общий для 42% ашкенази, как выяснилось, имеет один и тот же генетический маркер, который происходит, как оказалось, из Средней Азии, а не с Ближнего Востока. Откуда появился этот центрально-азиатский гаплотип? Похоже, что хазарские евреи создали свой собственный генетический класс евреев.

Попытка дать задний ход в связи с недостатком семитской крови, заявляя, что евреи - не расисты (скажите это палестинцам), и, утверждая, что они приветствуют любого, кто является истинным новообращённым, является в равной степени сомнительной. Что тогда значит растущее разделение в Израиле между теми, у кого только один родитель является евреем, и подлинно чистокровными евреями? Женщины-язычники, которые выходят замуж за еврея, обязаны "перейти в веру", чтобы дети от этого брака считались евреями.Почему обходят стороной эфиопских евреев? Их переход в иудаизм является настолько ранним, что они ничего не знают о Талмуде?

Притязания евреев на Палестину, с какой бы стороны их не рассматривать, являются не только шаткими, но и были бы смешными, если бы это не принесло столько страданий законным жителям страны. Было бы в равной степени допустимым (и одинаково смешным), как если бы потомки кельтов, то есть ирландцы, шотландцы и валлийцы, все вместе переселились бы в район Ла Тене (La Tene) и Гальштатта (Halstatt) в Европе, из которого пришли их предки.


Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/pravomerny_li_evrejskie_pritjazanija_na_palestinu/51-1-0-110

1893_La-Libre-Parole-antisemitische-Karikatur

Израиль - мошенническое государство

За шестьдесят лет своего существования, что должен праздновать Израиль? То, что оно обманом заставило весь мир поверить, что существует какое-то оправдание оккупации им палестинской земли?

Любой у кого есть хоть крупица сочувствия, кто видел на видео серую бетонную стену в Секторе Газа, которая отделяет палестинцев от израильтян, не может не быть тронут этим свидетельством вопиющего бандитизма еврейских захватчиков.

Однако в США и Великобритании идет кампания по дискредитации любого, кто пытается описать тяжелое положение палестинцев.

Заявление нового австралийского премьер-министра, поддержанное лидером оппозиции, о том, что он возглавит парламентское движение за оказание чести Израилю 12-го марта, признав Yom Ha'atzmaut, день независимости Израиля, фактически сокрушило любую надежду палестинцев и их сторонников на сочувствие нового правительства Радда (Rudd) в связи с многократными нарушениями Израилем прав человека, на оккупированных палестинских территориях.

Не только нет никакого стыда, но также нет и никакого сочувствия. 18-го апреля 2008 на www.Haaretz.com появилось следующее сообщение:



"Председатель Раввинского Совета Йеша (Yesha) и Главный Раввин Кирватарба (Kiryatarba). Раввин Дов Лиор (Dov Lior) выпустил постановление (halakhic) запрещающее в соответствии с еврейским законом нанимать арабов или сдавать им в аренду дома. В интервью, опубликованном "Эртц Исраэл Шелану" (Наша Земля Израиль), для распространения в эту субботу в различных синагогах, Лиор сказал, что, поскольку это вопрос, угрожающий душам, то ясно, что решительно запрещено нанимать их или сдавать им в аренду здания в Израиле. Прием их на работу запрещается не только в хешибасах (Heshibas), но и на фабриках, в гостиницах и всюду."

В статье из газеты "Индепендент" от 28.4.08, Йоханн Хари (Johann Hari) утверждает:



"... Знакомый запах наполняет мои ноздри, это - запах дерьма на другой стороне оккупированного Западного берега. Необработанные, неочищенные сточные воды каждый день качают из еврейских поселений по большим металлическим трубам прямо на палестинские земли, где они проникают в грунтовые воды и резервуары и превращаются в яд". ...

Кто конкретно оплачивает счета для Израиля?

За шестьдесят лет существования Израиль получил больше денег из налогов американцев, чем любая другая нация на земле. Конгресс продолжает давать Израилю огромные суммы денег из налогов, в настоящее время они равны приблизительно семи миллионам долларов в день. Сверх того Египет и Иордания получают большие денежные суммы (приблизительно одна двадцатая от того, что получает Израиль), чтобы подкупить их на сотрудничество с Израилем. Палестинцы также получают американские деньги (приблизительно одна двадцать третья от суммы Израиля), чтобы восстановить инфраструктуру, которую разрушили израильские силы.

Фактически много лет более половина всех американских налогов была израсходована за границей, чтобы поддержать страну размером с Нью-Джерси.

Если требуется дальнейшее подтверждение того, какие самые влиятельные силы формируют американскую политику, нет лучшей проверки, чем противоречивость позиции относительно предложения США о продаже Саудовской Аравии оборудования на сумму в 20 млн. долларов.

Саудовская Аравия - самый надежный и самый большой поставщик нефти в США и по всему миру. Саудовская Аравия была верным союзником США во всех американских вооруженных вмешательств и войнах, начиная с совместного финансирования антисоветских мусульманских фундамента листов в Афганистане, нападения на Югославию и поддержку отколовшейся Боснии и Косова, двух войн в Заливе и существующей в данный момент конфронтации с Ираном, до оппозиции любому арабскому национальному режиму в течение последних шестидесяти лет.

Нет большего различия с точки зрения выгоды, чем соотношение затратам на Саудовскую Аравию и Израиль. Последний субсидируется США, которые за последние тридцать лет вложили 120 миллиардов долларов, и в это же время, Израиль конкурирует с американским военным индустриальным комплексом как второй самый крупный экспортер оружия, что обходится американцам потерей рабочих мест, и не дает никаких стратегических материалов американской экономике. Это находится в разительном контрасте с рабским отношениям Саудовской Аравии и США. Израиль постоянно требовал и получал американскую поддержку и финансирование для своих войн, незаконной колонизация палестинских земель и имеет решительную поддержку со стороны Америки в отказе соблюдать международное право при многочисленных нарушениях мандатов Организации Объединенных Наций.

В то время, как Саудовская Аравия поддерживает американскую экономику и является стратегическим поставщиком нефти, Израиль истощает американскую экономику и получает от Америки свою нефть.

С начала 2007 г. Конфигурация Сионистских Сил(ZPC) мобилизовала свои силы на блокаду продажи Саудовской Аравии американского оружия и военных технологий. Давление сионистов было настолько интенсивным, и их контроль над Конгрессом был настолько очевиден для Белого дома и Пентагона, что министр обороны Гейтс даже не пробовал противостоять кампании ZPC в американском Конгрессе.

ZPC немедленно собрала 190 своих членов в Палате представителей Конгресса, возглавляемых Майклом Фергусоном (Michael Ferguson). Сионисты вполне обоснованно заявляют, что они мобилизуют три четверти Конгресса по любым вопросом, затрагивающим безопасность Израиля.

Что может быть лучшим доказательства того, кто диктует американскую политику?

Вопрос не в том, должны ли США или не должны продать оружие Саудовской Аравии. Проблема в том, является ли США свободной и независимой нацией или они подчинены немногочисленной, мощной элите, действующей во имя иностранной силы.

Шантажом и обманом израильтяне получили для себя дополнительные 30 миллиардов долларов на следующие десять лет, и они подвели президента, спустив свою пятую колонну, чтобы блокировать продажу вооружения Саудовской Аравии.

В 1947/49 почти три четверти миллиона мусульман и христиан, которые первоначально составили 95% населения, живущего в области, которую сионисты потребовали для еврейского государства, были беспощадно изгнаны с земли их предков. Было 33 резни, более чем 500 деревень были полностью разрушены, и были предприняты усилия, чтобы уничтожить все следы палестинской истории и культуры.

Реальностью является то, что Израиль основан на этнической и религиозной дискриминации группой колонистов-иммигрантов, которая поддерживает свою исключительность длительным насилием против тех, кого оно лишило прав.

Во всех своих войнах, кроме одной, Израиль нападал первый. В нарушение закона о контроле над экспортом вооружения, который требует, чтобы американское оружие использовалось только для законной самообороны, Израиль использовал американское оружие во время двух вторжений в Ливан, уничтожив 17000 людей в первый раз и 1000 недавно, преобладающее большинства которых были гражданскими лицами. Он использовал кассетные бомбы американского производства в обоих вторжениях, опять вопреки американским законам, вызывая ужасающие ранения. Он использовал американскую военную помощь для продолжения и расширения незаконную конфискацию земли на Западном берегу и Голландских высотах, а также использовал американские самолеты F-16 и вертолеты Апачи против почти не имеющего оружия гражданского населения.

Между 1967 и 2003 гг. Израиль разрушил больше 10000 домов и это разрушение продолжается и сегодня. Кроме того, Израиль использует американскую военную помощь для финансирования израильской военной промышленности, которая конкурирует с американскими компаниями.

Израиль использовал американскую помощь для убийств и нанесения повреждений палестинцам, не совершающим насильственных действий, американцам и международным активистам, а также для заключения в тюрьму без суда тысяч палестинцев и иных граждан.

В 1963 г. Сенатор Уильям Фулбрайт (William Fulbright) обнаружил, что Израиль провел ряд тайных операций, чтобы передать американские деньги произраильским группам в США, которые потом использовали эти фонды в кампаниях СМИ и для лоббирования с целью получения еще большее денег от американских налогоплательщиков.

В 1967 г. израильские силы провели двухчасовое воздушно-морскую атаку на военный корабль США "Свобода".

В 1973 г. Израиль использовал самый большой американский эрлифт, чтобы победить арабские силы, пытающиеся вернуть свою собственную землю.

Американская помощь Израилю дестабилизировала Ближний Восток и поддерживает национальную систему, основанную на этнической и религиозной дискриминации.

Кажется невероятным что за все шестьдесят лет никем не было заявлено никакого протеста против несправедливости по отношению к палестинцам. Факт, несомненно, позорный, но отнюдь не невероятный. Все основные каналы новостей во всем мире находятся либо под непосредственным контролем евреев, либо в руках их исполнительных агентов. Все политические деятели, стоящие у власти, находятся в сети еврейских финансов. Такое эффективное затыкание ртов было тщательно спланировано, и мошенническое государство существует на зыбких песках лжи о "холокосте".

Попытки усомниться в правдивости мифа о холокосте или оправдания существования Израиля вызывают какофонию диссидентских голосов. Прилагаются все усилия, чтобы замалчивать правду.

Дуглас Рид в его книге "Далекий и Широкий" (Douglas Reed "Far and Wide") (1951) писал:



"В течение второй мировой войны я заметил, что число еврейских жертв в местах, где война сделала проверку невозможной, безответственно раздувались. Процесс продолжался до конца войны, когда было названо число в шести миллионов, что является явно не имеющей основания приблизительной оценкой, которая не только использовалась для массового введения в заблуждение через газеты, но даже обрела официальный статус. Нет никаких доказательств, что погибло шесть миллионов евреев. Можно предоставить доказательства, что так много не могло погибнуть. Уничтожения в таком масштабе подчиняются определенным математическим правилам. Необходимы преследователи, тюремщики, тюрьмы, лагеря, транспорт, палачи в количестве просто невообразимом. В вопросе, где ничего не поддается проверке, только одно кажется точным - это то, что шесть миллионов евреев даже не находились на оккупированных немцами территориях".

Доктору Коллерстрому (Kollerstrom, почетному исследователю - стипендиату Университетского Колледжа в Лондоне отказали в стипендии на проведение исследований после публикации статьи, где он утверждал, что газовые камеры Аушвитца никогда не существовали. Он также сказал, что "приговоры Нюрнберга были окончательными и обязательными для послевоенного ФРГ (Федеральная республика Германии). Германия с тех пор заплатила Израилю 100 миллиардов немецких марок как компенсацию за холокост, которая, несомненно, должна быть возмещена. Германия должна последовать совету румынского лидера Анадиниджада и прекратить выплаты, потому что это финансирование является неуместным поводом для воспоминаний о холокосте. Германия помогает поддерживать легенду холокоста, таким образом, помогая государству Израиль.

Что в течение столетий вызывало антипатию к евреям? Тот факт, что они являются ростовщиками, заимодавцами, которые просто вследствие метода, которым они пользуются, не могут избежать денежно-кредитного контроля. Это не имеет никакого отношения к уму, а только к жадности.

То, что пресловутый "хвост змеи" Протоколов приближается к своей цели, становится очевидным в связи с тем, что некоторые из участников этого злонамеренного финансового мошенничества теперь выходят на свет.

Член наблюдательной комиссии за предвыборной кампанией в США обвинил предполагаемого Республиканского кандидата в президенты Джона Маккэйна (John Mcain) в нарушении избирательного закон. Предметом рассмотрения является завтрак в марте этого года, организованный для сбора средство в Спенсер Хаус в Лондоне во время поездки кандидата в Великобританию. В приглашении на этот завтрак в качестве хозяев были названы Лорд Ротшильд и Натаниэль Ротшильд , (чей предок, и это нужно помнить, дал толчок этому процессу, поручив Монтефиори (Montefiore) разведать ситуацию в Палестине в 1848 г.) и указано, что этот завтрак стал возможным с их "доброго согласия."

Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/izrail_moshennicheskoe_gosudarstvo/51-1-0-119

64-1

Израиль – кукушонок в гнезде

Одно из величайших противоречий нашего времени в том, что множество людей, называющих себя "израильтянами”, последователями иудаизма, проживают свои жизни, угнетая других, претендуя на роль агнцев, ведомых на заклание.

На самом деле, иудаизм – это губительная доктрина, принесшая лишь вражду и разрушение. Следуя идее, что он и его последователи – "избранный” народ, призванный унаследовать Землю, ранние переписчики исказили изначальный текст в своих целях, а целью их была, как и всегда, нажива. Понимание того, насколько опасной может быть эта группа, было изложено Фомой Аквинским в его трактате "De regimine Judaeorum” ("О положении евреев”) в XIII веке, где он предупредил о возможной попытке евреев править миром.

Read more...Collapse )


Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/izrail_kukushonok_v_gnezde/51-1-0-118

x_8c8b3548

Израильский арсенал оружия массового поражения

Следующий перечень дает некоторое представление об оружии, которое имеется в арсенале Израиля:

Центр "Димона” (Dimona)

Однажды названная Давидом Бен-Гурионом "тестильной фабрикой”, центр "Димона” состоит из отдельных блоков. Их называют махоны (machons), и в настоящее время их девять. Махоны 1, 2, 8 и 9 непосредственно заняты производством материалов для ядерного или термоядерного оружия; другие используются для их обслуживания. Центр производит каждый год 40 килограмм оружейного плутония и занимается этим уже в течение 10 или, возможно, даже 20 лет. Центр защищен средствами ПВО и расположен в 8,5 милях от города с тем же названием. Учитывая, что для каждой ядерной боеголовки используется около 4, 5 кг оружейного плутония, Израиль произвел в Димоне плутония, достаточного для создания от 100 до 200 ядерных боеголовок. Он также произвел около 170 килограмм лития-6, которого достаточно для получения 220 килограмм дейтерида лития-6. Примерно 6 килограмм необходимо для создания термоядерной бомбы. Таким образом, Израиль может иметь до 35 термоядерных бомб.

Реактор:

Махон 1, представляющий собой куполообразную конструкцию, является реактором, построенным Францией. Махон 2 является заводом по регенерации, где отделяется плутоний, произведенный в реакторе. В нем также размещены производственные участки по выделению изотопа лития-6 из природного лития для конечного использования в термоядерном оружии. Он является ключевым звеном производства и главной мишенью любого удара по центру. Без него изготовление ядерного оружия невозможно. Из 2700 работников центра "Димона” только 150 имеют допуск в махон-2, который размещен на шести подземных этажах.

Центрифуга

В Махоне 8 находится газовая центрифуга для получения обогащенного урана, альтернативного ядерного топлива, при использовании передовой технологии лазерного обогащения. В Махоне 9 находятся предприятие по лазерному разделению изотопов, которые могут быть использованы для обогащения урана или для увеличения доли изотопа плутоний-239 в плутонии. Реактору на этом участке 35 лет и у него, таким образом, заканчивается срок эксплуатации.

Авиационная база "Палмихим” (Palmikhim)

"Палмихим” является базой, где собирают и испытывают ракеты. Она является главным центром исследований и разработок. США считает, что Израиль способен создать и запустить межконтинентальные баллистические ракеты (что является угрозой для всего мира), хотя никогда не испытывал их.

На снимках со спутника виден аэродром с одной взлетной полосой и семью большими ангарами, (способными вмещать грузовые самолеты) внутри охраняемой территории. Кроме того, на территории имеются другие производственные здания. Здание, где собирают ракеты, находится на юге охраняемой территории, также как и пусковой комплекс. Некоторые источники указывают, что на базе "Палмихим” может находиться воздушный командный пункт для использования в военное время. Согласно другим источникам, он находится в ангаре в аэропорту Лод.

Нес Зиона (Nes Ziona)

Химическое/биологическое оружие:

Кроме ядерного оружия Израиль располагает биологическим и химическим оружием, также, как и средствами их доставки, главным образом ракетами Иерихон.

В Отчете Разведывательного управления Министерства обороны за 1989 г., полученном Советом по защите природных ресурсов, сообщалось, что израильские ракеты Иерихон могут наряду с ядерными нести фугасные или химические боеголовки. Ведущее предприятие по производству химического и биологического оружия находится в Нес Зионе, рядом с Тель-Авивом. Израильский институт биотехнологий является базой исследований в области наступательного и оборонительного вооружения.

"Эйлабун” (Eilabun)

"Эйлабун”, расположенный рядом с городом с тем же названием, на запад от Галилейского моря, на съезде с трассы 65, является вторым складом оружия в Израиле. Там хранятся тактические ядерные боеприпасы и мины. Хранящиеся здесь мины будут перенесены в ямы, ранее вырытые у подножья Голландских высот во время конфликта с Сирией. У США и России были такие мины, но они сняли их с вооружения. Артиллерийские снаряды могут быть использованы для уничтожения целей, расположенных на таком удалении, как Дамаск.

"Тирош” (Tirosh)

Ясно видимое из космоса, это сооружение выглядит как сеть дорог, соединяющих бункеры, расположенные на расстоянии около 25 ярдов друг от друга. Всего бункеров около 70. Это сооружение, также находящееся на съезде с трассы 38, строго охраняется и окружено по периметру дорогой и защитным ограждением. Возможно, что "Тирош” является складом стратегического оружия, в то время как на базе "Эйлабун” хранится тактическое оружие.

Авиационная база "Тель Ноф” (Tel Nof)

"Тель Ноф” является местом базирования израильских "Черных эскадрилей”, подразделений F-4 и F-16, предназначенных для ядерных ударов. Большая авиационная база на съезде с трассы 4, она находится в нескольких милях от Тироша и Хирбата Зехарьях (Hirbat Zekharyah). Как и два других ядерных центра, "Тель Ноф” находится на юге от Тель-Авива. Как предполагают, несколько самолетов на базе находятся в состоянии боевой постоянной готовности. В 1973 г. восемь самолетов F-4 были в состоянии боевой готовности и могли получить приказ сбросить ядерные бомбы на цели в Сирии и Египте. Возможно, что на сегодняшний день там размещены некоторые из 24-х самолетов F-15E "Strike Eagles”. Они изначально проектировались как тактические ядерные бомбардировщики, и являются единственными израильскими самолетами, способными долететь до Ирана и обратно без дозаправки.

"Хирбат Зехарьях” (Hirbat Zekharyah)

Находится около города Зехарьях между Иерусалимом и морем. Мобильные ракеты Иерихон-1 и Иерихон-2, являющиеся израильскими стратегическими ракетами, размещены на этой базе и составляют так называемое "второе крыло” воздушных сил Израиля. На снимках со спутника можно видеть всего около 100 ракетных установок, около половины которых приходится на ракеты короткого действия Иерихон-1, а вторая половина на ракеты среднего действия Иерихон-2. Дальность действия Иерихон-1 около 500 миль, в то время как дальность действия Иерихон- 2 - примерно 750 миль. Их содержат внутри туннелей, прорытых в известняковых формациях, которые преобладают в этом районе, и выкатывают для стрельбы. В декабре 1990 г. перед самым началом войны в Персидском заливе Израиль провел экспериментальный запуск ракеты Иерихон с Зехараях. В другом документе Пентагона утверждается, что ракеты могут переносить фугасные, химические или ядерные боеголовки.

"Сорек” (Soreq)

"Сорек” расположен вблизи города Явне и делит охраняемую территорию с засекреченной авиационной базой Палмихим. Согласно исследованиям Пентагона 1987 г., полученным "Эн-би-си Ньюз”, в центре "Сорек” осуществляется полный спектр деятельности, необходимой для разработки и создания ядерного оружия. В нем расположены лаборатории по разработке собственного оружия, и этот центр считается одним из самых передовых в мире. В нем, наряду с исследованиями, проводится разработка и создание оружия. Он участвует в исследованиях ядерных взрывчатых веществ, а также в изучении действия излучения на биологические системы, включая человека, и использования различных видов ядерного топлива. В исследованиях Пентагона, которым сейчас уже 10 лет, приходят к выводу, что в "отношении ядерных технологий Израиль находится примерно на том же уровне, где были США в период с 1955 по 1960 гг.”, когда они переходили от ядерного к термоядерному оружию.

Это предприятие построено вокруг реактора мощностью 5 мегаватт, поставленному Соединенными Штатами Америки в рамках программы 1960 г. "Атом в мирных целях”. США снабжали его ядерным топливом вплоть до 1977 г.

Беер Яаков (Be'er Yaakov)

В непосредственной близости от города Беер Яаков находится ведущее предприятие Израиля по сборке ракет. Здесь, в длинном здании собираются ракеты Иерихон и Стрела, а также средство вывода Шавит. Иерихон и Шавит собираются в одной месте, а Стрела - в другом. США выразили озабоченность размещением в непосредственно близости двух цехов, так как США поставляют технологию разработки Стрелы – ракеты, предназначенной для усовершенствования противоракетной системы Патриот. США также считают, что ракеты Иерихон создают проблему распространения ракет.

"Бор” (The Bor)

"Бор” представляет собой подземный командный пункт Израиля. Расположен он под комплексом Министерства обороны Израиля в Тель-Авиве. Официальные власти Израиля могут руководить оттуда войной, в стране имеются также и другие пункты подобного назначения, но меньшего стратегического значения.

"Рафаель”, Йодефат (Rafael, Yodefat)

"Рафаель” – это организация, занимающаяся исследованиями и разработкой высокотехнологичного вооружения. В районе Хайфы располагаются несколько зданий "Рафаель”. "Рафаель” был ответственен за сборку израильского ядерного оружия со времени создания первых двух ракет в 1966, но в данное время концентрируется на разработке баллистических ракет. Современный и более удаленный комплекс в Йодефате, что восточнее Хайфы, является тем местом, где сейчас проводится сборка ракет.

На снимках со спутника видны строго охраняемые подземные сооружения. Мордечай Вануну (Mordechai Vanunu), израильский ученый-ядерщик, выразивший несогласие с официальной точкой зрения и заключенный в тюрьму за разглашение сведений о программе создания вооружения в стране, сообщил лондонской "Санди Таймс”, что плутоний доставляют под охраной из Димоны в Йодефат. В отчете Пентагона за 1987 г. сообщается, что боеголовки и возвращаемые аппараты Мах-7 для израильских баллистических ракет были разработаны в "Рафаель”. "Рафаель” является израильской базой исследований по созданию баллистических ракет.

Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/izrailskij_arsenal_oruzhija_massovogo_porazhenija/51-1-0-117


APF40zVUUSQ

Сектор Газа – истинное лицо Израиля

Специальный докладчик ООН по правам человека на территории Палестины Ричард Фолк (Richard Falk) предупредил, что израильская блокада сектора Газа, ставящей под угрозу жизнь всего гражданского населения, носит характер геноцида:



"Недавние события в секторе Газа вызывают особое беспокойство, поскольку в них явно прослеживается заранее обдуманное намерение Израиля и его союзников подвергнуть угрозе существование целого сообщества с чрезвычайной жестокостью. Предположение, что такое поведения представляет собой холокост в процессе становления, является весьма отчаянным призывом к правительствам во всем мире и международной общественности принять срочные меры, чтобы тенденции к геноциду не переросли в коллективную трагедию, но нереалистично ожидать, что ООН предпримет что-либо в связи с данным кризисом, учитывая поддержку, которую оказывает США Израилю, и ту степень одобрения правительствами европейских стран недавних усилий Израиля по уничтожению группировки Хамас как политической силы Палестины ”.

С начала блокады в 2006 н. она представляла собой стратегию по подготовке длительной военной операции, известной под названием "Литой свинец”. Хотя проведение данной операции оправдывалось якобы необходимостью прекращения ракетных обстрелов со стороны группировки Хамас, она была запланирована более чем за шесть месяцев до ее начала в конце 2008 года.

По мнению профессора Мишеля Чоссудовского (Michel Chossudovsky), канадского аналитика оттавского университета, операция "Литой свинец” фактически является наследием



"расширенной военно-разведывательной доктрины, впервые сформулированной правительством Ариэля Шарона в 2001 г., нацеленной на проведение запланированной гуманитарной катастрофы, чтобы вызвать массовые жертвы среди гражданского населения и установить террор – то есть, чтобы ослабить сопротивление, усилить контроль со стороны Израиля и вызвать эмиграцию палестинцев. Вопреки официальной риторике Израиля военные цели являются менее важными по сравнению с этой главной целью”.


Учитывая продолжающееся ослабление партии Аббаса и рост популярности группировки Хамас, представляется маловероятным, что Палестинской автономии удастся отложить выборы до января 2010, как планировалось, без серьезных отрицательных последствий и внутренней оппозиции. Таким образом, и президентские, и парламентские выборы более вероятны в 2009 г., что позволило бы группировке Хамас консолидировать свои силы на Оккупированных территориях”.


"Военные и политические стратеги Израиля ясно осознают, что это создаст серьезные трудности для воплощения их собственных планов для Оккупированных территорий. Десять лет назад британская нефтяная компания "Би Джи Интернэшенл” (BG International) открыла рядом с побережьем сектора Газа крупное месторождение газа, объем которого равен 1,2 триллиона кубических футов газа, а стоимость - более 4 млрд. долларов. Израиль, под контролем которого находится воздушное и морское пространство вокруг Газа, поспешно заключил с "Би Джи Интернэшенл” договор, открывающий ему доступу к природному газу сектора Газа по низким ценам.

Как сообщает газета "Телеграф” выгоды этой сделки для Израиля очевидны:



"Собственные газовые месторождения Израиля к северу от морской акватории сектора Газа могут быть исчерпаны через несколько лет и единственный долговременный альтернативный источник - это газопровод из соседнего Египта”.

Британское Министерство иностранных дел описывает открытые запасы:



"как безусловно самые ценные полезные ископаемые Палестины”.

Тель-Авивский журналист Артур Неслен (Arthur Neslen) цитирует информированный британский источник:

"Великобритания и США, которые являются главными участниками этого соглашения, рассматривают его как возможность улучшить отношения между палестинской автономией и Израилем. Он является одним из пунктов переговоров”.

Этот проект может обеспечить до 10 процентов энергетических потребностей Израиля, по цене приблизительно в два раза ниже, чем газ из Египта. Сектор Газа будет полностью обойденным, так как газ будут качать непосредственно на побережье Израиля в Ашкелон.

Ближней целью является беспрепятственная монополизация израильскими и англо-американскими заинтересованными сторонами запасов газа сектора Газа и продолжение доминирования на Территориях в стиле апартеида.

Долгосрочной целью является создание стабильных условий для повторной экспансии Израиля на Территории, стимулирования палестинской эмиграции, изгнание их из собственных домов и заселение оставленных территорий в соответствии с возобновленными программами создания израильских поселений.

Таким образом, военные действия в секторе Газа является покушением на демократию, право народов на самоопределение и на право использовать свои собственные ресурсы для своего собственного блага.

Мировая общественность почти не видит материалов о блокаде сектора Газа вследствие отказа Израиля пропустить гуманитарную помощь, журналистов и фотографов в сектор Газа. В то время как израильская пропагандистская машина активно изливает постоянный поток лжи, ее раввины вносят свою небольшую лепту в создание образа невинного Израиля. (Здесь необходимо подчеркнуть различия между понятиями "хороший” и "плохой” еврей. С еврейской точки зрения хороший еврей – это ортодоксальный еврей, который руководствуется Талмудом, который учит, что все неевреи существуют на земле для эксплуатации их евреями и использования их для тяжелой, монотонной работы.)

Израиль утверждает, что прекратил оккупацию сектора Газа в 2005 г.

Хотя Израиль действительно убрал поселения из сектора Газа, однако он никоим образом не прекратил оккупацию. Он по-прежнему контролирует границы, воздушное пространство и морские пути сектора Газа и предпринимает частные рейды, совершает покушения. Более того, с 2006 г. Израиль осуществляет полную блокаду сектора. Более двух лет население Газа живет на грани голодной смерти при отсутствии самых основных предметов первой необходимости, таких как растительное масло и элементарные медикаменты. Эта блокада уже привела к гуманитарной катастрофе, которая только расширяется в связи с резким усилением израильской агрессии.

Израиль заявляет, что группировка Хамас нарушила соглашение о прекращении огня и вышла из него в одностороннем порядке.

Группировка Хамас не нарушала условий прекращения огня за исключением ранних случаев во время полномасштабных наступлений Израиля на Западном берегу. В последние два месяца прекращение огня было нарушено из-за убийства Израилем нескольких палестинцев, вызвавшего ответные действия со стороны группировки Хамас. Иными словами, Хамас не предпринимал неспровоцированных атак в течение всего периода прекращения огня. Израиль, однако, не выполнил ни одно из своих обязательств по прекращению блокады и разрешению на возобновление поставок гуманитарной помощи в сектор Газа. Из 450 грузовиков в день через границу было пропущено в лучшем случае не более 80, при этом граница оставалась полностью закрытой 70% всего времени. В течение периода так называемого прекращения огня жители Газа вынуждены были жить как животные, 162 человека умерли из-за недоступности необходимой медицинской помощи.

До начала резни в секторе Газа и в течение всего процесса поиска путей урегулирования конфликта Израиль продолжал и даже активизировал оккупацию Западного берега. В 2008 г. количество поселений возросло в 38 раз. Еще 4950 палестинцев были арестованы главным образом на Западном берегу, а количество пропускных пунктов возросло с 521 до 699.

Необходимо помнить, что большинство населения сектора Газа составляет молодежь. Средний возраст 17 лет. Объектом агрессии являются большей частью женщины и дети.

Израиль заявляет, что его действия являются самообороной.

Ставят в тупик утверждения, что действия являются самообороной в конфликте, который он сам разжег. Утверждения, что его действия вызваны необходимостью самообороны при таком полном неравенстве сил, являются также лицемерием. Израиль является самой крупной военной силой в регионе, пятой в мире. Более того, Израиль занимает четверное место в мире по экспорту оружия и обладает военно-промышленным комплексом сопоставимым по размерам с комплексом Соединенных Штатов Америки. Иначе говоря, у Израиля всегда была монополия на применение силы, и он всегда использовал войну как рекламную компанию орудий смерти.

Израиль заявляет, что он поражает только военные цели.

Это делается вопреки тому, что на экранах телевизоров картины убитых и покалеченных женщин и детей сменяет одна другую. Израиль нагло заявляет, что их орудия поражают только военные объекты. Бомбы, тонна за тонной, были сброшены в самом густонаселенном районе земли. И самое главное, ракеты не различают людей по их политическим убеждениям.

Израиль заявляет, что источником насилия являются палестинцы.

Оккупация Палестины со времен войны 1967 г. была и остается первопричиной насилия в отношениях Израиля и Палестины.

Имеют палестинцы право на сопротивление израильской оккупации?

Палестинцы – это народ, подвергнувшийся оккупации, который имеет право на самоопределение в соответствии с Уставом ООН, Декларации о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединённых Наций 1970 г.

Использование силы при сопротивлении оккупации со стороны палестинцев основано на законности применения вооруженного сопротивления с целью реализации права на самоопределение. В некоторых случаях сопротивление может быть результатом реализации права на самозащиту.

Несмотря на вывод вооруженных сил в 2005 г. Израиль продолжает проводить прежние и вводить новые военные и административные меры, которые могут быть приравнены к фактическому контролю. Такому, как контроль воздушного, морского пространства и международных границ.

Законы оккупации еще применяются в отношении сектора Газа даже после вывода израильских войск из сектора Газа в сентябре 2005 года. Не взирая на сложную проблему применимости законов оккупации в данном случае, Израиль продолжает быть юридически ответственным за защиту людей, проживающих в секторе Газа в соответствии с международным гуманитарным правом.


Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/sektor_gaza_istinnoe_lico_izrailja/51-1-0-116

98zl

Кто является террористами?

Когда 3-го октября 1924 г. Хуссейн отказался от власти и уехал в изгнание на Кипр, первоначальное палестинское сопротивление мандату приняло форму отказа от сотрудничества с британским оккупантами, но поскольку Великобритания допускала все больше евреев в Палестину, отказ перешел в демонстрацию.

Первые палестинские бунты при британском правлении имели место немного раньше, чем они получили мандат. Они были воспламенены прибытием в 1919 и 1920 гг. более чем 10000 еврейских иммигрантов из России.

В 1929 г. мир впервые стал свидетелем первого большого взрыва антисемитского гнева палестинцев.

Очевидно, что без британского присутствия евреи не сумели бы укрепиться в Палестине. Без британского вмешательства палестинцы смогли бы их выставить.

Когда Великобритания вручила проблему, что делать с Палестиной, только что родившейся Организации Объединенных Наций на Святой Земле существовали две еврейские террористические организации. НВО и "Банда Штерна", главой которой был Ицхак Шамир (Yitzhak Shamir) , кто специализировался на политических убийствах.

В течение последующих лет сионизм с негодованием отрицал связь "Банды Штерна" с немецкими Фашистами и фашистами Муссолини и очень преуспел в сокрытии правды об этом эпизоде. Те гои, кто пытался сказать правду, были объявлены бешеными "антисемитами".

Сообщением миру о том, что сионистские террористы начали действовать, было убийство в Каире 6-го ноября 1944 г. лорда Мойна (Moyne), британского дипломатического представителя на Ближнем Востоке.

9-го апреля 1948 г. предумышленная резня в Деир Яссине (Deir Yassin), когда были убиты 254 палестинца, женщины, дети и старики, была организована евреями, чтобы посеять страх среди палестинцев. 29-го ноября предыдущего, 1947 года, Генеральная Ассамблея ООН в результате подтасованного голосования приняла резолюцию о разделении Палестины. Первоначальным намерением было создание арабского государства и еврейского государства, что должно было произойти по истечении мандата в полночь 15-го мая 1948 г.

ООН была не способна привести резолюцию о разделении в исполнение, и она была лишена юридической силы. Вследствие этого, вопрос о том, что сделать с Палестиной, все еще оставался открытым. Это, однако, совершенно не относилось к евреям в Палестине. Они намеревались 15-го мая односторонне объявить о создании их государства. Другими словами, они намеревались действовать так, как будто бы план участия не был признан недействительным.

К апрелю 1948 г. в результате еврейской иммиграции, законной и незаконной, почти две трети жителей того, что стало Большим Иерусалимом составляли евреи. После Декларации Бальфура сионисты уделили первостепенное значение росту их численности в Иерусалиме. Намерение Бен Гуриона состояло в том, чтобы захватить весь Иерусалим как можно быстрее после того, как возникнет еврейское государство, чтобы затем сказать миру: "Нет никакого смысла обсуждать вопрос о Иерусалиме, мы, евреи, контролируем его полностью".

Чтобы предотвратить это событие, палестинские борцы сопротивления под командованием Абдулы Хадира Хуссейни (Abdul Khadir Husseini) заняли оборону вокруг Иерусалима. В декабре 1947 г. после резолюции ООН о разделении, принятой в результате подтасованного голосования, новость о возвращении Абдулы Хадира в его родную Палестину вдохнула в палестинские массы впервые почти за десять лет веру в то, что их дело еще не потеряно.

Абдул Хадир возвратился тайно, так как британцами был наложен запрет на его возвращение. Он возвратился, чтобы руководить организацией сопротивления, которую ранее возглавлял его высланный кузен Хадж Амин Хуссейни, муфтий, который являлся также главой арабского высшего комитета.

Абдул Хадир был способен читать мысли евреев. Он предупредил лигу арабских стран, что Кастел (Kastel) будет первым объектом нападения еврейских сил, когда они будут наступать, с целью захватить и установить контроль над всем Иерусалимом.

Он верил, что, если бы арабские государства при содействии Лиги арабских государств вооружили бы палестинцев, чтобы дать возможность им самим вести серьезную борьбу, евреи не получили бы превосходства в Палестине. Как оказалось, Лига арабских государств не желала вооружать палестинцев, и для палестинцев перспектива управлять их собственной судьбой умерла, когда Абдул Хадир был убит в Кастеле, после чего они были оставлены на милость Лиги. Она действовала вопреки всеобщему настроению в арабском мире по сценарию, написанному для нее Великобританией, которая требовала, чтобы Лига арабских государств как организация защиты арабских стран препятствовала бы палестинскому движению сопротивления стать серьезным фактором в очень опасной ситуации.

Причиной, которой британцы объясняли свою настойчивость в требовании, чтобы Лиги арабских государств не вооружала палестинское движение сопротивления, были связи Хаджи Хуссеини с Гитлером во время войны, и, в частности, потому что его кузен Абдул Хадир и некоторые из его лейтенантов прошли военное обучение в Германии.

За закрытыми дверями британские доводы Лиге арабских государств сводились к тому, что в свете нацистского холокоста и поддержки, оказываемой вследствие этого сионизму - особенно в Америке - будет мало сочувствия делу арабов в Палестине, потому ими руководят пособники Гитлера.

Этот довод был принят Лигой арабских государств главным образом потому, что арабы отчаянно нуждались в британской доброй воле и помощи.

Сионисты были первыми, кто обратился к терроризму.

Абдул Хадир полагал важным, чтобы только сионистов считали и называли террористами. Он хотел, чтобы считалось, что его палестинцы ведут справедливую и честную борьбу за свою родину и права.

Только после волны сионистских террористических взрывов, Абдул Хадир приказал ответить тем же.

После того, как Великобритания взвалила проблему того, что делать с Палестиной, на плечи Организации Объединенных Наций, терроризм на Святой Земле стал напарником сионисткой кампании запугивания и угроз, направленной на то, чтобы подчинить мир желаниям евреев.

Ссылка: http://worldorder-666.ucoz.ru/publ/izrail/izrail_drugaja_evrejskaja_afera/kto_javljaetsja_terroristami/51-1-0-115

6a0111685b4b71970c0120a5277d94970b-800wi

Перед вступлением Америки во вторую мировую войну

В 1941 г. сионисты в Америке, все еще нейтральной, усилили свое давление, чтобы добиться от администрации президента Рузвельта всеми правдами и неправдами поддержки сионизма в их растущих требованиях того, что они хотели бы в Палестина.

Еще в 1922 г. демократы и республиканцы соревновались, кто больше пообещает сионистам взамен фондов избирательной кампании и голосов.

Вскоре после того, как Америка вступила в войну, Рузвельт согласился в принципе с Черчиллем, что они должны что-то пообещать, чтобы снизить накал арабского возмущения. После продолжительных консультаций в Лондоне и Вашингтоне был подготовлен для публикации текст совместного англо-американское заявления. В нем и арабов, и евреев уверяли, что решение палестинской проблемы будет отсрочено до конца войны, и никакие решения в будущем не будут приняты без предварительной консультации с обеими сторонами.

Рузвельт, по внутренне политическим причинам, согласился не публиковать совместное англо-американское заявление.

В 1942 г. в Нью-Йорке состоялась первая конференция американского сионистского движения. Конференция одобрила следующую программу:




"1. Чтобы въезд в Палестину был открыт для еврейской иммиграции".

2. Чтобы Еврейское Агентство было бы наделено правом контроля иммиграции в Палестину и необходимыми полномочиями для строительства страны, включая разработку ее незанятой и неосвоенной земли.

3. Чтобы Палестина, вся целиком, быть учреждена как еврейское содружество, интегрированное в структуру нового демократического мира".



В декабре 1942 г. американские сионисты организовали то, что стало, фактически, первым шагом в кампании по завоеванию поддержки их требований со стороны Рузвельта. Им стало совместное заявление, подписанное 63 сенаторами и 181 членом палаты представителей. Оно требовало от президента восстановить еврейскую родину.

Вместо этого президент Рузвельт послал специального эмиссара для переговоров с Ибн Саудом (Ibn Saud). Специальным эмиссаром государственного департамента был полковник Гарольд Б. Хоскинс (Harold B.Hoskins)

Президент Рузвельт возложил на Хоскинса поручение предложить Ибн Сауду рассмотреть возможность встречи с Вейцманом (Weizmann) . Ибн Сауд отклонил идею о встрече. Он сказал Хоскинсу, что в первый год войны Вейцман поставил под сомнение свою репутацию и мотивы, пытаясь подкупить его предложением двадцати миллионов фунтов стерлингов. Ибн Сауд информировал Хоскинса, что ему было сказано, что обещанную Вейцманом оплату гарантировал непосредственно президент Рузвельт. Рузвельт был в ярости от такого предположения. Но говорил ли он правду?

В тот момент американские лидеры сионистов были не слишком встревожены отказом Рузвельта посвятить себя их делу.

1944 г. был годом выборов, и лидеры сионизма знали, что во время избирательной кампании многие кандидаты, баллотирующиеся на посты в правительстве, включая партийных лидеров, будут наиболее уязвимыми. По официальной статистике в то время евреи в Америке составляли приблизительно 3 процента населения, а вносили почти пятьдесят процентов в фонды избирательной кампании.

Чтобы усилить давление во время кампании 1944 г., сионистское лобби приняло меры для внесения на рассмотрение конгресса резолюции Райта Комптона (Wright Compton), которая требовала неограниченной еврейской иммиграции в Палестину и учреждение там еврейского содружества.

Государственный департамент был столь встревожен, что стал искать и получил одобрение президента Рузвельта на публикацию запрещенного англо-американского заявления, но, прежде, чем им воспользовались, Рузвельт был вынужден принять двух самых влиятельных еврейских лидеров Америки, раввина Стефана Вайса (Stephen Wise) и раввина Аббу Хиллеля Сильвера (Abba Hillel Silver).

Оба раввина по окончании их встречи с Рузвельтом заявили средствам информации, а через них и миру, что президент подтвердил свою поддержку сионизма. Другими словами, президент Рузвельт выступал за еврейское государство.

Губернатор Нью-Йорка Дюей (Dewey), являющийся противником Рузвельта, и под нажимом раввина Сильвера , впоследствии объяснил, что это содружество должно быть еврейским. Таким образом, американцам, находящимся в полном неведении относительно того, в чем состоит палестинская проблема, был предложен выбор между просионистом и просионистом.

В предыдущем году национальный исполнительный комитет британской лейбористской партии, тогда уже в руках сионистов, и готовящийся прийти к власти после Черчилля, потребовал, чтобы арабы были вывезены из Палестины.

На ялтинской конференции Черчилль, Сталин и Рузвельт уладили свои разногласия по поводу создания ООН, чей устав вступил в силу 24-го октября 1945 г.

Рузвельт, также как и все остальные, знал, что решение этой проблемы организацией ООН, являющейся в то время выразителем воли организованного международного сообщества, не будет в согласии с евреями - при условии, что позволят голосовать свободно.

По пути домой из Ялты президент Рузвельт встретился с Ибн Саудом и подтвердил, что никакие решения не будут предприняты без консультации с арабами и евреями.

К сожалению, первое, что президент Рузвельт сделал по возращению в Вашингтон после его встреча с Ибн Саудом, это заверил раввина Вайса, что он, президент, все еще выступает в поддержку неограниченной еврейской иммиграции в Палестину и создания там еврейского государства.

10-го марта президент Рузвельт получил письма от короля Ибн Сауда и других арабских лидеров, разъясняющие в деталях доводы арабов.

В своих ответах Ибн Сауду и другим арабским лидерам, президент Рузвельт повторил в письменной форме более или менее то, что он сказал саудовскому монарху лицом к лицу, что никакое решение по ситуации в Палестине не будет принято без подробных консультаций как с арабами, так и с евреями, и что он не предпримет никаких действий, враждебных арабам.

Его письма были датированы 5-ым апреля 1945 г. Они не были отправлены до 10-го апреля. Два дня спустя он был мертв.

Чем объясняется двойная игра президента Рузвельта?

Были ли это лишь внутренние соображения перед выборами, другими словами, фонды избирательной кампании и голоса? Или что-то еще?

Ссылка 


749356-2010.01.15-05.04.35-zagovor

Евреи, нацисты и иммиграция

К 1939 г. сионизм уже достатоочно утвердился в Палестине и проводил лоббирование власти в Америке с целью использования ее пропагандистской машины для того, чтобы извлечь максимальную выгоду из того, что потом стало считаться нацистским "холокостом".

Ядром сионисткого мифа о том, что случилось, когда Гитлер пришел к власти является утверждение, иногда открыто высказываемое, но всегда подразумеваемое, что сионизм совершил в Палестине то, что он совершил потому, что у него не было никакого выбора, так как мир отказался дать убежище европейским евреям, которые бежали от нацистского террора. Это далеко от правды.

Правда в том, что было серьезное намерение спасти евреев и дать им убежище в странах помимо Палестины, но оно было уничтожено (саботируемо - недостаточно сильное для этого слово) сионизмом, и причина этого не является тайной. Сионизм рассматривал "холокост" как возможность, которая даст им то количество еврейских иммигрантов, в которм они нуждались для создания и поддержки их государства.

Еще более знаменательным является заявление Бена Гуриона (Ben Gurion) в 1938 г., в котором он предостерегал своих коллег в руководстве о том, чего нельзя допустить:



"Если мы позволим отделить проблему беженцев от Палестинской проблемы, мы подвергнем риску существование сионизма".

Другими словами, последнее, что им было нужно, это то, чтобы евреи поехали куда-либо еще кроме Палестины.

Главным идейным вдохновителем первого плана спасения изгнанных евреев Европы был президент Америки Рузвельт. Он находился у власти с 1933 г. до своей смерти в 1945 г. от массивного мозгового кровоизлияния во время своего четвертого президентского срока.

План, который он одобрил, состял в предоставлении масштабного международного политического убежища. Он послал свего друга и наперсника Морриса Эрнста (Morris Ernst) , нью-йоркского поверенного, в Лондон, чтобы выяснить, готова ли Великобритания принять 100000 или даже 200000 согнаных с насиженных мест евреев Европы.

Эрнст связался со своими еврейскими друзьями, чтобы попробовать получить поддержку международной программы спасения, и, как он сам описал это в своей книге, вот каким был отклик, который он получил: "я был выброшен из жилища моих друзей, которые очень искренне сказали:" Моррис - это измена. Вы подрываете сионистское движение". Он также сказал, что увидел всюду глубокую, подлинную, почти фанатически эмоциональную одержимость идеей достижения цели сионисткого движения в людях, "которых мало заботит человеческая жизни, если она не их собственная".

Главный договор, который сионисты заключили с нацистами, был закреплен в известном Соглашении о переводе (Transfer Agreement). В обмен на разрешение посылать деньги и людей в Палестину и защиту некоторой части еврейской собственности в Германии, немецкие сионисты согласились не принимать никакого участия и, фактически, выступать против международного бойкота экспорта из нацистской Германии. В сделке также предусматривалось согласие сионистов не оказывать сопротивления нацистам.

В январе 1939 г. Абрахам Штерн (Avraham Stern) (впоследствии известный как Ицхак Шамир (Yitzhak Shamir) ) , лидер еврейской терреористической группы "Банда Штерна", встретился с двумя важными нацистами, одним из которых был Отто фон Гентиг, известный как "любитель сионистов" из-за его склонности за деньги отправлять евреев в Палестину.

Результатом их беседы было не что иное, как предложение заключить союз между "Бандой Штерна" и Третьим рейхом Гитлера. Документ, излагающий предложения Шамира был найден среди документов немецкого посольства в Анкаре и датирован 11-м января 1941 г. В нем, в частности, говорится следующее:



"...исходя из этих соображений, Национальная военная организация Палестины на условиях национальных стремлений Израильского движения свободы принимает предложение немецкого рейха принять участие в войне на стороне Германии... Косвенное участие Израильского движения свободы в новом порядке в Европе уже на предварительной стадии будет связано с положительным решением европейской еврейской проблемы в соответствии с вышеупомянутыми национальными стремлениями еврейского народа. Это черезвычайно усилило бы моральную обоснованность нового порядка в глазах всего человечества"

Впоследствие, на конференции сионистов Энцо Серени (Enzo Sereni) сказал:



"Нам нечего стыдится того факта, что мы используем преследование евреев в Германии для создания Палестины".

К 1945 г. президент Трумэн еще не был настолько покорным, чтобы поддерживать идею еврейского государства, но под давлением он согласился нажать на Великобританию по вопросу еврейских беженцев - тех европейских евреев, которые пережили "холокост".

В то время первые официальные данные об общем количестве перемещенных лиц, то есть тех, которых Гитлер сделал беженцами, показывали, что беженцы были из многих стран, главным образом из Австрии, Германии, Венгрии, Румынии и балтийских стран. По численности тремя главными группами, находящимися в лагерях беженцев были: евреи - 226000, протестанты - 100000, католики - 500000.

29-го октября ответ Аттли (Attlee) на запрос Трумана о 100000 иммиграционных свидетельств был в форме меморандума, написанного британским послом в Вашингтоне, лордом Галифаксом, в адрес Госсекретаря Бирна, меморандум призывал, чтобы англо-американский Комитет по вопросу (о Палестине) срочно исследовал вопрос еврейской иммиграции. Также предлагалось, чтобы комитет рассмотрел возможность еврейской иммиграции в другие страны помимо Палестины.

Галифакс также выразил британское впечатление, что, если бы проконсультировались с самими еврейскими беженцами, они предпочли бы не переезжать в Палестину, а возвратиться в родные места, откуда они приехали, или начать новую жизнь в Америке.

Такое решение проблемы еврейских беженцев разрушило бы самое мощное оружие сионизма - козырную карту политическго и эмоционального шантажа нацистским холокостом. По крайней мере, евреи были бы поставлены в положение, при котором у них не было бы достаточного влияния, чтобы поставить на повестку дня внешней политики Америки ситуацию на Ближнем Востоке.

Галифакс также сказал Бирнесу, что евреи используют все возможные средства, чтобы помешать их соотечественникам евреям покинуть Палестину, чтобы возвратиться в Европу.

22-го декабря 1945 г. президент Трумэн проявил важную инициативу, он предписал всем соответствующим федеральным властям ускорить любым способом полную иммиграцию в Соединенные Штатаы согласно существующим законам о квоте. Так как во время войны эти квоты не были увеличены, то имелась возможность дать визы для новой жизни в США в качестве американских граждан 400000 беженцев. Эта цифра в два раза превышала число еврейских беженцев в лагерях освобожденной Европы.

Такое решение проблемы беженцев, если бы оно было осуществлено, определенно разрушило бы самое мощное оружие сионизма.

Шесть британских и шесть американских членов англо-американского Комитета по вопросу о Палестине начали свою работу в начале января 1946 г.

В одной из десяти рекомендаций Комитета говорится "да" на вопрос о немедленной выдаче 100000 разрешений на въезд в Палестину, в другой говорится "нет" на вопрос о создании еврейского государства.

Это также не совпадало с желаниями арабов не только из-за 100000 дополнительных иммигрантов. Был также сказано "нет" на вопрос об арабском государстве.

Но при любом прочтении отчета было также "нет" на инициативу сионистов. Как следствие, президент Трумэн был слишком испуган, чтобы заявить, что еврейское государство - вне рассмотрения. В панике британская и американская дипломатии пришли в движение с целью составить на скорую руку другой проект, который стал известен как план Моррисона - Грэди (Morrison/Grady). Герберт Моррисон был лидером британской лейбористской партии. Генри Ф. Грэди был назначен президентом Трумэном в его специальный Комитете по Палестине.

Этот план рекомендовал создание Федерального государства Палестины с раздельными арабскими и еврейскими кантонами и, в случае, если не смогут заставить арабов принять это, то - арабское государство.

Он также отклонял идею еврейского государства.

Раввин Сильвер (Silver) признавал, что, если бы законопроект, разрешающий въезд большого числа европейских еврейских беженцев в США, был бы внесен на рассмотрение в Конгресс, с сионизмом возможно было бы покончено, так как, по всей видимости, большинство американцев, которые до этого момента поддерживали сионизм по эмоциональным причинам как следствие сообщений о резне и страданиях, расценили бы проблему беженцев, как решенную. В действительности, он говорил, что, если бы законопроект о решении проблемы беженцев был бы внесен на рассмотрение в Конгресс, они вынуждены были бы использовать все свое влияние, чтобы он не был принят.

Сионисты не сказали ни слова в поддержку евреев Европы, которым требовались визы. Правда состоит в том, что сионисты рассматривали еврейских беженцев освобожденной Европы как зерно для жерновов их мельницы по созданию еврейского государства в Палестине.

В Палестине британцы были не в состоянии остановить эскалацию напряженности между евреями и арабами. В Европе сионисты организовали хорошо налаженную перевозку по железной дороге в Палестину. Евреи со всей Европы досталялись в порты Средиземноморья, из этих портов на судах всех видов, многие из которых были не для моря, евреи отправлялись в ужасной грязи в Палестину..

В этот момент политика была рассчитана на то, чтобы бросить вызов британцами и посмотреть, посмеют ли они останавливать незаконных еврейских иммигрантов в море, а в случае, если евреи сумеют добраться до Палестины, то не пускать их на Святую землю.

Стратегия сионистов поставила Великобританию перед тяжелым выбором в вопросе о незаконной иммиграции. Черезвычайно сильное впечатление, которое произведет описание и снимки британских вооруженных сил, отправляющих назад суда с иммигрантами, привело бы к тому, и сионисты хорошо это понимали, что большинство американцев столо рассматривать борьбу за Палестину не иначе, как благородное, героическое и грандиозное стремление еврев, оставшимися в живых после "газовых" камер Гитлера, вернуть назад их древнюю родину. Тот факт, что большинство еврейских беженцев, если не все, были потомками тех, кто был обращен в иудаизм много позже падения королевства Израиля, и кто не имеет никакого права на Палестину, не был известен американцам.

В этот момент Великобритания решила, что бремя ответственности за будущее Палестины является слишком тяжелой ношей, и переложило проблему того, что делать со Святой землей, на плечи ООН.

В то время, когда она была все еще силой номер один в мире, Великобритания дала сионизму то, что он хотел: признание, и таким образом, видимость законности.

Сорок лет спустя, когда Британская империя находится в упадке, сионизме готов продемонстрировать, что никакая сила на земле не в состоянии противостоять стремлению организованного международного сообщества получить то, что оно хочет, даже если это вопреки международному праву.

Если бы правительство в Лондоне приказало бы британским силам принять необходимые меры, чтобы уничтожить действующую тогда террористическую сеть, в Америке поднялась бы волна протестов, которая заставила бы президента Трумэна приказать Великобритания прекратить это, и у него были рычаги для того, чтобы заставить ее повиноваться.

Как последствие второй мировой войны, Великобритания была почти на грани банкротства и уже в долгах у Америки, и для того, чтобы у нее была определенная перспектива на восстановление и реконструкцию, она отчаянно нуждалась в дальнейшей американской финансовой помощи, которая должна была поступить в виде британской доли в 17-миллиардной, спонсируемой американцами программе восстановления Европы, которая стала известна как план Маршалла.

Сломав стремление Британии удержаться в Палестине, вторым пунктом повестки дня сионистские террористы поставили вытеснение арабов.

Ссылка  


istinnyj-flag-fashizma_1

Подоплека - Великобритания и Америка

Как так случилось, что возник Израиль, если фактически установлено, что так называемые притязания евреев на Палестину основаны на фиктивной предпосылке?

Нужно помнить, что и Великобритания, и Соединенные Штаты, которые были главными действующими лицами в политике, находились в руках еврейской Власти денег.

В случае с Великобританией данная ситуация имела место со времен наполеоновских войн, и учтите, что ростовщики извлекают выгоду из войн. Натан Ротшильд (Nathan Rothschild) имел серьезное основание утверждать:



"Меня не волнует, какая марионетка посажена на трон Англии, чтобы управлять империей, в которой солнце никогда не садится. Человек, который контролирует британские денежные запасы, управляет империей, а я контролирую британские денежные запасы".

20 июня 1934 г. Ллойд Джордж, британский премьер-министр сказал:



"Великобритания - раб международного финансового блока."

Соединенные Штаты Америки скоро последовали за ней.

Планы создания Федеральной резервной системы (который не была ни федеральный, ни резервной, а являлась частной организацией), были приведены в исполнение на тайной встрече, состоявшейся в 1910 г. на Джекил Айленд (Jekyl Island),штат Джорджия, группой банкиров и политиков, в которую входил "Полковник" Эдвард Мэнделл Хаус (Edward Mandell House) ("полковник" - это почетный титул в народном ополчении Техаса, присеваемый за заслуги в поддержке губернатора Техаса Джеймса С. Хогга.)

Закон о Федеральной резервной системе быстро протолкнули 23 декабря 1913 г., как раз перед Рождественскими каникулами, и фактически передали право создавать деньги от американского правительства к частной группе банкиров.

По этому поводу конгрессмен Чарльз А.Линдберг старший (Charles A. Lindbergh Sr.) (отец летчика) сказал:



"Этот акт учреждает самый гигантский трест на земле. Когда президент подпишет этот акт, будет легализовано Невидимое правительство власти денег, существование которого доказывается Денежным трестом расследований (Money Trust Investigation)".

Приход к власти президента Вудроу Вильсона был неожиданным. В 1909 г. он был президентом Принстонского университета, четыре года спустя как протеже "полковника" Хауса , он стал президентом Соединенных Штатов, подписавшим закон о Федеральной резервной системе.

В 1916 г., три года спустя, он заметил:



"Я - самый несчастный человек}. Я невольно разрушил свою страну. Мощная промышленная страна контролируется ее системой кредитов. Наша система кредитов сконцентрирована. Поэтому развитие нации и вся наша деятельность находится в руках нескольких человек. Мы стали одним из самых плохо функционирующих и одним из полностью контролируемых и доминируемых правительств в цивилизованном мире. Это больше не правительство свободного мнения или убеждений и голосов большинства, а это правительство мнения и давления маленькой группы наиболее влиятельных людей.

В 1920 г. конгрессмен Луи Т. Макфадден (Louis T. McFadden), председатель комитет палаты представителей по банковскому делу и валюте, заметил:



, "Когда был принят закон о Федеральной резервной системе, люди в Соединенных Штатах не осознали, что здесь учреждается мировая банковская система. Супергосударство, которым управляют международные банкиры и международные промышленники, действующие совместно, чтобы поработить мир для их собственного удовлетворения. Федеральной резервной системой были предприняты все усилия для того, чтобы скрыть свои полномочия, но правда состоит в том, что Федеральная резервная система узурпировала правительство. Она контролирует все здесь, а также контролирует все наши международные отношения. Она, по своему желанию, формирует и распускает правительства".

Далее он продолжил по поводу великой депрессии и принятия страной "Нового курса" Ф. Рузвельта:



"Это не было простой случайностью. Это было тщательно подготовленное событие. Международные банкиры стремились вызвать здесь состояние безысходности, чтобы стать правителями над всеми нами.

В 1933 г. в письме "полковнику" <сильный> Эдварду М. Хаусу , президент Франклин Рузвельт писал:



"Подлинная правда в том, как Вы и я знаем, что финансовый элемент в крупных центрах владеет правительством со времен Эндрю Джексона".


Ссылка




7iq2xqi7jldh

Израиль – государство-гетто

Важно понять, что Израиль – это "государство-гетто". Представление о гетто как о концентрационном лагере для евреев, созданном преследователями – неевреями, является неверным. Оно является логическим продуктом талмудистского Закона и берет свое начало в экспериментах в Вавилоне более двух тысяч лет назад. У него было две роли: держать евреев в изоляции от других народов и порождать в их душах ошибочное убеждение в том, что они являются жертвами преследований со стороны неевреев. Правители Вавилона разрешили левитам основать первые гетто. В древней Александрии, средневековом Каире и Кордове еврейские кварталы были созданы по настоянию раввинов, стремящихся изолировать свою паству от других. Европейские гетто были созданы по их подобию. Гетто в России и Польше были важной и неотъемлемой частью талмудистской организации, и всякую попытку их отменить объявляли преследованием.

Упадок гетто был ударом по талмудистской власти. Необходимо было найти замену гетто, пока его дух полностью не исчез. Ответом стал сионизм. Сионизм - это подлинное возрождение талмудистского духа гетто, с его помощью был установлен контроль, как над нееврейскими правительствами, так и над еврейскими массами.

Read more...Collapse )


Ссылка



APF40zVUUSQ

Генеральная Ассамблея ООН и декларация независимости Израиля

Генеральная Ассамблея ООН была созвана для рассмотрения вопроса о Палестине 29 Апреля 1947 года.

В то время, как администрация Трумэна ожидала рекомендаций ООН, президент фактически дал обет молчания.

3 сентября Генеральной Ассамблее были предложены две рекомендации. Первая, план большинства, предлагала прекращение мандата, раздел Палестины и создание еврейского и арабского государства с экономическим союзом между ними. Иерусалим должен был стать международным городом, управляемым ООН.

Вторая рекомендация, план меньшинства, предложенная Индией, Югославией и Ираном, также предлагала прекращение мандата, но была против разделения. Она предполагала единую Палестину и создание еврейско-арабского государства с федеральной структурой и столицей в Иерусалиме. Этот план являлся вторым по предпочтению вариантом для тех арабских лидеров, которые понимали, что надо трезво смотреть на вещи.

Великобритания признала, что план раздела не был выработан беспристрастно - это было сообщение дипломатическим способом, что, праведными или неправедными путями, евреи достаточно повлияли на большинство членов специального комитета для предпочтения их интересов арабским.

План раздела предполагал, что 54,6 процента Палестины должно быть отдано для создания еврейского государства людям, многие из которых являлись недавно прибывшими иммигрантами, и которые составляли 33 процента населения и владели 5,67 процентами земли. Арабы являлись не только подавляющим большинством населения на территории, отведенной им, но и почти большинством на территории, отведенной евреям.

Территория, отведенная для создания Еврейского государства, превосходила в размере площадь земель, находящихся во владении евреев, в десять раз, и включала в себя большую часть ценных прибрежных областей, в то время как палестинцам были оставлены в основном гористые и бесплодные регионы.

Это предложение являлось чрезвычайной несправедливостью.

Было совершенно очевидно, что данный план, будь он осуществлен, явился бы совершенным опровержением на практике принципа самоопределения - благородного идеала, приверженность к которому заявляли так называемые демократические нации Запада.

Арабы отвергли разделение на основе того, что оно ущемляло их права.

ООН, также как и Великобритания с декларацией Бальфура, собиралась отдать то, что ей не принадлежало. Более того, ООН фактически ставила себя вне международного законодательства.

Евреи не были удовлетворены разделом, однако они приняли его по той простой причине, что поскольку арабы, с законом полностью на их стороне, не приняли раздела, еврейская пропаганда будет отныне изображать их как не идущих на компромисс.

Вторая причина заключалась в том, что одобрение ООН Резолюции о разделе даст еврейскому государству нечто вроде свидетельства о рождении и, таким образом, видимость легитимности. Бен Гурион , без сомнения, знал, что решение ООН в их пользу не обеспечит еврейскому государству легитимности, однако, владение - девять десятых закона.

Перед тем как план меньшинства, предусматривающий объединенную Палестину, был окончательно отклонен, оставляя только Резолюцию о разделе для голосования в Генеральной Ассамблее, министр иностранных дел Саудовской Аравии Принц Файзал (Faisal), выразил свою готовность встретится с госсекретарем Маршаллом. Подразумевалось, что Саудовская Аравия, самое влиятельное из всех арабских государств, в принципе готово приложить усилия для признания арабами резолюции ООН, которая создает еврейское государство в Палестине в том случае, если оно будет частью объединенной Палестины.

Несмотря на слова, сказанные королем Ибн Саудом президенту Рузвельту и Черчиллю, жители Саудовской Аравии были реалистами. Они знали, что создание еврейского государства в Палестине было неизбежным из-за еврейской иммиграции, разрешенной декларацией Бальфура Великобритании, а также из-за еврейской пропаганды о нацистском холокосте. Они также знали, что основные арабские государства, несмотря на их риторику, не были в позиции воевать, а тем более выиграть войну для того, чтобы положить конец данному еврейскому предприятию.

Как министр иностранных дел своего государства, Файзаль (Faisal) предвидел катастрофу, которая произошла бы, если бы арабы не смогли найти пути удержать евреев. Он знал, что евреи не предполагали останавливаться на том, что им было отведено Планом раздела, и что реальностью было предотвращение еврейской экспансии.

Единственным способом достижения этого былo принятие самоуправляемого еврейского государства с составе объединенной Палестины. Если бы арабы пошли на подобный компромисс, они бы заслужили одобрение Запада, в особенности США, и это бы сделало трудным, a, может быть, и невозможным, насильственную экспансию еврейского государства.

Безусловно, было бы сложно убедить палестинцев отдать часть их земли ради политической выгоды, однако все увеличивающаяся добыча нефти Саудовской Аравией подсластила бы даже самую горькую пилюлю.

Встреча с Маршаллом не состоялась. Госсекретарь США Маршалл был прекрасным человеком, но он понимал, что евреи не станут рассматривать никакой компромисс, предложенный Файзалем. Встреча с саудовским принцем была бессмысленной.

Взгляды Маршалла отражали видение проблемы министром обороны Форрестолом (Forrestal). Оно заключалось в том, что раздел Палестины перед лицом такого антагонизма арабов создаст серьезные проблемы в регионе.

Изначальная оценка Файзалем силы оппозиции разделу была верной. В ответ на еврейское давление на администрацию Трумэна критическое голосование по Резолюции было отложено, поскольку требуемое большинство в две трети не было набрано.

После того, как голосование было отложено во второй раз, еврейские лидеры решили сделать все в их силах для обеспечения необходимого большинства. Без видимости легитимности, которую должна была обеспечить резолюция ООН о разделении, было бы невозможным получить тяжелое вооружение, требуемое для победы в грядущей войне с арабами.

Если бы было возможно склонить ООН к голосованию в свою пользу, еврейское государство было бы основано, и его реальный размер потом решился бы на поле битвы.

Наконец, критическое голосование, дважды отложенное, было назначено на 29 ноября. В этот день было отдано 33 голоса за Резолюцию о разделе, включая голоса США и СССР, 13 против и 10 воздержавшихся. Требуемое большинство в две трети было достигнуто с небольшим перевесом.

Немусульманские государства - члены ООН, нуждающиеся в американской помощи, были подвергнуты давлению со стороны проеврейских сенаторов. Франции, например, было предложено задуматься о своем будущем без помощи, которая отводилась ей по Плану Маршалла. Баруч (Baruch) довел это до сведения французов.

Через посла Уильяма Пуллита (William Pullitt) strong>Баруч (Baruch) также подверг давлению Китай.

Из всех маневров сенаторов, наиболее эффективным явилась телеграмма, подписанная всеми 26 сенаторами и посланная представителям 12 делегаций ООН за несколько дней до голосования.

Она помогла изменить четыре голоса «против» на «за» и, что явилось ключевым моментом, и 7 голосов «против» на воздержавшихся. Из 12 государств, только Греция осталась при своем голосе «против»

Страны, подвергнутые финальному прессингу, были Либерия, Филиппины и Гаити. Для изменения голоса Либерии с «против» на «за» были использованы услуги «Файестоун Тайе и Раббер Ко» (Firestone Tyre & Rubber Co.).

«Против» Филиппин было совершенно четким. 26 ноября, за три дня до голосования, глава филиппинской делегации, герой войны Карлос Ромуло (Carlos Romulo), сказал «Я буду защищать права народа на определение собственного политического будущего и на сохранение территориальной целостности своей земли.» Опасаясь его влияния на остальных делегатов, сионисты сделали его объектом угроз.

Объяснение того, как президент Гаити был убежден в необходимости изменения своего мнения, было наилучшим образом дано самим президентом Трумэном. 11 декабря он заявил: «Группы давления преуспеют в фактическом закрытии ООН если подобное продолжится.

Можно утверждать, не боясь возражений, что Резолюция о разделе не была бы одобрена Генеральной Ассамблеей, если бы все ее члены могли бы голосовать свободно.

Министр обороны Форрестол (Forrestal) говорил конфиденциально, а также записал в своем дневнике: «Я сказал, что страшным и печальным является факт определения внешней политики этой страны возможными дотациями определенного блока в фонды партии.»

Генеральная Ассамблея ООН была созвана для рассмотрения вопроса о Палестине 29-го апреля 1947 г.

Ссылка


2013_04_03_550df3

Кто такие евреи?

Согласно статье "Странствующие кто?" ("The Wandering Who?"), написанной израильтянином Гиладом Азмоном (Gilad Azmon), в которой содержатся комментарии к недавно вышедшей книге израильского профессора истории Шломо Санда (Shlomo Sand), это трудный для ответа вопрос.

Евреи, которые громогласно заявляли о своих правах на Палестину, являещейся их родиной, и обвиняли в "антисемитизме", кажется, сменили свою песню и зашли так далеко, что стали утверждать, что еврейский народ придумали лишь недавно – в Германии!

Санд рассматривает национальность как иллюзорную сущность



"Является установленным фактом, (кем?) что выяснение происхождения различных так называемых народов или национальностей приводит к разрушению любого этнического своеобразия".

Это, очевидно, не относится к евреям, которые воспринимают миф о своем этническом происхождении всерьез;

" правда, изложенная в Библии или любом другом повествовании играет сама по себе незначительную роль, пока она не мешает еврейским национальным или политическим интересам или делам".

Read more...Collapse )



Ссылка 

28-6

Еврейские ростовщики



Паутина контроля - своя доля в каждом пироге

Влияние еврейских ростовщиков вплетено в историю Запада на протяжении многих столетий, оно проходило красной нитью по всем событиям под разными личинами, но всегда присутствовало.

Коварный, опасный, секретный тесный круг, который действует за кулисами. Но, как в мозаике, все кусочки совпадут и составят рисунок, если их освободить от паутины интриг.

Нить номер один: Англия

На Западе у некоторых церквей было слишком много земли и слишком много власти, поэтому Реформация христианства представлялась необходимой. К счастью королю Англии Генриху VIII был нужен сын и новая жена. Томас Кромвель был готов оказать эту услугу.

Водоразделом для Европы стала Реформация, раскол старой церкви, который выдвинул Библию на видное место и, таким образом, усилил еврейское влияние.

В 1656 г. после почти 400-летнего запрета евреям было разрешено возвратиться в Англию благодаря "финансовой договоренности" между Оливером Кромвелем и еврейским Синедрионом.

Поскольку "государственный долг" - первый основной фактор финансового контроля, а войны - главная причина возникновения долга, потребовался лишь недолгий период до 1693 г., прежде чем Англия оказалась не в состоянии выполнить свои обязательства. Это случилось благодаря континентальным войнам Вильгельма Оранского, которые были финансированы еврейскими ростовщиками Амстердама.

Read more...Collapse )



Ссылка 

2013_04_03_550df3

Гитлер – святой или грешник?

Существуют два вида рабства. Старый, когда тело в цепях, а ум свободен, и новый, гораздо более опасный, когда тело холят, а ум скован цепями непрерывного потока ложной информации.

Каждый пропагандист знает цену повторений. Это те непрерывно падающие дождевые капли, которые, в конце концов, пропитывают почву.




"После того, как высшая сила хватает мертвой хваткой каждого члена сообщества и изменяет его согласно своей воле, она прибирает к рукам все общество. Она покрывает поверхность общества сетью мелких, запутанных правил, пустяковых и однообразных, через которые не могут прорваться и подняться над толпой даже самые оригинальные и энергичные умы".

"Воля человека не сломлена, но смягчена, покорена и управляема. Человека редко принуждают действовать, но его постоянно удерживают от действий. Такая сила не разрушает, но препятствует существованию. Она не тиранизирует, но подавляет, лишает сил, гасит стремления и одурманивает людей. Всякая нация превращается в ничто проще, чем стадо послушных и трудолюбивых животных, чьим пастухом является правительство."



Read more...Collapse )



Ссылка

5dfe5882a4ff6e74693c5f0731d

Новый Мировой Порядок



Мировое правительство Талмуда


"Частью моральной трагедии, с которой мы имеем дело, является то, что такие слова как демократия, свобода, права, свобода, правосудие, которые так часто вдохновляли на героические дела и побуждали людей отдавать свои жизни ради понятий, которые составляют смысл жизни, могут также стать ловушкой, средствами разрушения этих с понятий, которые люди стараются сохранить".


(Сэр Норман Ангелл (Norman Angell) (1874 - 1967), 1956).

Read more...Collapse )



Ссылка

4fc418e95fa9

Цитаты из толмуда о «гоях и их хозяевах»

«Одни евреи достойны названия людей, а гои, происходящие от злых духов, имеют лишь право называться свиньями».
(Jalkut Reubeni, folio 10, b)

«Гнев Божий никогда не тяготеет над свиньями, тогда как проклятие Иеговы тяготеет над гоями».
(Aboda Zora, folio 4, a; traite Sab., folio 89, a)

«Не оказывайте им никакого снисхождения».
(Traite Jebammot, folio 23, a; et Riske Tosaphot, a, 1)

«Запрещается относиться с жалостью к тем, кто не имеет разума».
(Traite Sanhedrin, folio 92, a)

«Не подобает человеку справедливому быть милосердным к нечестивым».
(Commentaire du 1-er liver des Rois, XVIII, 14)

«Будьте чисты с чистыми и лукавы с нечестивыми».
(Baba Bathra, folio 123, a; Bechorath, 13, b)

«Пусть не говорят, что гои могут не быть нечестивы и даже казаться добродетельными», — поясняет талмуд. «А если они даже делают добро, если подают милостыню, или поступают добродетельно, то за это нужно еще более их ненавидеть, ставя им это в вину, ибо они это делают лишь из тщеславия».
(Baba Bathra, folio 10, b)

«Боясь Бога, человек должен быть всегда хитер».
(Traite Berachoth, folio 17, a)

«Поэтому поклонись гою, чтобы быть с ним в мире, чтобы сделаться ему приятным, и тем избегнуть неприятностей».
(Ibid. et Traite Tittin, folio 61, a)

А рабби Бакаи добавляет:
«Лицемерие допустимо в том смысле, что еврей должен казаться вежливым относительно нечестивых, пусть оказывает им почтение и говорит: «Я вас люблю».
(Sepher Cadha-Kemach, folio 30, a)

Но Бакаи старательно подчеркивает, что:
«это дозволено лишь в том случае, если еврей имеет нужду в нечестивом, или имеет основание его опасаться; в противном случае это является грехом».
(Ibid)

«Чтобы лучше обмануть гоев, еврей может даже посещать их больных, хоронить их покойников, делать добро их бедным, но все это должно быть делаемо, дабы иметь покой, и чтобы нечестивые не делали зла евреям».
(Traite gittin, folio 61, a)

«Подобно тому, как можно со спокойной совестью убить дикого зверя и завладеть его лесом, также можно убить или изгнать гоя и завладеть его имуществом. Имущество не-еврея подобно покинутой вещи, его настоящий владелец еврей, который первый ее захватит».
(Baba Bathra, folio 54, b; Choschen Michpot, 156, 1)

«И это справедливо, — говорит рабби Альбо, — ибо Бог дал евреям власть над жизнью и имуществом других народов».
(Sepher Haikarim III, 25, Jalkut Simeoni, folio 83, col. 3)

«Так что, если гой украдет даже менее полушки, то и за это подлежит смерти».
(Traite Jebammot, folio 47, b)

«Еврею же разрешается захватывать, по желанию, имущество гоя, ибо там, где написано: «не делай вреда ближнему», не говорится: «не делай вреда гою».
(Traite Sanhedrin, folio 57, a)

«Если бык, принадлежащий еврею, ударит быка гоя, то еврей за это не ответственен, а если бык гоя причинит вред быку еврея, гой должен уплатить еврею весь убыток, ибо Бог разделил землю и отдал гоев Израилю».
(Traite Baba Kamma, folio 37, b)

«Бог приказал давать гоям деньги в займы, но давать их не иначе, как за проценты; следовательно, вместо оказания этим помощи, мы должны делать им вред, даже если этот человек может нам быть полезен, тогда как относительно еврея мы не должны поступать таким образом».
(Maimonide, Sepher Mizv., folio 73, 4)

(На ум невольно приходят Западные благотворители России, «помогающие» ей встать на ноги).
Знаменитый Рабби Бакаи говорит:
«Их жизнь, о еврей, в твоих руках, тем более их деньги».
(Explic. du Pentat., folio 213, 4)

Трактат Баба Меция очень настаивает на необходимости давать деньги в рост и советует евреям давать в своих семьях детям в займы за проценты, чтобы они могли с детства вкусить сладость ростовщичества, и заблаговременно приучались бы им пользоваться (Baba Mezia, folio 75, a).

«Запрещается возвращать гою им утерянное; возвращающий гою потерянное, не найдет милости у Бога».
(Traite Sanhedrin, folio 76, b; Baba Kamma, folio 113, b; Sepher Mzivot Gaddol, folio 132, col. 3)

«Возвращающий неверному утерянную им вещь грешит, ибо этим укрепляет мощь нечестивых».
(Jad Caz. hil gez), — говорит Маймонид.
Разрешается, говорит талмуд, бороться против гоев посредством ростовщичества, а также обманывать их, но, если вы продаете что либо ближнему (т. е. еврею), или если вы что либо покупаете у него, то вам запрещается его обманывать (Traite Baba Mezia, folio 61, a; Traite Bechoroth, folio 13, b).

Так, известный рабби Самуил, встретив гоя, владевшего сосудом из чистого золота, уверил его, что сосуд этот сделан из желтой меди, и купил его за 4 драхмы (2 фр. 80) и тут еще при уплате постарался украсть одну драхму (Traite Baba Kamma, folio 113, a).

Старый рабби Бренц:
«Если евреи разъезжали целую неделю, и направо, и налево обманывали христиан, то пусть они соберутся вместе в субботу и восхвалят свою ловкость, говоря: «нужно вырвать сердце у гоев и убить лучшего из христиан».
(Judenbalg, 21)

«Если еврей имеет тяжбу с не-евреем, то вы дадите выиграть дело вашему брату и скажете чужестранцу: «так требует наш закон!» Но если никаких поводов к выигрышу дела евреем не имеется, то надо надоедать чужестранцу всякого рода интригами и этим добиться, чтобы еврей дело выиграл».
(Traite Baba Kamma, folio 113, a)

«Заповедь «не убий», означает, что нельзя убивать сына Израиля, а гой и еретик не сыны Израиля».
(Jad Chag., hilch Rozeach et hilch Melachim)

«Лучшего из язычников убей».
[Улица имени убийцы
Каганович: мы мало расстреливаем
Кто же был всего ближе к Ленину по злодеяниям?]
(Aboda Zara, folio 26, b; Masech. Sopharim, Perek 15)

«Если ты вытащишь гоя из ямы, в которую он упал, то этим ты поддержишь человека в идолопоклонстве».
(Aboda Zara, folio 20, a)

«Запрещается чувствовать сожаление к неверному, когда видишь его тонущим в реке или погибающим. Если он близок к гибели, не должно его спасать».
(Jad Chag., kilch Aboda Zara)

Книжник талмуда Абраванель советует:
«ненавидеть, презирать и уничтожать всякого, кто не принадлежит к синагоге или отпал от нее».
(Rosch Emmunna, folio 9, a)

«Если еретик падает в ров, — говорится дальше, — его не надо оттуда освобождать, и если во рву имеется лестница, ее надо вытащить».
(Aboda Zara, folio 26, b)

Но вот, пожалуй, формула, оправдывающая все ритуальные убийства в истории Израиля:
«Проливающий кровь гоев, приносит жертву Богу».
(Jalkut Simeoni, ad Pentat., folio 245, col. 3)

«Заслуга желающего убить гоя столь велика, что совершенно оправдывает еврея, по ошибке убившего вместо гоя другого еврея. Действительно: «кто хочет убить животное и, нечаянно, убьет человека, или кто хочет убить гоя и, по ошибке, убьет еврея, тот не виновен и не заслуживает наказания».
(Traite Sanhedrin, folio 78, b)

«Гой же, сознательно убивший еврея, виновен, так, как если бы он убил весь мир».
(Traite Sanhedrin, folio 38, а)

«Гой, кощунствующий, обольщающий женщину или убивающий другого гоя, должен быть признан невинным, если он перейдет в еврейскую веру. Но, если он убьет еврея, то безразлично, будет ли обрезан или нет, он должен быть убит».
(Traite Sanhedrin, folio 71, b)

«Моисей говорит: «не пожелай жены ближнего твоего», но жена ближнего это только жена еврея», — поясняет Талмуд.
Самые известные книжники рабби Раши, рабби Бакаи, рабби Леви бен Герзон согласно поучают, что нет прелюбодеяния там, где нет брака; гои же простая разновидность животного и, следовательно, не могут заключать законных браков, которые суть божественного происхождения.
Таково же мнение рабби Маймонида, говорящего в заключение:
«Разрешается обольщать женщину не еврейку».
(Jad Chag., hilch Melachim)

Поэтому талмуд полон самых непристойных и отвратительных рассказов, в которых прославленные раввины рабби Елизер, рабби Нахман, рабби Акиба, (рабби Меир, рабби Тафон) играют такую роль, которую недопустимо здесь привести, но которая заслужила им игривые одобрения синагоги (см. в подлиннике: Traite Jomma, folio 18, b; traite Aboda Zara, folio 17, a; traite Quidduchin, folio 81, a; traite Sanhedrin, folio 22, b; traite Nzir, folio 223; traite Sota, folio 10; traite Moed Kattan, folio 18; etc.).

Талмуд определенно допускает противоестественные сношения:
«мужчина», — говорит он, — «может делать со своей женой все, что ему нравится, как с куском мяса от мясника, которое можно есть жареным или вареным, смотря по вкусу».
В подтверждение этого он приводит слова раввина, которому одна женщина жаловалась на содомические привычки своего мужа:
«Дочь моя, я не могу вам помочь, ибо закон приносит вас в жертву».
Это учение находится не только в старинных изданиях талмуда, но оно имеется еще в Варшавском издании 1864 года (traite Nedarim, folio 20, b) и продолжает составлять часть преподавания синагоги.

Наконец, в талмуде заключаются такие непристойные и столь гнусного свойства места, что нельзя их привести иначе, как по латыни:
Traite Nidda, folio 47, b: Filia 3 annorum et diet unus, desponsatur per coitum; si autem infra 3 annos sit, perinde est, ac si quis digitum inheret in oculum (i.e. non est res laesae virginitais, quia signaculum recrescere, sicut oculos tactu digitu momentum tantum lacrimatur.

В то же время христиане, согласно талмуду, суть просто идолопоклонники (Aboda Zara, folio 2, a), к которым надо строго применять все постановления закона, направленные против язычников.
«Они даже более виновны, нежели другие идолопоклонники, ибо поклоняются, как Богу, Иисусу».
(Aboda Zara, folio 27, b ),

«которого даже имя надо заменять, при упоминании о нем, словами: «тот, чья память должна быть уничтожена».
(Aboda Zara, folio 17, a)

Поэтому рабби Раши, вместе со многими другими, восклицает:
«лучшего между христианами убей».
(Commentaire sur l’Exode (edition l’Amsterdam))

Маймонид выводит заключение:
«приказывается убивать и бросать в ров погибели всех изменников Израилю, подобных Иисусу из Назарета, и его последователей».
(Jad Chaz. nilch Aboda Zara, Perk 10)

До него в книге Абода Зара был помещен указ, согласно которому:
«еврей всегда в праве нападать на христианина и убивать его вооруженной рукой».
(Folio 4, b)

«Что же касается евреев, которые, благодаря положению, ими занимаемому, имели бы к этому возможность, то они настоятельно обязываются предавать публичной казни всех христиан, под тем или другим предлогом».
(Jare Deja, 158; Choschen Mischpat, 425)

«Обвиняется ли еврей в уголовном преступлении, другой еврей, принужденный показывать то, что он по этому делу знает, имеет право дать под присягой ложное показание лишь с мысленной оговоркой, его отрицающей, чтобы этим путем оправдать своего собрата».
(Jore Deja, CCXXXII, 12 et 14)

Ссылка

221898_original

Топорная ложь о холокосте

"Греческое слово "холокост" имеет религиозное происхождение и обозначает буквально "всесожжение", один из видов жертвоприношения животных..." Раби Йосеф Телушкин.

ШВЕЙЦАРСКИЙ историк Юрген Граф (Гроф) не антисемит, он сочувственно относится к пострадавшим от нацизма евреям, он лишь попытался уточнить цифру этих жертв фашизма и документально доказал, что число погибших евреев увеличено "историками" в 15 раз. Но это его научное открытие не вызвало сенсации на Запале. Его не опровергали, с ним не спорили, его просто упрятали за решетку на 15 месяцев в 1998 году. В "свободном мире" исторические истины уже давно выясняются с помощью тюремных камер - с того момента, как там был принят закон, по которому никому не дозволено подвергать сомнению великую ложь XX века - миф о "холокосте".
В православной патриотической газете "Черная сотня" недавно была опубликована работа Ю. Графа, за которую он получил свой срок. Редакция сопроводила ее следующим предисловием: "...Не исключено, что новый состав Государственной думы примет, а президент одобрит закон, аналогичный европейскому закону об уголовном преследовании за сомнения в "холокосте". Поэтому наша редакция приняла решение, пока еще есть такая возможность, издать исследования Юргена Графа – неопровержимое доказательство, опровергающее коварный миф о шести миллионах уничтоженных евреев. Редакции стало известно о том, что сионистские организации России разрабаты-вают внедрение вышеизложенного мифа в программы высшей и средней школы. Данная программа на первом ее этапе, в основном, будет заключаться в проведении семинаров среди преподавателей школ и вузов. Следующий этап - постепенное проникновение в российскую школу предмета под возможным названием "холокост". Программа будет базироваться на исторической лжи о "холокосте" на создании нацистской идеи об избранности еврейского народа. Программу финансируют организации масонского типа в размере нескольких миллионов долларов..." ("Черная сотня", 1999, 5-6).
Шесть миллионов - цифра не с потолка, а из Талмуда. В 1919 году еврейские "историки" тоже писали о каком-то американском холокосте, в котором якобы было уничтожено шесть миллионов евреев. Такие совпадения не могут не вызывать подозрений. О причинах появления в 1945 году "холокоста" Ю. Граф пишет следующее: "На фоне процесса освобождения колоний колониальное предприятие евреев в Палестине выглядело анахронизмом... В конце-то концов, еврейский народ, перенесший "холокост", нуждается в родине, где он мог бы уберечься от нового геноцида! Да и что такое страдания палестинцев по сравнению со страданиями, перенесенными евреями при Гитлере!" (Там же).
Кроме того, Израиль не может существовать без помощи извне. "Холокост" – это своеобразный доильный аппарат, с помощью которого Израиль получает "компенсации" от провинившейся ФРГ.
В книге "Еврейский мир" сказано "Большинство из 6 миллионов евреев, ставших жертвами Гитлера, несомненно, сгорали в нацистских печах. А то, что их гибель, названа словом "холокост", подразумевает, что их смерть следует рассматривать как жертвоприношение Богу". На это Ю. Ю Воробьевский заметил: "Если это так, то возникает вопрос: кто принес столь страшную жертву? Гитлер? Странно! Получается что именно "бесноватый фюрер" является первосвященником!.. (Ничего странного в этой нет. Гитлер пришел к власти не без помощи еврейских капиталов. Его антисемитские высказывания входили в планы сионистов – обеспечить заселение Палестины европейскими евреями. Теперь стал достоянием гласности тайный сговор Гитлера с иудейскими вождями - В. Ч.). Что же это за бог, первосвященником которого оказывается Гитлер? Православная традиция называет его князем мира сего..." ("Русский дом", 1999, N9 9, стр. 35).
В своей исследовательской работе Ю. Граф показал, что холокостники (приверженцы мифа о "холокосте") основывают свои "убеждения" на фальшивых или "уничтоженных" документах, на показаниях свидетелей, которые на поверку оказались ложными и противоречивыми, на их бурной фантазия, которая приходит в полное противоречие с законами физики, химии, теплотехники. Если принять точку зрения холокостников, то получится, что у Гитлера крематории были в 10 раз производительнее современных. А вот с Циклоном-Б нацисты явно маху дали. Какой идиот станет травить людей этим газом для дезинфекции от насекомых? Но холокостники выстроили на этом миф о газовых камерах в фашистских лагерях. Они бы и рады откреститься от своих утверждений по этому поводу, только боятся. Что же с ними будет, когда все узнают, что их дурили более полста лет?
Нацисты считали немцев высшей расой, а всех остальных своими рабами. Лагеря они строили не для истребления, а для содержания рабсилы. Истребляли же людей они не в «лагерях смерти», а более простым способом. Бомбили русские города, выжигали дотла деревни и села, из которых, кстати сказать, подавляющая часть евреев была эвакуирована в глубокий тыл. Братские могилы, оставленные нацистами по всей нашей земле, - неопровержимое доказательство преступлений нацистов, и советским людям нет никакого смысла выдумывать легенды об изощренных убийствах, не оставляющих следов. Нацисты не боялись оставлять следы своих преступлений, так как верили в свою непобедимость.
Другое дело, что в лагерях жизнь была невыносимо тяжелой. Вспыхивали эпидемии. Заключенные умирали от брюшного тифа. Циклон-Б им был нужен для дезинфекции завшивленной одежды, для борьбы с эпидемиями. А травить людей проще угарным газом, а не Циклоном-Б.
Сегодня вся Россия - концентрационный лагерь. Вспышки эпидемий идут одна за другой. То в Ростове, то в Волгограде, то в Краснодаре, то еще где-нибудь какая-нибудь холера вспыхнет. И планы МВФ уже всем известны - истребить 100 миллионов русских людей – довести население России до 50 миллионов! В пресловутых "сталинских" лагерях смертность в 1940 году составляла 3,3 процента, а в колониях 2,3 процента. Сегодня во всей России смертность составляет 2 процента! Но и такими темпами истребления русских людей сионисты недовольны. Однако вернемся к "холокосту".
Ю. Ю. Воробьевский дает такую справку: "Не так давно еврейскими организациями без особого шума в Освенциме была заменена мемориальная доска. Вместо четырех миллионов здесь теперь значится один миллион погибших. Общее же число жертв холокоста - шесть миллионов человек, - оспаривать которое считается неприличным, таинственным образом остается прежним". 6-4+1=6 - такова арифметика холокостников. Серьезные же исследователи полагают, что в нацистских застенках с благословения сионистов погибло 400-500 тысяч евреев. Приблизительно столько же бывших узников нацистских «лагерей смерти» еврейской национальности здравствуют и поныне. На планомерное истребление евреев это мало похоже.
Каков смысл во всей этой топорной лжи о "холокосте" В своем 9-часовом фильме –«Шоа» Клод Лацман утверждает, что "Христос есть ложь, и не от него придет спасение... Ибо Освенцим несравненно экстремальнее, чем Апокалипсис, рождает несравненно больший ужас, чем то, что Иоанн рассказывает в Апокалипсисе... Освенцим есть опровержение Христа". На это Ю. Граф замечает: "Да, яснее не скажешь. "Холокост" стал религией для многих евреев. В Бога, пожалуй, верят два еврея из трех, в газовые камеры – 99,9 процента. И если бы эта угрюмая религия ограничивалась только евреями, то это было бы сугубо их личное дело. Но с некоторых пор совершенно фатально предпринимаются попытки навязать ее неевреям".
Чьей же веры у нас сегодня подавляющее большинство? Кому у нас больше верят - Христу или «холокосту», или другим байкам Его распинателей?.. Такая слепая толпа способна раздавить кого угодно ради чечевичной похлебки, ради своих жалких пенсий. Ей неведомы никакие законы, кроме права сильного. Денежные мешки играют с ней, как кошка с мышкой. Но она ропщет не на "кошку", а на тех праведников, которые не боятся говорить правду. "Мышка" не желает знать правду и боится понять, что ею играют и что ее съедят. Очарование ложью и страх перед истиной не имеют ничего общего с русской православной верой. Это другая религия, это религия ''холокоста"...

В. ЧЕРВЕНЧУК.

Ссылка


d645f8fc66bdc39dd02fb0a770f

Президен Джон Кеннеди

XtJbJ8P0R9E


4 июня 1963 г. президент Джон Кеннеди подписал президентский указ под названием Исполнительный Приказ No. 11110, который внес дальнейшую поправку в Исполнительный Приказ No. 10289 от 19 сентября 1961 г. Это предоставило Кеннеди, как президенту США, легальные права на создание своих собственных финансовых средств для управления страной. Эти деньги принадлежали бы народу и являлись бы свободными от долгов и процентных ставок. Он напечатал банкноты США, совершенно игнорируя банкноты Федеральной резервной системы из частных банков Федеральной резервной системы.

Документы показывают, что Кеннеди напечатал банкноты на общую сумму $4292893845, и, лишь несколько месяцев спустя, в ноябре 1963 г., он был убит.

Не было указано никаких мотивов убийства, но, для тех, кто был в курсе дела, не так сложно было угадать их, поскольку ясно, что президент Кеннеди собирался отменить закон о Федеральной резервной системе от 1913 г. и вернуть право на создание новых денег конгрессу США.

Интересно отметить что, лишь один день спустя после смерти Кеннеди, все банкноты, отпечатанные по его указанию, были отозваны из оборота. Являлось ли это следствием указа нового президента Линдона Джонсона (Lyndon Johnson), или он был лишь одним из их инструментов? Все деньги, созданные по указу Кеннеди, были уничтожены, и ни слова об этом не было сообщено американскому народу.

Когда Президент Кеннеди вступил в Белый Дом, его намерением являлось продолжение политики Эйзенхауэра на ограничение как еврейского влияния, так и влияния ВПК (военно-промышленного комплекса). ВПК - это термин, созданный Эйзенхауэром для обозначения заинтересованных кругов, общей целью которых было создание рабочих мест и капитала путем изготовления и продажи оружия, со "встроенной" необходимостью бесконечных научных исследований для разработки, производства и продажи все более совершенного и опасного оружия. (Здесь стоит напомнить о том, что Эйзенхауэр сам был евреем и был обязан своим неожиданно успешным приходом к власти Бернарду Баручу (Bernard Baruch) - контролирующей еврейской руке в американской политике в тот период времени.)

Во время своего второго срока у власти президент Эйзенхауэр со все возрастающим беспокойством наблюдал за усилением влияния военно-промышленных заинтересованных кругов на принятие решений конгрессом и, в конечном итоге, Белым домом, путем создания в большинстве из пятидесяти штатов США одного из отделений военно-промышленного комплекса - от конструкторских бюро до заводов по производству. Это означало, что если, например, президент решил бы уменьшить количество государственных вложений в военную машину, военно-промышленные круги могли бы с легкостью нажать на конгрессменов, чтобы те ответили президенту: "Это невозможно, поскольку это будет стоить рабочих мест, и, в результате, наших мест в конгрессе на следующих выборах"

Если бы Кеннеди остался бы в живых, вполне возможно, что политика США по отношению к Израилю была бы другой. Вероятнее всего, война 1967 г. не произошла бы. Большой Израиль (Greater Israel) не был бы создан, и еврейскому государству не было бы позволено создать ядерный арсенал.

Ссылка


Доллар, выпускаемый (эмитируемые) ФРС. На нём написано: «Federal Reserve Note», банкнота Федрезерва.
dollar-frs1



Доллары, выпущенные Кеннеди. На них написано «United States Note», т. е. банкнота Соединённых Штатов.
Kennedy63

kennedy63-2

50 лет со дня убийства Джона Кеннеди. Президент США, убитый за доллар

20031122113929

Джон Кеннеди был убит 22 ноября 1963 года в городе Даллас. Это убийство стало одной из главных тайн ХХ века… Между тем, если правильно понимать реальное устройство мировой экономики и мировой политики, никакой тайны в кровавой драме, разыгравшейся 50 лет назад в городе Далласе, не будет.

Убийство организовали владельцы Федеральной резервной системы (ФРС) – центрального банка США. Частной лавочки, монопольно создающей (эмитирующей) доллары. Дело в том, что Кеннеди решил вернуть американскому государству функцию эмиссии денег и издал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход ФРС. Ответ банкиров не заставил себя ждать.

dallas
Ни пули, ни мозга

Странностей в этом деле действительно много. Налицо была явная незаинтересованность следствия в расследовании, притом что генпрокурором страны был Роберт Кеннеди, брат убитого! Несмотря на это, следствие изначально начало противоречить здравому смыслу.

Взять траекторию пули. Есть любительская кинозапись проезда кортежа: на плёнке видно, что тело президента в момент выстрела отбрасывает назад. А книгохранилище, откуда якобы стрелял бывший морпех 24-летний Ли Харви Освальд (официально именно он считается убийцей Дж. Кеннеди), находилось позади кортежа, и пуля, выпущенная оттуда, должна была толкнуть тело жертвы вперёд. Это законы физики! Далее: из винтовки, которая не являлась самозарядной (т. е. нужно передёргивать затвор), Освальд якобы сделал примерно за 5 секунд 3 выстрела. Позже повторить этот результат не смогли лучшие снайперы. А Освальд считался никудышным стрелком…

Пуля, попавшая в голову Кеннеди, почему-то отсутствует в материалах дела. Официальное сообщение звучит поразительно: «пуля распалась в теле президента». Словно речь о кусочке сахара, попавшем в горячий чай… Таинственно исчез и сам мозг погибшего, взятый на экспертизу. А затем случилось небывалое количество (больше полусотни!) загадочных смертей людей, связанных с убийством Кеннеди. Хирург, проводивший вскрытие тела президента, был найден в своём доме застрелившимся. Разбился в автокатастрофе таксист, подвозивший Освальда. Та же участь постигла одного из свидетелей убийства Кеннеди, который видел «двоих мужчин, стрелявших из-за ограды». Были застрелены полицейский и журналист, побывавшие в доме Освальда…

Сам Освальд был арестован, вины он не признал. А два дня спустя во время перевозки из полицейского управления в тюрьму к нему спокойно подошёл неизвестный и застрелил почти в упор. Мыслимо ли это — вот так запросто позволить убить подозреваемого в убийстве главы государства? Впрочем, и убийцу «убийцы», Джека Руби, ждёт печальный конец: через 3 года он вдруг заболеет смертельной болезнью и скоропостижно умрёт. И все концы уйдут в воду…

Игра по-крупному

Кто же мог обеспечить такое странное поведение следствия, такую странную охрану подозреваемых, не говоря уже про слабую охрану самого президента? Очевидно, что заговор против президента (кстати, слово «заговор» звучало в расследовании комиссии Конгресса в 1979 г., но потом по требованию спецслужб его результаты отменили) возник не со стороны неких внешних сил — СССР, кубинских эмигрантов и пр. Никому подобное было бы не под силу. Заговор возник в самом американском государстве, причём в некой его могущественной части. Но кому в США могла быть выгодна смерть президента?

Мой ответ таков: за несколько месяцев до гибели Кеннеди подписал указ № 11110, который разрешал Минфину США эмитировать национальную валюту в обход Федеральной резервной системы (ФРС). За этим читалось желание вывести ФРС из финансовой игры, в которую банкиры к тому времени уже заигрались. Но вместо этого из игры вывели самого Кеннеди…

Посмотрите, что написано на американских денежных купюрах: «Federal Reserve Note», банкнота Федрезерва. Притом что ранее, до создания ФРС, на банкнотах писали: «United States Note», т. е. банкнота Соединённых Штатов. Чувствуете разницу?

Монополия ФРС на эмиссию долларов (а это самая выгодная монополия мира!) покоится на одном законодательном акте, подписанном президентом В. Вильсоном в 1913 г. Достаточно одного подобного акта, чтобы разрушить монополию. Джону Кеннеди это не удалось (его указ № 11110 не был отменён, но фактически не исполнялся), но ведь это мог попытаться сделать его брат — тот самый генпрокурор…

Спустя 5 лет после гибели Джона Роберт сам баллотировался в президенты. И в тот день, когда выиграл праймериз от своей партии, он был застрелен при подозрительных обстоятельствах, вероятнее всего, собственным охранником. Интересно, что убийство Роберта Кеннеди случилось ровно через 5 лет после подписания того самого указа, который погубил его брата. Похоже на то, что влиятельнейшие банкиры, стоящие за Федрезервом, подали знак: тот клан, чьи представители попытались предать Систему, в политике США больше никакой роли играть не будет. Так оно и вышло.

Виталий ЦЕПЛЯЕВ

P.S.

Доллары, выпускаемые (эмитируемые) ФРС. На них написано: «Federal Reserve Note», банкнота Федрезерва.

dollar-frs
dollar-frs1


Доллары, выпущенные Кеннеди, стали страшной нумизматической редкостью.
Kennedy63
kennedy63-2

На них написано «United States Note», т. е. банкнота Соединённых Штатов.

Всего с 1861 года в США выпускалось двенадцать основных типов банкнот. Источник: Банкноты и монеты Федеральной резервной системы США. М.: ИнтерКрим-пресс, 2007.

Николай Стариков

Ссылка

Русский Холокост, инициированный евреями

Слово "Холокост" совершенно правильно ассоциируется с евреями, но совсем не так, как это представляет контролируемая евреями пресса, которая полностью игнорирует один из реальных Холокостов при участии евреев – русскую революцию. Это был, вероятно, один из самых кровавых революционных геноцидов в истории. Число тех, кто погиб, достигает 20-30 миллионов. Была уничтожена аристократия, интеллигенция и крестьянство - термин "кулак", который ассоциируется с этим убийством, первоначально использовался крестьянами для проведения различий между эксплуататорами, т.е. ростовщиками, арендаторами земли и т.д., и крестьянством, работавшим на земле. Во время коллективизации термин "кулак" использовалось для любого - бедного или богатого,- кто выступал против вступления в коллективные хозяйства.

Read more...Collapse )



Ссылка  

0_5eff4_71c37150_L

Эйнштейн и E=MC в квадрате

Согласно энциклопедии "Британника" Альберт Эйнштейн (Albert Einstein) ""в школе демонстрировал невысокие способности", и "оставил школу без диплома".

В 1895 г. он провалил простой вступительный экзамен в Швейцарский технический институт в Цюрихе, который позволил бы ему получить диплом инженера-электрика.

После провала на вступительном экзамене Эйнштейн учился в средней школе в Аарау (Aarau) и, наконец, в 1900 получил диплом преподавателя математики и физики. Один из его друзей, Марсель Гроссманн, был принят в качестве ассистента в ШTИ в Цюрихе, и хотя Эйнштейн подавал заявление на работу, его обращения были безуспешными, и год спустя он все еще обращался в университеты в поисках работы. Он, однако, сумел избежать призыва на швейцарскую военную службу из-за плоскостопия и варикозного расширения вен.

К середине 1901 г. он был временно принят на работу в Техническую среднюю школу в Винтертуре (Winterthur) в качестве преподавателя математики. Потом у него была другая временная работа в частной школе в Шафхаузене (Schaffhausen).

Наконец отец его друга, Марcэля Гроссманна, рекомендовал его директору патентного бюро в Берне и Эйнштейн был назначен техническим экспертом третьего класса.

Он работал там с 1902 г. по 1909 г., до 1904 г.- временно, потом эта должность стала постоянной, а в 1906 г. он был повышен до должности технического эксперта второго класса.

В 1905 г.еще во время работы в бернском патентном бюро, он представил свои четыре инновационные научные работы.

Ни одна из идей Альберта Эйнштейна не была полностью новой. Он использовал работы многих предшественников, достаточно назвать лишь Макса Планка (Max Planck), Джеймса Максвелла (James Maxwell ) и Пуанкаре (Poincare).

Удивительно, что редактор/ы "Анналов Физики ("Annalen der Physik") опубликовали научную работу неизвестного полностью без ссылок, в который никак не признавались предыдущие теоретические работы других ученых. Редактор должен был бы по меньшей мере, ожидать какое-то доказательство того, что притязания Эйнштейна на первенство было обосновано.

Ведь Эйнштейн, будучи патентным клерком, несомненно, должен был знать, что в статьях необходимо давать ссылки?

Чарльз Нордман (Charles Nordman) писал, что будет доказано, что "честь большинства утверждений, которые в настоящее время приписываются Эйнштейну, в действительности принадлежит Пуанкаре".

Г. Бернистон Браун (G. Burniston Brown)(1967) прокомментировал, что " будет замечено, что вопреки распространенному мнению, Эйнштейн играл только незначительную роль в выводе полезных формул ограниченной или специальной теории относительности ...""

Рональд В. Кларк (Ronald W. Clark) в работе "Эйнштейн: Жизнь и Времена" ("Einstein: The Life and Times") утверждает: "... она (работа об электродинамике двигающихся тел) .. является во многих аспектах одной из самых замечательных научных работ, когда-либо написанных. Даже по форме и стилю она была необычной, испытывая недостаток в примечаниях и ссылках, которые придают вес самым серьезным описаниям".

Такой авторитет, как Стивен Хокинг (Stephen Hawking) в его книге "Краткая история времени" ("A brief history of time") пишет: "Эйнштейну обычно приписывают честь в открытии новой теории, но помнится, что имя Пуанкаре стоит под ее важной частью"

Пуанкаре написал огромное количество работ по философии, математике и физике. Эйнштейн писал на эти же самые темы уже позже и, однако, утверждал, что он никогда не читал ни одного из трудов Пуанкаре на физике, хотя многие из идей Пуанкаре нашли место в трудах Эйнштейна без указания авторства.

Маловероятно, что кто-либо с такими академическими результатами, как у Эйнштейна, внезапно стал бы "гением столетия". Кем он был, так это плагиатором, который без колебаний крадет работы других и выдает их за свои собственные. Но он был плагиатором с одним отличием. Он имел мощных покровителей, которые без сомнения понимали значение пропаганды появления нового "еврейского гения" именно в то время, когда сионисты начали проталкивание идеи создания Израиля.

Эйнштейн был горячим сторонником сионистов, и в 1952 г. после смерти первого президента Израиля, израильское правительство предложило ему этот пост.

Ссылка  


Черчилль - сионистская марионетка

jewish-zionist-david-cameron

Отец Черчилля, лорд Рандольф, подобно многим представителям аристократии нуждался в наличных деньгах. Его брат, герцог Мальборо, чтобы укрепить материальное положение семьи, женился на Консуэле Вандербилт (Consuelo Vanderbilt). Рандольф вступил в не афишируемый, "скоропалительный" брак с американкой Дженни Джером (Jenny Jerom). (Уинстон родился семь месяцев спустя).

Хотя это и отрицается, все указывает на то, что подлинной фамилией ее отца была Якобсон ("Jacobson"), что подтверждает ее еврейская внешность, которую в свое время объясняли как возможное следствие примеси крови американских индейцев. Кажется, надежды на приданое не оправдались либо по причине того, что ее отец изменял своему слову, данному при сделке, либо потому, что он обанкротился.

Лорд Рандольф был известен своей дружбой с некоторыми евреями. Среди них был "барон" Ротшильд, , кто в 1885 стал первым евреем - членом палаты лордов, другим был банкир "сэр" Эрнест Кессель (Ernest Cassel)

Еще одним членом семьи Ротшильдов был Леопольд Ротшильд (Leopold Rothschild) , а его родители также дружили с "бароном" Маурисом де Хиршем (Maurice de Hirsch). (По словам французского посла, Поля Камбона (Paul Cambon), принцу Уэльский - в последствии Эдуард VII (Edward VII) - не имевший возможности попросить у своей матери больше денег на оплату своих долгов, занял где-то между 15 и 25 миллионами французских франков в качестве ссуды, которую ему помог получить "барон" Хирш. Гарантом ссуды была его сестра Викки (Vicky), которая в то время была императрицей).

22-го января 1901 г. Черчилль написал своей матери в связи со смертью королевы Виктории:



"... Мне любопытно узнать, как поступит король....., продаст ли он своих лошадей и разгонит своих евреев, или Ройбена Сассуна (Reuben Sassoon) будут лелеять среди драгоценностей короны и других регалий?"

После смерти Рандольфа в 1895 г. Ротшильд, Кессель и Хирш часто приглашали его к себе домой, и именно Касселля Черчилль попросил управлять своими финансами.

Перед своим отъездом в Южную Африку в 1899 г. в качестве военного корреспондента Черчилль искал средства на свое обмундирования и провизию. "Лорд" Ротшильд дал ему £ 150 и Кессель дал ему £ 100, общая сумма была равна годовому доходу многих семей среднего класса в 1902.

В период второго года пребывания Черчилля в парламенте Кессель гарантировал ему долю в £ 20000 в ссуде, предложенной в том году японским правительством. В 1905 г. Кессель обставил мебелью библиотеку для квартиры холостого Черчилля в лондонском районе Мейфэа. Помощь Кесселя Черчиллю была постоянной. Облигации железной дороги Атчисон, Топека и Санта-Фэ (Atchison, Topeka and Sante Fé Railway), которые он купил для Черчилля в 1907 г., обеспечили его жалованьем в два раза большим, чем он платил своей машинистке.

На его свадьбу в 1908 г. Кессель сделал ему и Клементине свадебный подарок на сумму £ 500, что сегодня равняется £ 25000.

До 1904 г. знакомство Черчилля с евреями было светским. После этого больше половины столетия жизнь Черчилля была тесно связана с еврейскими проблемами.

8-го февраля 1920 г. Черчилль написал длинную статью для иллюстрированного "Санди Херальд", в которой он говорил:



"Некоторые люди любят евреев, а некоторые нет, но никакой думающий человек не может сомневаться в том, что они являются, без всякого сомнения, самой грозной и самой выдающейся расой, которая когда-либо существовала в мире.

".... эта же поразительная раса в настоящее время, возможно, находится в процессе фактического создания другой системы нравов и философии, настолько же злобной, насколько христианство является доброжелательным, и которая, если ее не остановить, разрушит безвозвратно все, что стало возможным благодаря христианству".


Обращаясь к тому, что он называл "международным евреем", то есть теми евреями, которые поддерживали режим большевиков в России, он продолжал,:



".... сторонниками этого зловещего союза являются главным образом мужчины..... приходящие в ярость, если евреи преследуются из-за их национальности".

О "евреях-террористах" он сказал:



"нет необходимости преувеличить ту роль, которую играли в создании большевизма и в фактическом осуществлении российской революции международные и, по большей части, евреи-атеисты....... За пределами России такую же зловещую известность приобрели евреи в краткий период террора во время правления Белы Кун (Bela Kun) в Венгрии. То же самое происходило в Германии (особенно в Баварии)..."

Однако же следующий раздел статьи Черчилля представлял собой публичное заявление в поддержку сионизма.

23-го декабря 1920 г. граф Дерби (Earl of Derby) писал Черчиллю:



... "Я рассматриваю наш мандат на государство в Палестине, как опасный..., мы собираемся создать сионистское государство, состоящее из всех тех евреев-большевиков, который приедут туда из центра Европы."

(Великобритания был предоставлен мандат на Палестину на конференции в Сан-Ремо в апреле 1920 г.)

На всеобщих выборах 1922 г. было сформировано полностью консервативное правительство, в котором Черчиллю не было места. Всякий раз, когда он публично выступал во время своих попыток возвратиться в парламент, ему предъявляли обвинение, что во время войны он действовал согласно приказам богатых евреев, получая незаконную прибыль. Это обвинение возникло после лекции, с которой выступал по всей Великобритании лорд Альфред Дуглас, бывший любовник Оскара Уайльда (Oscar Wilde). Дуглас утверждал, что сразу после Ютландского сражения в 1916 г. как следствие заговора богатых британских евреев, во главе которого стоял "сэр" Эрнест Кессель , Артуром Бальфором (Arthur Balfour) из адмиралтейства было издано официальное коммюнике, в котором сообщалось, что сражение было большой неудачей для Великобритании.

Результатом этого коммюнике стало то, что на Нью-Йоркской фондовой бирже цены на британские государственные ценные бумаги резко упали, еврейские заговорщики купили их по самым низким ценам, после чего Черчилль за деньги, полученные от этих же самых евреев, и при попустительстве Бальфора выпустил второе коммюнике о Ютландском сражении. В нем было заявлено, что сражение было благоприятным для Великобритании. Цены на британские государственные ценные бумаги возросли до нового уровня. Заговорщики тогда продали их, получив громадную прибыль.

По словам Дугласа, еврейские финансисты вознаградили Черчилля суммой в &3163; 40000, что в 2000 г. было эквивалентно сумме свыше &3163;1000000 . (Эта махинация чрезвычайно напоминает трюк, который провернул Натан Ротшильд с британскими облигациями после сражения при Ватерлоо.) Кессель заплатил также за меблировку дома Черчилля в Лондоне.

Когда "Монинг Пост" назвала обвинение "мерзкими выпадами против евреев" Дуглас подал на газету в суд. "Монинг Пост" была признана виновной в дискредитации Дугласа, но была оштрафована только на четверть пенни. Дугласа также обязали заплатить расходы Черчилля.

Тогда британское правительство решило принять меры, возбудив против Дугласа дело о уголовно наказуемом пасквиле. У присяжных на вынесение приговора ушло только восемь минут. Дуглас был признан виновным и приговорен к шести месяцам тюрьмы.

Во то время, когда Черчилль не был членом парламента, главный член еврейского сообщества в Великобритании, "сэр" Роберт Уоллей Коен (Robert Waley Cohen) , попросил Черчилля выступить в качестве посредника между ним и правительством по вопросу слияния двух компаний, в которых Коен был управляющим, - Англо-персидской Нефтяной Компании, в которой британское правительство владело большинством акций. Черчилль согласился представлять две компании Уоллея в плане слияния, который был отклонен правительством в предыдущем году. За его представительство ему заплатили £5000.

Обольщение Черчилля евреями продолжается и в то время, когда он был в 1921-1922 гг. членом кабинета министров, ответственным за определение будущего статуса еврейского национального дома в Палестине, и когда он в 1940-45 гг. в качестве военного лидера государства противостоял мощи Германии, и когда был премьер-министром мирного времени в 1951-56 гг. в период первых лет государства Израиля. Его решительная поддержка Израиля плюс его роль в вовлечении Англии во вторую мировую войну едва ли дает право называть его великим "англичанином" или великим государственным деятелем. Никто не может назвать его человеком чести, этой черты в его характере не доставало с самого начала, когда он нарушил свое обязательство во время англо-бурской войны. Он был или полуевреем, действующим в интересах своих неизвестных предков по материнской линии, или был подкуплен еврейскими манипуляторами, и поступал как предатель своего собственного рода. Так или иначе, он был сионисткой марионеткой.

Ссылка


0df5c7b83b15b1c1b0435b59a7e

О РОЗНИ: И В РОЗНИЦУ И ОПТОМ

Здравствуйте уважаемая редакция!
С того момента, как я отправил открытое письмо Б. Другобицкому в редакцию газеты «Время» (именно там начиналась полемика – ред.), прошло уже более двух месяцев. Но его не опубликовали. По этому поводу от редактора «Времени» П.А. Брычкова последовала ссылка на Сергея Николаевича Бабурина. Видимо, наш депутат еще «жидковат» на роль Спасителя России. Похоже, что и газету «Время» недавно подвергли «обрезанию». Дух у нее стал иным – не русским.
У меня сохранился черновик того открытого письма. Я решил его немного дополнить в связи с последними событиями и восстановить статью, которая, на мой взгляд, соответствует теме диалога русских и евреев, который начат газетой «Омское время». Высылаю эту статью Вам.

Уважаемый господин Другобицкий!
Я православный, а православные люди, как известно, славятся своим человеколюбием и богоносностью. Они всегда уважительно относятся к иным народам и религиям. Для нас религия – это не рассказ о Боге, а образ жизни, устремленный к вечным истинам, и образ действий, позволяющий преодолеть пропасть смерти. В этом главная тайна непобедимости русского духа. Именно тем духом пропитаны все мои статьи и никаким другим.
В первое воскресенье после публикации моей статьи "Близ грядущий Антихрист" ("Время" № 34, стр. 6) во время целования креста после литургии меня наш батюшка пригласил в алтарь и там хвалил за эту статью. Та статья понравилась и нашим прихожанам, но никто из нас в том числе и я, никогда не испытывал и не испытывает ненависти к евреям. У меня много коллег еврейской национальности, с которыми у меня самые дружественные и приятельские отношения. Мы, как одна большая семья, делим все тяготы жизни, свалившиеся на нашу несчастную Родину по вине живодеров-реформаторов.
Вышеназванная статья написана в защиту нашего народа против наших угнетателей. Сегодня у русского и еврейского народов один и тот же угнетатель - международный сионизм и МВФ. Разница лишь в том, что мы попали под их гнет сравнительно недавно, а еврейский народ испытывает его уже несколько тысячелетий. Согласитесь, знак равенства между угнетенным народом и его угнетателями может позволить себе поставить лишь отпетый демагог фашистского толка. И, тем не менее, в своем обращении "Это разжигание национальной розни" ("Время" №36 стр. 2) Вы, уважаемый господин Другобицкий, позволили себе назвать общеизвестные факты преступлений наших общих угнетателей (которые почему-то собираетесь опровергать, но не видите в этом смысла) грязью, "которая на протяжении двух тысяч лет выливалась на еврейский народ". На мой взгляд, подобные отождествления подпадают под определение "антисемитизм".
В Вашем обращении есть такие слова "Нам кажется, что содержание статьи попадает (видимо, опечатка – в редакции букву "д" потеряли – В. Ч.) под определение "разжигание национальной розни”. Объясните мне, уважаемый, почему одним дозволено осуждать других даже тогда, когда им еще только что-то кажется, а другим даже общеизвестные факты высказать нельзя? И потом, что такое "национальная рознь"? Национальной может быть, к примеру, идея, политика, особенность, гордость. Но рознь… Вот Вы, к примеру, двуединый председатель иудейских религиозных общин г. Омска "Ор Хадаш" и "Нешама". В чем тут иудейская рознь и кто ее разжигает? Рознь может быть только межнациональной. Не знаете ли Вы, уважаемый, какой национальности были грамотеи, состряпавшие ту статью УК, по которой обвиняете меня? Именно по той статье были расстреляны лучшие представители русской интеллигенции (ее элита) в период так называемого красного террора. Люди не забыли еще и о том, что по данной статье в наше время был осужден Осташвилли и за день до своего освобождения убит сионистами в камере. Сегодня с русским народом вновь заговорили власть имущие языком палачей ГУЛАГа. Свидетельство тому – злобная истерия, которая недавно была извергнута на русского генерала. А Макашова. Можно полюбопытствовать – почему моя статья дала Вам повод обратиться именно к С. Н. Бабурину, а не к другим членам редакционного совета газеты "Время"? Ведь в его составе И.Р.Шафаревич. Кстати, читали ли Вы, уважаемый, его работу "Русофобия"? Эта работа Игоря Ростиславовича очень неоднозначно была принята нашей общественностью. Вы ее, конечно же, должны знать.
Как Вы относитесь к разрушителям нашей страны, т.е. к тем, кто разжигал (и продолжает это делать сейчас) рознь между братскими народами СССР? Я имею в виду Гайдаров, Явлинских и всех тех, кто теперь всячески препятствует воссоединению наших братских народов? Когда в г. Омске не было иудейских общин, не было и антисемитизма. Не для того ли они и были созданы? Кем созданы? На чьи деньги? В заметке С. Левиной "Праздник итогов и прощения" ("Время", № 39, стр. 15) Вы, уважаемый господин Другобицкий, говорите: "В этих общинах около 70 человек (для достоверности неплохо было бы огласить их пофамильно и с анкетными данными – В. Ч.). Вокруг синагоги группируется еще человек 300 (еще три темные сотни, наличие которых не поддается проверке – В. Ч.). Община Омска, если ее так можно назвать, объединяет около 5 тысяч евреев (каким образом? - В. Ч.) Это конечно, не все люди, но так уж традиционно сложилось, что многие не хотят признаться в своей национальности". Один мой приятель никогда не скрывал, что он еврей. Два его сына теперь живут в Израиле, но там их считают русскими и относят к самой низшей группе, к людям даже не второго, а пятого сорта. Так уж традиционно сложилось, что в России многие совершенно напрасно себя считают евреями! Евреев первого сорта нет, видимо, и среди членов иудейских общин, и, тем более, их нет среди околосинагогствующих темносотенных группировок. Ведь "эта подлая Россия" портит "породу евреев". Вот почему сионистам так нужны еврейские погромы в России. Вот почему они просто бредят "русским фашизмом", искусственно насаждают антисемитизм. Однако наблюдательному человеку сегодня совершенно очевидно, что и фашизм, и антисемитизм, и шовинизм всего лишь производные сионизма. Последний – корень всех трагедий человеческой истории. Он первообразная всех пугающих человечество "измов". Поэтому я и спрашиваю Вас, уважаемый, прямо в лоб – не сионист ли Вы часом? Зачем Вам понадобилось делить нас на евреев и неевреев по совершенно иному принципу, отличающемуся от израильского стандарта?
Вопрос чисто риторический. Вы ответа можете и не знать. Его знают лишь те, на чьи деньги заваривается вся эта каша. Им необходимо довести до конца обряд обрезания еврейского народа. С помощью Гитлера это им не удалось – русские помешали. И тогда "сионские мудрецы" придумали нечто новое. С помощью живодеров-реформаторов они решили поставить этих русских в условия животного выживания, когда желудок начинает подавлять разум. Ограбление страны осуществлялось под полным контролем МВФ и международного сионизма. Финансовая "помощь" проходила по созданным ими в нашей стране каналам – с адресным разворовыванием. Это позволило наиболее нахальным представителям еврейской диаспоры в СССР сказочно обогатиться за очень короткое время. Никаких талантов, чтобы так быстро разбогатеть, не требовалось. Требовалась лишь подлость. Сегодня почти все финансы и вся власть находятся у горстки, прямо скажем, не лучших представителей еврейского народа. Народ их ненавидит, на митингах сжигает их чучела. А в это время иудейские общины пытаются с помощью демагогии поставить знак равенства между кучкой подлецов, воссозданных "сионскими мудрецами", и всем еврейским народом России. По их замыслу, оскотинившееся в условиях животного выживания население начнет истреблять "совковых" евреев, подлежащих уничтожению как утративших еврейство. Таким образом, нашими руками они пытаются улучшить по¬роду "богоизбранных".
Однако мы не европейцы, не немцы и в любых условиях остаемся людьми. Ничего у них с нами не выйдет. После разгрома фашистской Германии у нас не было погромов немецких деревень. Откуда же могут взяться еврейские погромы, если власть окажется у русского народа? Такие погромы возможны лишь при власти сионистов и масонов, о чем и свидетельствует история.
Однако пора кончать письмо, Уважаемый Борис Львович! Давно ли Вы живете на нашей сибирской земле? Я на ней родился и люблю ее больше всего на свете. Если Вы ее полюбите так же сильно, то, уверяю Вас, чувства национальных обид улетучатся, как дурной сон.

Мирянин Владимир ЧЕРВЕНЧУК

Ссылка


mfasrgprqpu7