?

Log in

No account? Create an account

July 18th, 2014

Спасибо деду за Победу!

Оригинал взят у anton_klyushev в Спасибо деду за Победу!
Buy for 20 tokens
Узнаю нашу страну, в одной новости может быть катастрофа, чудесное спасение, а ведь это действительно было чудо и как итог мародерство. Фото: Георгий Малец (Мартин) Не смотря на то, что место приземления самолета Airbus A321 Уральских авиалиний отцеплено, находятся люди которые решили…

Мы — не рабы. Рабы — не мы.

galera-rab-610


«Нравственное помешательство — психическая болезнь, при которой моральныя представления теряютъ свою силу и перестаютъ быть мотивомъ поведения. При нравственномъ помешательстве человекъ становится безразличнымъ къ добру и злу, не утрачивая, однако, способности теоретического, формальнаго между ними различения. Неизлечимо». (Энциклопедический словарь Ф. Павленкова. С-Пб, 1905 г.)

Смешно, если бы не было так грустно.

Возможно, кто-то спросит — Зачем эти слова? Что это изменит? Отвечу, что, на мой взгляд, это прежде всего, в моих интересах, для того, чтобы остаться человеком, чтобы не запутаться в той системе координат, которую сегодня пытаются навязать те, кто у руля.

Трагедия (пожар в баре «Хромая лошадь») в Перми. Прежде всего, обратил внимание на полное бессилие власти и государственных структур. Я специально пооставил союз «И», так как сложилось впечатление, что некоторые из этой выстроенной вертикали считают себя чуть ли не небожителями, находящимися вне государственных структур, а значит и критики. Меры власти слабы и невнятны, как все вместе, так и каждая по отдельности. Слава Богу, что люди уже давно не воспринимают всерьез эти цирковые номера с отставками чиновников, массовыми разоблачениями и угрозами навести наконец-то порядок.

Не удивительно, что СМИ не упомянули среди виновников этой трагедии Путина, «благодаря» преступному бездействию которого эта чиновничья вакханалия росла и крепла в течении 9 лет. Есть еще один «небожитель», его фамилия Шойгу, который всегда руководит разными штабами по спасению, но почему-то за свои долгие и бессменные годы руководства МЧС не удосужился  изменить саму систему взаимоотношений в организации, которую он возглавляет.

Уже несколько лет эти горе-руководители пытаются вбить в мозг людям очередной лозунг, звучит типа «Начни с себя». По-моему, в той обстановке, которая сложилась в стране, этот лозунг по меньшей мере — издевательство над людьми. Он настолько же неконкретен, как и циничен. Что человек должен начать с себя? Какие изменения? Просто бред сивой кобылы. А ведь эта так называемая власть, сейчас везде буквально тычет им в физиономии недоумевающих граждан.

В 2009 году в экспорте из РФ доля машин и оборудования — всего 5.5 % (реакторы, истребители, механическое оборудование). Для сравнения доля машин и оборудования в вывозе из США — 48 %, в Германии — 50%, в Японии — 70 % В развивающихся странах: Таиланд — 20 % Малайзия — около 50 % Кстати в 1990 году в РФ она была 18.3%

С 1995 по 2008 протяженность железных дорог уменьшилась на 1000 км, автодорог увеличилась всего на 5000 км. Объём морских перевозок упал почти в 5 раз, авиапассажиров в 2 раза, ввод жилья уменьшился на 34% Сейчас принято сравнивать Россию с другими государствами БРИК (Бразилия, РФ, Индия, КНР) — тут сравнения выглядят просто ужасающими. В Бразилии с 1988 по 2005 г. протяженность дорожной сети выросла на 65 %, объем морских перевозок — на 90 %, а число авиапассажиров — более чем вдвое.

О Китае лучше и не вспоминать: только за последние пять лет здесь было построено 3.1 млрд кв. м жилья, 480 000 км автомобильных и 19 000 км железных дорог, введены в действие 16 новых крупных аэропортов, запущены первые высокоскоростные поезда. Шесть китайских портов вошли в топ 12 морских ворот мира, причем наименее загруженный из них обрабатывает больше грузов, чем все порты РФ, вместе взятые.

Особенно удручающие итоги в дорожном строительстве РФ: в 2008 году построено всего 2300 км автодорог — для сравнения в Китае столько строят за 10 дней! Сегодня 1 км четырехполосной автострады обходится в Китае (в долларах) 2,9 млн, в Бразилии — 3.6 млн долл., в России — в долл. 12.9 млн (для участка автодороги Москва — Санкт-Петербург с 15-го по 58-й км цифра составляет 134 млн долл. за 1 км; для Западного скоростного диаметра Санкт-Петербурга — 142 млн долл. за 1 км, для четвертого кольца Москвы — около 400 млн долл. за 1 км).

В Германии 65 % автотрасс строится с укладкой бетонных плит, в КНР — 38%, в России — 0 %. Ведь эти покрытия не нуждаются в ремонте по 20 и более лет, а на ремонт существующих дорог мы тратим в 5.5 раза больше средств, чем на прокладку новых. А ведь это ваши денежки, господа налогоплательщики.

Таким образом, в России сформировался класс управленцев, способных оптимизировать налоги, произносить умные речи, руководить финансовыми потоками, но не умеющих решать проблемы реальной экономики. Пропаганда больше не спасает. В новых условиях, где на первое место выходит реальный сектор и его проблемы, такая элита становится неконкурентноспособной.

Удивительно, но определенная категория россиян продолжает поддерживать Путина. Хотя в ролике ниже это просто чья-то ирония — ирония человека, который пытается показать абсурдность ситуации. Впрочем это не так и важно. Так называемые «социологические опросы» ВЦИОМ с поддержкой Путниа и Медведева под 80% уже давно никого не смешат. Все это вызывает лишь грустную улыбку.

Теми или иными способами власть судорожно ищет возможности для выпуска пара российским народонаселением через разного рода «паровозные гудки», так как направить эту энергию в поступательное движение им страшно, ведь в конце концов им придется ответить самим.

Страна уже давно разделилась на два лагеря — тех, кто жрет и жирует и тех, кто доедает крошки с барского стола. Если так будет продолжаться, то серьезное столкновение неизбежно. История, к сожалению, никого не учит.

Очевидно, что сами верхи уже не могут управлять страной, что касается низов, то людям, скорее всего, все равно.

Ссылка: http://omtatsat.ru/2009/12/we-are-not-slaves/


0uma43dk7k9q

99538_640

Власти окончательно угробили гражданский авиапром

samogrom


Опубликована записка Контрольного управления президента РФ о состоянии дел в отрасли

Если у кого-то еще и оставались сомнения по поводу того, что научно-промышленный потенциал России (причем под «чутким» руководством властей!) стремительно деградирует, то после опубликования записки Контрольного управления президента РФ о состоянии дел в отечественной авиапромышленности эти иллюзии должны, по идее, рассеяться окончательно. Этот предназначенный для внутреннего использования документ нагляднее любой иной разоблачительной публицистики выносит приговор: Россия как еще совсем недавний носитель передовых в мире знаний и технологий стремительно катится в научно-технологическую и промышленную пропасть.

Казалось бы, ну зачем пороть горячку по поводу всего лишь одной отрасли? У нас их, «слава Богу», много было порушено, и некоторые в той или иной мере даже возродились (правда, по большей части в виде поставленной на конвейер отверточной сборки «передовых» образцов западной чудо-техники). Но дело в том, что отрасль отрасли рознь. И, при всем уважении к тому же отечественному автопрому, в котором задействовано несравненно больше людей и физических объемов продукции, чем в авиапроме, производство автотранспорта никогда не было локомотивом подлинного научно-технического прогресса. Да, развитая передовая автомобильная промышленность способна задействовать много смежных производств, трудоустроить массу людей, но подлинного научно-технического прорыва в будущее она не способна достичь в принципе, как бы она ни была развита в той или иной стране. Рожденный ползать, как говорится, летать не будет.

А вот авиастроение – в котором, кстати, со времен Жуковского и других русских пионеров мирового воздухоплавания Россия была «впереди планеты всей», – как раз определяет, в числе еще не столь уж многих избранных сфер деятельности человека. Кто-нибудь из наших нынешних властей задумывался, на сколько порядков – именно порядков! – доля передовых разработок и открытий в авиатехнике преобладает по сравнению с тем же автопроизводством? Судя по тому, с какими результатами подошло отечественное авиастроение к нынешнему рубежу, – нет.

Вот наиболее показательные примеры из документа Контрольного управления главы государства.

С 2010 года в российском действующем коммерческом авиапарке количество зарубежных самолетов выросло почти в 15 раз и к началу 2012 года составило 616 единиц (41,4% от общего количества). И это произошло как раз в то время, когда в России «реализовывалась» Федеральная целевая программа «Развитие гражданской авиатехники России на 2002-2010 годы и на период до 2015 года», утвержденная правительством РФ в октябре 2001 года. А в ней для обеспечения конкурентоспособности гражданской авиатехники на внутреннем и внешнем рынках были предусмотрены разработка, модернизация и производство 17 типов самолетов, 9 вертолетов и 18 двигателей.

Что же получилось в сухом остатке? А то, что за свой период действия программа корректировалась шесть раз – разумеется, в сторону увеличения (на 66,1 млрд рублей, до 207,5 млрд рублей). Кроме того, в 2007-2012 годах авиапрому в лице ОАО «Объединенная авиастроительная корпорация» государство отдало в виде взносов в уставный капитал, субсидий и так далее 247 млрд рублей. Тем не менее, как отмечается в документе Контрольного управления президента, «практически при полном освоении выделенных средств определенные Программой цели не достигнуты».

Вот какую «отдачу» получила страна от 454,5 млрд рублей, которые государство направило на «обеспечение конкурентоспособности гражданской авиатехники на внутреннем и внешнем рынках»:

- не организовано серийное производство самолетов Ил-96-300, Ту-204/214, хотя из федерального бюджета было затрачено порядка 14 млрд рублей на доведение их параметров до соответствия требованиям международных стандартов;

- не обеспечен промышленный выпуск регионального самолета Ту-334. Более того, в 2005 году работы по данному проекту были исключены из Программы. Вместе с тем на разработку, изготовление опытного образца и сертификацию данного воздушного судна из федерального бюджета было израсходовано 6 млрд рублей, а из внебюджетных источников – 10,7 млн долларов США;

- не начато производство новых типов вертолетов Ка-62 и Ми-38, которое было запланировано на 2008 и 2009 годы соответственно. На их разработку было израсходовано 7,4 млрд рублей, в том числе из федерального бюджета – 3,5 млрд рублей.

За период действия Программы, говорится далее в документе, финансовое положение авиастроительных предприятий, производящих самолеты для гражданской авиации, резко ухудшилось. Так, по итогам 2011 года у крупных производителей авиатехники – ЗАО «Авиастар-СП», ОАО «Воронежское акционерное самолетостроительное общество», ОАО «Казанское авиационное производственное объединение им. Горбунова» – убытки составили 2,5 млрд, 1,5 млрд и 1,8 млрд рублей соответственно. Основные фонды авиастроительных предприятий физически и морально устарели, неуклонно снижаются численность кадрового состава и его профессионализм. На предприятиях практически не осуществляется серийное производство самолетов. Ежегодно на заводах выпускается порядка 5-8 самолетов, и только в 2009 году их было произведено 16. В этих условиях их стоимость превышает стоимость аналогичных зарубежных самолетов.

Существенное влияние на конкурентоспособность отечественных самолетов оказывает отсутствие двигателей, соответствующих современным требованиям, продолжают авторы документа. Существующие и перспективные разработки привязываются к конкретной модели самолета и не имеют взаимозаменяемых комплектующих. Так, двигатель SаМ-146, разработанный компанией SNEСМА (Франция) и НПО «Сатурн» (Россия), производится исключительно для самолета SSJ-100. При этом доля российских комплектующих в общем объеме материальных затрат составляет лишь 12%. Производство каждого такого двигателя приносит убытки в размере 40 млн рублей.

Другой якобы перспективный авиадвигатель, ПД-14, разрабатывается ОАО «Пермский моторный завод» для столь же перспективного самолета МС-21. Однако, как отмечают авторы документа, «велика вероятность, что этот проект не будет прорывным».

Аналогичная ситуация, продолжают авторы, сложилась с поставкой авионики, комплектующих изделий, запасных частей, которые по своим характеристикам также уступают зарубежным аналогам. Так, за последние три года удельный вес авионики для гражданской авиации в общем объеме выручки ОАО «Концерн «Авиаприборостроение» сократился с 21 до 14%.

Кроме того, в России до настоящего времени не отлажена система послепродажного сервисного сопровождения отечественных самолетов, отмечается в записке Контрольного управления. Зарубежные лидеры самолетостроения предлагают заказчикам полный комплекс современных инструментов, технологий и сервисов для послепродажного сопровождения, что позволяет осуществлять поставку запчастей в течение 24 часов. А вот, например, для отечественных самолетов Ан-24/26, которые не производятся серийно с 1980-х годов, большая часть агрегатов вообще не выпускается: приходится приобретать их на стороне по явно завышенным ценам. А агрегаты вертолетов Ми-8 вообще могут быть изготовлены только по предварительной заявке на условиях предоплаты в срок от двух до трех лет.

Да что говорить о старой отечественной авиатехнике: в России не создана эффективная система сопровождения даже для нового самолета SSJ-100! Поставка более 70% запасных частей и материалов для него осуществляется в срок до 10 дней, а остальных – еще дольше.

В итоге при сложившейся ситуации российские авиакомпании вынуждены закупать воздушные суда зарубежного производства, в том числе бывшие в употреблении. В настоящее время в действующем коммерческом авиапарке доля иностранных самолетов среди магистральных воздушных судов достигла 76%, региональных – более 30%. Крупные авиаперевозчики – «Аэрофлот», «Трансаэро», «Россия» и «Сибирь», – практически прекратили эксплуатацию отечественных самолетов.

В последние годы ввиду отсутствия отечественных самолетов сегмент дальнемагистральных (более 6000 км) и среднемагистральных (от 2500 до 6000 км) перевозок в России обеспечивается иностранными воздушными судами, произведенными компаниями Boeing и Airbus. Россия практически потеряла свою нишу на этом рынке. На сегодняшний день в сегменте дальнемагистральных эксплуатируются только 11 самолетов Ил-96, что составляет 12,3% от общего количества самолетов этого типа.

В сегменте среднемагистральных воздушных судов продолжают эксплуатироваться самолеты Ту-154, которые были разработаны еще в 60-х годах прошлого столетия. Несмотря на то, что данные самолеты, исходя из ресурса, могут летать еще до 2015 года, многие компании отказываются от их эксплуатации по причине низкой топливной эффективности установленных на них двигателей НК-8 и Д-30. В результате российские перевозчики ускоренными темпами осуществляют замену Ту-154 на воздушные суда иностранного производства. Так, с 2000 по 2011 годы «Аэрофлот» вывел из эксплуатации 26 таких самолетов, а «Сибирь» – 28.

Аналогами для замены Ту-154 могли бы стать самолеты серий Ту-204 и Ту-214, однако из-за неконкурентоспособных параметров эксплуатации, а также высокой стоимости (вследствие прежде всего того, что они выпускаются не серийно, а штучно) эти самолеты не востребованы. С 2000 года в России было выпущено всего 44 данных воздушных судна.

Пересказывать горькие выводы записки Контрольного управления президента можно еще долго: они касаются многих деталей современного положения в авиапроме. Но главное, думается, уже ясно: несмотря на принятие профильной госпрограммы, авиапром доведен до ручки. И вместо стратегии развития отрасли все два с лишним десятилетия «реформ» в жизнь последовательно претворялась стратегия ее разрушения.

Здесь, кстати, уместно напомнить о том, что мы уже потеряли.

Авиапромышленность СССР ежегодно выпускала примерно 150 самолетов и 300 вертолетов гражданского назначения, и еще 600 самолетов и 400 вертолетов военного назначения. И это была не просто конкурентоспособная на мировом рынке техника: многие ее образцы заметно превосходили зарубежные аналоги того времени. Сравните эти параметры с нынешними заданиями российскому авиапрому, которые дают власти и под которые выделяют, в общем-то, немалые деньги.

А ведь спрос на авиатехнику – двигатель прогресса отрасли – есть, отмечают авторы записки Контрольного управления президента. По оценкам специалистов, говорится в документе, до 2020 года потребность российских авиакомпаний может составить 1000-1200 пассажирских самолетов, в том числе 700-850 магистральных и 300-350 региональных и местных самолетов, а также 55-90 грузовых самолетов.

Учитывая то, до какого состояния руководство страны довело авиапром – этот некогда флагман отечественного научно-технического и промышленного прогресса, – нетрудно догадаться, кому достанется столь лакомый пирог. И после всего этого наши власти будут продолжать уверять нас в том, что они – за «инновационный» путь развития России?!


Иван Гладилин

Ссылка: http://www.km.ru/economics/2013/02/22/promyshlennost-v-rossii/704687-vlasti-okonchatelno-ugrobili-grazhdanskii-aviapr



Слили и Дальний Восток. Им не привыкать.

Оригинал взят у migsssr в Слили и Дальний Восток. Им не привыкать.



2 июля 2014, на совещании у премьера Дмитрия Медведева, посвященном развитию Дальнего Востока, российское правительство одобрило дальнейшую экспансию Китая на Дальний Восток. При этом, как отмечает издание, в правительстве готовы закрыть глаза на массовое переселение граждан КНР в этот российский регион – при условии, что они будут заниматься созданием там производств.

Выступая на совещании, глава Минвостокразвития Александр Галушка доложил, что законопроект о территориях опережающего развития (ТОР) предусматривает возможность привлечения в них иностранной силы в обход установленных квот. При этом министр отметил, что Поднебесная заинтересована в экспорте трудовых ресурсов на российский Дальний Восток.

В нынешнем году квота для входящих в ДФО Хабаровского и Камчатского краев составила немногим более 27 тысяч человек. По планам ведомства Галушки, через 10 лет население Дальнего Востока должно увеличиться на миллион человек, и в него войдут как российские работники, так и иностранцы.

При этом саму идею создания ТОР Россия фактически заимствовала у Китая: на Западном побережье КНР такие образования стали появляться еще на рубеже 1970-80-х годов, обеспечив стремительный взлет Китая.

Впрочем, как сообщает «Российская газета», и сам Дмитрий Медведев косвенно указал на это, заявив, что ориентиром для экономического развития Дальнего Востока должны стать отдельные государства Азиатско-Тихоокеанского региона, которые (цитата) «очень высоко подняли планку инвестиционного климата». Далее издание цитирует российского премьера:

«У них все очень грамотно устроено. Нам нужно хотя бы постараться приблизиться к этим показателям». (Нда, раньше все на Ойропу ориентировались, а теперь и на китай...)

При этом Медведев рекомендовал при определении ТОР на Дальнем Востоке прислушиваться к мнению непосредственно инвесторов. «Российская газета приводит еще одну цитату Медведева:

«Дальнему Востоку нужны стратегические инвесторы, нормальная бизнес-среда, включающая администрирование, налоговый режим, нагрузку на бизнес».

Как сообщил по итогам совещания журналистам вице-премьер Юрий Трутнев, законопроект о ТОР должен быть подготовлен для рассмотрения правительством в течение ближайших двух недель.

Напомним, что массовая миграция китайцев на Дальний Восток продолжается уже около 20 лет. По данным независимых экспертов, за это время около 100 тысяч китайцев переехали в Россию навсегда - не говоря уже о трудовых мигрантах. В этой связи некоторые эксперты уже предупредили, что Пекин может повторить «крымский сценарий» в России из-за засилья китайцев на Дальнем Востоке. Однако, как ранее сообщало издание NEWSru.comсо ссылкой на телеканал «Россия-24», глава ФМС Константин Ромодановский в притоке мигрантов из Китая и Вьетнама в Россию не только видит угрозы, но и «не хочет видеть» (цитата):

«Это не какая-то вьетнамско-китайская экспансия, о которой много лет говорили. Ничего ужасного я предвидеть не хочу, не могу и не буду».

При этом глава ФМС очень лестно отозвался о гражданах Поднебесной, назвав их «довольно законопослушными» и «великолепными специалистами», которые «хорошо управляются своими бригадирами, своей диаспорой».

Путин и русские. История одного предательства.

Оригинал взят у migsssr в Путин и русские. История одного предательства.


Когда слышу слезливые объяснения, будто Путин захватил Крым, чтобы защитить тамошних русских, рука сама тянется к чему-нибудь тяжелому. Очень уж хочется шарахнуть такому «стратегу» по кумполу, чтобы мозги встали на место и память вернулась.

Путин?.. Защищал?.. Русских?..

Товарищи, вы вообще помните, про какого Путина мы говорим? Наверняка живет где-то добрый, совестливый человек с фамилией Путин, но этот – не он.

10 апреля будет  11-летие подписания беспрецедентой сделки, совершенной  настоящим, а не лубочным Путиным. И платой в этой сделке были не деньги. Платой были люди – русские люди!

Read more...Collapse )



emi42fv88hj7

Американцы подлые нас туда заманивали, но мудрый вождь прозорливо не ввёл

Оригинал взят у minaich в Американцы подлые нас туда заманивали, но мудрый вождь прозорливо не ввёл

16 июня в одном из наиболее влиятельных «мозговых центров» США, Центре Вудро Вильсона в Вашингтоне состоялось очень важное событие, практически незамеченное российскими СМИ. Группа видных международных аналитиков обсудила вопросы европейской и евроатлантической безопасности в контексте кризиса на Украине. В центре внимания оказались и вопросы политики США в отношении России.

Итак, о чем же сказал Бжезинский? Выделим главную мысль выступления. Ей оказалась, как это не странно, идея о необходимости предотвращения ввода российских войск на территорию Украины. Именно этого, по мнению американского геополитика, США не должны допустить ни в коем случае. После присоединения Крыма Россия. По его словам, получила под свой контроль важный геополитический регион и ее действия на Украине угрожают «дестабилизации обстановки в Европе», «свидетельствуют о разрушении сложившегося в Европе после Второй мировой международного порядка», то есть, если отбросить в сторону риторику, угрожают американскому порядку в Европе и планам США в отношении постсоветского пространства.

«Украинская проблема - это вызов, на который Запад, под которым я понимаю США, Европу и в частности НАТО, должен ответить на трех уровнях», - заявил Бжезинский:

1) Первый уровень по Бжезинскому - этот комплекс первоочередных мер, цель которых принудить Россию к отказу от полномасштабного военного вмешательства. «Мы должны эффективно предотвратить соблазн российского руководства использовать силу. Проще говоря, мы должны предотвратить использование силы», - подчеркнул американский геополитик.

2) Второй уровень – аналитический, Запад должен понять насколько амбициозны цели России в отношении Украины. «Мы должны определить насколько велика решимость России дестабилизировать различные части Украины», заявил корифей американской геополитики. В связи с этим Бжезинский подчеркнул, что Россия оказывает массивную военную поддержку повстанцам в Новороссии, и ее действия нельзя расценивать иначе как «межгосударственную агрессию».

3) Третий уровень – дипломатический, Запад должен предложить России некий компромисс, при этом Россия должна отказаться как от поддержки повстанцев, так и от идеи широкомасштабного военного вмешательства в конфликт.


Как мы видим, главной идеей является именно предотвращение введения российских войск и постепенный «слив» вооруженной поддержки повстанцев. Соединенные Штаты в лице лучшего своего аналитика, которого нельзя упрекнуть ни в отсутствии веры в глобальную миссию Америки, ни в понимании того, насколько важным геополитическим регионом является Украина, заявляют прямо: «Надо сделать все, чтобы Путин не ввел войска!». Довольно странными в этой оптике выглядят заявления доморощенных «геополитиков» и самозваных «экспертов» о том, что США «заманивают» Россию на Украину.



полагаю что это опять обманка с целью очернить нашего любимого стерха, ну ведь не мог же он так поступить, правда ? не мог же он действовать в унисон с презренными им же американцами ?
пойду выпью триста капель эфирной валерьянки и забудусь тяжёлым сном... ))

Можно ли верить Путину? И почему на Донбассе сейчас льется кровь?

Оригинал взят у runo_lj в Можно ли верить Путину? И почему на Донбассе сейчас льется кровь?


Из разговора с запутинскими патриотами, которые верят в Хуйло, как ишак в своего хозяина. Удивительно, но путинисты даже не понимают, что нынешняя катастрофа на Украине - это прямой результат провальной (если не сказать больше) политики Путина и Кремля на протяжении многих лет. И что гибель сотен и тысяч людей на Донбассе и в Луганске - это расплата за эту преступную политику Кремля на Украине. Мы все сегодня расплачиваемся за ошибки и преступную политику Путина на Украине.

==============

А то, что после 23 лет спонсирования Украины кремлевским режимом сейчас в Киеве сидят американские марионетки, а на Донбассе льется русская кровь - это вас не заставляет задуматься о том, что, возможно, Путин со своей кремлевской политикой - не настолько гениальный и что он может совершать катастрофические ошибки? Или не? Критиковать Путина и кремлевскую политику все равно низя, а нужно истово и слепо верить в их непогрешимость?

- Где я писал о гениальности. С другой стороны "наследство" 1999 г очень тяжелое. Вы уверены, что сделали бы его "работу" лучше? Я нет. Значит не мне судить.

-Не надо бла-бла-бла. У Путина и РФ были колоссальные возможности и ресурсы, чтобы не допустить нынешней ситуации. Вместо этого они скупали бизнесы на Украине, качали газ и были всем довольны. А Зурабов в Киеве проводил регулярные фуршеты и лоббировал интересы украинских олигархов в Москве. Никакой другой политики Путин на Украине не проводил. Это признают все. Даже минимальной поддержки пророссийскому активу не оказывалось, и они молча смотрели, как Янукович зачистил этот актив. И вот
- результат: вся политическая элита Украины пляшет под дудку пиндосов.

Смог бы я сделать работу лучше? Да, смог бы. Именно как русский патриот. Я бы спонсировал прорусские и пророссийские организации, оказывал бы серьезную поддержку русскому языку и культуре и ПРЯМО увязал бы экономическую помощь Украине с прорусской политикой. И выстроил бы там такую политическую силу, при наличии которой никакие пиндосы и бандеровцы даже не рискнули бы устроить переворот. Потому что все эти вещи очевидные и их вполне можно было сделать.

-Результат его политики - Крым прибрали к рукам. Скорее всего Новороссии быть, а значит промышленные регионы украины а так же все ее подходы к морю будут у Новороссии, а так как кроме России Новороссию мало кто признает то эти регионы завяжутся на России абсолютно.

-Крым - это чрезвычайный сценарий, на который Путин пошел, когда понял, как он обосрался. И ему еще очень повезло.

Путину не нужен был ни Крым, ни Новороссия. Ему нужна была "удобная Украина" и база ВМФ в Севастополе. Но он получил вместо этого фашистскую хунту в Киеве, за которой стоят пиндосы. И теперь через кровь и лишения тысяч людей пытается исправить катастрофический провал всей своей предыдущей политики на Украине. И расплачиваются за эту ошибку Путина и Кремля простые люди на Украине, которые гибнут под бомбами, и в России, которые помогают Донбассу чем могут.

===============

-Не надо сказок. Эти простые люди 23 года назад Россию послали далеко и ещё год назад в её сторону особо не смотрели.
Не было ресурсов, чтобы с Америкой за Укропию бодаться, свои проблемы решали и решают поныне. Тюнинг геополитического окружения задача многолетняя, затратная и тонкая.
Кормёжкой патриотов-нахлебников всех задач не решишь.

-Тонкая - да, но не затратная. Пиндосы вложили в свою политику на Украине раз в 50 меньше, чем Кремль. А результат - налицо.

Нет, проблема здесь не в ресурсах. Проблема в том, что чтобы проводить прорусскую и пророссийскую политику на Украине, пришлось бы менять политику в РФ и проводить более прорусскую политику в самой России. А у нас для путинского режима русские националисты - главные враги, а русских они в упор не видят. Чеченцев - видят. Осетин видят. Таджиков видят! А русских - нет. До недавнего времени само слово "русский" в РФ было под запретом и считалось неполиткорректным. И "защитником русских" Путин себя вдруг только перед присоединением Крыма объявил, ко всеобщему удивлению.

Где и с кем живут дочки Путина?

Оригинал взят у kungurov в Где и с кем живут дочки Путина?


После крымской эпопеи масса идиотов в РФ вдруг уверовала, что Вова Путин стал «патриотом». Мол, да, раньше он юлил перед Западом, прогибался перед олигархами, организовывал кормушку своим питерским дружкам, а потом вдруг переродился в «государственника» и чуть ли не сталиниста. Ага, вот он уже не возражает против возвращения Волгограду исторического имени Сталинград, хотя раньше всегда нос кривил и плевался, что обеления тирана не допустит ни под каким соусом.

С чем связана такая метамарфоза? Ватнеги уверенно говорят: мол, пример Хусейна, Каддафи и Асада показал, что Запад кидает своих «младших партеров» на деньги, свергает и, чаще всего, убивает, а поэтому мудрый Пу решил лечь под Китай обратить свой взор на Восток, а чтобы удержаться у власти, вынужден укреплять государство – перевооружать армию, бороться с коррупцией, перекрывать возможности для утечки капитала и вообще, действовать в интересах народа, иначе майдан неизбежен.Read more...Collapse )

Солнце квадратное. Сажа белая. Путин против Запада

Оригинал взят у kungurov в Солнце квадратное. Сажа белая. Путин против Запада


охранительствующие бараныПродолжаю беглый обзор мифов, составляющих основу идеологии пропутинского ватничества. Начало здесь, где был разобран миф о том, что Путин является патриотом Russia на примере его семьи.

2. Путин борется с  коррупцией
 Это даже мифом нельзя назвать, потому что любой миф подразумевает под собой какую-то смысловую конструкцию. А «Путин против коррупции» - это всего лишь зомбо-вопль  из зомбо-ящика, не подкрепленный ничем, даже ложью.

О всяком деятеле можно судить по результатам его работы. За годы путинизма коррупция в РФ возмужала, окрепла и теперь смердит так, что мухи дохнут. Спасибо, блять, Вова!  Так что по факту Путин коррупцию укрепил. Коррупция – основа путинизма, о чем я уже писал очень-очень-очень много – читать  посты по тегу «коррупция». А что же борьба, о которой так много любит потрендеть сам Вовка?Read more...Collapse )

Газовая афера Путина: воры ликуют в ожидании мегараспила

Оригинал взят у kungurov в Газовая афера Путина: воры ликуют в ожидании мегараспила


Кремлепропаганда уже два дня надрывается, пытаясь убедить быдло, что газовый контракт с Китаем – величайшее достижение Великого Пу, крупнейшая газовая сделка в истории человечества и все такое прочее. В блогосфере встрепенулись якобы уже официально непроплачиваемые едрисней борзописцы и наперебой стали убеждать друг друга, что Европа теперь сосет, а Америке показали фак.

За скобками остается вопрос о том, является ли этот контракт вообще рентабельным. Так ясен хрен, он нерентабелен! Как так – нерентабелен? – дружно взвизгивают застабилы и пропутинцы, - не может же Россия торговать газом себе в убыток!!!

Не, дурачки, это как раз очень даже может быть, более того, в сложившихся условиях иного быть не может. Логика распильного капитализма отличается от логики просто капитализма. При просто капитализме высшая цель – прибыль, прибыль любой ценой. При путинском распильном капитализме «участники рынка» стремятся к наращиванию затрат, а вовсе не к прибыли. Секрет прост: чем выше затраты, тем больше откаты, следовательно, тем больше спиздят лица, допущенные к кормушке, и поделятся с теми, кто стоит у кормила. А окупаемость проекта их волнует не больше, чем вопрос о том, есть ли жизнь на Марсе.Read more...Collapse )

Современный россиянин: конфликтнее, злее, наглее



И во многом потерял способность к самоконтролю. Такой вывод сделали эксперты Института психологии РАН, которые провели исследование, направленное на оценку изменения типового психологического облика наших сограждан с 1981 по 2011 годы, сообщает «Российская газета».

Речь идет об общих психологических характеристиках общества. «Самым убедительным показателем является статистика убийств. По этому параметру мы почти в четыре раза превосходим США и примерно в 10 раз большинство стран Западной Европы, - поясняет замдиректора Института психологии РАН Андрей Юревич. - Второй способ - это социально-психологические исследования, например, проводимые в общественном транспорте. Третий метод - это бытовой опыт. Мы постоянно пользуемся общественным транспортом, наблюдаем поведение автомобилистов на дорогах, сограждан в магазинах, на улице и, если хотим, можем посчитать, сколько раз за неделю или за месяц нас обхамили».

По словам эксперта, сегодня места в транспорте стали уступать намного чаще. Но в то же время, проявляется тенденция: около 80 % убийств совершаются в состоянии спонтанной агрессивности, за которыми не стоят корысть, злой умысел и т.д. «Статистика свидетельствует, что в каждой четвертой семье совершается бытовое насилие. Одна из причин - низкая бытовая культура. Насилие совершается преимущественно в малообеспеченных семьях с низким уровенем образования, культуры и беспробудным пьянством», - констатирует собеседник издания.

Татьяна Николаева


Ссылка: http://svpressa.ru/society/news/78806/?vkb


Россияне занимают первое место по ненависти и агрессии - РАН России

1389558852_777376_original


Российская академия наук констатировала: «Сравнительные исследования показывают, что с точки зрения агрессии, грубости и ненависти к своему окружению россияне занимают первое место по крайней мере в Европе».

Когда об исследовании Института психологии РАН написала недавно государственная «Российская газета», эта публикация стала сенсацией дня. Во время моего двухчасового разговора с заместителем директора Института Андреем Юревичем ему успели позвонить журналисты из 20 изданий. Все просили «как можно быстрее» дать интервью или приглашали выступить в передачах на центральных телеканалах. По поразительной иронии судьбы публикация нелицеприятного диагноза эмоционального состояния общества совпала с ежегодной пресс-конференцией Владимира Путина. Президент заявил, что его страна намерена стать лидером для всех тех людей, которые хотят оставаться верными «консервативным, в том числе религиозным, ценностям» и ужасаются моральному разложению западного мира.

***

В России любят хвалиться своей (якобы уникальной) отзывчивостью и повторять вслед за Федором Достоевским, что русские — «народ-богоносец», который носит бога в своем сердце. Подобные высказывания можно услышать, например, из уст Никиты Михалкова.

14 лет назад молодой и не слишком развитый физически лимоновец Дмитрий Бахур во время авторской встречи с режиссером бросил в него яйцо. Когда подобный снаряд попал однажды в Виктора Януковича, тот потерял от страха сознание. Кинематографист с мировой известностью оказался сильнее. «Бросить его на землю», — приказал он своим охранникам, а когда гориллы выкрутили обезвреженному злоумышленнику руки, подошел к нему и соизволил пнуть ногой в лицо.

«Агрессия растет во всех сферах: от отношений между супругами, которые нанимают киллеров для решения семейных проблем, до способов совершения самоубийств. Примерно половина наших соотечественников говорит, что регулярно использует нецензурную брань в отношениях с окружающими и считает такое поведение совершенно нормальным. Чаще всего это делают молодые матери», — отмечают психологи из РАН.

Рядом с моим домом в Москве находится школа, которая считается хорошей. Каждое утро матери раздраженно и почти бегом (в этом городе спешат все, и редко кто-нибудь приходит вовремя) ведут детей на уроки, подгоняя их громкими и очень грубыми выражениями. Мне запомнился крик одной молодой женщины, воспитывавшей свою шестилетнюю дочь: «Я тебе, е... б..., говорила, чтобы ты не тащила этого в пасть, а ты все тащишь».

Но какие могут быть претензии к молодой матери, если несколько дней назад Руководитель миссионерского отдела Томской епархии РПЦ Максим Степаненко на полном серьезе предложил официально называть женщин, родивших детей вне брака «словом на букву б». По мнению церковного функционера, это слово позволит удержать женщин от падения в бездну разврата и поднять моральный уровень народа.

***

В ежедневной речи россиян господствует не только мат — выражения из невероятно богатого здесь словаря бранных слов, но и «блатная», пришедшая из криминального мира, лексика. Ее знают практически все и использует, например, как минимум половина школьников. Взаимные отношения подростки строят тоже в соответствии с жесткими тюремными нормами. Они делятся в классах, как в камерах, на пацанов (крутых ребят) и козлов (лишенных прав). «Крутые» расправляются с неугодными лагерными способами. В одной самарской школе хулиганы не просто побили одноклассника, который на них пожаловался, но еще и изнасиловали его палкой от швабры.

Такой кодекс школьники могут усвоить благодаря знакомым уголовникам или жестоким отечественным фильмам, которые часто идут по телевидению. А еще узнать от полицейских. В марте прошлого года в казанской больнице скончался 52-летний мужчина, которого привезли из отдела полиции «Дальний». Он успел рассказать врачам, что полицейские издевались над ним при помощи бутылки от шампанского. Вскрытие показало, что причиной смерти стал разрыв прямой кишки.

Позднее выяснилось, что бутылки от пенного напитка — это популярное в полицейских отделениях средство пыток.

***


То, что в россиянах нарастает агрессия, а жизнь становится все более жестокой, демонстрирует трагическая статистика. В России на 100 тысяч жителей в год приходится 12 убийств (по другим данным — 22): больше чем в других странах Евразии. Даже если взять официальную статистику, убийств в этой стране совершается в десять раз больше, чем в Польше, и в четыре, чем в США. Россия уступает по этому показателю только раздираемым войнами и кровавыми внутренними конфликтами странам Африки и Латинской Америки.

Типичное убийство происходит не во время бандитских разборок, как могли бы подумать те, кто верят в сказки о вездесущей мафии, а после случайных ссор между знакомыми или родственниками. Самая частая жертва «убийства по-русски» — это собутыльник убийцы, тот кто пил с ним из одной бутылки.

Именно так в ночь с 9 на 10 мая в Волгограде погиб 23-летний Владислав Торновой. Отмечая годовщину победы над Германией, молодой человек пил пиво с двумя приятелями — Алексеем Бурковым и Антоном Смолиным, и признался в шутку, что он гей. Захмелевший Смолин рассвирепел: он, уголовник с большим армейским стажем не может сидеть за одним столом с «таким», место гея у «параши» — зловонного отхожего места в углу камеры. Они с Бурковым бросились на приятеля, сорвали с того одежду и стали пинками вгонять ему в анус пивные бутылки. Одну, вторую, третья вошла только на половину... Они били жертву по ребрам, а потом положили тело на картон и подожгли. Когда огонь погас, Смолин схватил 20-килограмовый булыжник и несколькими ударами размозжил Торновому голову. Забрызганные кровью подельники оставили труп, бутылки, камень и пошли по домам спать. Утром, разбуженные полицейскими, они, как говорят, плохо помнили, что делали ночью...

Жертвами безудержного гнева пьяных и трезвых родителей каждый год становятся две тысячи детей. Однако уполномоченного по правам ребенка Павла Астахова этот факт волнует гораздо меньше, чем случаи издевательств американцев над приемными детьми из России. Он может рассказать в деталях о каждой из таких историй, а на вопросы о внутрироссийской обстановке отвечает, что точная статистика ему неизвестна.

***



Рост уровня агрессии россиян, по мнению психологов РАН, стал причиной увеличения числа трагедий на дорогах. По количеству жертв ДТП на 100 тысяч жителей Россия тоже занимает первое место в Евразии. Каждый год транспортные происшествия уносят жизнь 30 тысяч человек. О том, в каком состоянии садятся за руль россияне, свидетельствуют разворачивающиеся каждый день дикие сцены.

Когда сотрудника ФСБ вывел из себя водитель снегоуборочной машины, которая на узкой московской улице задела его автомобиль, он достал пистолет и застрелил обидчика. Студент МГИМО, престижного вуза, где учатся будущие дипломаты, переходя улицу на зеленый свет, вынудил затормозить другого студента, который несся на спортивном автомобиле. Разъяренный водитель выскочил из машины и забил пешехода насмерть кулаками.

Одному польскому корреспонденту в Москве, который тоже переходил дорогу на зеленый, чудом удалось увернуться от машины. Когда он крикнул «Ты что, с ума сошел?», оттуда вскочили двое крепких ребят. В итоге журналист отделался парой сломанных костей на лице.

Общественные организации требуют внести поправки в законодательство, чтобы агрессивных автомобилистов можно было наказывать и отправлять на принудительное психиатрическое лечение. Думские депутаты, которые один за другим принимают разные репрессивные законы, этим делом заняться не захотели. Неудивительно, ведь они сами обожают быструю езду. Не проходит ни одной недели без сообщений об очередных высокопоставленных государственных чиновниках, которые получают травмы или гибнут в ДТП.

Ученые российской РАН доказывают, что жизнь в России становится все более жестокой, ее наполняет насилие и грубость. 150 экспертам было поручено оценить по десятибалльной шкале уровень негативных явлений в поведении россиян в 1981, 1991, 2001 и 2011 годах. Результат был ужасающим. 32 года назад уровень таких явлений, как агрессивность, враждебность к окружению, грубость, склонность к насилию оценивался в 3-3,5 балла. В 2011 он, по мнению экспертов, повысился до 7-7,4 балла, а одновременно способность россиян контролировать свои реакции снизилась с 5,45 до 4,4 балла.

***


У официальной пропаганды есть основания гордо называть правление Владимира Путина «эпохой стабильности» и роста благосостояния. Могло бы показаться, что с 2000 года, когда новый президент сменил в Кремле Бориса Ельцина, россияне сумели усмирить свои негативные эмоции. На самом деле вышло наоборот.

«Я люблю сентябрь, когда студенты возвращаются в университет после каникул, проведенных в Европе. Все доброжелательно настроены, улыбаются друг другу. Но, к сожалению, это быстро проходит, и вокруг снова появляются злые унылые лица. Мы понимаем, что если человек в Москве улыбнется продавщице, она сочтет его идиотом. Если вы пару раз услышите в ответ на свое „здравствуйте“ „чего?“ или „говорите, что надо“, то поймете, что тут не Европа», — рассказывает мне студентка МГУ Вера Кичалова.

«Росту агрессии в обществе, в принципе, способствует все, что окружает россиян. Включишь телевизор, а там у наших границ одни враги. Президент перед выборами цитирует стихотворение Лермонтова, призывая „Умрем же под Москвой, как наши братья умирали“, будто народ идет воевать, а не голосовать. Типичный герой фильма — это человек, который достигает своей благородной или неблагородной цели при помощи обмана, кулаков или пистолета. Люди толкают других пассажиров в давке в метро и могут прикрикнуть на тех, кто слабее, не видя в этом ничего дурного. Зато в обращенной в свой адрес улыбке от незнакомца они видят что-то странное и подозрительное», — объясняет мне Андреем Юревич из РАН.

***


Но что больше всего огорчает его соотечественников — это растущее расслоение общества. «Официально говорится, что доходы 10% самых бедных граждан в 17 раз отличаются от доходов самых богатых. Это уже много, потому что угрожающим для общественного спокойствия считается семикратный разрыв. Но в Москве, как показывают наши социологи, эта цифра доходит до 50. Это вызывает чувство фрустрации, а одновременно в России распространено убеждение, что богатым может быть только преступник, а никак не тот, кто тяжело работает», — добавляет психолог.

Смягчать нравы, в сущности говоря, некому. Когда в казанском полицейском отделении умер человек, на телемост с полицейскими из разных уголков страны пригласили патриарха. Он не стал напоминать, что арестованные — это их ближние и с ними следует обращаться по-человечески. Духовный лидер, напротив, оправдывал выродков их тяжелой работой, на которой им приходится сталкиваться с отвратительными представителями наиболее деморализованных слоев населения.

Вацлав Радзивинович (Wacław Radziwinowicz - «Gazeta Wyborcza», Польша)


Оригинал публикации: Agresja rośnie
Опубликовано: 27/12/2013


Ссылка: http://uainfo.org/yandex/259892-rossiyane-zanimayut-pervoe-mesto-po-nenavisti-i-agressii-ran-rossii.html





x1cbjb45zmi5



5a742f27a11e43714a19b0f2bb9a2973

В результате израильской операции в Газе погибли более 20 человек

0,,17792991_403,00


Не менее 20 мирных жителей уже стали жертвами наземной операции Израиля в секторе Газа, сообщают медики. Жертвой операции стал также один израильский солдат.

В результате израильской наземной операции в секторе Газа в ночь на пятницу, 18 июля, погибли более 20 человек, сообщает Reuters со ссылкой на данные властей Палестинской автономии.

Это означает, что со времени последнего обострения конфликта между израильтянами и палестинцами погибли уже не менее 270 палестинцев. По другим данным, которые приводят палестинские спасательные службы, в ночь на 18 июля погибли 11 человек, в том числе пятимесячный ребенок. Они стали жертвами израильского танкового обстрела.

Со своей стороны израильская армия сообщает, что в северной части сектора Газа погиб один израильский солдат. Генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун и администрация США призвали Израиль больше заботиться о защите гражданского населения в Газе.

США также призвали Израиль максимально укоротить наземную фазу операции в секторе Газа. В телефонном разговоре госсекретарь США Джон Керри сказал премьер-министру Израиля Биньямину Нетаньяху, что Израиль, безусловно, имеет право на самозащиту, и Вашингтон поддерживает это право, однако отправка солдат в Газу для уничтожения мастерских по производству ракет должна быть "прицельной" операцией, сообщает агентство Reuters.


Автор Сергей Ромашенко

Постоянная ссылка http://dw.de/p/1Ceof


gaza54


gaza222


5413_resized-to-800pix



istinnyj-flag-fashizma_1

israel-stern-Gewalt

x_8c8b3548

15t35djkrbkj



APF40zVUUSQ

Ключ сепаратизма — в Кремле

Ключ-сепаратизма-в-Кремле


Лет 15 назад я оказался в купе поезда Москва-Харьков с молодой семьей – красивая мама армянка и великодушный папа азербайджанец, с ними двое красивых и шустрых детишек. Когда малыши заснули, родители стали рассказывать свою историю – о мытарствах и непонимании людей. Они несколько лет практически живут в поездах, переезжая из города в город, чтобы найти убежище, в котором им отказывают и в Азербайджане, и в Армении. Потом в Москве я встречал грузин из Абхазии, живущих по какой-то бумажке, совершенно растерянных от неопределенного будущего. В Кыргызстане видел тысячи сожженных домов после столкновений узбеков и кыргызов. Сепаратизм уничтожает миллионы людей, разрушает все, что создавалось веками.
На постсоветском пространстве можно встретить сотни тысяч жертв сепаратизма, ожидающих разрешения конфликтов, чтобы вернуться домой, к могилам предков. Сепаратизм – это не только потеря родной земли, это и миллионы изломанных судеб, разрыв истории.

Истоки потсоветского сепаратизма

В конце 80-х годов Кремль начал понимать, что СССР приходит конец. Сменивший ежегодно умиравших генсеков Михаил Горбачев к роли «мессии» подошел странным образом. Как и все советские боссы, он был косноязычным верным ленинцем, а по молодости лет еще и наивным партократом, попытавшимся изменить то, что сдвинуть с места было уже невозможно. «Юный возраст» нового партократа и активно вмешивающаяся в дела супруга, помогли совершить целую серию противоречащих друг другу поступков. Объявленные перестройка и гласность были радостно встречены в СССР и на Западе, но Горбачев забыл про советских генералов и КГБ. По примеру Петра Первого, прорубившего окно в Европу, он начал после 60 лет «железного занавеса» приоткрывать форточку. Открывая ее, Горбачев не оглядывался назад, а за спиной стояла армия генералов, у которых были свои планы.
В СССР многие люди в погонах были сталинистами и не скрывали этого. Для них страна должна быть как при Сталине и представлять собой большой опутанный колючей проволокой лагерь, в котором население обязано ходить колоннами и периодически кричать речевки во славу КПСС. Генералов передергивало от слов о свободе, а тем более определений вроде «национальное возрождение» или «культура предков». Советский Союз разваливали, как они считали, именно эти интеллигенты, вносившие разброд в стройные колонны контролируемого счастья.

Когда в конце 80-х годов по Советскому Союзу прокатилась волна выступлений за национальное освобождение, организованная, как любил уточнять КГБ — «проходимцами» и «чуждыми элементами», генералы наперебой начали подсказывать Горбачеву, что нужно делать. Он не смог отмахнуться. Как бы не пытался Михаил Сергеевич потом оправдываться, но все действия — участие армии в подавлении массовых акций, убийства лидеров, были попытками залатать старое, рвущееся по частям советское одеяло.

Можно встретить разные объяснения появления на постсоветском пространстве оккупированных анклавов – Карабаха, Абхазии, Южной Осетии, Приднестровья, а теперь и Крыма. На самом деле попыток создания сепаратистских зон было больше, но в одних случаях не хватило достаточной агрессии самих сепаратистов, в других люди сами находили компромиссы. Итак, причины постсоветского сепаратизма разные – от внешнего вмешательства, это самый любимый кремлевский миф, до достигшей такой точки кипения межнациональных отношений, что по-другому уже и быть не могло. Как правило, этими версиями пытаются отвлечь внимание еще от одной и, на мой взгляд, самой главной причины. Она политическая — появление национальных лидеров, которые были способны не только бороться за возрождение своей нации, но и окончательно разрушить СССР, а с ним и остановить влияние Кремля на постсоветское пространство.

«Чуждая интеллигенция»


Определение образованного человека – «интеллигент», в Советском Союзе было нарицательным. Положительными интеллигентами были академики, поэты, писатели и художники, прославляющие величие КПСС и «бессмертное учение Маркса-Энгельса-Ленина». Отрицательными представителями интеллигенции, их еще называли диссидентами, были тоже поэты, писатели и академики, которые Ленина и коммунистов терпеть не могли и много говорили и писали о свободе и национальном возрождении. КГБ их периодически ловил и сажал, иногда выселял за пределы СССР.

Советский Союз в 80-х годах был ослаблен московской Олимпиадой и войной в Афганистане, западными санкциями и резким падением цены на нефть. Полки в магазинах пустели, репрессии не помогали. Генералы пошли в наступление. Первым испытанием стали события в Казахстане – в Алматы и Караганде. Несколько тысяч студентов использовали назначение руководителем республики Геннадия Колбина, русского по национальности, чтобы защитить казаха, много лет возглавлявшего ЦК Компарии Казахстана, Динмухамеда Кунаева. При разгоне демонстрации были ранены около 2000 человек, арестовано около 9000. Генералы КГБ впервые осознали, что искусственная страна, состоящая из когда-то завоеванных территорий, может развалиться на глазах, если не выработать противодействие.

По стране прокатилась волна арестов. Чекисты хватали активистов всевозможных нелегальных (легальных тогда просто не было) группировок – от религиозных до творческих, в том числе и с политическим уклоном, участников философских кружков или исторических обществ. Подавлялись малейшие проявления антисоветских настроений. КГБ внимательно наблюдал за лидерами. Становилось понятно — если лидер настолько популярен, что его арест может вызвать массовые акции протеста, необходимо наказать весь народ. Это, на мой взгляд, и была основная причина появления сепаратистских движений и последующих «освободительных» войн.

В двух советских республиках были яркие национальные лидеры: в Азербайджане — Абульфаз Эльчибей, в Грузии – Звиад Гамсахурдия. Их биографии и судьбы схожи. Равно как схожа и ненависть, которую испытывал Кремль к ним, не скрывавшим своих антисоветских и антиимперских взглядов.
У обоих были близкие соратники и сподвижники: у Гамсахурдия – Мераб Костава, у Эльчибея – Иса Гамбар. Оба были учеными и преследовались КГБ, оба были осуждены за антисоветскую деятельность. У обоих была популярность и огромная поддержка населения. Почти одновременно они стали президентами новых независимых стран: Гамсахурдия в 1991-92 годах, Эльчибей — в 1992-93 годах. Именно в эти годы произошли войны, оторвавшие от Азербайджана Карабах, от Грузии – Абхазию и Южную Осетию.
Версия о личностном факторе не совпадает с историей третьей страны – Молдовы и сепаратистской территории Приднестровья, но поводом послужил все тот же страх Кремля потерять бывшую Молдавскую ССР, в которой в 1990 году большинство в парламенте занял Народный фронт. В 1989 году, так же как в Тбилиси и позднее в Баку, активисты Народного фронта провели манифестацию с требованием национального возрождения, политической и экономической самостоятельности Молдовы. Этих требований оказалось достаточно, чтобы Кремль начал поддержку сепаратистских настроений в Приднестровье, закончившихся в 1992 году войной.

Зачем России сепаратистские территории?

Конечно, ни одна война не начинается внезапно, особенно когда конфликт имеет причины межнациональных распрей и взаимных претензий. Такие были и в Карабахе, и в Абхазии, и Южной Осетии, и в Приднестровье. В советское время эти претензии заглушались и регулировались на уровне партийных комиссий. Из огромной, существовавшей внутри железного занавеса страны, конфликт не мог выйти наружу и найти поддержку за рубежом. С распадом СССР, когда решался вопрос дальнейшего сохранения Кремлем постсоветского пространства, поддержка сепаратизма была действенным механизмом контроля над ситуацией и сдерживающим фактором.

У каждого конфликта своя история. В истории Карабаха были как внутренние противоречия, так и внешний фактор, который сейчас все больше очевиден в высказываниях армянских политиков, называющих азербайджанцев восточными турками. Обида за 1915 год выплеснулась на соседей, с которыми этнические армяне жили тысячелетиями. Создавались межнациональные семьи, обогащались, внося разнообразие, культура, музыка и даже кухня. У советских, а потом российских политтехнологов было много поводов для того, чтобы столкнуть два народа, так же, как это сделал в начале 19 века генерал Паскевич, а потом и царская администрация. Были использованы и история, и религия, и внутренние противоречия. В итоге Армения стала одной из редких на земле моноэтничных стран, а проблема беженцев: армян из Азербайджана, и азербайджанцев из Карабаха – сдерживающим фактором, позволяющим манипулировать проблемами внутренней политики.
В случае с Азербайджаном существует другой фактор – энергетический, боязнь Кремля потерять крупнейшие в Евразии месторождения газа и нефти. Перестаравшиеся кремлевские технологи не смогли предугадать будущее Азербайджана – избавившись от Эльчибея, они потеряли контроль над всей страной. Карабах стал козырем в постоянном давлении на Баку, как Абхазия и Южная Осетия в отношениях Грузии и России. Только если Карабах стал черной бюджетной дырой для Армении, то две оккупированные грузинские территории ярмом сидят на шее у российского налогоплательщика.

В апреле 1989 года в Тбилиси советской армией была разогнана манифестация сторонников независимости Грузии. В июле того же года сторонниками независимости Абхазии были спровоцированы беспорядки в Сухуми. Выступления формально были связаны с правилами приема в Сухумский университет, но спустя год, в 1990 году Верховный Совет Абхазской ССР в составе Грузии вдруг объявил о создании независимой Абхазии. Реально трудно было себе представить, чтобы маленькая часть СССР самостоятельно, без согласования с Кремлем вдруг решила выйти из состава Советского Союза. Так же трудно представить, чтобы несколько тысяч советских граждан абхазской национальности в марте 1989 года на сходе (!) вдруг решили поменять административное устройство в составе СССР. Напротив, когда в Тбилиси в марте 1991 года провозгласили независимость Грузии, Абхазия пожелала остаться в составе СССР. А потом – война, в которой российская армия принимала непосредственное участие. Как и в Карабахе. Об этом бывший посол РФ Владимир Ступишин уже не скрывая писал в своей книге «Моя миссия в Армении».

В конфликте в Приднестровье российская армия не просто участвовала, а благодаря своеобразному отношению командующего 14-й армии генерала Лебедя, оказывала поддержку, в том числе и моральную. Сам генерал в сентябре 1993 года стал депутатом Верховного Совета Приднестровья. Межнациональные противоречия в Приднестровье имеют несколько комическую форму: в 1990 году после избрания в парламент Молдовы Народного фронта, в Приднестровье местных молдаван, русских и украинцев (их примерно равное количество, по одной трети) стали пугать тем, что Молдова, во-первых, примет румынский язык, во-вторых, попросится в состав Румынии. У советских, а потом и российских пропагандистов как всегда вышла промашка – молдавский и румынский – один и тот же язык. Он отличается только письменностью — кириллицей, навязанной молдаванам большевиками.
Приднестровский сепаратизм очень своеобразный — герб и флаг напоминают советские символы, расчетная единица – приднестровский рубль, экономическая помощь — российская. Как и в других сепаратистских регионах отмечается высокий уровень миграции населения: часть населения уезжает в Россию, часть – получает молдавские паспорта и затем уже направляется в Европу.

Что дальше?

Ничего. Точнее, ничего, пока в поддержке сепаратизма заинтересован Кремль, как центр имперского притяжения территорий. Создавалось большое количество комиссий, переговорных групп – тройки, четверки, десятки. Но если в переговорном процессе участвует российская делегация, считайте, что дело мертвое. Никакие увещевания, доводы и аргументы на российских дипломатов не действуют, кроме одного – насколько Кремлю выгодно возвращение беженцев и урегулирование ситуации. Российским дипломатам безразличны судьбы людей и призывы к правде и совести. Сепаратизм для Кремля – одна из возможностей манипулировать политикой пострадавших от сепаратизма стран.

Я думаю, именно поэтому долгие годы длятся переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ, в которой с конца 1996 года российский посредник получил пост постоянного сопредседателя. Как правило, весь переговорный процесс, редкие встречи президентов Азербайджана и Армении, комментарии глав МИД сопровождаются вольной интерпретацией российской пропаганды и бездействием Кремля. За 20 лет у обеих стран уже выработана более-менее четкая позиция, определяющая свое место в геополитике, во многом обусловленная состоянием экономики. Армения, состоящая во всех проектах Кремля – от СНГ до ОДКБ, теперь стремится вступить в Таможенный Союз. Азербайджан – участник глобальных энергетических проектов, которые все больше и больше не нравятся Кремлю. А если не нравятся, то и Карабах будет использован в качестве шантажа.
Примерно такая же ситуация произошла с переговорами в отношении Абхазии и Южной Осетии, хотя и много позже, после войны 2008 года. Спустя полгода после окончания военных действий в Абхазии, в 1993 году, прежний глава Грузии Эдуард Шеварднадзе был вынужден согласиться с вводом миротворческих сил СНГ. На деле, военный контингент состоял исключительно из военнослужащих российской армии, что Кремлю позволило официально закрепить за собой контроль за территорией, которую он помог оторвать от Грузии. Точно в таком же статусе были миротворческие силы на территории Южной Осетии.

После 5-дневной войны в августе 2008 года, Кремль решил больше не скрывать свои амбиции и признал независимость обеих оккупированных территорий. «Миротворцы» опять стали обычными военными, теперь в статусе оккупационной армии. После войны были начаты женевские переговоры, которые до сих пор не принесли никаких результатов. Официальными сторонами являются Грузия, Россия и США, но практически сразу Кремль начал настаивать, чтобы Абхазия и Южная Осетия стали полноправными переговорщиками, с чем Грузия категорически не согласна. На всем протяжении женевских переговоров Россия еще несколько раз делала попытки изменить статус сепаратистских чиновников, но позиция Тбилиси даже при новой, более лояльной к Кремлю грузинской власти, остается неизменной.

Кремль не скрывает свой интерес. Именно Москва после военной авантюры и провала операции по утверждению контроля над всей Грузией, решила окончательно закрепиться в Абхазии и Южной Осетии, признав их независимость в конце августа 2008 года. Более того, Кремль начал активный поиск других стран, которые согласились бы признать их суверенитет. Но решились на это только Венесуэла, Никарагуа и несколько тихоокеанских островных государств.

Реально — де-факто и де-юре, Россия контролирует 20 процентов площади Грузии, разместив на ней свои военные базы. Бюджеты этих территорий также поддерживаются Россией. Официально признав суверенитет, на деле Россия полностью контролирует все сферы жизнедеятельности – от армии и безопасности до экономики и культуры. Для Тбилиси потеря территории психологически неприятна, но Россия так и не смогла добиться своей главной цели – полного подчинения политики Грузии Кремлю. За последние 10 лет страна укрепилась в своем желании стать членом как ЕС так и НАТО, а так же быть полностью энергонезависимой.

Участь двух обиженных Россией стран сблизила Грузию и Азербайджан и помогла не только понять друг друга, но и стать партнерами в глобальных энергетических и геополитических проектах. Такая ситуация совсем не нравится Кремлю, поэтому надежду урегулировать ситуацию с сепаратистскими регионами нужно оставить до того времени, когда в России появится благоразумный политик, без имперских амбиций.
И, наконец, переговоры по Приднестровью, в формате 5+2, в которых и Тирасполь, и Кишинев представлены полноправными сторонами, при посредничестве ЕС, ОБСЕ, США Украины и России. В этом случае у Кремля есть большие претензии к Молдове, в ее устремлении к евроинтеграции, а потому переговоры по урегулированию статуса Приднестровья, длящиеся также много лет, ни к чему не приводят.

«Крымский капкан»

Происходившее 20-22 года назад при распаде СССР было периодом шока, трагедии и неразберихи, при которой можно было легко использовать советскую ностальгию и склонить какую-то часть населения к сепаратизму, быстро захватить, взять под контроль и долго вести переговоры «по урегулированию». Путин попытался повторить старую постсоветскую схему – поддержать сепаратистские настроения в Крыму и с помощью пропаганды придать борьбе «за права русских» глобальный, а на самом деле, гипертрофированный характер. И как всегда захватить.
Путин не учел многих обстоятельств и факторов, которые вызвали реакцию и у мирового сообщества, и внутри Украины, в том числе и в Крыму. Во-первых, версия «Крым – наш» исторически никак не подкрепляется, за исключением 18 века. Тогда тоже была российская оккупация. Во-вторых, в Крыму оказалось коренное население, которые не только не требовало от России их защитить, но и активно протестует против оккупации.

Фальшивый и очень небрежно проведенный под дулами автоматов референдум еще более отдалил мечту Путина о «спасении русских». В итоге весь мир признал его агрессором и захватчиком. «Крымский капкан» Путину не придумали, он сам в него попал.

Возможно, будет слишком патетически утверждать, что «крымский капкан» станет концом для Путина, но былого азарта поддерживать сепаратизм и вмешиваться во внутренние дела у него будет намного меньше.

Автор: Олег Панфилов

Ссылка: http://www.lazare.ru/ключ-сепаратизма-в-кремле/

photo_46360

Самая лживая страна в истории человечества — Россия

Unbenannt


Я не поленился, достал карту, посмотрел и сказал: «Папа, а ведь Териоки прямо рядом с границей. Похоже, что наши войска вошли в него в первый же день. Не пойму — какое восстание и народное правительство?» И вскоре оказалось, что я был абсолютно прав: у одного мальчика из моего класса старший брат был в войсках НКВД и уже через несколько месяцев по секрету рассказал ему, что он был среди тех, кто вслед за вошедшей в Териоки пехотой Красной Армии ввозил туда товарища Отто Куусинена, руководителя финской компартии. А впоследствии все стало широко известно. Вот тогда–то я, почти еще ребенок, но, видимо, с зачатками понимания политики, впервые подумал: «Как же может наше правительство так врать?»

А через два с небольшим года, после нападения Гитлера, когда я, уже пятнадцатилетний подросток, работал санитаром в эвакогоспитале на улице Разгуляй, рядом с метро «Бауманская», я долго разговаривал с ранеными, которых привозили из–под Ржева (ни один не пробыл на передовой больше пяти дней, ни один), и то, что они рассказывали о том, как идет война, настолько отличалось — особенно если речь шла о потерях— от официальной пропаганды, что доверие к власти полностью исчезло. Уже много десятилетий спустя я узнал, что из ребят 1921, 1922 и 1923 г. рождения, мобилизованных и отправленных на фронт в первый год войны, живыми и здоровыми вернулись — т р о е из каждых с т а человек. (Между прочим, наши историки и генералы до сих пор врут, как сивые мерины, намного преуменьшая — для чего, спрашивается, зачем? — наши потери.)

А еще спустя двадцать лет был Карибский кризис, и я в самые горячие дни работал фактически как помощник директора института, Анушевана Агафоновича Арзуманяна, а он был шурином Микояна, а Микояну Хрущев поручил заниматься Кубой. Поэтому я был в центре событий и по разным репликам директора догадывался, что наши ракеты действительно на Кубе. Но с каким невероятным возмущением почти кричал обычно спокойный министр Громыко, разоблачая «гнусную ложь» американцев по поводу якобы завезенных на Кубу советских ракет!

Как выходил из себя от негодования наш посол в Вашингтоне Добрынин, когда его спрашивали про ракеты, а как буквально бились в истерике известные на всю страну телекомментаторы, оравшие: «Да разве может хоть один человек в мире, знающий миролюбивую политику советского правительства, поверить, что мы привезли на Кубу ракеты?» И только когда президент Кеннеди показал всему миру аэрофотосъемки, на которых явно, четко были видны наши ракетушки — матушки — пришлось дать задний ход, и я помню выражение лица Арзуманяна, когда он рассказал, что его высокопоставленный шурин улетает на Кубу, чтобы уломать Фиделя Кастро не возражать против унизительного вывоза наших ракет обратно. И потом— хоть кто–нибудь извинился, признался? Да ничего подобного.

А еще через несколько лет наши танки вошли в Прагу, и я помню, как в райкомах партии по всей Москве собирали лекторов, пропагандистов и агитаторов, чтобы дать им официальную установку : наши войска на д в а ч а с а (!) опередили ввод в Чехословакию войск НАТО. Кстати, потом то же самое будут говорить об Афганистане: несколько месяцев тому назад один таксист, ветеран — «афганец», сказал мне: «А все же не зря мы туда вошли, ведь еще несколько дней — и в Афганистане были бы американцы».

А еще я помню историю со сбитым южнокорейским пассажирским авиалайнером, когда погибли сотни людей. Официальная версия гласила, что самолет просто ушел в море, всем выезжавшим за границу строго–настрого было приказано только это и говорить. А Чернобыль, когда простые советские люди, поверившие в официальную линию («всего лишь авария») писали в «Правду» письма с протестом. Против чего? Против того, как довели атомную станцию до катастрофы? Да нет, что вы! Против бессовестной клеветы западных средств информации, которые брешут что–то о радиоактивности, об угрозе жизни людей. И помню фото в газете: собачка, виляющая хвостиком, и текст: «Вот один из чернобыльских домов. Хозяева на время уехали, а песик сторожит дом».

Ровно 65 лет я жил в царстве лжи. Самому тоже приходилось врать — а как же… Но повезло — я был востоковедом, можно было по мере возможности избегать сюжетов, требовавших разоблачения Запада. А сейчас, когда студенты спрашивают: «Действительно ли советская система была самой бесчеловечной и кровавой?», — я отвечаю: «Нет, был и Чингисхан, и Тамерлан, и Гитлер. Но вот более лживой системы, чем наша, не было в истории человечества».

Почему я все это вспомнил? Даже не знаю. Может быть потому, что где–то промелькнула какая–то информация о каких–то неопознанных военных?

Георгий Мирский историк, заслуженный деятель науки РФ

Ссылка: http://www.lazare.ru/самая-лживая-страна-в-истории-человеч/



0_5eff4_71c37150_L

Признать Владимира Путина военным преступником просят Совбез ООН

совбез-оон

На крупнейшем международном портале Авааз объявлен сбор подписей под петицией к Совету безопасности ООН. В петиции содержится призыв — признать Президента РФ Владимира Путина военным преступником.

Для того, что петиция была отправлена в Совбез ООН нужно собрать 30 000 подписей. Под призывом подписались более 27 000 человек из разных стран мира — Литвы, Латвии, Эстонии, Польши, Португалии, России, Украины, и др.

По мнению автора инициативы, эта петиция нужна, чтобы «предотвратить третью мировую войну!»

NR Baltija напоминает, что Авааз — глобальная общественная организация, основанная в январе 2007 года и занимающаяся организацией социально-политических кампаний по широкому кругу вопросов, в частности, изменению климата, правам человека, защите животных, коррупции, бедности и конфликтам.

Согласно The Guardian, «несмотря на то что Авааз всего пять лет, организации уже удалось стать самой большой и влиятельной онлайн-сетью, которая объединяет активистов по всему миру».

Под петицией подписались более 27 тысяч человек


Ссылка: http://www.lazare.ru/признать-владимира-путина-военным-пр/



8r3xwdbnhiky

Против сил АТО воюют кадровые офицеры РФ.

порошенко


Президент Украины Петр Порошенко в понедельник на заседании с силовиками сообщил, что против украинских бойцов на востоке Украины действуют российские офицеры и применяется российское оружие. Об этом сообщает пресс-служба Президента.

«За последние три дня против Вооруженных сил Украины была применена новая российская система залпового огня», — сказал П.Порошенко, добавив, что подтверждаются данные о том, что участие в боевых действиях против ВС Украины принимают кадровые российские офицеры.

Как сообщал InfoResist, журналист Роман Бочкала заявлял о том, что против украинских военных под Зеленопольем была применена новейшая российская система залпового огня «Торнадо — Г». Дальностью действия до 90 км.

lazare.ru

Источник: http://inforesist.org/protiv-sil-ato-voyuyut-kadrovye-oficery-rf-byla-primenena-novejshaya-rossijskaya-sistema-zalpovogo-ognya-poroshenko/


52888_original