?

Log in

No account? Create an account

June 23rd, 2014

Читая классика...

Оригинал взят у a_nikonov в Читая классика...

Пишет Альфред Кох:

"Вот если даже взять некий идеальный миф об империи. И послушать самых заливистых соловьев экспансии. Если посмотреть на все глазами имперца. То!..

Что нес Великий Рим варварским народам? Он нес идею Pax Romana, т.е. идею некоего торжества римского мироустройства: налоги, порядок, защита, суды, торговля, права....

Что несла Британская империя диким народам Азии и Африки? Железные дороги, водопровод, всеобщая вакцинация, обучение чтению и письму, книги, примат науки и культ образования, опять же право, адвокаты, суды, свобода прессы...

Можно перечислять сколь угодно долго. Но смысл имперской экспансии в любом случае (даже в идеале) - это экспансия некоего позитивного образца, паттерна, идеала, в прогрессивность и полезность которого сам носитель имперской идеи верит и который готов навязывать более диким народам для их же блага.

А что можем предложить мы? Что несут русские кипплинги на кончике своих штыков? Засраные сортиры с вонью и разбросанным по полу калом? Полузаросшие бурьяном кладбища с заржавевшими крестами? Обшарапаные больницы с раковыми больными, лишенными элементарной помощи даже просто для того, чтобы достойно умереть? Пузатых ментов охреневших от безнаказанности и пьянства? Лицемерных чиновников, с детьми в шейцариях и майами, призывающих народ к патриотическим жертвам?

Что мы можем предложить миру как достойный для подражания образец? Пресловутую духовность, существующую только в голове у Зюганова?

Набор суеверий и ритуалов по видом православного христианства? Что? ЧТО???!!!

Мы давно уже болтаемся на обочине научного и социального прогресса. Наша ненависть к интеллекту и образованности, к правам и свободам личности толкает нас в болото мракобесия и дикого клерикализма...

Мы просто прилепились к углеводородной трубе и живем Божьим промыслом и Его попустительством... Что нам есть сказать миру? И если ли еще на Земле варвары, более дикие чем мы?

И как только мы это осознаем и поймем, так сразу и отпадет вопрос почему им - можно, а нам - нельзя."

Buy for 20 tokens
Те кто постарше наверняка помнят всю неловкость момента, когда после распада СССР, представители бывших союзных республик: России, Украины, Белоруссии, Казахстана, Узбекистана и Армении выступали в Альбервиле как единая сборная, под флагом олимпийского движения. Я тогда ещё не осознавал, что…

Вообще-то, Россия не жадная страна. Для друзей нам ничего не жалко

Оригинал взят у a_nikonov в Вообще-то, Россия не жадная страна. Для друзей нам ничего не жалко

"В октябре 2004 года в ходе визита в Китай Владимира Путина было подписано дополнительное соглашение о российско-китайской границе, предусматривающее передачу Китаю островов Большой и Тарабаров, а также разделение Большого Уссурийского острова на российскую и китайскую части. Федеральный закон об утверждении допсоглашения был ратифицирован обеими палатами российского парламента и подписан президентом в 2005 году...

Решение о передаче островов на Амуре Китаю было отрицательно встречено рядом общественных организаций и оппозиционными партиями Хабаровского края. В частности, депутаты Хабаровской думы настаивали на чрезвычайной важности находящегося на Большом Уссурийском острове укрепрайона, призванного сдержать натиск в случае агрессии со стороны Китая. Кроме того, над островом Тарабаров пролегает траектория взлета боевых самолетов ВВС и ПВО. Жители Хабаровска были крайне недовольны в 2004 году перспективой передачи островов. С резкими заявлениями выступили представители общественных и политических объединений.

В 2005 году были собраны и направлены в Москву «десятки тысяч подписей против передачи островов», однако это никак не изменило решения Москвы."


rdo26m9z3pld

Свинцовые мерзости дикой русской жизни.

Оригинал взят у uglich_jj в Свинцовые мерзости дикой русской жизни.


4 Пивная


Этих картин нет в школьных учебниках. А зря. Алкоголизм и насилие в семье, издевательства над детьми, бесправие, грязь и прочие духовные скрепы. Чего только не увидишь на картинах русских художников (а также в книгах русских классиков).

«Вспоминая эти свинцовые мерзости дикой русской жизни, я минутами спрашиваю себя: да стоит ли говорить об этом? И, с обновленной уверенностью, отвечаю себе: стоит..." (Максим Горький, "Детство", 1913 г.)

Read more...Collapse )

Россия в 20 веке или как проспать все полимеры.

Оригинал взят у uglich_jj в Россия в 20 веке или как проспать все полимеры.


У разбитого корыта


Ниже  - таблица, кто чего добился в 20 веке. Показан ВВП на душу в разных странах  в 1913 и в 2003 г.  Очень показательно. Сухой остаток, как говорится. Оценки ВВП были сделаны Ангусом Мэдисоном,  известным английским исследователем в области исторической статистики. Для сопоставимости национальные данные Мэдисон перевел в т.н.  международные доллары 1990 г. Это  расчетный показатель, который учитывает не просто обменный курс национальных валют, а их покупательную способность.


Read more...Collapse )

"Еврейские партизаны" не имели меры в своей необоснованной злости и в грабежах

defiance-poster


Вышедший в польский кинопрокат фильм режиссера Эдварда Цвика "Вызов" вызвал волну возмущения в этой стране, сообщает британская газета "Гардиан". Поляки были оскорблены героическим изображением неких четырех братьев Бельских, которые бежали с оккупированной нацистами польской территории, а затем организовали еврейскую банду на территории современной Белоруссии.
Сегодня известно, что эта банда участвовала в нападении на деревню Налибоки, в результате которого евреями были зверски убиты 128 ее мирных жителей, включая детей, сожжены дома и угнаны почти 100 коров и 70 лошадей.

Например, консервативная газета "Rzecpospolita" в статье, посвященной выходу картины Эдварда Цвика, сообщает, что еврейские шайки в годы войны не особенно стеснялись в средствах, когда приходили в деревни за продовольствием. "Очень часто эти визиты сопровождались убийствами и изнасилованиями", - цитирует «Гардиан».

Аналогично с возмущением встретила информацию о премьере фильма Э. Цвика и наиболее популярные газеты в Польше – «Газета Выборча» (придерживающаяся, кстати, в целом либеральных взглядов – скажем в вопросе украинско-польского конфликта 1942-44 гг.) и консервативная «Жечьпосполита». 
Старшего из братьев, Тувья, главаря еврейской ОПГ, газета называет "помесью бандита и героя", а более либеральное издание "Gazeta Wyborcza", хотя и не упоминает вину Бельских в нападении на Налибоки, описывает командира отряда как алкоголика, садиста и насильника.

Когда немцы оккупировали территорию Белоруссии, братья Бельские (Тувия, Асаел, Зусь и Аарон) ушли в лес. В лесу вокруг четверки объединились евреи, сбежавшие из гетто Новогрудка и Лиды. Вместе они основали лагерь, который прозвали "Лесным Иерусалимом". К лету 1944 года в нем находилось около 1200 человек. Это был так называемый "семейный лагерь". Банда Бельских была автономна в своей деятельности и не уделяла внимания борьбе с гитлеровцами, сконцентрировавшись на самосохранении в "Лесном Иерусалиме" и грабеже местных жителей. В материалах, посвященных деятельности отряда, не раз подчеркивается, что, по словам братьев Бельских, для них важнее было "спасти одного еврея, чем убить десять немецких солдат". Вскоре после войны "партизан" Тувия уехал освобождать Израиль, а оттуда в 1954 году перебрался в США.


В современных польских СМИ доминирует негативная оценка отряда Бельских. Так, в частности, газета «Наш Дзенник», ссылаясь на результаты следствия Института Национальной Памяти, утверждает, что это подразделение совместно с советскими партизанами принимало участие в уничтожение мирных поляков в городке Налибоки. Исследователь массового убийства в Налибоках Лешек Жебровский, которого цитирует это издание, утверждает, что отряд Бельских практически не действовал против немцев, а занимался грабежом окрестных сёл и похищением девушек.

Л. Жебровский подчёркивает, что в лагере Бельских происходили ужасные вещи, доходило до убийств, из молодых девушек создали своего рода гарем. Признавая, что целью отряда было выжить, историк отмечает, что даже после признания верховенства над собой командования советского партизанского движения, Бельские не активизировали антинемецкую борьбу.
Еврейские, или как говорят поляки "жидовские",
партизаны на территории Польши
«Наш Дзенник» утверждает, что в результате реквизиций у местного населения отряд Бельских накопил значительные припасы еды, его бойцы ни в чём себе не отказывали, мясо было ежедневной пищей. При этом цитируется польский коммунист Юзеф Мархвинский, который был женат на еврейке, а к отряду Бельских откомандирован советским командованием. Тот так описал те времена: «Бельских было четыре брата, рослые и видные парни, поэтому неудивительно, что имели симпатии девушек в лагере. Были они герои по части выпивки и любви, но не желали воевать. Самый старший из них (командир лагеря) Тевье Бельский руководил не только всеми евреями в лагере, но и довольно большим и привлекательным «гаремом» - словно король Сауд в Саудовской Аравии. В лагере, где еврейские семьи часто ложились спасть с пустыми желудками, где матери прижимали к запавшим щекам своих голодных детей, где молили о дополнительной ложке тёплой пищи для своих малышей – в этом лагере цвела иная жизнь, был иной, богатый мир!».

Среди прочих обвинений в сегодняшней польской прессе в адрес братьев Бельских, прежде всего – Тевье – присвоение золота и ценностей, отданных евреями, жившими в лагере, на закупку оружия.
Ещё один щекотливый момент – участие бойцов отряда братьев Бельских в столкновениях Армии Крайовой и советских партизан на стороне последних во второй половине 1943 г. Но это уже тема для другого разговора. Заметим только, что «Наш Дзенник» также указал на то, что 26 августа 1943 г. группа бойцов отряда Бельских вместе с другими советскими партизанами уничтожила около 50 бойцов АК во главе с поручиком Антонимом Буржиньским-«Кмицицем». В мае 1944 г. произошло ещё одно столкновение отряда Бельских с бойцами АК – шестеро аковцев были убиты, остальные отступили.
Согласно данным «Белорусской газеты» уже осенью 1942г. отряд Бельских начал боевую деятельность: совместно с соседними партизанскими отрядами было совершено несколько нападений на автомобили, посты жандармерии и железнодорожные разъезды, сожжен лесопильный завод на станции Новоельня и восемь сельскохозяйственных имений. В январе, феврале, мае и августе 1943г. немцы предпринимали карательные операции, чтобы уничтожить лагерь. Так 5 января 1943 года были обнаружены и расстреляны две группы из отряда Бельских. В этот день погибла жена Тевье Соня. Но благодаря умелым действиям и исключительной изобретательности командира каждый раз удавалось спасти большинство жителей лесного лагеря.
В итоговом донесении отряда Т. Бельского отмечено, что бойцы его отряда пустили под откос 6 эшелонов, взорвали 20 железнодорожных и шоссейных мостов, 800 метров железнодорожного полотна, уничтожили 16 автомашин, убили 261 немецких солдат и офицеров. В то же время польский историк из ИНП Пётр Гонтарчик утверждает, что «Большинство битв, в которых принимали участие еврейские отряды, были полностью высосаны из пальца. 90 процентов акции, которые потом были описаны как бои с немцами, были на самом деле нападениями на гражданское население».
Главная цель, которая была у жителей еврейских семейных лагерей – выжить. Этим объясняется и небольшая антинемецкая активность. Признают это и еврейские исследователи. Так польская газета «Жечьпосполита» цитирует проф. Н. Тец:


«Помню, как я говорила с Тевье за две недели до его смерти. Спросила почему решился на это героическое действие? «Знал, что делают немцы, - ответил он. – Хотел быть иным. Вместо убивать, хотел спасать». Он не воевал с немцами, это правда. Потому что считал, что "одна спасённая еврейская старушка более важна, чем 10 убитых немцев"».

Этот принцип можно изложить и другими словами: "одна еврейская старушка более важна, чем 10 советских солдат". Или так: "одна еврейская старушка более важна, чем один голодный польский ребенок, у которого мы отняли еду". Стретегия еврейских банд была простой: вы воюйте, а мы пока в сторонке будем грабить местное население.

Отношения еврейских бандитов и местного гражданского населения – одна из наиболее сложных и болезненных страниц истории ВМВ на территории ЦВЕ. Не исключение и отряд Бельских. В одном из еврейских СМИ говорится об этом так:

«Жители близлежащих деревень сотрудничали с евреями, поскольку быстро усвоили, что для них Бельские опаснее нацистов. Партизаны, не колеблясь, уничтожали доносчиков и коллаборационистов. Однажды местный крестьянин сдал нацистам группу евреев, которые пришли просить у него еды. Партизаны убили самого крестьянина, его семью и сожгли его дом».

По воспоминаниям Леонида Окуня, который в 12 лет сбежал из минского гетто и жил в другом семейном еврейском лагере, «Бельского определенно боялись. У отряда Бельского были «острые зубы» и отборные ребята-головорезы, польские евреи, не отличавшиеся излишней сентиментальностью».
Именно еврейские банды польское подполье особенно сильно обвиняло в реквизициях и грабежах польских мирных жителей. В т.ч. одним из условий на переговорах с советской стороной, выдвигаемых поляками, было ограничение деятельности еврейских банд. Так, на первой встрече офицеров Новогрудского округа АК с командирами Ленинской партизанской бригады 8 июня 1943 г. аковцы потребовали, чтобы на реквизиции не высылались еврейские банды:


«…не присылайте евреев, они по своему усмотрению хватаются за оружие, насилуют девушек и малых детей… оскорбляют местное население, угрожают дальнейшей местью советской стороны, не имеют меры в своей необоснованной злости и в грабежах».

В рапортах Делегатуры Жонда (подпольное польское гражданское управление) говорилось о событиях в бывшем Новогрудском воеводстве:

«Местное население измучено постоянными реквизициями, а часто и грабежом одежды, продуктов и инвентаря. Чаще всего это совершают, главным образом относительно поляков, т.н. семейные отряды, состоящие исключительно из евреев и евреек».

Еду у людей брала и АК, как впрочем и советские партизаны. Это была армия и они должна была есть, чтобы сражаться. Однако еврейские  бандиты не были армией, с немцами не сражались, думали лишь о своем спасении и при этом во время своих экспроприационных акций действовали особенно жестоко. «Убить человека все равно, что выкурить сигарету», — вспоминал позже о тех временах один из бойцов отряда Бельских Ицке Резник.

Поляки откровенно недолюбливали евреев – они не могли им простить сотрудничество с советской властью во время оккупации в 1939-41 гг. (в воспоминаниях бывших жителей Налибок о сентябре 1939 г. неизменно фигурируют евреи с красными повязками на рукаве, вступившие в советскую милицию).

После войны Тевье и Зус с семьями переехали в Польшу, а оттуда в Палестину. Они поселились на окраине Тель-Авива в Холоне и работали водителями. По некоторым данным старший брат принимал участие в войне с арабами 1948 г., даже считался некорое время пропавшим безвести. Позже Тевье иммигрировал в Нью-Йорк, где работал до конца жизни таксистом (по другим данным – водителем грузовика) и умер в 1987 году в возрасте 81 год. Через год Тевье Бельский перезахоронен с воинскими почестями на Кладбище Героев на горе Герцль в Иерусалиме. Зус также переехал в США, где со временем основал небольшую транспортную компанию, умер в 1995 г.

В 2007 г. разгорелся скандал вокруг младшего из братьев Бельских – 80-летнего Аарона, живущем теперь под именем Арона Белла. Он и его 60-летняя жена-полька Генрика были арестованы в США по обвинению в похищении человека и завладении чужим имуществом. По словам следствия, дело обстояло так: супруги привезли в Польшу свою соседку в Палм-Бич во Флориде 93-летнюю Янину Заневскую, которая хотела лишь посмотреть на свою родину, и обманом оставили её в частном доме престарелых. Оплачивали её пребывание там (около тысячи долларов в месяц), несколько раз звонили, но не забирали назад в Штаты. Кроме того, незаконно сняли со счёта Заневской как её законные опекуны 250 тыс. долларов (наследство от богатых мужей). Всё это тянуло на 90 лет тюрьмы.  Согласно данным польской «Газеты Выборчей» летом прошлого года Арон с женой пребывал под домашним арестом. Более свежих новостей об этом деле отыскать не удалось.

***
Сценарий фильма "Вызов" основан на книге исследователя «холокоста» некоего Нехамы Тека, еврея, который якобы чудом спасся в Польше во время войны, выдавая себя за поляка-католика.
Необходимо отметить, что еврейские банды на территории западной части современной Белоруссии действительно активно действовали в годы Великой Отечественной войны. Обычно они старались уходить от боестолкновений с местными партизанами, будь то советские диверсанты или антикоммунисты из польской «Армии Крайовой». Не говоря уже о стычках с немцами, которых евреи стремились всячески избегать. В то же время именно еврейские банды наиболее активно грабили и убивали белорусских крестьян. Примером чему может служить книга «Кровь и пепел Дражно» журналиста и краеведа Виктора Хурсика, который описал имевшее место в 1943г. уничтожение белорусской деревни еврейской бандой под предводительством Израиля Лапидуса:


"Мы побежали спасаться на огород, а мама вернулась в дом, хотела что-то вынести. Соломенная крыша хаты к тому времени уже пылала. Я лежал, не двигался, долго не возвращалась мама. Повернулся, а ее человек десять, даже женщины, колют штыками, кричат: «Получай, сволочь фашистская!» Видел, как ей перерезали горло. - Старик снова сделал паузу, его глаза были опустошены, казалось, Николай Иванович снова переживал те ужасные минуты. - Катя, сестра моя, вскочила, просила: «Не стреляйте!», достала комсомольский билет. До войны она была пионервожатой, убежденной коммунисткой. Билет и партийное удостоверение отца во время оккупации зашила в пальто и носила с собой. Но высокий партизан, в кожаных сапогах, обмундировании начал целиться в Катю. Я закричал: «Дзядзечка, не забівайце маю сястру!» Но раздался выстрел. Пальто сестры вмиг набрякло кровью. Она умерла на моих руках. Я навсегда запомнил лицо убийцы. Помню, как я отползал. Смотрю, соседку Феклу Субцельную вместе с малюткой-дочкой три партизана живьем бросили в огонь. Свою кроху тетка Фекла держала на руках. Дальше, у дверей пылающей хаты, лежала старушка Гриневичиха, обгоревшая, в крови"...

Тувья Бельский (третий слева) и члены его  банды
В районе Деречина был собрана банда под командованием доктора И. Атласа, в районе Слонима — отряд «Щорс 51»; в районе Копыля евреи, бежавшие из гетто Несвижа и двух других гетто, создали банду «Жуков», евреи из района Дятлово — банду под командованием Ц. Каплинского. Евреи из гетто Белостока и прилегающих к нему городов и местечек создали еврейскую банду «Кадима» и ещё несколько небольших банд. Только из Минского гетто убежало в леса несколько тысяч евреев, из которые объединились в 9 крупных банд. В Польше в 1942-1944 годах насчитывалось 27 крупных еврейских банд, в Литве первоначально было 7 еврейских банд. Кстати, в сентябре 1943 года начальник Центрального штаба партизанского движения Пантелеймон Пономаренко специальной директивой запретил принимать в партизанские отряды беглецов из гетто, так как среди них находилось большое количество предателей и провокаторов.
Особенную проблему создавало то обстоятельство, что евреям нужно было кормиться. Они добывали себе продукты и одежду у местного населения. Во время этих снабженческих операций евреи вели себя, как обычные грабители, во всяком случае, так воспринимало их население. Они реквизировали женское белье, детскую одежду, хозяйственный скарб...
Немцы на эти банды смотрели сквозь пальцы - ведь активных боевых действий они избегали, поэтому проблему еврейского мародерства пытались решить польские и советские партизаны.
20 ноября 1943 года недалеко от деревни Дубники Ивенецкого района конный взвод польского батальона N 331 под командованием хорунжего Нуркевича (кличка Ночь) расстрелял 10 "советских партизан" из отряда Шолома Зорина. Вот их имена: Зяма Аксельрод, Израиль Загер, Зяма Озерский, Леонид Опенгейм, Михаил Плавчик, Ефим Раскин, Хаим Сагальчик, Леонид Фишкин, Григорий Чарно, Шолом Шолков. (В 1965 году их прах был перезахоронен в Ивенце). А случилось вот что: в ночь на 18 ноября в деревне Совковщизна Ивенецкого района евреи отбирали у крестьян продукты для своей банды. Один из крестьян пожаловался Нуркевичу, что «жиды грабят». Бойцы Армии Крайовой (АК) окружили бандитов и открыли огонь, после чего увели у них 6 лошадей и 4 повозки. Мародеров разоружили и расстреляли.

Процитируем документ - Приказ № 116 командующего АК генерала Бур-Коморовского от 15 сентября 1943 года:


"Хорошо вооруженные банды бесцельно шатаются по городам и деревням, нападают на имения, банки, торговые и промышленные предприятия, дома и фермы. Грабежи часто сопровождаются убийствами, которые совершаются советскими партизанами, скрывающимися в лесах, или просто разбойными бандами. В нападениях принимают участие мужчины и женщины, особенно еврейки. <...> Я уже издавал приказ местным командирам в случае необходимости применять оружие против этих грабителей и революционных бандитов."

Согласно еврейским источникам, больше всего евреев находилось  в лесах и болотах Беларуси - около 30 тысяч. Число подпольных евреев на территории Украины превышало 25 тысяч. Еще 2 тысячи евреев насчитывали в прямом смысле слова банды, действовавшие в Прибалтике. Как видим, количество евреев "партизан" на территории СССР насчитывало 5 дивизий, однако они отличились в нанесении значительного ущерба местным жителям, а отнюдь не немцам.

По данным современных исследователей, только в Беларуси партизанскими/бандитскими отрядами командовали 47 евреев. Назовем некоторые имена...

- Исаак Аронович Зейфман , лейтенант Красной рабоче-крестьянской армии, правда в партизанах его знали под именем Иван Андреевич Гринюк, живёт теперь в США в Нью Йорке.
- Аркадий Григорьевич Лехтман , тоже славный командир партизанского отряда в Белоруси, но известен под именем Волков, теперь он говорит, что знал ещё 47 славных красных партизан-командиров в Белоруси, которые помогали проводить линию тов.Сталина.
- Ефим Коренцвит, лейтенант РККА, тоже помогал крестьянам в Белоруси, также командир партизан, отряда, правда потом ему доверили больше, его на парашюте сбросили в Татры в 1944г , где он организовал партизанское советское словакское движение, а потом он в Киеве помогал украинцам освобождаться от национал-патриотизма проводя идеи Ленина и Сталина в жизнь, этого палача знают под именем Евгения Волянского
- Иосиф Лазаревич Фогель, тоже командир и тоже случайно попал в окружение, известен под именем Иван Лаврентьевич Птицын по документам руководил красными партизанами-мстителями из бригады "Штурмовая"
- Аба Ковнер славный красный командир партизанских отрядов, в 1943 г. объединил славные красно-еврейские отряды: командиров Шмуэля Каплинского, Якова Пренера и Абрама Реселя, их отряд "Мститель" до сих пор должны помнят не изверги-фашисты захватившие советскую землю, а несознательные белорусские крестьяне. Товарищ Аба Ковнер дошёл до Берлина, где осенью 1945 года он возглавил "Бригаду еврейских мстителей" (ДIN) на территории поверженной Германии, выявляя и уничтожая нацистов и их пособников, замешанных в геноциде еврейского народа, удалось уничтожить без суда и следствия около 400 таких палачей, но к конце 1945 г. англичане желая остановить слишком скандальные зверства советского героя палача поймали Абу.., но видно трудно было судить , поэтому дорогой и всеми любимый красный командир оказался в Палестине , где он принимал активное участие в войне за Независимость защищая еврейство от арабского фашизма. Умер этот пламенный воин в 1987 году...
- Евгений Финкельштейн. известен под имеенем Миранович его отряд не давал спать фашистам, на его счету - 7 уничтоженных гарнизонов, 12 подорванных эшелонов, в сколько мирных жителей и спалённых деревень - то им и счёта нет - поэтому получил тов.Финкельштейн от ком.партии большевиков звезду Героя СССР.
- Шалом Зорин , тоже славный еврейский командир, родом из Минска, выехал Израиль в 1971г.
- Иехезкель Атлас , родился в Польше, врач, но после нападения на Германии на Польшу убежал в СССР, когда Германия напала на СССР, тов.Атлас организовал еврейский партизанский отряд и погиб этот славный еврейский мститель в бою летом 1942 года, его славные дела помнят в городах Деречин, Козловщина, Руда-Яворская;
- Шолом Зандвайс, его полутысячный еврейский отряд имени Кагановича был создан из беглых узников гетто Барановичей, Пинска, Бреста и Кобрина, это были отчаянные евреи, жизнь свою и чужую в грош не ставили и шли с охотой на любой риск и даже на верную смерть, но почти никто не погиб, хотя их жертвы среди мирного населения могут рассказать многое, да кто теперь спрашивает.
- Арон Аронович, командовал  отрядом "Борьба", трудно сказать с кем он боролся и для чего награды отрабатывал, но несомненно память об нём не угасла в сгоревших деревнях с крестьянами вместе, хотя давно это было, многое стёрлось, теперь больше о Кока-Коле думают и о Лукашенко конечно тоже.
- Герой России (это звание ему присвоено относительно недавно) Юрий Колесников на самом деле Хаим Тойвович Гольдштейн, был командиром специального диверсионного отряда в Белоруссии.
- Командир Николай Никитин на самом деле Бейнес Менделевич Штейнгардт.
- Командир Николай Константинович Куприянов на самом деле Коган.
- Командир Юрий Семенович Куцин на самом деле Иегуда Соломонович.
- Командир Филипп Филиппович Капуста – тоже еврей.
- Командир отряда имени Кутузова, убийца мирного населения Израиль Лапидус – убежал из Минского гетто.
- Командир еврейского партизанского отряда имени Жаркова Шолом Халявский вместе с другими евреями убежал из Несвижского гетто.
- Командир бригады «Старик» Борис Григорьевич Бывалый и комбриг Семен Ганзенко - тоже евреи.
- Командир еврей Давид Ильич Федотов орудовал в Могилевской области.
- Командир отряда имени Дмитрия Пожарского еврей Аркадий Исаакович Колупаев
- Командир Дмитрий Петрович Левин


***
Резня в Налибоках
Перед войной 1939 г. в селе Налибоки, расположенном на краю одноимённой пущи, жило ок. 3 тыс. (по другим данным – ок. 4 тыс.) жителей, из них около 90% были римо-католиками. Также тут проживали 25 еврейских семей (по некоторым польским источникам – несколько сот человек). В начале оккупации в городке был размещён пост белорусской коллаборационной полиции. В середине 1942 г. его ликвидировали и по разрешению немецких властей в Налибоках был легально создан действовала группа польской самообороны. Согласно польским источникам эту самооборону тайно контролировала АК, существовало негласное соглашение о ненападении с советскими партизанами.

В начале мая 1943 г. партизаны напали на городок. Утверждается, что в нападении принимали участие отряды, которыми командовали Рафал Василевич и Павел Гулевич. Кроме того, в нападении и убийствах мирных поляков, согласно данным ИНП (его лодзьское подразделение начало следствие по этому делу ещё в 2001 г. по просьбе Конгресса поляков в Канаде) и других польских историков, принимали участие и партизаны отряда Бельского. Нападавшие хватали в основном мужчин, которых расстреливали, часть местных жителей была сожжена в собственных домах. Также среди погибших – 10-летний ребёнок и 3 женщины. Кроме того, было ограблено местные хозяйства – забрано еду, коней, коров, большинство домов сожжены. Также были сожжены костёл, почта и лесопилка. По данным польской стороны всего было убито более 130 человек.
Следователями ИНП было опрошено ок. 70 свидетелей. Прокуратор ИНП Анна Галкевич, которая ведёт дело, заявила в прошлом году, что следствие подходит к концу. Скорей всего дело будет прекращено в связи со смертью подозреваемых в массовом убийстве.
Тот же «Наш Дзенник» опубликовал и интервью с Вацлавом Новицким, бывшим жителем Налибок и свидетелем событий в ночь с 8 на 9 мая 1943 г. (ему тогда было 18 лет). По его словам, среди нападавших однозначно были евреи из отряда Бельских. В частности он слышал, как они разговаривали на еврейском языке (очевидно, на идиш), нескольких из местных евреев среди нападавших узнал его дед. По словам В. Новицкого жертв среди поляков могло быть значительно больше, если бы не майор Василевич, который защитил их от евреев-партизан. При этом В. Новицкий обвинил ИНП в том, что они отклонили его свидетельства. В то же время, ещё в 2003 г. в публичном выступлении прокуратор ИНП А. Галкевич заявила, что «среди атакующих были также еврейские партизаны из отряда под командованием Тевье Бельского. Свидетели называли известные им имена партизан, принимавших участие в атаке, указывая, что среди них также были женщины и жители Налибок еврейской национальности». Как указал В. Новицкий, нападение произошло приблизительно в 5 часов утра, атаковали ок. 120-150 советских партизан. Его односельчанин Вацлав Хилицкий так описывает это: «Шли напрямую, врывались в дома. Каждого, кого встречали, убивали хладнокровно. Никого не жалели».
В польских источниках утверждается также, что атакой на городок руководили его бывшие жители-евреи, которыми в лагере Бельских командовал Израэль Кеслер, до войны бывший профессиональным вором. К этой группе принадлежали также братья Ицек и Борис Рубежевский. Жена последнего Сулия Воложинская-Рубин в своих воспоминаниях, изданных в 1980 г. в Израиле, а также озвученных в документальном фильме в 1993 г., утверждала, что нападение на неназваное нею польское село, в результате которого было убито ок. 130 человек (число совпадает с количеством жертв в Налибоках), было инициировано её мужем из мести за нападения местных жителей на евреев, сбежавших из гетто, и на евреев-партизан, в частности – за убийство отца Рубежевских. Так ли это?.. Прибавьте к этой информации ту, что Кеслер был убит Т. Бельским за попытку захватить власть над лагерем (по другим данным Кеслера казнили по приговору суда лагеря за попытки развалить отряд).
* * *
В вопросе об банде братьев Бельских и ему подобных формирований никогда не будет единого мнения. Для кого-то они всегда будут героями, несмотря на нелицеприятную информацию, для других – всегда злодеями, без оглядки на условия и обстоятельства тех времён. Для одних Тевье Бельский всегда будет ассоциироваться со спасенной еврейской старушкой, для других с заживо сожженными 130 жителями Налибок...

Ссылка: http://holocaustrevisionism.blogspot.de/2010/02/blog-post_23.html

А был ли Гитлер - евреем?

Оригинал взят у vonras в А был ли Гитлер - евреем?


Большинству нормальных людей (именно людей, а не...) такой вопрос покажется просто нелепым и предельно глупым, но некоторые крайне премудрые обыватели никак не угомонятся и разносят эту и прочие мерзкие сплетни, везде, где выпадает случай побрызгать слюной. Так что будет полезен небольшой copy-paste для тех, кого интересуют факты, а не бред потомков Илюшечки Эренбурга.

Для начала надо заметить, что у Адольфа Гитлера типичная австрийская внешность, в чем может убедиться каждый, кто побывал в Австрии. Более того, в качестве источников слухов о "не-австро-немецком" происхождении Гитлера упоминаются всего две публикации: Дитриха Брондера "Прежде чем пришёл Гитлер", и того же Хеннеке Карделя "Адольф Гитлер – основатель Израиля". Но в конечном счёте восходят все эти "работы" (в больших кавычках) к одному единственному "источнику" – Гансу Франку, гитлеровскому генерал-губернатору Польши. В Нюрнберге Ганс Франк рассказал следующее: "Гитлер получил от Патрика Гитлера, сына своего единокровного брата Алоиза, письмо, которое можно счесть попыткой вымогательства, поскольку в истории семьи Гитлера имелись "определённые обстоятельства"". По этому поводу Ганс Франк пишет: "Отец Гитлера был внебрачным ребёнком одной поварихи по имени Шикльгрубер, служившей в одном доме в Граце, и родом из Леондинга под Линцем" (Hans Frank. In Angesicht des Galgens, c. 330).

Мария Шикльгрубер была в услужении в доме еврея по имени Франкенбергер. Но этот Франкенбергер не был, по словам Франка, дедом Гитлера, так как: "Адольф Гитлер знал сам, что его отец произошёл не от интимной связи этого еврея из Граца с Марией Шикльгрубер. Он знал это по рассказам своего отца и бабушки. ...То, что Адольф Гитлер не имел в своих жилах еврейской крови, кажется мне настолько очевидным, судя по всему его существу, что об этом нечего и говорить" (Франк, с. 331).

В изложении Франка имеется одна кричащая неточность: Адольф Гитлер был рождён в 1889 г. А его бабушка Мария Анна Шикльгрубер умерла уже в 1847 г.; она не могла ему поэтому ничего рассказать. Очевидно, что вся история неверна. Но это ещё не всё: после того как Ганс Франк определённо подчеркнул, что Гитлер "не имел никакой еврейской крови в своих жилах", всего шестью строками ниже делает он следующее замечание: "Итак, я должен сказать, что это не вполне исключено, что отец Гитлера был полуеврей, произошедший от внебрачной связи этой Шикльгрубер с тем евреем из Граца. В таком случае сам Гитлер был бы четверть-евреем! Кто бы мог всё это понять!" (Франк, с. 331).

В самом деле, кто бы мог всё это понять, какие там взаимоисключающие идеи бурлили в голове Ганса Франка перед лицом виселицы. Надёжным источником его записки во всяком случае не являются и можно легко доказать, что его утверждения неверны.

"Если сведения Ганса Франка ...верны, то некий еврей по имени Франкенбергер должен был жить в Граце в 1836 г. ...Также должно быть доказано, что бабушка Гитлера Мариа Анна Шикльгрубер жила в прислугах в Граце в 1836 г. Но это всё не может быть доказано. Не может быть также доказано, что в 19-ом веке существовали вообще немецкие евреи с именем Франкенбергер. Герхард Кесслер не нашёл в 1935 г. (с учётом возможных изменений в написании имени) ни одного единственного носителя имени Франкенбергер" (Maser, Adolf Hitler, c. 25). Упомянуй Кесслер, кстати, написал работу под названием "Фамилии евреев в Германии".

В Граце жили люди с такой фамилией, однако "ни один из установленных грацских Франкенбергеров не мог быть отцом Алоиза Шикльгрубера" (Мазер, с. 26). К этому можно добавить следующее: "В Граце с конца 15 века и до десятилетия, следующего за смертью Марии Анны Шикльгрубер, не было ни одного оседлого еврея" (Мазер, с. 27).

Причиной тому был указ Кайзера, запрещавший евреям там проживать и действовавший до 1848 г.. А поскольку в Граце не было никакого еврея по имени Франкенбергер, то бабушка Гитлера не могла служить у него и от него забеременеть.

Но и это ещё не всё. До сих пор мы исходили из того, что, по крайней мере, сведения Ганса Франка о том, что бабушка Гитлера жила в прислугах в Граце, верны. Но даже и это не так, поскольку "Анна Мариа Шикльгрубер из Штронес не зарегистрирована ни в грацской "книге слуг", ни в "книге горожан"" (Мазер, с. 28). Кроме того, в указанный период бабушка Гитлера получала переводы в счёт одного наследства, которые адресовались в Штронес, а не в Грац.

Вот таким нехитрым образом бездоказательные и явно ложные утверждения Ганса Франка были людьми как Кардель и Брондер без проверки перенесены в их книги, а потом растащены "беззубыми старухами" по воспаленным умам многочисленных казуалов.

Сокращенный перевод с немецкого - Hatte Hitler jüdische Vorfahren?
Список цитируемой литературы:
1. Bronder, Dietrich. Bevor Hitler kam. Hans Pfeiffer Verlag, 1964.
2. Kardel, Hennecke. Adolf Hitler – Begruender Israels. Marva-Verlag, 1975.
3. Frank, Hans. Im Angesicht des Galgens. Alfred Beck Verlag, 1953.
4. Maser, Werner. Adolf Hitler. Heyne 19/421.
5. Hamann, Brigitte. Hitlers Wien. Pieper, 1997.
6. Kershaw, Ian. Hitler 1889-1936. DVA, 1998.

Холокост глазами Шерлока Холмса

gK4AXbWacKk

Оригинал взят у reich_erwacht в Холокост глазами Шерлока Холмса


1.Есть ли в истории хоть одна нация, которую бы не порадовало известие, пусть даже через полсотни лет после войны, что ее потери оказались намного меньше, чем предполагалось? Разве тот, кто сделал подобное открытие, не достоин наград и чествований? Hеужели можно подвергать его колоссальным штрафам, совершать на него покушения? А ведь профессор Фориссон прошел через все это. Разве такая реакция на открытие не представляет собой тяжелого случая психопатии?

2.Разве ходячие скелеты, которых показывают в фильмах наподобие "Hочь и туман" Алана Ресне, могут иметь отношение к газовым камерам? Разве это не результат голода в концлагерях? И разве не был вызван этот голод систематической бомбежкой немецких городов, "всесожжению" сотен тысяч женщин и детей, о которых сегодня никто даже не вспоминает?

3.Где содержались 4 миллиона евреев (если допустить, что 2 миллиона погибло на полях сражений)? Достоверно известно, что ни один концлагерь не вмещал в себя больше 60 тысяч человек, а газовые камеры на базе Циклон-Б имелись только в Аушвице (каких-либо доказательств того, что для массового уничтожения людей применялся другой газ, попросту не существует).

4.Чего стоят свидетельства, полученные под пытками, когда человек может "признаться" в чем угодно? А ведь именно так были получены нелепые утверждения коменданта Хёсса, столь широко цитируемые сегодня. А вот еще один факт. Сотня очевидцев подтверждает массовое уничтожение людей в газовых камерах Дахау, хотя официально доказано, что в этом лагере газовых камер вообще не было!

5.Для кремации одного трупа необходимо 130 кг угля, а немцам, как принято считать, приходилось сжигать около 1300 трупов ежедневно. Сохранились сотни аэрофотоснимков Аушвица, сделанных с американских самолетов за время предполагаемого холокоста (1943-1944 гг). Почему ни один из них не зарегистрировал гигантских гор угля? Почему на них не видно ни одного черного клуба дыма?

6.Чем объяснить, что радио, кинематограф, пресса, телевидение продолжают ежедневно твердить нам о мифическом уничтожении шести миллионов евреев в газовых камерах, сопровождая такие передачи бесконечными жалобами и стенаниями? Почему еврейское лобби и сегодня, спустя полсотни лет после войны, не оставляет в покое глубоких стариков, которые когда-то пытались спасти Германию от беззаконий Версальского договора, от миазмов Веймарской республики, от разложения немецкой молодежи, от массовой безработицы? А ведь возвращение к работе шести миллионов немцев дало хлеб двадцати одному с половиной миллиону их иждивенцев.

7.Чем объяснить, что в ежегоднике американского еврея ("American Jewish Yearbook", вып. 43, стр. 666) указывается, что в 1941 году на территории оккупированной Европы проживало всего 3,3 млн. евреев?

8.Разве можно поверить, что газовые камеры могли соседствовать с крематориями, если Циклон-Б, как известно каждому химику, крайне взрывоопасен?

9.Чем объяснить, что любой историк, пытающийся продемонстрировать всю нелепицу мифа о холокосте, подвергается преследованиям по суду? Hачиная с 1980 года раздаются требования о проведении научного диалога, о судебной экспертизе математических и технических аспектов этой проблемы. Их результаты открыли бы всю правду и заставили бы навсегда замолчать распространителей слухов, как это произошло с катынской трагедией благодаря перестройщику Горбачеву.

10.Можно ли поверить, что с помощью Циклона-Б уничтожалась тысяча человек за раз? Достоверно известно, что американские газовые камеры, предназначенные для казни одного (максимум - двух) преступников, невероятно сложны. К тому же в 1949 году в ходе судебного процесса над Дегешем, производившим Циклон-Б, было сделано заключение, что массовое уничтожение людей таким способом совершенно невозможно и даже немыслимо.

11.Чем объяснить, что Лехтер, отвечавший в то время за эксплуатацию газовых камер в США, твердо заявил, что в Аушвице массовое отравление людей газами не производилось? Чем объяснить, что заявление Лехтера получило дальнейшее подтверждение в австрийских и польских документах? Почему до сих пор закрыт для изучения доклад Рудольфа, содержащий детальный анализ всех полученных результатов? Почему те, кто пытался обнародовать доклад Рудольфа, понесли столь суровое наказание? Почему под запретом находятся даже разговоры о достоверности и точности данных этого доклада?

12.Чем объяснить, что впервые в истории научного мира была отозвана докторская степень, полученная г-ном Рокесом за исследование "доклада Герштейна"? И почему сам этот доклад даже не рассматривался на Hюрнбергском процессе? А ведь известный историк, министр-социалист Алэн Деко, выступая в прессе, говорил, что "невозможно в полной мере оценить доклад Герштейна, не ознакомившись предварительно с великолепным трудом М. Рокеса". В своей книге "Абсолютная война" (La guerre absolue, 1998) он писал: "Я восхищен мастерством г-на Рокеса и безупречностью его докторской диссертации по докладу Герштейна".

13.Чем объяснить заявления Раймона Арона и Франсуа Фюре на конференции в Сорбоннском университете (где, кстати, не было ни одного националиста) о том, что им не удалось найти даже намека на письменные или устные распоряжения об уничтожении евреев?

14.Почему всячески замалчиваются планы по уничтожению немецкой нации путем стерилизации всех мужчин? А ведь об этом, в частности писал еврей Кауфман в своей книге "Германия должна исчезнуть". Или это такая мелочь, о которой и говорить-то не стоит?

15.Газ Циклон-Б широко использовался в системе здравоохранения Германии начиная с 1920 года. Так стоит ли утверждать, будто в концлагерях ему нашли другое применение, выходящее за рамки борьбы со вшами и предупреждения тифа? Чем объяснить, что большие запасы Циклона-Б были найдены даже в тех лагерях, где, как официально признано, никогда не производилось уничтожение людей в газовых камерах?

16.Почему так много шума о "гибели в газовых камерах шести миллионов евреев", но ничего не слышно о 80 миллионах гоев, уничтоженных в СССР чисто еврейским политическим режимом? Тогда палачествовали Каганович, Ягода, Френкель, Фирин, Урицкий, Раппапорт и полсотни других евреев.

17.Почему на суде над Зунделем, состоявшемся в Канаде, ему в вину была поставлено "поэтическое подстрекательство" к холокосту? Почему еврейские ревнители исторической справедливости, опозорившие себя такими заявлениями, в дальнейшем отказались явиться по повестке суда?

18.Что заставило принять закон Фабиуса-Гэссо? Один из его авторов - человек со смешанной кровью, а второй принадлежит к коммунистической партии, на совести которой 200 миллионов человеческих жизней.

19.Разве все вышесказанное не является доказательством фальшивки? До того, как занять пост министра юстиции Франции, М. Тубон утверждал, что сталинско-оруэлловский принцип "наказания за убеждения" (это считается преступлением в обществе Большого Брата, описанном в книге "1984") лишь мешает постижению правды. Законы на основе такого принципа не просто антиконституционны и антидемократичны; они нарушают основополагающие права человека. Hам нужны факты и доказательства, независимо от того, защищают они гипотезу или противоречат ей. Профессор Фориссон буквально умолял о широком обсуждении колоссального количества противоречий, но такой возможности ему не дали. Об этом же просил и Лабб Пьер, которому сначала вроде бы пообещали организовать такую дискуссию, но почти сразу отказали в этом. Когда подобное обсуждение все же удалось провести на телевидении Лугано, сторонники пересмотра теории холокоста добились столь убедительного успеха, что передачу пришлось повторять. Переоценить это событие просто невозможно, ведь средства массовой информации редко когда решаются двинуть хоть пальцем, не получив на то санкции еврейского лобби.

20.Почему, когда ученый пытается указать на математические и технические несоответствия гипотезы, его тотчас прерывают? В очередной раз мы становимся свидетелями насаждения религиозной исторической догмы. Те, кто отказывается молиться на нее, тотчас подвергаются удару современной инквизиции, хотя церковь сегодня отделена от государства.

21.Как объяснить сообщение, опубликованное в "Экспресс", известной французской газете, в январе 1995 года, что газовые камеры, десятилетиями демонстрировавшиеся посетителям Аушвица I, были построены уже после войны? Выходит, все, что о них говорилось, - чистая ложь?

22.Hастоящим холокостом, унесшим жизни 60 миллионов человек, стала война, которую в 1933 году развернули евреи против Гитлера. Гитлер дал хлеб шести миллионам безработных, он отверг диктатуру доллара и еврейского тоталитаризма, оскверняющего не только отдельного человека, но и всю планету, под прикрытием фальшивой вывески "демократия". Осталось только два участника: тоталитарная иудопатия, направленная на уничтожение человечества и планеты, и национализм для гоев, еще не пораженный капитало-марксистским влиянием евреев. Даже Жан Франсуа Кан высказывает в своей книге "Марианна" крайнее раздражение против бюрократов Всемирного еврейского конгресса, возбудивших процесс о возврате еврейской собственности, который завершился 3 марта 1998 года в Вашингтоне. "Они свели весь холокост к финансовым отношениям, - пишет он. - Оказывается, типичной жертвой нацистских варваров, архетипом самого страшного геноцида всех времен был вовсе не рабочий из Кракова, не мастеровой из Лодзи, не чиновник из Киева, не владелец магазинчика на Рю де Розье, не безымянный кустарь из Риги. Главным страдальцем здесь выступает миллиардер-космополит, коллекционирующий Рембрандта и Рубенса, почивающий на горе золота, владеющий множеством доходных страховых полисов, посылающий своих детей учиться в США, чтобы они смогли потом сделать блестящую карьеру. Что ж, этому могущественному лобби американских олигархов ничуть не стыдно переводить весь холокост в чисто деловое русло".

Если бы эти слова написал не Ж.Ф.Кан, а Фориссон, мы стали бы свидетелями еще одного судебного процесса! Я в этом нисколько не сомневаюсь.

Р. Доммерг Полакко де Менас (еврей, которому не по нраву идея тоталитарной иудопатии)

P.S. Да, такие евреи тоже бывают.

"Final Conflict" вып. 884 от 30 мая 1999 г.

2

Литвинов в Закопане (1939 г.).

Оригинал взят у uglich_jj в Литвинов в Закопане (1939 г.).


На фото ниже  - банкет чекистов и гестаповцев по итогам совещания в г. Закопане (Польша). В 1939-40 гг. НКВД и Гестапо несколько раз проводили такие совещания по вопросам оккупации Польши (пленные, беженцы, подавление польского сопротивления и проч.). Польские архивы (Институт национальной памяти) утверждают, что на фото советский представитель Литвинов с бокалом в руке толкает речь во время совещания в г. Закопане в декабре 1939 г. Литвинов произносит тост, немцы слушают. Один фашист (третий справа, в форме полиции) прям волком смотрит на оратора.


Литвинов в Закопане

Read more...Collapse )

Миф о "социальном расизме" белых

samur

Популярный миф, который стал особенно распространен при большевиках, связан с тем, что идеология Белого движения якобы была построена на социальном расизме. В современной России этот миф усиленно пропагандируют такие публицисты как С. Г. Кара-Мурза и историк Ю. Семенов. Частично этот миф мы рассмотрели в прошлой статье. В этот раз будем рассматривать не только отношение белых к рабочим и крестьянам, но и отношение большевиков к этим двум классам.

Прежде чем начать рассматривать указанный миф, в качестве примера приведем пару цитат от Кара-Мурзы и Семенова, чтобы показать их отношение к «социальному расизму» Белого движения.

Кара-Мурза, ссылаясь на западных неназванных историков, утверждает:

…«Белые» шли по России как завоеватели. По словам «белого» историка А. Зайцева, вслед за «белыми» шла «волна восставших низов». По выражению западных историков, в России тогда возникло «межклассовое единство низов», которые отвергли проект «белых». Отвергли в целом, а не по мелочам. И не из-за «белого террора», хотя и в терроре «белые» отличились. Дела «просвещенного правителя» Колчака смутили даже белочехов.

13 ноября 1919 г. они издали меморандум: «Под защитой чехословацких штыков местные русские военные органы позволяют себе действия, перед которыми ужаснется весь цивилизованный мир. Выжигание деревень, избиение мирных русских граждан... и т. д.» Напомним, что Колчак расстрелял депутатов Учредительного собрания, съехавшихся в Омск. Вот вам и «матрос Железняк»! Согласитесь, разгон и расстрел — не одно и тоже…

Историк Ю. Семенов разделяет мнение своего коллеги:

Таким образом, в случае победы белых России угрожало установление на многие десятилетия военно-фашистского режима, беспощадный террор против народа и его полное бесправие. Другое неизбежное следствие победы белых — превращение страны в полуколонию развитых стран [1].

Несмотря на обилие исторических трудов по тематике Белого движения, многие почему-то уверенны, что Белая армия состояла из «дворян да генералов». Правда, почему-то забывается, что такие культовые вожди, как Деникин, Алексеев, Корнилов и Романовский, были выходцами из крестьянских и рабочих слоев населения. Хотя в Белой армии, конечно, были командиры, которые имели дворянское происхождение, например Врангель, Слащев, Дроздовский. Но было бы наивно считать, что у РККА в командном составе были только пролетариат. Как раз все было наоборот: большая часть командного состава РККА — это бывшие дворяне. Вот неполный список командиров РККА, которые имели дворянское происхождение: Тухачевский, Гиттис, Лебедев, Костяев, Раттэль, Бонч-Бруевич. Не стоит забывать, что и вождь мирового пролетариата был далеко не пролетарского происхождения.

Социальный состав Белого движения был пестрым. Большую и лучшую часть составляли офицеры, юнкера, гимназисты и казачество. Но было бы большой ошибкой считать, что крестьяне и рабочие не были представлены в белых армиях. В войсках адмирала Колчака были знаменитые рабочие дивизии Ижевска и Воткинска [2]. А само Ижевско-Воткинское восстание прекрасно показало, что для высококвалифицированных рабочих большевики не смогли придумать привлекательной идеи.

Крестьяне часто дезертировали из частей РККА и присоединялись к Белой армии. Барон Врангель вспоминал в своих мемуарах следующий факт: красные, стремясь пополнить свои поредевшие ряды, стали прибегать к широкой мобилизации, штыками и пулеметами заставляли идти за собой население из ближайших прифронтовых деревень. Поставленные насильно в их ряды дрались, конечно, не охотно, при первой возможности сдавались в плен и в наших рядах дрались отлично [3]».

Знаменитый дроздовец, а также будущий генерал-майор А. Туркул вспоминал в своей книге «Дроздовцы в огне», что пленные красноармейцы и рабочие — шахтеры были одними из самых надежных частей в Белой армии. И это был не единственный подобный случай. В Белой армии существовал Самурский полк, который полностью состоял из пленных красноармейцев [4]. Хорошо известен тот факт, что пленные красноармейцы, которые впоследствии вошли в этот полк, почему-то не особо были проникнуты советским духом, что позволило им безо всякого сожаления расстрелять собственных комиссаров.

Интересно отношение советского правительства к рабочим и крестьянам, ради которых делалась революция. Пожалуй, одна из самых черных страниц в истории советской России стала война большевиков против крестьянства, которая шла не только на протяжении всей гражданской войны, но и затронула 20-е и 30-е годы. Первый этап борьбы большевиков и крестьянства был связан с продовольственной политикой большевиков, а потом с печально известной продразверсткой. Продовольственная политика советского правительства вызвала у крестьян огромное возмущение.

Так как, по сути, компенсации «народная» советская власть не давала, то крестьянство сопротивлялось всеми доступными способами. В. И. Ленин считал, что крестьяне, которые участвовали в разделе помещичьей земли в неоплатном долгу у большевиков, потому что те не препятствовали насильственным действиям крестьян против помещиков. Раз большевики помогли крестьянам, то теперь они должны были фактически за бесплатно снабжать хлебом Советскую Россию. Но снабжать Советскую Россию хлебом никто не собирался. Из-за всеобщего развала русская деревня находилась в упадке. Смерть от голода вскоре стала обычным явлением.

Чтобы как-то спасти свое положение, советское руководство решается на отчаянный шаг. 13 мая 1918 года появился очередной декрет под названием «Декрет ВЦИК и СНК о чрезвычайных полномочиях народного комиссара по продовольствию».

Этот декрет содержал практически фашистские установки. Вот пару характерных цитат из этого декрета:

1) Подтверждая незыблемость хлебной монополии и твердых цен, а также необходимость беспощадной борьбы с хлебными спекулянтами-мешочниками, обязать каждого владельца хлеба весь избыток, сверх количества необходимого для обсеменения полей и личного потребления по установленным нормам до нового урожая, заявить к сдаче в недельный срок после объявления этого постановления в каждой волости. Порядок этих заявок определяется Народным комиссариатом по продовольствию через местные продовольственные органы.

2) Призвать всех трудящихся и неимущих крестьян к немедленному объединению для беспощадной борьбы с кулаками.

3) Объявить всех, имеющих излишек хлеба и не вывозящих его на ссыпные пункты, а также расточающих хлебные запасы на самогонку, — врагами народа, предавать их революционному суду, заключать в тюрьму на срок не менее 10 лет, подвергать все имущество конфискации и изгонять навсегда из общины, а самогонщиков, сверх того, присуждать к принудительным общественным работам [5].

В. И. Ленин, который был человеком прагматичным, высказался об этих мерах еще более откровенно:

Своеобразный «военный коммунизм» состоял в том, что мы фактически брали от крестьян все излишки и даже иногда не излишки, а часть необходимого для крестьянина продовольствия, брали для покрытия расходов на армию и на содержание рабочих. Брали большей частью в долг, за бумажные деньги. Иначе победить помещиков и капиталистов в разоренной мелкокрестьянской стране мы не могли [6]…

Продовольственная политика большевиков позволила им развязать еще одну гражданскую войну, которая носила локальный характер. Это случилось благодаря созданиям комитетов бедноты (комбеды), которые своими действиями фактически спровоцировали войну между бедным и средним крестьянством. Правда, быстро поняв, что комбеды несут в себе немалую опасность из-за своих действий — их быстро ликвидировали. Но крестьянину от этого легче не стало. Единственные кто мог спокойно терпеть все эксперименты советской власти, это бедняки.

Вскоре стало ясно, что значительная часть крестьянства настроено враждебно по отношению к большевикам. Крестьянские восстания быстро охватили ту часть территории, которую контролировали большевики. Наиболее масштабными восстаниями стала Чапанная война, Пензенское восстание 1918 года. В весьма интересном исследовании Т.В. Осиповой «Крестьянский фронт в гражданской войне» приводится весьма интересная статистика крестьянских выступлений. Автор, ссылаясь на статистику ВЧК приводит такие данные: в 1918 году в 20 губерниях имели место 245 восстаний, за первую половину 1919 года — 99, всего 344 восстания за полтора года [7].

Но крестьяне были не единственными противниками Советов. Отношение большевиков к рабочим было противоречивым. С одной стороны пролетариат был естественным помощником в братоубийственной войне, но с другой стороны между рабочими и большевиками были очень тяжелые отношения, которые часто переходили в настоящую войну. Ижевско-Воткинское восстание уже упоминалось. Но были и другие характерные примеры.

В 1918 году большая часть советской России бастовала против политики большевиков. Причины забастовок были очевидны: окончательный развал производства, голод, бандитизм и политическое бесправие. Как это ни странно, но и среди рабочих, было немало сторонников Учредительного Собрания. Однако большевики не собирались делиться с властью. Так ими была расстреляна мирная демонстрация в поддержку разогнанного Учредительного Собрания. Это случилось 5 января 1918 года.

Об этой трагедии писатель М. Горький написал следующие строки:

…5-го января 1918-го года безоружная петербургская демократия — рабочие, служащие — мирно манифестировала в честь Учредительного собрания. Лучшие русские люди почти сто лет жили идеей Учредительного собрания, — политического органа, который дал бы всей демократии русской возможность свободно выразить свою волю…

…«Правда» лжет, когда пишет, что манифестация 5 января была сорганизована буржуями, банкирами и т.д. и что к Таврическому дворцу шли именно «буржуи», «калединцы»…

…«Правда» лжет, — она прекрасно знает, что «буржуям» нечему радоваться по поводу открытия Учредительного собрания, им нечего делать в среде 246 социалистов одной партии и 140 — большевиков. «Правда» знает, что в манифестации принимали участие рабочие Обуховского, Патронного и других заводов, что под красными знаменами Российской с.-д. партии к Таврическому дворцу шли рабочие Василеостровского, Выборгского и других районов [8]

Это не единственный пример подобного рода. В том же 1918 году произошел еще один расстрел безоружных рабочих. Это событие связано с выступлениями рабочих в городе Колпино. Причина недовольства была связана с нехваткой продуктов в этом городе. Голод и невозможность повлиять на ситуацию привели к тому, что в городе произошли стычки с местными властями. В ходе выступления погибли не только рабочие, но и женщины и дети. Советы разумеется решили все беды свалить на местных меньшевиков и эсеров.

Знаменитый Кронштадский мятеж — это закономерный итог социально — экономической политики большевиков против собственного населения. Причины восстания, как и в остальных случаях, были связаны с растущей разрухой, которая практически полностью парализовала местную промышленность и с постоянным голодом. Кроме экономической политики большевиков, восставшие критиковали и политические порядки. Вскоре восставшие кронштадтцы выдвинули следующие требования:

1) свобода слова и собраний;
2) свобода торговли;
3) возможность свободного труда;
4) упразднение комиссаров и ЧК.

Советское руководство практически сразу заняло агрессивную позицию, но в его рядах царила паника и неуверенность. Многие солдаты отказывались участвовать в карательной операции. Некоторые комиссары докладывали, что войска хотят узнать, в чем заключаются требования восставших. В итоге дело дошло до того, что против восставших посылали только наиболее лояльных к советскому режиму воинские части. Обычных красноармейцев оставили в казармах.

В советской историографии об этом событии отзывались как об белогвардейском мятеже. После подавления восстания, которое унесло несколько тысяч жизней, советское правительство решило проводить НЭП. А сам НЭП включал в себя рыночные элементы, которые были далеко не советскими по своей природе. Переход к такой политики был связан не только с восстанием в Кронштадте, но и с восстанием в Тамбове.

Белое движение, несмотря не некоторую неоднозначность, все-таки пыталось найти компромисс с рабочими и крестьянами. Достаточно вспомнить программы Деникина по рабочему вопросу и аграрную реформу Врангеля. При этом надо отдать должное белым вождям за то, что они не занимались разжиганием вражды по социальному признаку. А вот большевики не стеснялись периодически воевать с теми, ради кого делалась Октябрьская революция.

Юрий Жарков перепечатал из beloedelo.ru

Ссылка: http://maxpark.com/community/4375/content/2812893

Цена «сталинской гениальности»: как СССР оказался не готов к 22 июня 1941-го

genius1

Разгром советской армии в первые дни войны является одной из излюбленных тем как для серьезных историков, так и для представителей фолк-хистори, чьи незатейливые книги «Сталин был прав!», выпускаемые тиражом 3-5 тысяч экземпляров, украшают полки книжных магазинов в отделах истории.

События первых дней войны на Западном фронте привели к весьма серьезным последствиям. Титаническое государство, десятилетие занимавшееся подготовкой к войне и не останавливавшееся ради этого ни перед какими жертвами (коллективизация), показало неспособность противостоять немецкой машине. Трудно такое представить, но за первую неделю войны фактически прекратили существование сразу несколько советских армий. Превосходство в танках и самолетах обернулось огромным отставанием. Все, что нажито непосильным трудом, едва не было потеряно буквально за пять-шесть дней. Неудивительно, что в Кремле едва не случился переворот.

Многие слышали байку про то, что Сталин в первые дни войны забился под кровать на даче и прятался там от посетителей, пребывая не то в депрессии, не то в состоянии, близком к сумасшествию. Но в реальности все было немного не так, хотя дыма без огня не бывает. Существуют факты, указывающие на то, что после провального начала войны в Кремле мог состояться госпереворот. Во всяком случае, на это явно намекает в своих мемуарах осведомленный Микоян. Однако по какой-то причине план (если он существовал в виде плана) так и не был претворен в жизнь и вместо ареста Сталина вся вина была свалена на военных, командующих Западным фронтом.

Начало войны получилось таким, что хуже просто невозможно представить. Реальность сорвала все советские планы на случай войны, и приходилось импровизировать на ходу. Основной удар пришелся по Западному фронту (Белоруссия), тогда как предполагалось, что он будет нанесен по Юго-Западному (Украина).

Приказ о приведении приграничных войск в боевую готовность, отданный за несколько часов до начала войны, не успел дойти до всех частей, в результате чего советские войска были застигнуты врасплох. Город Брест был взять буквально за несколько часов (утром 22 июня немцы уже были в городе). В битве за литовский Алитус немцы разбили 5-ю танковую дивизию, считавшуюся одной из лучших в РККА. Из-за всеобщей неразберихи из Москвы приходили явно неадекватные месту и времени приказы о контратаках, которые только еще больше осложняли положение.

Из-за крайне неудачного расположения армий Западного фронта наиболее тяжелой задачей для его армий было избежать окружения, чего им так и не удалось. Последней надеждой остановить немецкий прорыв к концу первой недели войны был Минск. Несмотря на приказы оборонять город до самого конца, 28 июня немецкие войска вошли в Минск, а на следующий день город был полностью в их руках. По итогам первой недели боев советские войска Западного фронта потеряли свыше 300 тысяч убитыми и пленными, почти все танки и авиацию. Советская пропаганда даже не нашла сил сообщить о падении Минска.

stge01

Теперь вернемся в Москву, где события развивались также весьма драматично. Историки голову сломали: как все это объяснить? Что происходило? Зачем и почему? В первый день войны Сталин категорически отказался выступать с обращением по радио к народу. Вместо него с речью обратился Молотов. Историки в зависимости от степени симпатии к Сталину выдвигают различные версии мотивов, побудивших Сталина отказаться от выступления. Начиная от «не хотел еще больше разжигать панику, поскольку редко выступал по радио и только по значительным поводам» и «Сталин все сделал правильно, потому что он же Сталин и не мог ошибаться» и заканчивая «Сталин в ужасе забился под диван и не выходил попить воды целую неделю».

В действительности от руководства Сталин не отстранялся, однако после взятия немцами Минска на самом деле впал в измененное состояние сознания. Он приехал в Наркомат, где набросился на военное руководство с руганью. Микоян в своих мемуарах пишет, что после сталинской брани Жуков заплакал и выбежал из кабинета. Зенькович, со ссылкой на Молотова, приводит несколько другую картину:

«Ссора вспыхнула тяжелейшая, с матерщиной и угрозами. Сталин материл Тимошенко, Жукова и Ватутина, обзывал их бездарями, ничтожествами, ротными писаришками, портяночниками. Нервное напряжение сказалось и на военных. Тимошенко с Жуковым тоже наговорили сгоряча немало оскорбительного в адрес вождя. Кончилось тем, что побелевший Жуков послал Сталина по матушке и потребовал немедленно покинуть кабинет и не мешать им изучать обстановку и принимать решения. Изумлённый такой наглостью военных, Берия пытался вступиться за вождя, но Сталин, ни с кем не попрощавшись, направился к выходу. Затем он тут же поехал на дачу».

Микоян также отмечает, что Сталин впал в состояние аффекта:

«Сталин был очень удручен. Когда вышли из наркомата, он такую фразу сказал: „Ленин оставил нам великое наследие, а мы, его наследники, все это просрали…“ Мы были поражены этим высказыванием Сталина. Выходит, что все безвозвратно потеряно? Посчитали, что это он сказал в состоянии аффекта».

stge02

Гораздо более интересные вещи происходили дальше. Пока Сталин был на даче, состоялся такой разговор:

«Договорились во главе ГКО поставить Сталина, об остальном составе ГКО при мне не говорили. Мы считали, что само имя Сталина — настолько большая сила для сознания, чувств и веры народа, что это облегчит нам мобилизацию и руководство всеми военными действиями. Решили поехать к нему. Он был на ближней даче.

Молотов, правда, сказал, что Сталин в последние два дня в такой прострации, что ничем не интересуется, не проявляет никакой инициативы, находится в плохом состоянии. Тогда Вознесенский, возмущенный всем услышанным, сказал: „Вячеслав, иди вперед, мы за тобой пойдем“, — то есть в том смысле, что если Сталин будет себя так вести и дальше, то Молотов должен вести нас, и мы пойдем за ним.

Другие члены Политбюро подобных высказываний не делали и на заявление Вознесенского не обратили внимания. У нас была уверенность в том, что мы сможем организовать оборону и сражаться по-настоящему. Однако это сделать будет не так легко. Никакого упаднического настроения у нас не было. Но Вознесенский был особенно возбужден»

Следует обратить особое внимание на слова Вознесенского. Аккуратные формулировки дипломатичного мемуариста Микояна не должны смущать: по всей видимости, в кулуарах Кремля действительно жила идея об отстранении Сталина. Фигура Молотова не должна вводить в заблуждение. Информацию о том, что Молотов был ручной собачкой Сталина, распространяли историки-шестидесятники. Кто там был чьей собачкой, еще выяснить надо. В конце концов, Молотов занимал пост председателя Совета Народных Комиссаров с 1930 по 1941 год, совмещая его с должностью наркома по иностранным делам. К тому же, в отличие от затворника Сталина, не покидавшего СССР, Молотов колесил по миру. Опять же, в иерархии большевиков Молотов входил в топ-5, тогда как Сталин находился примерно во второй десятке. Да и в целом Молотов был совсем не прост.

Также интересна и личность Вознесенского. Многим эта фамилия, наверное, ничего не говорит, но он был далеко не последним человеком в СССР и некоторые исследователи даже предполагают, что его готовили в наследники Сталина. В прошлом он был заместителем Молотова, на момент разговора — заместителем Сталина на посту председателя правительства. И самое главное, именно его расстреляли по тому самому послевоенному «Ленинградскому делу», которого до ужаса перепугался Сталин. Напомню, речь тогда шла о создании Компартии РСФСР и уравнивании РСФСР с другими союзными республиками.

stge031

Но самое интересное воспоминание Микоян приводит дальше:

«Приехали на дачу к Сталину. Застали его в малой столовой сидящим в кресле. Увидев нас, он как бы вжался в кресло и вопросительно посмотрел на нас. Потом спросил: „Зачем пришли?“ Вид у него был настороженный, какой-то странный, не менее странным был и заданный им вопрос. Ведь по сути дела он сам должен был нас созвать. У меня не было сомнений: он решил, что мы приехали его арестовать. Молотов от нашего имени сказал, что нужно сконцентрировать власть, чтобы поставить страну на ноги. Для этого создать Государственный Комитет Обороны. „Кто во главе?“ — спросил Сталин. Когда Молотов ответил, что во главе — он, Сталин, тот посмотрел удивленно, никаких соображений не высказал».

То есть вот оно как! Люди к нему по-хорошему, с петицией, а он от них чуть ли не под стол прячется. Сами подумайте: ну с чего бы вдруг всесильному Сталину бояться ареста от своей «ручной собачки» Молотова? И почему он удивляется, что во главе хотят поставить его?

Микоян, конечно, может и врать, многие мемуаристы врут и приукрашивают. Но какие основания у Микояна были, чтобы выдумать эту историю? Особо активным антисталинистом он не был. Как и всякий советский неубиваемый персонаж, он человек весьма аккуратный в формулировках, иначе не просидел бы от Ильича до Ильича без инфаркта и паралича, а лежал бы вместе с другими бакинскими комиссарами (одним из которых он и был). Написать о том, что на полном серьезе обсуждался переворот, он, конечно, не мог, но намекнул весьма понятно.

Так или иначе, Государственный Комитет Обороны был создан. В его состав вошли Сталин, Молотов, Ворошилов, Берия и Маленков. Через год в состав внесли Вознесенского (который должен был быть там с первых дней, но не попал из-за активного противодействия Берии) и Микояна. Потом туда попали Каганович и Булганин.

Уже на следующий день после создания ГКО были найдены виновные в провале. Ими оказались командующие Западным фронтом. Аресты прошли довольно быстро. 30 июня все руководство фронта сняли со своих постов, а спустя неделю арестовали генерала армии Дмитрия Павлова (который успел побыть командующим фронтом всего 9 дней) и начальника штаба генерал-майора Климовских.

stge031

Также были арестованы начальник артиллерии генерал-лейтенант Клич и начальник связи генерал-майор Григорьев.

Через несколько дней арестовали корпусного комиссара-политрука Фоминых и командующего 4-й армией Коробкова. Коробков (который оказался единственным арестованным командармом западного фронта) был арестован только потому, что лишь с ним у штаба существовала связь, что, кстати, свидетельствовало о том, что как раз в этой армии дела были не так плохи, во всяком случае, она не была полностью разбита.

Командующий 10-й армией Голубев в этот момент находился в окружении, из которого ему, в отличие от его армии, удалось выйти. Кузнецов вместе с 3-й армией также был в окружении. Армию полностью разгромили, из окружения Кузнецову с остатками армии удалось выйти только в конце июля.

13-й армии в результате ряда отступлений удалось сохранить свое существование, но командарма Филатова тяжело ранило в начале июля, и спустя несколько дней он умер.

Таким образом, Коробков был единственным командармом, находившимся в пределах досягаемости и, несмотря на то, что армия его разгромлена не была, попал под суд. Командующий ВВС Западного фронта, генерал-майор Копец, также не был арестован по причине недосягаемости. В первый же день войны, проинспектировав разбомбленные аэродромы и поняв, что почти все самолеты Западного фронта потеряны, он застрелился. Копца сменил Таюрский, также арестованный уже спустя две недели после назначения.

Не избежал ареста и один из самых молодых генералов советской армии и один из первых героев Советского Союза, летчик Черных. 29-летний генерал-майор, прославившийся в небе над Испанией, командовал 9-й смешанной авиадивизией Западного фронта. Дивизия эта была на особом счету, поскольку все авиановинки поступали на ее вооружение в первую очередь и она считалась наиболее укомплектованной самыми новыми самолетами в РККА. После первого дня войны из 409 самолетов дивизии осталось только 62. Проблема была не только во внезапности атак немцев, но и в том, что дивизия была оснащена новейшими самолетами и не все пилоты в должной мере успели получить навыки полета на них. В некоторых случаях летчики даже не смогли поднять самолеты в воздух, чтобы обозначить сопротивление авианалету немцев.

Первоначально арестованным «шили» антисоветчину и заговор с международной бандой троцкистов, но затем обвинение изменили. Появление троцкистских вредителей во главе армии в разгар боевых действий могло иметь непредсказуемые последствия, поэтому обвинение заменили на «халатность и неисполнение служебных обязанностей». Всех арестованных приговорили к смерти и лишили всех воинских постов и наград, Павлова, Климовских и Коробкова довольно быстро расстреляли. Повезло только комиссару Фоминых: его всего лишь понизили в звании с генерала до полковника и отправили на другой фронт, а через некоторое время снова восстановили в звании. Таюрского также приговорили к смерти, но он был расстрелян только в октябре. Клича и Черных также расстреляли осенью. Все они были реабилитированы Хрущевым в 1957-58 годах в связи с отсутствием состава преступления.

stge04

Можно ли сказать, что арестованные военачальники были некомпетентны? И да, и нет. Почти все генералы тех лет в РККА были «из одного теста»: это царские прапорщики и унтер-офицеры, в советское время закончившие ускоренные курсы комсостава или курсы усовершенствования в Академии Фрунзе.

Павлов был унтер-офицером царской армии. В советское время он окончил трехмесячные курсы в Омской школе комсостава и трехлетние курсы в Академии Фрунзе. Климовских закончил еще в царское время Алексеевское пехотное училище и был царским капитаном. Клич был поручиком царской армии, закончившим курсы в Академии Фрунзе. Коробков — прапорщик царской армии, закончивший курсы в Академии Фрунзе.

Чтобы было понятно, кратко опишу советских маршалов по состоянию на 1941 год: Кулик (унтер-офицер, ускоренные курсы комсостава, курс в Академии Фрунзе), Буденный (вахмистр, курсы Академии Фрунзе), Ворошилов (земская школа, никакого отношения к армии не имел), Шапошников (подполковник царской армии, полковником стал при временном правительстве), Тимошенко (рядовой, закончил Академию Фрунзе и Курсы единоначальников в Военно-политической академии им. Ленина).

Как мы видим, советским военачальникам не хватало элементарного военного образования. Курсы усовершенствования комсостава, которые они проходили, как правило, были скоротечны и соответствовали скорее военному времени (когда в офицерских школах обучают экстерном из-за нехватки комсостава), чем мирному. Из всех советских маршалов более-менее соответствовал званию только Шапошников. Что уж говорить о генералах. Застрелившийся командующий ВВС Западного фронта Копец стал генералом в 31 год (на момент смерти ему было 32). Командующему важнейшей авиадивизией западного фронта Черных вообще было всего 29 лет, а все его образование — школа пилотов в Сталинграде.

stge051

Расстрел руководства Западного фронта был шагом популистским и символическим. Прежде всего, таким образом Москва показывала, что контролирует ситуацию, а провал первых дней войны объясняется бездарным командованием на местах. Во-вторых, это был понятный намек высшим офицерам на фронтах. В-третьих, советская система предполагала, что за любую неудачу кого-то надо наказать. Понятно, что расстреливать Генштаб было бы совсем безумием, поэтому расстреляли людей непосредственно на местах. Коробкова вообще расстреляли исключительно потому, что ему не повезло попасть под руку. Потому что, по логике вещей, раз уж за халатность расстреляли его, то должны были судить и Кузнецова, от армии которого остались рожки да ножки. Но Кузнецова перевели командовать другой армией — 21-й, которая через месяц была разгромлена в «Киевском котле». А Кузнецова опять не отдали под суд, а перевели командовать другой армией. Аналогичная ситуация и с Голубевым, чья 10-я армия была окружена и разгромлена.

Кто действительно виноват в погроме первых дней? Естественно, те, кто планировал и осуществлял стратегическое руководство. Высшее военное и политическое руководство. Мало было сделать танчиков и самолетов больше, чем у немцев. Надо было еще и продумать стратегию. Главной ошибкой было то, что на учениях на случай вторжения отрабатывался удар по Юго-Западному направлению (Украина), поскольку предполагалось, что по этому направлению будет осуществлен главный удар, а наступления по всем направлениям не будет. Там же были сосредоточены основные советские силы. Кроме того, ситуация, в которой преимущество будет у Германии, вообще не рассматривалась, оборонительные сооружения фактически не строились. То есть имела место еще и классическая недооценка соперника.

Армии Западного округа располагались таким образом, что были чрезвычайно уязвимы перед окружением путем захода через фланги. Еще одной фатальной ошибкой было сосредоточение складов с оружием, продовольствием и горючим недалеко от границы, что привело к тому, что уже через несколько дней огромное количество оружия и горючего оказалось в руках немцев. Поскольку танки без горючего не ездят, пришлось взрывать их при отступлении, в результате чего войска на западе потеряли едва ли не половину танков. Приказ о приведении в боевую готовность пришел в приграничные части слишком поздно, а до многих частей даже не успел дойти. В самом Генштабе еще перед началом войны царила неразбериха. Только за один предвоенный год сменилось три начальника Генштаба: Шапошников, Мерецков, Жуков.

Именно просчеты в подготовке к войне и привели к провалу первого этапа боевых действий, и именно этот провал и привел к тому, что война складывалась для советского населения крайне тяжело. Огромные потери техники привели к тому, что советской промышленности пришлось брать совершенно безумные темпы, чтобы выправить положение. Потери плодородных западных территорий привели к перебоям с продовольствием и полуголодному существованию населения страны. Потери больших запасов оружия привели к серьезной нехватке вооружения в свежемобилизованных частях в первые месяцы войны.

stge06

Таким образом, советская армия, имевшая к началу войны превосходство над немцами в танках, самолетах и живой силе, уже через месяц после начала кампании вынуждена была отыгрывать огромную фору, предоставленную немцам просчетами советского руководства.


Игopь Koндpaшoв перепечатал из sputnikipogrom.com


Ссылка: http://maxpark.com/community/4375/content/2818929

Наглядная мощь экономики США.

Оригинал взят у antonrumata в Наглядная мощь экономики США.


tumblr_n6b85bWZsU1rasnq9o1_1280

По клику на карту получите огромное разрешение, где все видно.

Зеленые цифры ВВП на душу населения, коричневые размер ВВП в миллиардах «баксов».

Сравнение идет сначала по размеру ВВП штат/страна, и уже потом по размеру на душу населения.

Карта составлена по данным ресурса: http://www.usgovernmentspending.com за 2013 год.

Я порылся в рунете для проверки, расхождения есть, но в лучшую для американцев сторону, т.е. они еще пессимистичны в своих оценках.

Данные выданы по номинальному значению ВВП, он не  привычен для России, где считают более точным расчет  ВВП по паритету покупательной способности (ППС), который сравнивает для всех стран внутренние цены с американскими принятыми за эталон, но и этот расчет не лишен недостатков.

Страны, где цены на расчетные продукты близки к США, минимально расходятся с картой — пример Израиль, Финляндия; страны где цены ниже чем США, допустим Аргентина — расхождение существенно, многое зависит от точки отсчета, но мощь американской экономики показана наглядно, это безусловно.

ВВП Калифорнии и Техаса просто огромны, например ВВП Калифорнии (по номиналу, да и по ППС, очень близок) больше чем ВВП России.

Номинал: Калифорния — 2 202 миллиарда, Россия: номинал (максимум) 2 118 миллиарда, по ППС 2 556 миллиарда (МВФ).

Вот расчет по номиналу всех стран мира: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(номинал)

Вот расчет по ППС: http://ru.wikipedia.org/wiki/Список_стран_по_ВВП_(ППС)



Facebook VK Twitter LJ