?

Log in

No account? Create an account

June 11th, 2014

«Верните народу доброе имя...»

475-14-1_0


Историк Александр Дингес рассказывает о депортации, трудармии и немцах — Героях Советского Союза

Сегодня в посольстве Федеральной Республики Германии начнется ежегодный Форум общественных организаций этнических немцев в Украине, участники которого будут обсуждать насущные проблемы этого меньшинства. А несколькими месяцами ранее общественность отметила печальную юбилейную дату — 70 лет с момента основания трудармий, в которых погибли тысячи этнических немцев, граждан СССР и Украины в том числе. Преследование упомянутой этнической группы, проживавшей на этих территориях еще со второй половины ХVIII века, было обусловлено их национальностью и агрессией Третьего Рейха. До 1939 года на территории Украины проживало ориентировочно 880 тысяч немцев, по последней переписи населения сейчас их насчитывается всего 33 тысячи.

ЧЕМ ОПАСЕН ЭТНИЧЕСКИЙ НЕМЕЦ ДЛЯ СССР

В августе 1941 года советская власть принудительно депортировала 227 тысяч этнических немцев, проживавших на то время на территории СССР. Единственное объяснение о принудительном переселении этнических немцев можно найти в указе от 28 августа 1941 года о ликвидации целой немецкой республики на Волге. В преамбуле было указано, что по данным компетентных источников в республике немцев Поволжья есть много тысяч шпионов, диверсантов и так далее (хотя в республике 353 тысячи немцев), которые ждут указаний от фашистов. Также в этом объяснении было отмечено, что местное население отказывалось выдавать «шпионов» местным властям. Поскольку фронт был еще далеко от наиболее заселенных немцами территорий, то выводы о возможности измены этой нации были сделаны заранее, чтобы обезопасить СССР и нанести опережающий удар.

НЕМЦЫ БОМБАРДИРОВАЛИ НЕМЦЕВ

Немецким семьям из восточной Украины давали всего 10—15 минут для сбора вещей. Также семьям депортированных выдавали специальные справки об имуществе, которым они владели, по этим документам немцы должны были получить компенсации на новом месте проживания. Я в свое время снял пятисерийный фильм воспоминаний этнических немцев о депортации и их судьбах во время войны. Многие вспоминают, что поезда, в которых их везли, бомбардировали. Фашисты видели, что в этих вагонах перевозят мирное население, и в большинстве случаев они даже знали, что это советские немцы, но это им не помешало исполнять приказ. Объяснение этому простое и понятное — бомбардировали, потому что это была живая сила, которую можно было использовать в тылу для многочисленных работ. Много погибло при таких налетах, но еще больше пострадало при длительной транспортировке, ведь депортированных никто не кормил. Вагон «запечатывали» и только через месяц открывали, выбрасывали трупы и везли дальше. Поскольку никто не ожидал таких событий, то сама депортация была непродуманной. Немцев привезли в Казахстан, Сибирь, но совершенно не позаботились об одежде, жилье, еде. Люди умирали от голода, мороза, стоит вспомнить, что зима 1941—1942 гг. была очень суровой... Везло тем, кто доползал до какого-нибудь населенного пункта. Таким «счастливчикам» давали приют в подвалах, сараях. Обещанные рабочие места в местных колхозах им никто не давал. К тому же местное население не было особо приветливым, ведь им чуть ли не каждый день с фронта приходили «похоронки», поэтому они считали депортированных соучастниками войны и соответствующе к ним относились.

Почти одновременно с депортацией мирного населения начинается и «очистка» Красной армии от этнических немцев (указ Сталина от 5 сентября 1941 года). По состоянию на сентябрь 1941 года в рядах Красной армии уже воевало 35 тысяч солдат немецкого происхождения. Благодаря вышеупомянутому указу приблизительно 33,5 тысячи из них перевели в трудовые армии в Сибирь. Кое-кому все же удалось остаться на фронте, невзирая на строгие указания власти. Операциями по переводу солдат с фронта в трудармию занимались не командиры частей, а НКВД. Многие военачальники не хотели терять хороших солдат и на свой страх и риск говорили, что в их частях нет этнических немцев. Интересно, что в указе от 5 сентября 1949 года было дополнение приблизительно такого содержания: если немец был действительно незаменимым специалистом, например, наладчик техники, прекрасный снайпер, артиллерист, то его можно было оставить после соответствующей подачи объяснительной записки и рапорта командующему фронтом. За свою исследовательскую деятельность я нашел около 70 таких рапортов. Правда, случалось и такое, что когда такой документ попадал к СМЕРШ (аббревиатура начальных букв лозунга «Смерть шпионам!» — отдел контрразведки народного комиссариата обороны СССР), то командира, писавшего этот рапорт, расстреливали, а немца все равно отправляли в трудармию. Интересно, что сам Жуков писал такое ходатайство на замечательного артиллериста с фамилией Волкенштейн (родом с Полтавщины). Существовал еще один путь, который позволил нескольким сотням немцев все же остаться в армии. Те солдаты, которые на время выхода указа находились в больницах или на каких-нибудь учениях, не попали ни в какие списки, поэтому смогли вернуться в свои части, хотя действие указа продолжалось до самого 1945 года.

КАК НЕДОСЧИТАЛИ ГЕРОЕВ СОВЕТСКОГО СОЮЗА — НЕМЦЕВ

Из 43 Героев Советского Союза, которые в период с 22 июня по 22 сентября 1941 получили почетное звание, было 23 немца. Если взять советскую энциклопедию, то там их всего четыре. Я долгое время занимался именно этой темой, даже написал книгу «Немцы — герои Советского Союза», поскольку их вклад не только должным образом не оценен, а просто стерт из истории. 30 лет жизни я потратил на то, чтобы выяснить: «А кто они? Сколько их?». После указа об исключении немцев из армии много их все же осталось, изменив фамилии и национальность. На сегодня мы нашли свидетельство о 48 таких героях, и к тому же в архивах еще много реляций на погибших солдат. Например, в главном Подольском архиве Министерства обороны России можно найти еще 117 реляций. Это объясняется тем, что командир полка или командир дивизии за какой-то героический поступок немца писал соответствующее письмо в штаб армии, а те в свою очередь — в наградной отдел президиума Верховного Совета СССР. Но если на одном из этих звеньев видели немца, то возникала серьезная угроза для командира, подавшего для награждения высоким знаком отличия немца. И что тогда оставалось делать: либо на свой страх и риск меняли фамилии, национальность, либо откладывали. Так вот, 117 реляций за совершенные подвиги просто не были подписаны. Попросту 117 человек совершили героические поступки, а звание Героя Советского Союза так и не получили. Сегодня я и мои студенты, аспиранты стараемся исправить эти исторические несправедливости. Мы хотим найти тех, кто пострадал в этой вынужденной таинственности, кому пришлось скрывать свои фамилии, национальность, и восстановить их репутацию.

КАЖДЫЙ ТРЕТИЙ НЕМЕЦ, ПРОЖИВАВШИЙ НАТЕРРИТОРИИ СССР, ПОГИБ

Депортированных с прифронтовых территорий через военкоматы мобилизовали на разного рода строительства. Как-то мне попался на глаза список погибших немцев из Украины, которые работали на алюминиевом заводе. Только на этом одном объекте их было около 4 тысяч. Главные причины — голод, дистрофия. Понятно, что никто не занимался захоронением, их просто сбрасывали в ров и закапывали бульдозером. Установленная норма выработки для каждого трудармейца по сравнению с обычной была в 10—15 раз выше. Как бы героически, по-стахановски трудармеец ни работал, он не выполнял ее. А раз не выполнял, по правилам распорядка ему уменьшали дневной рацион. Многие люди, которые с самого начала были таким образом обречены на смерть, считали, что это их трудовой фронт и работали в полную силу. Они говорили, что раз им не дают защищать родину с оружием в руках, то они должны героически работать в трудармии. Такие трудармейцы создавали комсомольские партийные организации и даже платили взносы из тех копеек, которые им давали на махорку. Для примера: в 1943 году власть поставила задачу увеличить количество добытого угля в Тульском угольном бассейне. Чтобы выполнить этот указ, туда перебросили несколько тысяч немцев. Их норма выработки была в пять раз выше, чем гражданских рабочих.

В трудармиях погибли сотни тысяч немцев, и это элемент геноцида против немцев: трудармия, депортация, годы спецпоселений привели к тому, что в тот промежуток времени — с 1941 года по 1945 — как минимум каждый третий немец, проживавший на территории СССР, погиб.

В сентябре 1946 года объявили аннулирование трудармий. Но одно дело указ, а другое то, что объекты, строившиеся этническими немцами, были важны в военно-стратегическом плане, поэтому аннулирование затянулось на десятки лет. Например, в лагере, где я родился, разрушили защитный забор этого поселения лишь 10 августа 1964 года. Самый поздний трудармейский объект был уничтожен в 1967 году на юго-востоке Сибири в Бодайбо (Иркутская область).

ТРУДАРМЕЙЦЫ СЕГОДНЯ

Совет немцев Украины, многочисленные немецкие объединения всегда помогали и помогают трудармейцам через немецкий Красный крест. Судьбы этих людей советская власть покалечила до невозможности. Большинство трудармейцев никогда не имели собственного жилья, квартир, 50—60% этих людей так и не смогли построить семью из-за проблем со здоровьем, после реабилитации их разбрасывали по всевозможным уголкам страны к незнакомым людям, ведь немцы не могли вернуться в города, откуда их депортировали.

И когда сегодня стоит вопрос о реабилитации трудармейцев, депортированных немцев, мы совсем не говорим о возврате имущества, домов, коров и так далее (этот вопрос даже никогда не затрагивался, поскольку все понимают тяжелое экономическое положение страны). Мы просим одного: верните народу доброе имя ровно так, как перед всем народом, перед всей страной вы нас назвали изменниками, пособниками фашистов. Мне неспокойно от того, что мои родители, так как и тысячи этнических немцев, ушли в мир иной с этим унизительным ярлыком отступников...

Рассказ кандидата исторических наук, доцента кафедры всемирной истории Донецкого национального университета Дингеса Александра Артуровича записала Виктория БИЛАШ, Летняя школа журналистики «Дня», фото предоставлены благотворительным фондом «Общество развития» (Одесса)


Ссылка: http://www.day.kiev.ua/ru/article/obshchestvo/vernite-narodu-dobroe-imya

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Этнические немцы в рядах РККА во время ВОВ

Предлагаем вашему вниманию статью "Не бывать фашистской свинье в нашем советском огороде" А.Германа и И. Шульги, опубликованную в номере журнала "Родина", посвящённому 65-летию Победы. Статья рассказывает о этнических немцах, воевавших в составе РККА, а также о политике советской власти по отношению к ним.

С началом войны мобилизация в Красную Армию советских немцев, насчитывавших свыше 1,4 млн. человек, проводилась осторожно, в очень ограниченном количестве и в строго индивидуальном порядке. Как правило, это были коммунисты, которые направлялись на специальную политическую работу. Так, 21 августа 1941 года по указанию Москвы бюро обкома ВКП(б) АССР немцев Поволжья отобрало и отправило в действующую армию 50 немцев – членов ВКП(б). Одновременно на фронте оказались немцы, призванные на военную службу перед войной. Их в начале 1941 года насчитывалось свыше 33,5 тысячи человек. Подавляющее большинство этих людей было призвано из республики немцев Поволжья.

В числе первых агрессора встретили защитники Брестской крепости – командир полка майор А. Дулькайт, подполковник медицинской службы Э. Кролл, подполковник Г. Шмидт, старший лейтенант А. Вагенлейтнер, старшина В. Мейер, рядовые Н. Кюнг, Г. Киллинг, 3. Миллер и другие. Старшина В. Мейер во время боёв руководил обороной одного из отсеков казарм Брестской крепости. Когда гитлеровский самолёт разбросал листовки с требованием капитуляции, Мейер собрал их целую пачку и нарисовал на каждой свиную морду, а внизу на немецком языке написал крупными буквами: «Не бывать фашистской свинье в нашем советском огороде». Вражеская очередь сразила его в момент, когда он пытался оказать помощь раненым сослуживцам. Вячеслав Эдуардович Мейер был посмертно награждён орденом Отечественной войны 2-й степени.

В тяжёлый период отступления советских войск летом и осенью 1941 года орденами награждали редко, за особые заслуги. 10 августа в центральных газетах был обнародован принятый днём ранее Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении группы фронтовиков. Среди награждённых значились и советские немцы – старший лейтенант А. Шварц и полковник Н. Гаген.

deutch.jpg

Слева направо: Н.А.Гаген, А.В.Борман, Н.П.Охман, Р.А.Клейн.


Командир 2-го танкового батальона 35-го танкового полка 18-й танковой дивизии 7-го механизированного корпуса старший лейтенант Альфред Шварц принимал непосредственное участие в боях, происходивших 6-10 июля в районе белорусских городов Лепеля и Сенно. Там развернулось одно из крупнейших танковых сражений начального периода войны. Вот, что говорится о его подвиге в представлении к ордену Красного Знамени, которого он был удостоен: «...У старшего лейтенанта Шварца в батальоне была отличная организация боя, в результате чего противник от огня батальона понёс большие потери. Было уничтожено 8 танков противника и 4 противотанковых орудия. Благодаря отличной манёвренности батальона на поле боя и правильной системе огня противник был введён в заблуждение и его передовой отряд был полностью уничтожен».

Награждённый орденом Ленина полковник Николай Александрович Гаген (1895-1969) до войны несколько лет командовал дивизией, дислоцировавшейся в республике немцев Поволжья. Штаб этой дивизии располагался в г. Энгельсе. Части 153-й стрелковой дивизии, которой на фронте командовал Гаген, в начале июля около недели сдерживали натиск фашистов на подступах к Витебску, ежедневно отбивая по пять-шесть атак танков и пехоты. После того, как гитлеровцы прорвали оборону на соседнем участке, воины полковника Гагена 18 суток сражались в окружении, пока не соединились со своими войсками. Позднее 153-я стрелковая дивизия в числе первых соединений Красной Армии была преобразована в 3-ю Гвардейскую дивизию. Вместе с полковником Гагеном в боях отличились красноармейцы К. Целлер, Д. Кобер, Б. Бауэр, Г. Финк, А. Беккер и другие советские немцы. За годы войны Гаген дослужился до должности командующего 26-й армией, стал генерал-лейтенантом, участвовал в Параде Победы. Войска под его командованием отличились в Сталинградской и Курской битвах, боях на Левобережной и Правобережной Украине, в освобождении Болгарии, в Ясско-Кишинёвской, Белградской, Будапештской, Балатонской и Венской операциях.

В августе 1941 года под Рогачёвом геройски погиб командир окружённой врагом разведгруппы лейтенант Э. Эрдман. Оставшись единственным живым в подвергшейся обстрелу группе, он имитировал сдачу в плен: выйдя к немцам с белой тряпкой на палке, громко крикнул по-немецки: «Не стреляйте, я немец!». Когда его окружили германские солдаты, он взорвал гранатой себя вместе с ними. Осенью 1941 года за мужество и героизм, проявленные в борьбе с агрессором, орденом Красной Звезды были награждены лётчик А. Миллер, военврач 3-го ранга П. Гезунтерман, разведчик П.Хольц, рядовые П. Шмидт, С. Шваленберг, Я. Диль и другие.

На Севере, в Карелии, один из участков Кировской железной дороги защищала 88-я стрелковая дивизия, в которой воевали 547 красноармейцев-немцев. 14 сентября 1941 года командир дивизии доложил начальнику Генерального штаба, что за всё время боёв «сдавшихся в плен врагу командиров, политработников, младшего и рядового состава в частях дивизии нет». К началу ноября дивизия в тяжёлых боях частично уничтожила противостоявшего противника, а оставшиеся его части отбросила юго-западней и западней от основного направления наступления германских и финских войск. В этих боях отличились и полки, в которых служили советские немцы. 20 ноября 1941 года за проявленный личным составом героизм и стойкость 88-я стрелковая дивизия также была преобразована в гвардейскую.

24 августа газета «Комсомольская Правда» под заголовком «Мы отомстим за тебя, товарищ!» рассказала о подвиге красноармейца Генриха Гофмана, призванного в армию из села Шёндорф Краснокугского кантона АССР немцев Поволжья. Как писала газета, этот двадцатилетний юноша, попав в плен, выдержал ужасающие пытки, но не изменил военной присяге. Газета поместила большой фотоснимок обгоревшего, с пятнами крови, комсомольского билета Генриха. Фашисты прикололи его штыком к груди воина, расчлененного на куски.

28 августа «Комсомолка» опубликовала очерк Цезаря Солодаря «Разговор с красноармейцем Генрихом Нейманом». Вместе со статьёй был помещён и портрет воина. Страна узнала об отважном и умелом зенитчике, сбившем четыре бомбардировщика «Юнкерс».

По иронии судьбы материал о Генрихе Неймане был напечатан именно в тот день, когда был принят Указ Президиума Верховного Совета СССР «О переселении немцев, проживающих в районах Поволжья». Их депортация в Сибирь и Казахстан была проведена в сентябре 1941-го. За поволжскими немцами до конца года последовало переселение на восток всех остальных советских немцев, проживавших в Европейской части СССР. Депортация предопределила и массовое изъятие военнослужащих-немцев из Красной Армии.

Изъятие проходило в течение всей войны. Условно его можно разделить на три периода. Первый продолжался с 30 июня по 7 сентября 1941-го. В это время немцев убирали с фронта на основании директивы №002367 от 30 июня 1941 года. Директива предписывала изъять военнослужащих, «не внушающих доверия» (высказывавших пораженческие настроения, недовольство советской властью, желание сдаться в плен). Директива не носила специальной антинемецкой направленности, однако многие командиры огульно зачисляли немцев в число неблагонадёжных и стремились от них изба виться «на всякий случай».

В июле 1941 года в войска поступил приказ о снятии военнослужащих-немцев рядового состава с ответственных должностей. Немцев убирали с должностей пулемётчиков, автоматчиков, снайперов, радистов, наблюдателей, миномётчиков, первых номеров артиллерийских расчётов. Их ставили на второстепенные должности стрелков, номеров расчётов, повозчиков. Этот приказ к началу августа в целом был выполнен.

Второй период – с 8 сентября и до конца 1941-го. Он характеризовался массовым изъятием немцев из армии. Основанием для этого стала директива наркома обороны №35105с от 8 сентября 1941 года. В памяти немцев-фронтовиков эта директива осталась как «приказ Сталина». Директива предписывала изъять всех немцев из боевых частей и подразделений и направить их в строительные батальоны. Оставлять отдельных военнослужащих-немцев в боевых частях и подразделениях имел право только наркомат обороны и только на основании «мотивированного ходатайства» командиров. Изъятие военнослужащих-немцев происходило внезапно, без всяких объяснений, на фоне известий о том, что их родные и близкие депортированы в Сибирь и Казахстан.

Чистка армейских рядов от военнослужащих немецкой национальности повлекла за собой определённые трудности в боевых частях. Так, командир 337-го отдельного артиллерийско-зенитного дивизиона докладывал своему начальству: «В случае отправки сержанта Кайль, дивизион остаётся без оружейного мастера по зенитной артиллерии». Подобных случаев было немало. Несмотря на тщательно спланированную и проведённую акцию по изъятию военнослужащих-немцев из боевых частей, некоторым из них всё же удалось остаться на фронте.

Ряд командиров воспользовался возможностью, предоставлявшейся «приказом Сталина», и возбудил через Военные Советы фронтов ходатайства об оставлении у себя отдельных воюющих немцев. Как правило, речь шла о кадровых офицерах, неоднократно доказывавших свою преданность Родине. Некоторых красноармейцев укрывали командиры, поскольку они были нужны им как отменные специалисты воинского дела. Небольшая часть немцев в момент изъятия находилась в госпиталях и после выздоровления вернулась в свои подразделения. Определённое число немцев продолжало поступать на фронт и в порядке мобилизации, по халатности военкоматов. Некоторым немцам удавалось обмануть проверяющих, скрыть свою национальность и даже изменить фамилию. Этому способствовало довольно формальное в боевых условиях выполнение «приказа Сталина» (немцев выявляли, главным образом, путём опроса личного состава), а также из рук вон плохо поставленный учёт во фронтовых частях. Только в конце 1942 года на всех фронтах был проведён учёт военнослужащих нерусских национальностей.

К концу 1941-го основная масса военнослужащих-немцев была собрана в запасных полках дивизий и армий. Их отделили от остального личного состава, они находились под строгим контролем. Далее немцы-фронтовики были направлены в тыл, где из них начали формировать строительные батальоны. Они положили начало так называемой «Трудовой армии», через которую в годы войны прошло почти всё взрослое немецкое население СССР.

Третий период изъятия немцев из РККА – с января 1942 по май 1945 года. Он оказался самым длительным и вялотекущим в сравнении с двумя первыми. Сказывался наступивший с осени 1942 года перелом в военных действиях. Изъятие носило локальный характер и осуществлялось уже не командирами, а особыми отделами НКВД при воинских частях. Даже время от времени поступавшие в действующую армию директивы об очередной проверке наличия немцев в частях не могли изменить ситуацию кардинальным образом. Некоторое число военнослужащих-немцев всё же оставалось на фронте до конца войны. Практически все они показывали пример воинской доблести и чести.

Осенью 1941 года в обороне Москвы участвовали сержант С. Волибрус, красноармеец Д. Энедерг. Блокадный Ленинград защищали майор Н. Витте, капитан И. Шпиллер, лейтенант А. Кобмахер, младший лейтенант Д. Шибельгут, сержант Г. Кельбекер, красноармейцы Ф. Гето, И. Алмаер, Г. Шпаер, Я. Гитлин. В Сталинградской битве участвовали рядовые Б. Штеттефельд, Н. Гиллер, С. Ваксман, Д. Штосберг, К. Рейсбих. В боях на Курской дуге сражались гвардии сержант Г. Гельфер, рядовой М. Зусман, К. Грегор. А. Брук, С. Мер. 7 августа 1943 года там же от полученных ран во время боя, скончался офицер 9-го танкового корпуса полковник В. Бэм. В рядах Красной Армии освобождали Украину и Белоруссию старшина А. Мауль, рядовые М. Густимайер, В. Штенгель, Г. Бакман, В. Герман, А. Бромверт, Г. Гаух, А. Шмидт, Я. Клигер. В Прибалтике воевали старший сержант А. Людвиг, младший сержант А. Сальберг, рядовые А. Винтер, Г. Шнайдер; в Польше – старший сержант Б. Дейер и гвардии рядовой И. Вокнер; в Восточной Пруссии – воины 1-й гвардейской стрелковой дивизии Н. Беллер и В. Клейнц. Под Бранденбургом в Германии погиб лейтенант Л. Беккер.

Всю войну командовал 17-й артиллерийской дивизией генерал-майор С. Волкенштейн. Особо его дивизия отличилась в Берлинской операции при форсировании реки Нейсе и в боях на дрезденском направлении, за что ему было присвоено звание Героя Советского Союза. Такое же высокое звание получил полковник Н. Охман, командовавший 34-й механизированной бригадой 2-й танковой армии.

Ещё более высокое положение в годы войны занимал генерал-майор авиации, лётчик высшей квалификации Александр Владимирович Борман (1902-1982). Он являлся заместителем командующего ПВО фронта, командующим 1-й истребительной воздушной армией ПВО, принимал участие в боях на Юго-Западном фронте, в Сталинградской битве, в битве за Кавказ, в Будапештской, Венской и Пражской операциях.

Многие из советских немцев для того, чтобы попасть на фронт, различными путями нелегально меняли свои фамилии на русские, украинские, азербайджанские. Попав на фронт, они храбро воевали, получая высокие правительственные награды. Так, например, получивший посмертно звание Героя Советского Союза за подвиг на Курской дуге лейтенант Владимир Кириллович Венцов, на самом деле оказался Вольдемаром Карловичем Венцелем; Петер Левен стал Левиным, старший лейтенант Бойгель – Бойченко, подполковник Г. Рихтер – Смирновым. Некоторые из этих людей (например, Рихтер) были «разоблачены» военной контрразведкой и, несмотря на заслуги и боевые награды, получив срок лишения свободы, отбыли его в лагерях.

Лишь немногим немцам, прошедшим войну под чужой фамилией, удалось позднее безнаказанно восстановить свои настоящие фамилию, имя, отчество. Так, при поддержке маршала Г. К. Жукова были возвращены настоящие имя и фамилия Паулю Шмидту, взявшему имя и фамилию своего друга азербайджанца Али Ахмедова.

Главнокомандующий Группой советских войск в Германии, генерал армии В.И. Чуйков в 1951 году спас «разоблачённого» офицера Г. Николаева, оказавшегося Эрихом Грибом. Вот как передал Грибу свой разговор с Главнокомандующим его непосредственный командир. Чуйков спросил:

– Николаев, судя по должности и воинскому званию, служил честно и добросовестно. Это так?

– Да, так точно.

– Значит, оставьте его, пусть служит.

Немало советских немцев сражалось в партизанских отрядах и подпольных группах. Партизаном №1 гитлеровские оккупанты называли Героя Советского Союза Александра Германа – командира партизанской бригады, действовавшей на территории Ленинградской и Калининской областей. В тех же краях разведчиком партизанского отряда был бывший лётчик капитан М. Ассельборн, вместе с ним воевал И. Фризен.

Осенью 1943 года Красная Армия стремительно продвигалась к Днепру, чтобы с ходу форсировать его. Партизанский отряд, в составе которого воевал «окруженец» старший лейтенант Роберт Клейн, получил задачу не допустить подрыва моста, по которому должны были пройти советские танки. Переодевшись в форму германского полковника, Клейн прибыл в расположение германского подразделения, готовившегося взорвать мост.

Воспользовавшись неразберихой и суетой германских солдат, начавшейся в результате налёта советской авиации, Клейн как «старший» по воинскому званию взял командование на себя и приказал германским солдатам сдаться в плен партизанам. Воины вермахта безропотно повиновались «полковнику». За эту операцию Роберт Клейн был удостоен звания Героя Советского Союза.

Одну из подпольных групп, осуществлявших диверсии в одесском порту, возглавлял Н. Гефт. Ему помогали В. Бурзи, А. Берндт и другие одесситы-немцы. Ставший командиром партизанского отряда «Авангард» Гефт и Бурзи погибли в одном из тяжёлых боёв, прикрывая выход отряда из окружения на территории Польши.

Известно о массовом пленении советских солдат в первые, неудачные для Красной Армии месяцы войны. Не избежали этой участи и многие немцы-красноармейцы. Проведённый анализ более чем 360 фильтрационных дел военнопленных-немцев Поволжья, переданных из архива управления ФСБ по Саратовской области на хранение в Государственный архив новейшей истории Саратовской области, показывает, что только в девяти случаях сдача в плен была осуществлена намеренно, во всех остальных случаях это произошло по независящим от военнослужащих обстоятельствам. Кроме того, изучение дел показало, что, несмотря на выделение этнических немцев в категорию привилегированных военнопленных, большинство советских немцев отказывалось от сотрудничества с германским режимом и предпочитало оставаться в лагерях военнопленных. Для этого многие скрывали свою национальность. Среди них были старший сержант В. Краубнер, рядовые А. Беккер, Г. Гринкраут, К. Корн. Открыто отказались работать на нацистов, служить в германской армии, принимать германское гражданство и за это были направлены в штрафные и концентрационные лагеря Г. Брумм, В. Бауэр, И. Равшнайдер, В. Герберг и многие другие.

Многие советские военнослужащие-немцы, оказавшись в германском плену, бежали из неволи и продолжали борьбу с врагом. Национальным героем Польши, известным под именем Кароль, стал советский офицер-танкист Карл Ерценбергер, раненым попавший в плен. Находясь в лагере на территории Польши, он бежал и вскоре стал командиром батальона в партизанском отряде, действовавшем в районе Пулавы, Краснистов и Янов. Ерценбергер погиб в бою у деревни Францишков. Вырвавшись из плена, в партизанских отрядах сражались И. Кеммер, М. Шиллинг, В. Фриц Я. Лихт, А. Бекк, Г. Гугьяр. Военнопленный, рядовой 683-го стрелкового полка П. Гейер был этапирован фашистами вглубь Европы. Вместе со своими русскими товарищами он бежал из плена и сражался с нацистами в рядах югославских партизан.

Под видом военнопленных определённое количество советских немцев использовалось советскими разведорганами на территории противника в качестве агентов. Хорошо зная немецкий язык и пользуясь лояльным к себе отношением, эти люди, чаще всего под видом переводчиков, внедрялись в штабы и разведорганы германской армии. Так, взятый в плен германский офицер Ф. Шустер на допросе рассказал, что в их 4-м пехотном корпусе был разоблачён советский агент Бек, немец-фольксдойч, уроженец республики немцев Поволжья. Кроме агента Бека были ещё агенты Фатер, Вельд и многие другие, говорить о которых стало возможным только спустя много лет.

Таким образом, даже те немногие из советских немцев, которым довелось быть на фронте, с честью выполняли свой воинский долг защиты Родины, внесли достойный вклад в достижение Победы. И очевидно, что этот вклад мог быть значительно большим, если бы руководство страны не воспрепятствовало стремлению подавляющего большинства советских немцев защищать своё Отечество с оружием в руках.

Ссылка: http://statehistory.ru/789/Etnicheskie-nemtsy-v-ryadakh-RKKA-vo-vremya-VOV/

Немцы - Герои Советского Союза

Unbenannt



1). Эрнст Генрихович Шахт (1904—1942) — Герой Советского Союза (31 декабря 1936), генерал-майор авиации (1940).
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1056

2). Зорге Рихард Адольфович (4. 10. 1895 - 7. 11. 1944) Герой Советского Союза от 05.11.1964, журналист; советский разведчик.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=489

3). Клейн Роберт Александрович (9. 3. 1913 - 30. 1. 1990) — Герой Советского Союза от 1. 04.01.1944 ( медаль № 2888), разведчик партизанского отряда, капитан.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=96
http://nvo.ng.ru/spforces/2006-08-04/7_razvedchik.html

4). Венцов Владимир Кириллович (Венцель (Wentzel) Вольдемар Карлович) — (13 сентября 1924 — 25 сентября 1943) — участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, командир взвода 2-й пулеметной роты 1185-го стрелкового полка (356-я стрелковая дивизия, 61-я армия. Медаль Золотая Звезда (15 января 1944, посмертно);
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=33

5). Гептнер Эрик Георгиевич –(6. 9. 1907 - 1. 7. 1944), командир звена 1-й авиационной эскадрильи 1-го гвардейского минно-торпедного авиационного полка 8-й минно-торпедной авиационной дивизии Балтийского флота, гвардии старший лейтенант.
Указом Президента Российской Федерации (№ 619) от 2 мая 1996 года За мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов гвардии старшему лейтенанту Гептнеру Эрику Георгиевичу присвоено звание Героя Российской Федерации посмертно.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=3948

6). Ганус Феодосий Григорьевич - заряжающий орудия тяжёлого танка "КВ" 344-го танкового батальона (91-я отдельная танковая бригада, Донской фронт), сержант. (1912-1943)
Указом Президента Российской Федерации от 19 июня 1996 года № 948 (Собрание законодательства РФ от 1 июля 1996 года, № 27, ст. 3241) за мужество и героизм, проявленные в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов, сержанту Ганусу Феодосию Григорьевичу посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2387

7). Шменкель (Shmenkel) Фриц Пауль 14. 2. 1916 - 22. 2. 1944.Герой Советского Союза от 06.10.1964.боец партизанского отряд "Смерть фашизму" Калининской области РСФСР; заместитель командира диверсионно-разведывательной группы "Поле", действовавшей в районе Северной Орши Белорусской ССР.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1815

8).Шеффер Юрий Петрович 30. 6. 1947 - 5. 6. 2001.Герой России ( медаль № 472) .Шеффер Юрий Петрович - лётчик-испытатель Лётно-исследовательского института имени М.М.Громова.
Указом Президента Российской Федерации № 1495 от 7 декабря 1998 года за мужество и героизм, проявленные при испытании современной авиационной техники лётчику-испытателю Юрию Петровичу Шефферу присвоено звание Героя Российской Федерации.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=4065

9). Шрайнер Сергей Александрович 1. 4. 1979 - 14. 7. 2000. Герой России.инструктор-водитель разведгруппы отряда специального назначения "Русь" Внутренних войск Министерства Внутренних Дел (МВД) Российской Федерации, старший сержант.Звание Героя Российской Федерации Сергею Александровичу Шрайнеру присвоено посмертно 5 марта 2001 года.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=656

10). Шмидт Отто Юльевич –30. 9. 1891 - 7. 9. 1956. Герой Советского Союза -от 27.06.1937 ( медаль № 35) , выдающийся советский исследователь Арктики, учёный в области математики и астрономии, академик АН СССР.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=806

11.) Миллер Петр Климентьевич.(10.08.1910-21.10.1987) Герой Советского Союза.от 10 января 1944 года. Командир расчета ПТР 465-го стрелкового полка (167-я стрелковая дивизия, 38-я армия, Воронежский фронт).
http://biografia.kz/famous/1711

12). Йен (Jahn) Зигмунд Вернер Пауль. 13. 2. 1937. Герой Советского Союза от 03.09.1978 ( медаль № 11303) - космонавт-исследователь космического корабля (КК) "Союз-31"; первый и единственный космонавт Германской Демократической Республики (ГДР), полковник ВВС ГДР.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2291

13). Вольф Виталий Александрович. 17. 7. 1972 - 27. 3. 1993. Герой России. командир отделения связи 3-го парашютно-десантного батальона 345-го гвардейского Краснознамённого ордена Суворова 3-й степени отдельного парашютно-десантного полка воздушно-десантных войск России, в составе российских миротворческих сил в Абхазии, гвардии старший сержант сверхсрочной службы.За мужество и героизм, проявленные при выполнении воинского долга, Указом Президента РФ от 26 июля 1993 года гвардии старшему сержанту сверхсрочной службы Вольфу Виталию Александровичу посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7791

14). Галле Александр Фридрихович. 17. 11. 1976 - 18. 5. 1996. Герой России. Механик-водитель бронетранспортёра сводного отряда спецназа "Рысь" Сибирского округа внутренних войск МВД РФ, сержант.Звание Героя Российской Федерации Александру Фридриховичу Галле присвоено посмертно Указом Президента РФ от 20 июля 1996 года.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=837

15). Кренкель Эрнст Теодорович. 24. 12. 1903 - 8. 12. 1971.Герой Советского Союза от 22.03.1938 ( медаль № 73) - радист первой советской дрейфующей станции «Северный полюс-1».
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=596

16). Лайс Александр Викторович. 13. 5. 1982 - 7. 8. 2001.Герой России - пулеметчик 45-го отдельного разведывательного полка воздушно-десантных войск Московского военного округа, рядовой. Указом Президента Российской Федерации № 762 от 22 июля 2002 года рядовому Лайсу Александру Викторовичу посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6331

17). Мильке (Mielke) Эрих Фриц Эмиль. 28. 12. 1907 - 21. 5. 2000. Герой Советского Союза- министр государственной безопасности Германской Демократической Республики (ГДР), член Политбюро Центрального Комитета (ЦК) Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), генерал армии.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2382

18). Соммер Андрей (Флориан) Иосифович. 17. 5. 1897 - 17. 9. 1966. Герой Советского Союза от 19.04.1945 ( медаль № 6975) – командир 89-й Тильзитской танковой бригады 1-го Инстербургского танкового корпуса 3-го Белорусского фронта, полковник.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11515

19). Ульбрихт (Ulbricht) Вальтер. 30. 6. 1893 - 1. 8. 1973. Герой Советского Союза от 29.06.1963 ( медаль № 11184) - первый секретарь Центрального Комитета (ЦК) Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), председатель Национального совета обороны, председатель Государственного совета Германской Демократической Республики.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2159

20). Хонеккер (Honecker) Эрих. 25. 8. 1912 - 29. 5. 1994. Герой Советского Союза от 25.08.1982 ( медаль № 11480) - генеральный секретарь Центрального Комитета (ЦК) Социалистической единой партии Германии (СЕПГ), председатель Национального совета обороны, председатель Государственного совета Германской Демократической Республики.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2158

21). Эм Юрий Павлович. 12. 9. 1953. Герой России - командир 247-го десантно-штурмового полка 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии Воздушно-десантных войск России, полковник. Указом Президента Российской Федерации от 6 мая 2000 года за мужество и героизм, проявленные в ходе контртеррористической операции на Северном Кавказе полковнику Эму Юрию Павловичу присвоено звание Героя Российской Федерации с вручением медали «Золотая Звезда».
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5482

22). Гердт Александр Александрович. 11. 2. 1981 - 1. 3. 2000. Герой России от 12.03.2000- старший стрелок 6-й роты 104-го гвардейского Краснознамённого парашютно-десантного полка 76-й гвардейской Черниговской Краснознамённой воздушно-десантной дивизии, гвардии ефрейтор. Указом Президента Российской Федерации № 484 от 12 марта 2000 года за мужество и отвагу, проявленные при ликвидации незаконных вооруженных формирований в Северо-Кавказском регионе, гвардии ефрейтору Гердту Александру Александровичу посмертно присвоено звание Героя Российской Федерации.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=6433

23).Николай Францевич Гастелло. Гастелло Николай Францевич - командир 4-й авиационной эскадрильи 42-й дальнебомбардировочной авиационной дивизии 3-го бомбардировочного авиационного корпуса Дальнебомбардировочной авиации, капитан. Герой Советского Союза от 26.07.1941.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=275
http://army.lv/ru/Gastello-Nikolay-Frantsevich/400/3116
http://www.all4heroes.ru/gastello.php
http://rys-arhipelag.ucoz.ru/publ/24-1-0-1360

24).Громов (Гарварт) Иван Иванович 21.07.1917 - 14.04.2003 Герой Советского Союза, командир 3-го гвардейского воздушно-десантного полка 1-й гвардейской Звенигородско-Бухарестской воздушно-десантной дивизии 53-й армии 2-го Украинского фронта, на момент представления - гвардии майор.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=11939

25).Гефт Николай Артурович(1911-1944) Легендарный разведчик, Герой Советского Союза, герой документальной "Повести о чекисте" В. Михайлова Николай Артурович Гефт родился 18 мая 1911 года в Одессе, в немецкой семье.
http://vodesse.by.ru/ge/geft.html
http://4friends.od.ua/~porto-fr/index.p ... 8&nnumb=12

26). Охман Николай Петрович 22.12.1908 - 03.06.1977,Герой Советского Союза.
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=7311
http://maisinger-andrej.narod.ru/geroi_cccp.html
http://warhistory.livejournal.com/1928683.html
http://www.profistart.ru/ps/blog/8592.html

27. Волкенштейн Сергей Сергеевич. 02.06.1900 - 19.05.1977. Герой Советского Союза.
http://wolgadeutsche.ucoz.ru/forum/68-660-1#5598
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=5313

28. Герман Александр Викторович. 24.05.1915 - 06.09.1943. Герой Советского Союза.
http://wolgadeutsche.ucoz.ru/forum/68-660-1#5598
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=2454
http://maisinger-andrej.narod.ru/geroi_cccp.html

29. Эдуард Эрдман. Герой Советского Союза.
http://www.rusdeutsch.ru/?hist=1&hmenu01=76&hmenu0=8
http://www.rusdeutsch.ru/?z=2&id=4819&amenu1=2040


Ссылка: http://forum.wolgadeutsche.net/viewtopic.php?p=2670#p2450

Как СССР вступал в НАТО

rvsn-ru



«Аналитическая газета «Секретные исследования», №17, 2009

Мало кто знает, что еще в 1954 году Украина и Беларусь уже подавали свои заявки на вступление в НАТО. Нынешняя заявка Украины - будет не первая, а уже вторая по счету.

Как считают аналитики, 50 лет назад мир стоял перед уникальным шансом: прекратить «холодную войну» или, по крайней мере, значительно сузить пропасть между Западом и Востоком, капиталистическим и социалистическим лагерем. 31 марта 1954 года СССР, БССР и УССР обратились в НАТО с просьбой принять их в эту организацию как трех новых ее членов. У этой инициативы была некоторая предыстория.

СОЗДАНИЕ НАТО

Как известно, создание блока НАТО в 1949 году СССР, по понятным причинам, принял без особого удовольствия, расценив его не только как угрозу национальной безопасности, но и как «подкоп под Организацию Объединенных Наций». Эта позиция имела свои основания: несмотря на то, что устав НАТО предполагал следование договорам, заключенным в рамках ООН, обособление ряда стран в отдельный военно-политический блок было воспринято советским руководством как нарушение «духа» ООН. К тому же у СССР были союзные договора с Англией и США. К примеру, в марте 1949-го советский МИД обратился к правительству Англии с заявлением, в котором отметил, что СССР рассматривает «участие Англии в НАТО как акт, находящийся в противоречии с союзным договором 1942 года».

Историки иногда добавляют и еще один малоизвестный дипломатический штрих из хроники 1949 года - записку советского министра иностранных дел А. Вышинского. В ней выражалась заинтересованность обсудить предложение его британского коллеги Эрнста Бевина об учреждении Организации Обороны Западного Союза (предтечи НАТО) и возможном участии (взаимодействии) СССР с этой организацией.

Одним словом, союзные отношения СССР с США и Англией вполне могли продолжаться и после окончания войны, однако, как полагают историки, преградой было желание Сталина развязать новую мировую войну - чтобы насадить коммунизм уже в западных странах. Поэтому реальный шанс на коренное изменение отношений между СССР и Западом (в первую очередь СССР и США) появился именно после смерти Сталина. Примерно в это же время приступил к обязанностям вновь избранный президент США Дуайт Эйзенхауэр.

16 апреля 1953 года Эйзенхауэр выступил с «речью мира», обращенной к новым советским руководителям. Он сформулировал принципы, которые, с его точки зрения, должны были стать основополагающими в системе международной безопасности. В общих чертах они выглядели следующим образом: 1) ни один народ (как народ) не может считаться противником; 2) ни одна страна не сможет обеспечить собственную безопасность, оставаясь в изоляции от остального мира; 3) каждая страна обладает неотъемлемым правом самостоятельно определять способ правления и экономическую систему; 4) попытка любой страны навязать силой другой стране какую-либо форму правления ничем не может быть оправдана; 5) прочный мир не может быть основан на гонке вооружений и страхе применения оружия. (К слову, принципы прекрасные, они вполне могли бы быть приняты как руководство к действию и в наши дни - но некоторым странам мешает их великодержавие.)

Перечислив угрозы миру, возникшие вследствие разделения на два лагеря, а также в связи с опасностью возникновения ядерной войны, Эйзенхауэр подчеркнул: «Новое советское руководство имеет сейчас редкую возможность осознать вместе с остальным миром, какая возникла опасность, и помочь повернуть ход истории». И закончил речь словами: «Мы готовы к этому, готовы ли вы?»

В начале 1954 года в Берлине состоялось совещание министров иностранных дел США, Великобритании, Франции и СССР, в ходе которого обсуждалась и проблема обеспечения коллективной безопасности в Европе. Западные представители всячески заверяли Москву в том, что НАТО является сугубо оборонительной организацией, призывали советское руководство к сотрудничеству. После этих переговоров советское правительство с подачи Хрущева и направило соответствующее предложение - о вступлении в НАТО.

Одновременно желание присоединиться к НАТО было высказано и в документах от Минска и Киева от имени Беларуси и Украины - как одних из соучредителей ООН. Таким образом, в НАТО (подобно ООН) должны были войти три советских субъекта: СССР, БССР и УССР.

ПОЧЕМУ БЕЛАРУСЬ И УКРАИНА ПРОСИЛИСЬ В НАТО?

Почему же Беларусь и Украина в 1954 году отдельно от СССР подали заявки на вступление в блок НАТО? Тут уместно вспомнить другую историю - историю их регистрации в ООН как суверенных стран и соучредителей этой организации.

51 государство мира подписало 26 июня 1945 г. в Сан-Франциско Устав ООН, который вступил в силу 24 октября 1945 г. Какие вообще у БССР и УССР могли быть правовые основания - считаться ГОСУДАРСТВАМИ при подписании Устава ООН? А ведь такие основания были - БССР и УССР действительно какое-то время обладали всеми атрибутами своей государственности: своими собственными республиканскими вооруженными силами Беларуси и Украины, задекларированной полной свободой во внешней политике (с правом заключать союзы и международные договоры), имели свои МИДы. Для всего этого были внесены изменения в конституции республик.

В конце 1943 года, после коренного перелома в ходе войны, союзники уже не сомневались в победе и на Московской конференции министров иностранных дел стран антигитлеровской коалиции в октябре 1943 года и на Тегеранской конференции глав государств и правительств в ноябре-декабре того же года стали обсуждать послевоенное устройство мира. В том числе - создание ООН, которой предстояло взять на себя функции обеспечения коллективной безопасности.

К практическому созданию ООН приступили в 1944 году, и сразу стало ясно, что организация станет ареной борьбы между Великобританией, США и СССР. Сталин видел, что в ООН СССР оказывается в одиночестве или меньшинстве. Поэтому он вносит предложение о включении в ООН советских республик - в качестве самостоятельных членов. При этом Москва ссылалась на намерение британских доминионов быть участниками организации.

Сия инициатива Кремля вызвала в Лондоне и Вашингтоне полное недоумение, ибо республики СССР в отличие от британских доминионов (Канады, например) не являлись государствами. Их нельзя было назвать даже «карикатурами на некую государственность». В ответ Москва придумывает трюк с «декоративными» атрибутами государственности для союзных республик - вводит в них впервые и уникально за всю историю СССР наркоматы иностранных дел и обороны.

В 1944 году республики СССР стали вдруг «суверенными государствами». А было это так.

Газета «Правда» 28 января 1944 года сообщила об очередном Пленуме ЦК ВКП(б), который рассмотрел предложения Совнаркома СССР по РАСШИРЕНИЮ ПРАВ союзных республик в сфере обороны и внешней политики. В тот же день сессия Верховного Совета СССР на основе доклада председателя Совнаркома и министра иностранных дел В.М. Молотова приняла два закона: «Об образовании воинских формирований союзных республик» и «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних отношений».

Однако у рядовых граждан СССР преобразование ключевых министерств из общесоюзных в республиканские могло вызвать только недоумение. Во-первых, этот «очередной» Пленум ЦК ВКП(б) был вовсе не «очередным», а единственным за все годы войны (а съезды партии не собирались вообще с 1939 по 1952 г.). Во-вторых, удивляла поразительная молниеносность внесения столь серьезных изменений в законодательство и саму систему союзных отношений. В-третьих, эти новшества полностью противоречили сталинской политике планомерного уничтожения в республиках всех национального, которое объявлялось «сепаратистским» и «националистическим». Наконец, это противоречило позиции самого Сталина, который во времена создания СССР категорически отверг предложение руководителей Советской Украины сохранить за республиками право на самостоятельные внешние отношения и торговлю.

Согласно решениям Пленума, были действительно учреждены во всех республиках СССР свои наркоматы иностранных дел, просуществовавшие до 1946 года. Что касается республиканских армий и наркоматов обороны, то они вызывали большие опасения у Кремля (как сепаратизм республик) - нигде на деле созданы не были, существуя только на бумаге. Единственным исключением стали Беларусь и Украина - как пишут российские историки Ю.Т. Темиров и А.С. Донец в книге «Война» (М., «ЭКСМО», 2005). Например, в УССР не только 11 марта 1944 года назначили народного комиссара обороны Украины (им стал генерал-лейтенант В.П. Герасименко, командовавший затем одновременно Киевским военным округом), но и разработали структуру республиканской Армии Украины и наркомата, сформировали его штат.

Игры в «страны СНГ» были в СССР закончены весной 1946 года, когда отпала сама в них надобность: ООН была создана, и «протиснуть» в нее удалось из 15 республик только Беларусь и Украину. Почему только их?

Как пишет российский историк профессор А.М. Буровский, в 1944 году, еще до создания Израиля, круги еврейских миллионеров США, оказывающих весомое влияние на американскую политику, были озабочены как вариантом Нового Еврейского Государства - еврейской автономии-государственности на территории Беларуси и Украины, столицей которой был выбран Гомель. Эти предложения США по созданию еврейской государственности (включающей ряд территорий Беларуси и Северной Украины) были направлены Сталину. Американские миллионеры еврейского происхождения предлагали взять на себя полностью все расходы по послевоенному восстановлению Гомельской и Витебской области и ряда других областей Беларуси и Украины - с воссозданием промышленности и инфраструктуры, с открытием мощных предприятий и социальной защитой населения, включая огромные пенсии ветеранам войны (всем, а не только евреям). Это была детально разработанная концепция, теоретически возможная, на которую миллионеры США еврейского происхождения, родившиеся в Беларуси и Украине, были готовы выделить астрономические по тем временам деньги и ресурсы. Напомню, что на исторических землях Речи Посполитой (Польши, Беларуси и Украины) проживало до нашествия Гитлера и в течение полутысячи лет 2/3 всех евреев планеты.

Москва, ища пути расширения ООН за счет республик СССР, не ответила отказом, а выказала якобы заинтересованность в обсуждении темы. Ни «да», ни «нет». В итоге Кремль победил, заставив США по политическим иллюзиям относительно возможности создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле - включить в состав стран-основательниц ООН Беларусь и Украину, хотя эти две республики СССР обладали ничуть не большей степенью государственности, чем другие в СССР, а их вклад в Победу был равен вкладу других республик.

В силу политических хитросплетений вышло (если верить историческим источникам), что БССР и УССР были выбраны США из прочих республик СССР в основатели ООН только с прицелом на решение «еврейского вопроса» в этих республиках, ибо их государственность означала и более весомые права на государственность Еврейской Автономии, столь нужной еврейской диаспоре в США. В этом вопросе окончательной целью было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле, но это утратило вообще всякий смысл после реального создания Израиля в 1947 году - причем, с прямым участием СССР в рождении этой страны.

В вопросе вхождения СССР в НАТО мотивы Кремля были те же самые, как и при создании ООН: посредством отдельного включения в альянс БССР и УССР - увеличить число голосов СССР в этой организации. А обосновать вхождение Беларуси и Украины в НАТО было несложно: эти республики являлись соучредителями ООН и числились там «суверенными государствами». Мало того, они могли представить все доказательства того, что с 1944 года у них были самостоятельные МИДы, министерства обороны и национальные беларуская и украинская армии со своим штатом и структурой.

Таким образом, в начале 1954 года для вступления в НАТО была подана заявка не только СССР, но одновременно еще Беларуси и Украины. К сожалению, этот примечательный факт сегодня всеми забыт не только в ныне суверенной Беларуси, но и в ныне суверенной Украине, снова через 45 лет пытающейся присоединиться к НАТО. Все уже было когда-то...

ОТКАЗ

Одновременно с инициативой вхождения в НАТО СССР, БССР и УССР - Москва предложила заключить договор о коллективной безопасности в Европе с участием США. «Мы готовы к этому, готовы ли вы?» - вопрошал Эйзенхауэр. Хрущев ответил: «Мы готовы!» «Советское правительство выражает готовность рассмотреть совместно с заинтересованными правительствами вопрос об участии СССР в Североатлантическом договоре», - говорилось в ноте, направленной странам-участницам НАТО.

Однако 7 мая 1954 года США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР принять Советский Союз, Беларусь и Украину в члены НАТО.

Ответ Запада заключался в том, что «нереальная природа предложения не заслуживает обсуждения». В то же время Москве выдвинули претензии на предмет демилитаризации Германии, деоккупации Австрии, отказа от баз на Дальнем Востоке, подписания соглашения о всеобщем разоружении. (Вскоре Хрущев выполнит часть требований: выведет войска из Австрии, отдаст Китаю Порт-Артур и о. Дальний).

14 мая 1955 года СССР, Албания, Болгария, Чехословакия, Восточная Германия, Венгрия, Польша и Румыния подписывают Варшавский договор, предусматривающий образование единого военного командования со штабом в Москве и размещение советских войск на территории стран-участниц. А противостояние двух систем, двух военных блоков, сформированных в их рамках, вылилось в соперничество на всех континентах. Прямым следствием этой борьбы стали Вьетнам, арабо-израильские войны, Афганистан и т. д., не говоря уж о гонке вооружений, «съевшей» триллионы долларов. Практически все нынешние «горячие точки» уходят корнями во времена «холодной войны».

Украинский публицист Сергей Лозунько пишет в этой связи в статье «50 лет нашему плану вступления в НАТО»:

«Безусловно, принимая во внимание существенные противоречия (в первую очередь идеологического порядка) между СССР и Западом того времени, идея вступления Советского Союза в НАТО может показаться нереальной.

Однако не менее показательно и то, что ее отвергли с порога, не желая даже обсуждать. Хотя даже само начало процесса построения совместной системы коллективной безопасности могло уже тогда подтолкнуть советское руководство к реформам в политической и экономической областях. А принимая во внимание настроения Хрущева (вкупе с т. н. оттепелью) - это тем более реально. В то же время именно в США в 50-е годы сформулирована т. н. теория конвергенции. Учитывая большую конкурентоспособность западного мира по сравнению с социалистическим, есть все основания полагать, что изменения в сторону западных ценностей происходили бы именно в СССР. Но в условиях недоверия и противостояния, конечно, ни о каком сближении не могло быть и речи. Как и о соответствующих реформах в СССР - вплоть до падения Берлинской стены.

Урок 50-летней давности актуален и в наше время. Ибо в последние годы «берлинские стены» растут и в Европе, и в мире как грибы после дождя. Налицо рост взаимного недоверия, отсутствие четких правил, при которых каждое государство и каждый народ имели бы адекватный (подчеркну, не равный - ибо это нереально, а именно адекватный - с учетом их количественных и качественных показателей) доступ к механизмам принятия решений, были бы субъектами в общемировых процессах. Но достичь этого возможно только посредством вовлечения как можно большего ряда стран в интеграционные процессы - политические, экономические, культурные и т. д. Только такой подход может привести к сглаживанию противоречий, выравниванию уровней экономического и политического развития. Политика «берлинских стен», которую более успешные государства пытаются проводить в отношении менее успешных, неоднократно доказывала свою несостоятельность и била (в т. ч. терактами) по тем, кто эти стены выстраивал».

НАТО СЕГОДНЯ

Вот вехи расширения НАТО:

1949: Бельгия, Канада, Дания, Франция, Исландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Норвегия, Португалия, Великобритания, США.

1952: Греция, Турция.

1955: Германия.

1982: Испания.

1999: Чехия, Венгрия, Польша.

2004: Болгария, Эстония, Латвия, Летува, Румыния, Словакия, Словения.

2009: Албания, Хорватия.

Противники НАТО говорят, что «НАТО - враг славян» и что «НАТО воевало против славян в Югославии». Это неправда.

В странах НАТО живет около 100 миллионов славян, а почти все славянские страны мира или состоят в НАТО, или выказали намерение туда войти, в том числе Сербия. А что касается операции НАТО в Югославии, то ее целью было как раз спасение славянских народов этой страны от националистического режима Милошевича, который занимался геноцидом славян в рамках сербского великодержавия.

Да, альянс расширяется на восток. Возможно, многие помнят, как во время встречи с Бушем в Любляне Путин огласил указанный выше документ от 7 мая 1954 года, в котором США, Франция и Англия ответили отказом на предложение СССР войти в НАТО Советскому Союзу, Беларуси и Украине. Там же он сформулировал ряд вопросов «к друзьям из Брюсселя»: «НАТО - это военная организация или нет? Военная. Нас там видеть не хотят? Не хотят. Она движется к нашим границам? Движется. Зачем?». Видимо, подобными вопросами в свое время задавался и Хрущев.

На этот счет существует много разных мнений, порой диаметрально противоположных, а порой противоречащих самим же своим тезисам.

Киевский аналитик С. Михайлов в статье «Россия - НАТО: упущенный шанс» делает такой обзор точек зрения:

«Либеральные российские политологи считают, что НАТО никому не угрожает, так как нелепо представить ядерную войну между НАТО и РФ: так недавно высказался известный российский публицист Леонид Млечин. Он считает, что расширение НАТО - не самоцель, а только следствие расширения Евросоюза. Члены ЕС, вступая в эту организацию, одновременно автоматически становятся и субъектами ее системы коллективной безопасности - и никакого «злого умысла» тут нет.

Великодержавные политологи РФ говорят о том, что расширение НАТО на восток тем плохо, что мешает России вести великодержавную политику «права сильного» на территориях бывших царских колоний и советских республик. Дескать, вот страны Балтии спрятались под «зонтик» НАТО - и безнаказанно ведут политику, противоречащую интересам Кремля.

Самое интересное мнение высказала в августе на телеканале «МИР» (в ток-шоу «Слово за слово» о НАТО) руководитель Московской молодежной организации партии «Единая Россия». Она сказала, что «НАТО - враждебный России блок», но при этом подчеркнула, что «Россия очень хочет вступить в НАТО, но ее туда не пускают».

Оказывается, вот в чем главная причина беспокойства политиков РФ. В этом контексте кажется неверным мнение - тоже распространенное о НАТО - о том, что, дескать, альянс должен был распасться еще при распаде блока стран «Варшавского Договора», а Ельцин «это прозевал», хотя мог требовать за вывод войск из Германии - самоликвидацию НАТО.

На самом деле актуальность НАТО не исчезла - раз высокие представители партии «Единая Россия» говорят о том, что «Россия очень хочет вступить в НАТО».

Но в целом, увы, создается «замкнутый круг». В расширении НАТО на восток Москва видит «заговор против России», потому что «никто ее в НАТО пускать не хочет». И это вполне верно, если учесть, что на голосовании за вхождение РФ в НАТО - будь оно сегодня - высказались бы «против» многие члены альянса: страны экс-СССР и бывшего соцлагеря. Уместно вспомнить, например, слова президента Чехии, сказанные им при праздновании вхождения его страны в НАТО: «это хорошо, теперь больше никогда не будет московских танков на улицах Праги». Осознавая это предвзятое отношение к РФ как к наследнице СССР, в Москве создается и обида, и впечатление «заговора против России».

Выход тут, видимо, для Москвы один: показать желание полностью избавиться от великодержавного прошлого (как царизма, так и СССР), официально провозгласить целью своих реформ - интеграцию с ЕС и НАТО, а не построение «Великой России». В таком случае РФ неизбежно войдет и в ЕС, и в НАТО.

Сегодня, когда давно кончилась «холодная война», нет никаких принципиальных идеологических расхождений между Западом и Россией - если не считать пресловутое «великодержавие» - этим рудиментом бывшего «имперского величия» переболели в свое время империи Англии, Германии, Италии, Австрии, Венгрии, Испании и других стран Европы. Отказались от своего великодержавия - и вполне интегрировались в Единую Европу. Эта интеграция (как считают и высокие представители партии «Единая Россия») крайне нужна сегодня и России. Так же равно в ней заинтересованы и НАТО с Евросоюзом».

Конец цитаты.

Еще в 1994 году советники Ельцина писали ему в аналитических докладах: «Чтобы РФ продолжала оставаться геополитическим лидером на постсоветском пространстве, она должна оставаться для республик экс-СССР главным проводником Западной Модернизации, лидером в их общем движении к сближению с ЕС и НАТО - так как без России страны экс-СССР сами найдут альтернативные пути этого сближения, но уже без главенства Москвы и без учета ее интересов». Увы, во многом так и выходит.

Кроме геополитических интересов Москвы как лидера для вступивших в ЕС и НАТО бывших стран СССР и соцлагеря - есть и внутренние сугубо российские интересы. Вхождение в ЕС поможет, при принятии европейских стандартов Государства, привести страну к европейским нормам жизни - включая экономические реформы, общеевропейские зарплаты и пенсии, социальную защиту населения. Тут ничего не надо «изобретать», все давно разработано в ЕС. А вхождение в НАТО обезопасит Россию на всем протяжении западных границ, на порядок снизит военные расходы, защитит от возможного в будущем противостояния с Китаем за Сибирь и Дальний Восток, кроме того - позволит Кремлю напрямую участвовать в выработке решений НАТО, а тем самым - прямо влиять на главные вопросы международной политики планеты.

Одним словом, вступление в НАТО было позитивно для СССР и для всего мира в 1954 году - и равно позитивно для РФ и для всего мира сегодня.

С. Михайлов пишет: «Россия, в сущности, совсем небольшая страна - ее население меньше населения даже островной Японии, а ВВП сопоставим с ВВП маленьких западных государств. Никакого иного будущего, кроме европейской интеграции, у России нет - иначе она останется на «задворках истории» в XXI веке».

Насколько обоснованы такие суждения аналитика - это, конечно, тема для споров.

Хочу вернуться к тому выше названному мнению о НАТО, что «альянс должен был распасться еще при распаде блока стран «Варшавского Договора», а Ельцин «это прозевал», хотя мог требовать за вывод войск из Германии - самоликвидацию НАТО».

Следуя логике аналитика С. Михайлова, Ельцин должен был требовать не самороспуска НАТО (чего там никогда бы не приняли), а, как в 1954 году, вхождения уже ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ России в НАТО - что было именно теперь совершенно реально и возможно. Вот в чем главная ошибка Ельцина, так как именно тогда Россия имела самые благоприятные возможности войти в НАТО и стать лидером для туда ею ВЕДОМЫХ стран экс-СССР и экс-соцлагеря, наиболее полно реализовывать в рамках НАТО АБСОЛЮТНО ВСЕ геополитические интересы Москвы, а к настоящему времени - и стать уже членом Европейского Союза, играя в нем ведущую политическую роль.

Вот, что было упущено...

Самое забавное и парадоксальное во всей этой «эпопее» о вхождении нас в НАТО - в нынешнем неприятии Москвы желания Украины войти в альянс. В 1954 году сама Москва из-под палки заставила коммунистическое руководство УССР и БССР писать заявку о вступлении этих двух республик в НАТО, чего там никто не хотел - и вообще никто в Беларуси и Украине не был готов к этому. И без всяких «референдумов» в УССР и БССР по этому вопросу. Сейчас же истерика из-за того, что Украина осмелилась входить в НАТО «без разрешения Москвы», плюс разговоры о каких-то «референдумах» и прочем. Вот вопрос: остается ли в силе ТА заявка на вступление в НАТО страны-соучредителя ООН Украины? Если да - то и новой заявки не нужно. Той старой от 1954 года достаточно - инициированной САМОЙ Москвой...

Это действительно парадокс...

Ссылка: http://www.secret-r.net/arkhiv-publikatsij/9-2009/kak-sssr-vstupal-v-nato



145190dffac0ff5b7b2c0f7157cec3f3

Планы геноцида немецкого народа

Оригинал взят у kamerad_791 в Планы геноцида немецкого народа

В 1940 году, за десять месяцев до официального вступления США во Вторую мировую войну, вышла книга Кауфмана под названием "Германия должна погибнуть" ("Germany Must Perish"). Эта, вся переполненная ненавистью, еврейская книжонка содержала то, что впоследствии было названо планом Кауфмана, - схему, по которой этот президентский советник предлагал уничтожить 70 миллионов представителей немецкого народа, включая женщин и детей, и распределить территорию Германии между её соседями. Вот отрывок из этой книги:

   "Нынешняя война - это не война против Адольфа Гитлера.
   Также это не война против нацистов...
   Это борьба между немецким народом и всем человечеством...

   На этот раз Германия навязала всему миру ТОТАЛЬНУЮ ВОЙНУ.
   Следовательно, она должна быть готова заплатить ТОТАЛЬНЫЙ ШТРАФ.
   И этот тотальный штраф может быть только одним:
   Германия должна погибнуть!
   В действительности, а не в воображении!

   ...Население Германии, если не считать завоёванных и присоединённых территорий, составляет примерно 70 миллионов человек; из них примерно половина - мужчины и половина - женщины. Чтобы добиться исчезновения немцев, достаточно стерилизовать около 48 миллионов из них... Что касается мужчин, подлежащих стерилизации, то с армейскими группами, которые представляют собой организованные подразделения, будут справиться проще и быстрее, чем с остальными. Если взять, к примеру, 20 тысяч хирургов и предположить, что каждый из них будет проводить как минимум 25 операций в день, то их стерилизация займёт, самое большее, месяц. Разумеется, чем больше будет врачей (а, учитывая, что в этом будут участвовать все народы, врачей будет гораздо больше вышеупомянутых 20 тысяч), тем меньше времени понадобится. Со всем мужским гражданским населением Германии можно будет справиться за три месяца.  Ввиду того, что стерилизация женщин требует большего времени, несложно подсчитать, что всё женское население Германии можно будет стерилизовать за три года или даже быстрее.   Поскольку, согласно современной немецкой доктрине, немец - это тот, в ком течёт хотя бы одна капля настоящей немецкой крови, необходима полная стерилизация обеих полов, а не только одного.   Разумеется, после полной стерилизации в Германии исчезнет рождаемость. При обычной смертности 2% в год немецкий народ будет вымирать со скоростью в полтора миллиона человек в год. Таким образом, в течение двух поколений будет осуществлено то, на что были затрачены миллионы жизней и столетия тщетных усилий, а именно искоренение германизма и его носителей".

Эрнест Альберт Хутон (Ernest Albert Hooton), профессор антропологии Гарвардского университета, писал в том же духе. В статье в нью-йоркском журнале "Peabody Magazine" под названием "Как лишить немцев воинственности" ("Breed war strain out of Germans"), вышедшей 4 января 1943 года, он предложил политическую программу, которую следовало применить к Германии. Помимо различных генетических манипуляций, которые должны были "уничтожить немецкий национализм и немецкую агрессивную идеологию", он рекомендовал следующее:  "В течение 20 или более лет основную часть нынешней немецкой армии использовать в качестве отрядов по восстановительным работам на разрушенных территориях стран-союзников и в других местах".

В одной канадской статье данная программа была описана формулой "Нет Германии - нет немецких войн".  Писатель Рекс Стаут написал статью под названием "Будем ненавидеть, иначе мы проиграем", вышедшую в "Нью-Йорк таймс". А известный журналист Уильям Ширер отстаивал идею коллективной вины, и его вывод гласил: "Они все виновны и должны быть наказаны".  Как можно видеть из вышеприведённых примеров, англичанами и американцами серьёзно рассматривалась идея о нейтрализации научными методами или даже истреблении немецкого народа.

Ещё задолго до прекращения боевых действий было единодушно решено положить конец немецким научным исследованиям. Для этого предлагались такие методы, как экспроприация немецких патентов, похищение и узаконенная эксплуатация немецких учёных и запрет или тотальный надзор за немецкими лабораториями и научными учреждениями. Впоследствии союзники воплотили эти преступные затеи в жизнь со звериной яростью.

 Однако основным вдохновителем всех этих экзотичных схем по разрушению или разворовыванию Германии был министр финансов США Генри Моргентау (Henry Morgenthau, Jr.), один из лидеров американских евреев. Именно Моргентау убедил Рузвельта, что с немцами нужно быть "жёстким".
"Руководство для военной администрации в Германии", которое было выпущено Штабом верховного главнокомандующего союзническими экспедиционными войсками (SHAEF) в августе 1944 года и которое должно было стать политическим руководством для оккупационных войск в Германии, вызвало неодобрение Моргентау из-за своих "слабых мест". Так, Моргентау счёл, что дневной рацион в 2000 калорий для немецких рабочих был слишком большим. Рузвельт приветствовал эти "предложения по улучшению" и подчеркнул, что с немцами следует вести себя жёстко: "Нам следует быть жёсткими с Германией; я имею в виду немецкий народ, а не только нацистов. Нужно либо кастрировать немцев, либо обращаться с ними так, чтобы они не могли воспроизводить потомство, которое захочет вести себя так, как они вели себя в прошлом".

 Моргентау, чьи инициативы Рузвельт безоговорочно поддерживал, получил почти полную свободу действий в том, что касается выбора политики по отношению к Германии.  Моргентау хотел решить немецкий вопрос раз и навсегда и с этой целью предложил план, названный впоследствии планом Моргентау, в котором содержалось "окончательное решение" немецкого вопроса. Согласно данному плану, Германию предполагалось превратить в аграрную, малонаселённую страну, лишённую промышленности.
План Моргентау описывался как "меры по недопущению развязывания Германией третьей мировой войны". В число предложенных мер входили демилитаризация Германии, реституция и репарации, воспитание и пропаганда, политическая децентрализация, армейский надзор за экономикой, контроль за экономическим развитием Германии, аграрный вопрос, наказание "военных преступников" и расчленение Германии.

 30 сентября 1944 г. немецкая газета "Фёлькише беобахтер" подробно описала предлагаемые меры: "Вся сталелитейная промышленность, все химические заводы и все фабрики по производству синтетического топлива будут изъяты у Германии и переведены в другие страны...  Воспитание детей будет передано под контроль Объединённых Наций, и школы будут оставаться закрытыми до тех пор, пока не будет найдено достаточное количество еврейских учителей.
Кроме того, тотчас же будут написаны новые учебники, содержание которых будет согласовано между Вашингтоном, Лондоном и Москвой. Согласно плану Моргентау, немецкой молодёжи будет запрещено получать высшее образование, здания немецких вузов будут закрыты, а их библиотеки и исследовательское оборудование поделят между собой Америка, Англия и Советский Союз".

 Согласно схеме Моргентау, помимо полной демилитаризации Германии следовало демонтировать или уничтожить всю её промышленную основу. Рудники и угольные шахты следовало затопить. План Моргентау уделял много внимания репарациям, причём их выплата должна была быть осуществлена не столько в деньгах и товарах, сколько путём передачи немецких минеральных ресурсов (полезных ископаемых) и территорий.   Предусматривалось следующее: возвращение имущества, "награбленного" немцами на оккупированных территориях; передача территории Германии и её прав собственности в сферах промышленности странам, подвергшимся её "агрессии"; передача и перераспределение промышленного оборудования; принудительный труд немецких рабочих в иностранных государствах; конфискация всей немецкой земельной собственности любого типа за пределами Германии.
Рузвельт разделял убеждение Моргентау о том, что немецкий народ несёт коллективную вину за развязывание войны, а также его точку зрения, согласно которой с Германией после войны следует обращаться в жесточайшей манере. Неудивительно поэтому, что во время второй конференции в Квебеке, прошедшей в сентябре 1944 года, планы Моргентау по опустошению сердца Европы были приняты Рузвельтом и Черчиллем в качестве официальной программы послевоенного обращения с Германией и что Моргентау смог с удовлетворением написать в книге "Германия - наша проблема" ("Germany is our Problem"), что основные принципы данной программы представляют собой официальную точку зрения США.

В сенате США было открыто высказано мнение о том, что разоружение и дезиндустриализация Германии освободит соседние страны Европы от экономического господства Германии. Тот факт, что вся Европа извлекала выгоду из промышленной мощи Германии, а значит, промышленный крах Германии отрицательно скажется на всех европейских странах, министерство финансов США в расчёт не принимало.  В меморандуме за 7 сентября 1944 года содержалось заявление о том, что экономика Европы не зависит от Германии, "поскольку США, Великобритания, Франция и Бельгия могут с лёгкостью производить то, что поставляла Германия до войны".

После того, как весной 1945 года крестовый поход американцев на немецкую землю был завершён, Вашингтон передал представителям своего верховного командования в Европе особые политические директивы, касающиеся оккупации.
Жёсткие инструкции, изложенные в директиве JCS 1067, изданной в середине 1947 года, вели происхождение от плана Моргентау. Впрочем, американцы оказались от полного разрушения немецкой промышленности (её следовало поддерживать на минимальном уровне, во избежание эпидемий и мятежей) и не стали затапливать шахты, но зато они приступили к демонтажу промышленности, научной и интеллектуальной экспроприации, а также к демилитаризации, денацификации и децентрализации Германии, являвшимся основой их политики. Таким образом, пункты директивы JCS 1067, в целом, совпадали с планом Моргентау, в котором Германия объявлялась поджигателем войны.

Франция и Великобритания также частично переняли эту разрушительную политику США в отношении Германии.
Вскоре после выпуска директивы JCS 1067 были озвучены меры по сокращению промышленности - сначала американцами, а затем, после Берлинской (Потсдамской) конференции, всеми союзниками.
   Было запланировано три вида сокращения промышленности:
   1) репарации "натурой", т.е. демонтаж немецких заводов и машин,
   2) полное уничтожение производственных возможностей Германии,
   3) официальная политика игнорирования немецких заводов и машин.
   Эти планы по уничтожению средств немцев к существованию также основывались непосредственно на плане Моргентау.

Подобными теориями и проектами, которые могло породить только чьё-то больное воображение и которые грубо попирали все цивилизованные нормы поведения, поджигатели войны из западных стран мало чем отличались от советских фанатиков и подстрекателей к убийствам наподобие Ильи Эренбурга. Все они происходили из одного и того же источника (еврейского), и каждый из них несёт общую ответственность за страдания, причинённые немецкому народу.
 Те или иные пропагандисты, закулисные организации или лица, наживавшиеся на войне, могли отличаться в том, что касается выбора слов. Однако в том, что касается намерения разрушить и стереть с лица земли сердце Европы - Германию, - они были полностью одинаковы.

Всё познаётся в сравнении...

Вот он, советский воин - "освободитель":

001


1-6

344




ja_pomnju_9

ja_pomnju_10


sowjetische-soldaten-deutsche_foto_LEMO-F-8-20_uls


39525


48845757-reyhstagcasi

Red_army_soldiers_raising_the_soviet_flag_on_the_roof_of_the_reichstag_with_two_Watchs

А вот они, "злые немцы":


018.20b44vwp599cg0ggkksgooowo.ejcuplo1l0oo0sk8c40s8osc4.th



20130104080212-92fdde9c-me

20130104123429-9885dc9b-me

20130104104622-fd66ff5e-la

de152e2e7013

a076c34ba789

20130104125729-98f67060-me

g_08

g_11

h_04

h_53

j_56

8236c50fee5d

0c388d3f10c8

photo.i.ua

war7beiukrainier

siviilit2


j_04