?

Log in

No account? Create an account

April 25th, 2014

Что отверг мир: мирные инициативы Адольфа Гитлера. часть 1.

1265212872_1265092373_526400_gitler-plohoj


Враги Германии утверждают, что Адольф Гитлер является величайшим разрушителем мира в истории, что он угрожал неожиданными нападениями и притеснением всем нациям, что он создал ужасающую военную машину для сотворения бед и разрушений вокруг Германии. Одновременно они скрывают важнейший факт: они сами толкали лидера германского народа к тому, чтобы взяться за меч.

Они сами заставили его искать возможности получить при помощи силы то, что он с самого начала пытался получить с помощью аргументов: безопасность своей страны. Они сделали это не только объявлением ему войны 3 сентября 1939-го, но и закрывая в течение семи лет путь к любым мирным инициативам.

Многократные попытки Адольфа Гитлера привлечь правительства других государств к работе по реконструкции Европы напоминали заколдованный круг с начала его работы на Германский Рейх. И эти попытки постоянно саботировались потому, что повсеместно преобладал дьявольский дух Великой Войны, и у Лондона, и Парижа, и у других столиц второстепенных европейских государств была лишь воля к увековечиванию власти Версальских соглашений.

И даже беглый взгляд на самые важные события неопровержимо доказывает это.

К моменту выдвижения Адольфа Гитлера Германия была подавлена и беспомощна настолько, насколько этого хотели победители 1918-го. Полностью разоружённая, с армией в 100 000 человек лишь для выполнения полицейских функций внутри страны, она находилась в кольце сплочённых и вооружённых до зубов соседей. К старым врагам на западе - Британии, Бельгии и Франции были искусно созданы и добавленв новые на востоке и на юге: прежде всего Польша и Чехословакия. Четверть населения Германии (2) были насильно оторваны от родины и отданы иностранным государствам. Обкорнанный со всех сторон и лишённый средств к защите, Рейх в любой момент мог стать беззащитной жертвой какого-либо агрессивного соседа.

Тогда Адольф Гитлер впервые воззвал к здравому смыслу зарубежных политиков. 17 мая 1933-го, через несколько месяцев после своего назначения на должность рейхсканцлера, он произнёс речь в Рейхстаге. Вот отрывок из неё:

"Германия с готовностью распустит все её вооружённые силы и уничтожит даже остатки своего вооружения, если соседние государства сделают то же самое в той же мере.

... Германия полностью готова отказаться от любых наступательных вооружений, если вооружённые нации, со своей стороны, уничтожат свои наступательные вооружения в заданные сроки, и если их применение будет запрещено международными соглашениями.

... Германия в любое время готова отказаться от наступательных вооружений, если остальной мир сделает то же самое. Германия готова присоединиться к любому пакту о ненападении, так как она не думает о нападении на кого-либо, а лишь о своей безопасности".


Ответа не последовало.

Не обращая никакого внимания, другие страны продолжали наполнять свои арсеналы оружием, заполнять склады боеприпасами, увеличивать численность своих войск. В то же время Лига Наций, инструмент победителей, провозгласила, что Германия сначала должна пройти через период "апробации", прежде чем ей будет разрешено обсуждать вопрос разоружения других стран. 14 октября 1933-го Гитлер порвал с Лигой Наций, с которой стало невозможно прийти к какому-либо соглашению. Вскоре, однако, он выступил с 18 декабря 1933-го с новыми предложениями об улучшении международных отношений. Они включали шесть пунктов:
"1. Германия получает полное равноправие.
2. Полностью вооружённые страны взаимно гарантируют не повышать уровень своего вооружения сверх существующего.
3. Германия присоединяется к этому соглашению, гарантируя настолько использовать приобретённое равноправие, чтобы это не угрожало безопасности ни одного европейского государства.
4. Все страны (4) признают обязательства по ведению войны на гуманных принципах, или полному исключению возможности применения оружия против гражданского населения.
5. Все государства обеспечивают полный контроль за выполнением этих обязательств.
6. Европейские нации гарантируют друг другу безусловное установление мира заключением пактов о ненападении, обновляемых каждые десять лет".

Следствием этого предложения было требование по по увеличению Германией её армии до 300 000 человек, соответствующей силам, требуемым Германии "с учётом протяжённости её границ и размерам армий соседей" для защиты её территории. Защитник принципов мирного сосуществования так пытался приспособиться к нежеланию других к разоружению - выражением желания ограниченного увеличения вооружённых сил своей страны. Годовой обмен взаимными нотами пришёл к неожиданному завершению с недвусмысленным "нет" со стороны Франции. Более того, это "нет" сопровождалось огромным ростом вооружённых сил Франции, Британии и России.



Так положение Германии стало ещё хуже прежнего. Опасность Рейху была столь велика, что Адольф Гитлер был вынужден действовать сам. 16 марта 1935-го он возобновил призыв на военную службу. Но параллельно с этой мерой он вновь выступил с масштабным предложением, целью которого было соглашение о том, что любая будущая война будет вестись на гуманных принципах, фактически сделав такую войну невозможной благодаря запрету разрушительных вооружений. В своей речи 21 мая 1395-го он заявил:

"Германское Правительство готово принять активное участие в усилиях в направлении практического ограничения вооружений. Это касается возврата к прежней идее Соглашений Красного Креста как единственного способа достижения этого. Это подразумевает, что сначала будут осуществляться постепенные сокращения видов вооружения и способов ведения войны, которые особенно противоречат всё ещё действующей Женевской конвенции Красного Креста.

Так же, как однажды было запрещено и впоследствии прекращено применение пуль "дум-дум", должно быть запрещено применение других определённых видов вооружений. Под этим германское правительство подразумевало (4) все виды вооружений, несущие смерть и разрушения не столь сражающимся военнослужащим, как мирным женщинам и детям.

Германское правительство считает неправильной и неэффективной идею запрещения применения аэропланов, пока не будет решён вопрос с бомбардировками. И оно видит возможность запрещения некоторых видов вооружения, противоречащих международному праву и призыва к порядку от лица мирового сообщества тех наций, которые всё ещё применяют их.

Оно также считает, что лучшим путём к успеху является постепенный прогресс. Например, следует запретить сбрасывать газовые, зажигательные и взрывчатые бомбы за пределами зоны боевых действий. Это ограничение должно быть расширено до принятия международного запрета любых бомбардировок. Но так как бомбардировки всё ещё разрешены, любое ограничение численности бомбардировщиков сомнительно ввиду возможности быстрого приспособления для этого других самолётов.

И если бомбардировки будут расценены как варварство, противоречащее международному законодательству, создание бомбардировщиков будет прекращено как избыточное и бесцельное. Если, в соответствии с Женевской Конвенцией будет положен конец убийству беззащитных раненых или пленных, то будет возможно посредством аналогичной конвенции запретить и окончательно положить конец бомбардировке аналогично беззащитного гражданского населения.

В таком фундаментальном способе решения проблемы Германия видит гораздо более твёрдые гарантии для обеспечения безопасности наций, чем во всех пактах о помощи и военных конвенциях.

Германское правительство готово к утверждению любых ограничений, ведущих к ликвидации тяжёлых видов вооружений, особенно предназначенных для агрессии. Таковыми являются, в первую очередь тяжёлая артиллерия, авиация и тяжёлые танки. Ввиду чрезвычайной фортификации французской границы такая международная ликвидация наступательных тяжёлых вооружений de facto обеспечит Франции 100%-ю безопасность.

Германия заявляет о готовности к принятию любых ограничений относительно крупнокалиберной артиллерии, линкоров, крейсеров и миноносцев. Точно так же Германское правительство готово к принятию любого международного ограничения размера военных судов. И окончательно, оно готово к ограничению тоннажа субмарин или их полной ликвидации в случае международного соглашения.

(5) И оно и далее заверяет, что согласится с любым международным ограничением или ликвидацией вооружений в любые сроки".



И в этот раз декларации Гитлера не нашли ни малейшего отклика. Напротив, Франция и Россия заключили альянс, тем самым продолжив увеличение без того подавляющего влияния на континенте, а также для усиления уже гигантского давления на Германию с востока.

Ввиду очевидных деструктивных намерений своих оппонентов, Адольф Гитлер был вынужден принять новые меры для обеспечения безопасности Германского рейха. 3 марта 1936-го он занял демилитаризованный по Версальскому договору Рейнланд, тем самым перекрыв широкий проход, через который западный сосед мог начать вторжение.
Опять он сделал вынужденный оборонительный шаг сопроводив его гуманным воззванием о всеобщем примирении и устранениии всех разногласий. 31 марта 1936-го он сформулировал следующий мирный план:
"1. Чтобы придать будущим мирным соглашениям в Европе нерушимый характер, нации, участвующие в переговорах, следуют им на совершенно равных основаниях и как полностью равноправные участники. Единственная побудительная причина для подписания этих соглашений может состоять лишь в общепризнанной и очевидной полезности этих соглашений для мира в Европе, необходимого для общественного и экономического процветания этих наций.
2. Для сокращения периода неопределённости в экономических взаимоотношениях наций Европы, Германское правительство предлагает срок в четыре месяца для первого периода подписания анти-агрессивных пактов, гарантирующих мир в Европе.

3. Германское правительство даёт гарантии не проводить каких-либо пополнений войск в Рейнланде в этот период, при условии, что правительства Бельгии и Франции будут действовать аналогично.

4. Германское правительство даёт гарантии, что не будет перемещать в этот период войска, расположенные в настоящее время в Рейнланде, ближе к границам Бельгии и Франции.

5. Германское правительство предлагает создание комиссии из двух гарантирующих сторон: Британии и Италии, а также незаинтересованной третьей нейтральной стороны, для гарантии принятия этого соглашения всеми его участниками.

6. И Германия, и Бельгия и Фрация (6) вправе отправить своего представителя в эту Комиссию. Если Германия, Франция или Бельгия считают, что по какой-либо причине могут указать на изменения в военном положении, складывающемся в период этих четырёх месяцев, они имеют право информировать Гарантийную Комиссию о своих наблюдениях.

7. В этом случае Германия, Бельгия и Франция могут потребовать у Комиссии провести необходимые расследования через Британских и Итальянских военных атташе с представлением их результатов участвующим сторонам.

8. Германия, Бельгия и Франция дают гарантии полного рассмотрения всех возникающих по этому поводу разногласий.

9. Более того, Германское правительство согласно к принятию любых ограничений вооружений на западной границе Германии на основе полной взаимности с двумя западными соседями Германии.

10. Германия, Бельгия и Франция, а также две гарантирующие Стороны соглашаются в данный момент приступить к переговорам под руководством Британского правительства, либо позднее, после выборов во Франции, о заключении 25-летнего пакта о ненападении или взаимной безопасности между Францией и Бельгией с одной стороны, и Германией - с другой.

11. Германия согласна, что Британия и Италия подпишут этот пакт безопасности опять как гарантирующие Стороны.

12. Для принятия в результате этих соглашений о безопасности особых обязательств по оказанию военной помощи, Германия заявляет о готовности участия в таких обязательствах.

13. Этим самым Германское правительство повторяет свои предложения о заключении противовоздушного (air-pact ) для содействия и утверждения этих предложений.

14. Германское правительство повторяет, что при желании Недерланды также могут войти в это западноевропейское соглашение о безопасности.

15. Для утверждения этого добровольного мирного пакта между Германией и Францией, в качестве примирительного разрешения многовекового спора, Германия и Франция призывают друг друга к тому, чтобы в образовании молодёжи, а также в прессе и других публикациях этих двух наций будет сделано всё во избежание отравления отношений между двумя (7) народами, как презрительного или унизительного отношения, так и неправильного истолкования внутренних событий другой страны. Они соглашаются о размещении в штаб-квартире Лиги Наций в Женеве объединённой комиссии, в чьи функции будет входить представление всех получаемых жалоб правительствам двух стран для их информирования и последующего расследования.

16. В целях придания этому соглашению характера священного символа, Германия и Франция принимают обязательства по их ратификации на плебисцитах своих двух наций.

17. Германия, со своей стороны, выражает готовность к установлению контакта с государствами на её юго-восточных и северо-восточных границах для прямого их приглашения к вхождению в уже предложенные пакты о ненападении.

18. Германия выражает волю к возвращению в Лигу Наций, либо сейчас, либо после заключения этих соглашений. В то же время, Германское правительство выражает своё ожидание, что по прошествии разумного промежутка времени, путём дружественных переговоров, будут решены вопросы равенства колониальных прав и пересмотрения положений Устава Лиги Наций, базирующихся на Версальских Соглашениях.

19. Германия предлагает создание Международного Арбитражного Суда, ответственного за обеспечение соблюдения различных соглашений, и чьи решения должны быть обязательными для всех сторон.

После завершения этой большой работы по обеспечению мира в Европе, Германское правительство считает совершенно необходимым принятие практических мер для остановки неограниченной гонки вооружений. По его мнению, это приведёт не столько к улучшению финансового и экономического положения наций но, прежде всего, к снижению психологического напряжения.

Германское правительство, тем не менее, не обольщается возможностью принятия универсальных соглашений, так как они приговорены к неудаче с самого начала, и могут предлагаться лишь теми, кто не заинтересован в достижении практических результатов. С другой стороны, есть мнение, что проведение переговоров и результаты, достигнутые в ограничении морских вооружений, возымеют поучительный и стимулирующий эффект.

По этой причине Германское правительство предлагает, чтобы будущие встречи имели одну чётко поставленную задачу.

На текущий момент (8) оно считает, что наиболее важной задачей поместить способы ведения воздушной войны в моральную и гуманную атмосферу отношения к гражданскому населению и раненым, созданную Женевской Конвенцией. Как убийство беззащитных раненых, или пленных, или применение пуль "дум-дум", или ведение подводной войны без предупреждения либо запрещены, либо регулируются международными соглашениями, так же для цивилизованного человечества должно быть возможным предотвращение бессмысленного злоупотребления любым новым типом вооружений.

Германское правительство поэтому выдвигает предложения, должные стать первоочередными задачами для этой конференции:

1. Запрещение применения газовых, отравляющих или зажигательных бомб.

2. Запрещение сбрасывания бомб любого вида как на города, так и деревни за пределами досягаемости средней артиллерии воюющих сторон.

3. Запрещение обстрела из дальнобойных орудий населённых пунктов, находящихся далее 20 км. от зоны боевых действий.

4. Уничтожение и запрет на строительство тяжёлых танков.

5. Уничтожение и запрет самой крупнокалиберной артиллерии.

Как только из этих обсуждений и соглашений будут проистекать возможности для дальнейших ограничений вооружений, они сразу будут приниматься во внимание.

Тем самым Германское правительство заявляет о своей готовности к участию в любом соглашении в той мере, насколько оно имеет международную юридическую силу.

Германское правительство, что даже если будет сделан первый шаг на пути к разоружению, это будет иметь огромное значение для международных отношений, а также для восстановления в них уверенности, безопасности торговых отношений и дальнейшего процветания.

В соответствии со своим желанием к восстановлению благоприятных экономических условий, Германское правительство готово, сразу после достижения политических договорённостей, начать обмен мнениями по экономическим проблемам с другими готовыми к участию нациями в духе выдвинутых предложений и сделать всё, что в его силах, для улучшения экономической ситуации в Европе, а также мировой экономической ситуации, неразрывно связанной с ней.

(9) Германское правительство верит, что с мирным планом, предложенным выше, оно внесло свой вклад в воссоздание новой Европы на основе взаимного уважения и доверия между суверенными государствами. Многие возможности для участия в этом европейских государств, для чего Германия столь часто выдвигала предложения в течение нескольких последний лет, были отвергнуты. Пусть же наконец эта попытка достижения Европейского взаимопонимания будет успешной!

Германское правительство уверено, что предоставлением этого мирного плана оно откроет путь в этом направлении".

Но опять единственный тот, кто взывал к миру, не был услышан. лишь Британия ответила, скорее в издевательски вопросительной форме, не допускавшей никаких серьёзных рассмотрений выдвинутых предложений. Вместо этого она раскрыла свои истинные намерения, выступив на стороне Франции и установив с ней регулярное военное сотрудничество как раз накануне Великой Войны.



Теперь не оставалось никаких сомнений, что Запад следовал своему старому плану вооружённого конфликта и планомерно готовил новый удар по Германии, хотя все мысли и устремления Адольфа Гитлера были направлены на доказательство своего желания оставаться с Западом в наилучших отношениях. В течение нескольких лет он предпринял множество шагов в этом направлении; упомянем некоторые из которых.
Ссылка: http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=262
Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.

Что отверг мир: мирные инициативы Адольфа Гитлера. часть 2.





18 июня 1935-го он предложил Военно-Морское Соглашение с Великобританией, которое гласило, что Германский военный флот должен иметь тоннаж в 35% от Британского.
Этим он хотел показать, что Рейх не имел "ни намерений, ни средств, ни необходимости" вступать в какую-либо конкуренцию в качестве морской силы, что продемонстрировали его отношения с Великобританией в незапамятные дни перед Великой Войной.

Адольф Гитлер при любой возможности заверял Францию о своём желании жить с ней в мире. Он заявил 1 марта 1935-го после возвращения Рейху территории Саара по результатам плебисцита:

(10) "Я надеюсь, что посредством этого акта справедливого возмещения, демонстрирующего торжество разума, отношения между Германией и Францией будут непрерывно улучшаться. И, так как мы желаем мира, мы надеемся, что наш великий сосед готов и также ищет мира с нами. Два великих народа могут совместно сотрудничать в противостоянии трудностям, угрожающим охватить Европу".

Он даже попытался достичь лучшего взаимопонимания с Польшей, восточным союзником Запала, хотя эта страна незаконно включила в свой состав в 1919-м миллионы немцев и подвергает и сейчас их сильнейшим притеснениям. 16 января 1934-го, он заключил с ней акт о ненападении, в котором два правительства согласились "решать все вопросы, касающиеся их взаимных отношений, открыто и непосредственно".

Так он со всех сторон противопоставил планам врага мира в Европе свои устремления по сохранению мира в Европе и защите Германии. Однако, когда он убедился, что Лондон и Париж вооружаются для нападения, он был вынужден принять неотложные меры защиты. Вражеский лагерь, в чём мы убедились выше, непомерно растянулся вследствие альянса России и Франции.

Вдобавок к тому, что две эти стороны проложили коммуникационную линию к югу от рейха через Чехословакию, последняя заключила договор с Россией, сделавшей её мостом между западом и востоком. Чехословакия же находилась под контролем высоко расположенных территорий Богемии и Моравии, которые Бисмарк назвал цитаделью Европы, и эта цитадель была нацелена далеко вглубь территории Германии. Таким образом, угроза Германии выросла непомерно.

Но гений Адольфа Гитлера нашёл способ ответить на эту угрозу.  Состояние Австрии, находившейся под террором правительства Шушнига, ведущего её к гражданской войне, предоставили ему возможность спасти ситуацию и вернуть в Рейх нацию-сестру юго-востока, приговорённую победителями вести жизнь агонизирующего "свободного государства".

И когда он утвердился вдоль коммуникационной линии между Францией и Россией, упомянутой выше, в искусственно созданном из несовместимых национальных компонентов государстве Чехословакии   начался процесс дезинтеграции. И после освобождения Судет и отделения Словакии, чехи сами запросили защиты у Германского Рейха. Так вражеский мост был взят Адольфом Гитлером под контроль, и одновременно стало возможным (11) прямое сообщение с Италией, дружба с которой была уже установлена.

Достигнув этого стратегического успеха для безопасности своей страны, Адольф Гитлер вновь с величайшей готовностью устремился к достижению мирного взаимопонимания с Западом. В Мюнхене, сразу после освобождения судетских немцев, одобренного Британией, Францией и Италией, он заключил соглашение с с Британским премьер Министром Чемберленом следующего содержания:

"Сегодня мы вновь собрались и согласились в признании первостепенной важности вопроса англо-германских отношений для двух стран и для всей Европы.

Мы считаем подписанное прошлой ночью соглашение и Англо-Германское военно-морское соглашение символизирующим желание двух наших народов никогда не воевать друг против друга.

Мы приняли решение, что консультации должен быть способом для решения любых вопросов, беспокоящих наши страны, и мы полны решимости продолжить наши усилия по устранению всех источников разногласий и содействовать тем самым обеспечению мира в Европе".

30 сентября 1938-го. Адольф Гитлер, Невилль Чемберлен".

Двумя месяцами позже, по инструкции Гитлера, фон Риббентроп, министр Иностранных Дел Германии, заключил следующее соглашине с Францией:

"Герр Йоахим фон Риббентроп, министр Иностранных Дел Германии,
и М. Джордж Боннет, министр Иностранных Дел Франции,
действуя от имени и по поручению своих правительств, встретившись в Париже 6 декабря 1938-го, согласились о нижеследующем:

1. И Германское, и Французское правительства полностью разделяют мнение, что мирные и добрососедские отношения между Германией и Францией являются одним из наиболее необходимых элементов консолидации ситуации в Европе и установлении всеобщего мира. Два правительства будут последовательно прилагать все свои усилия для развития отношений между их странами в этом направлении.

2. (12) Два правительства признают, что между их странами нет территориального вопроса, и они торжественно признают существующие ныне границы между их странами как окончательные.

3. Два правительства решили, оставив свои частные отношения с другими сторонами неизменными, оставаться в контакте в отношении всех вопросов, касающихся их двух стран и проводить взаимные консультации в случае международных разногласий, вызываемых эволюцией разрешения этих вопросов.

В знак удостоверение чего представители Правительств двух правительств подписали настоящую Декларацию, вступающую в силу немедленно.

Составлено в виде двух подлинных Документах на французском и немецком языках сответственно в Париже, 6 декабря 1938-го.

          Joachim von Ribbentrop,
            Reich Minister for Foreign Affairs

   Georges Bonnet,
    Minister for Foreign Affairs"

Совершенно очевидно, что был расчищен путь к мирному сотрудничеству, в котором должны были участвовать все лидирующие силы, и что устремления фюрера по достижению мира должны были увенчаться успехом. Но получилось обратное.

Едва Чемберлен добрался до дому, от него потребовали крупномасштабного перевооружения и планов нового грандиозного окружения Германии. И Британия приняла у Франции лидерство дальнейшего окружения Рейха для многократной компенсации потери Чехословакии. Она начала переговоры с Россией, дала гарантии Польше, а также Румынии, Греции и Турции. Это был сигнал тревоги с величайшей настойчивостью.

    Как раз в это время Адольф Гитлер пытался ослабить трения с Польшей. Для этого он сделал предложение, по которому исконно германский свободный город Данциг вернётся к Рейху вместе с одномильным проходом через Польский коридор, оторвавший с 1919-го северо-восточную часть Германии от Рейха. Эти предложения, дополненные 25-летним пактом о ненападении и различными уступками, были тем не менее, отвергнуты Варшавой, являвшейся частью общего фронта, организуемого Лондоном против Германии и считавшей поэтому, что следует отвергать даже самые малейшие ей уступки.

    Но это было не всё! В том же духе Польша стала агрессивной, начала угрожать фольксдойче Данцига и стала готовиться к войне против Германии. Так приблизился момент атаки на Рейх со стороны стран, сплотившихся для этого. Адольф Гитлер, предприняв последнее сверхъестественное усилие в интересах мира, спас то, что мог. 23 августа фон Риббентроп достиг успеха в заключении пакта о ненападении с Россией. Двумя днями позднее фюрер Германии сам сделал последнее поистине замечательное предложение Британии, заявив о своей готовности:

    "заключить соглашение с Великобританией", "которое... будет не только, со стороны Германии, в любом случае гарантировать Германское  содействие Британской Империи, независимо от того, где такое содействие может потребоваться". В то же время он предложил "принять разумное ограничение вооружений в соответствии с новой политической ситуацией и экономическими требованиями". И окончательно он снова заверил, что не имеет интересов на западе и что "коррекция западных границ лежит за пределами каких-либо рассмотрений".

    Ответом на это был пакт о помощи, подписанный в тот же день Британией и Польшей, сделавший начало войны неизбежным. Затем Варшава начала мобилизацию против Германии, и в Польше начались неистовые атаки не только на немцев в Польше, перерастающие иногда в массовые убийства, но и на немцев на немецкой территории.


    Но даже после того, как Британия и Франция объявили войну, которой они желали, и Германия преодолела Польскую угрозу с востока посредством небывалой блестящей кампании, Адольф Гитлер поднял свой голос во имя мира. В тот момент, продемонстрировав сверхъестественный самоконтроль, в своей речи 6 октября 1939-го он предложил общественному мнению всего мира новый план для примирения Европы. План был таков:

    "Наиболее важной задачей, по моему мнению, является не только создание веры в Европейскую безопасность, но и ощущение этого.

    (14) 1. Для этого необходимо, чтобы цели внешней политики каждого Европейского государства стали совершенно прозрачными. Что касается Германии, правительство рейха готово предоставить всестороннюю и исчерпывающую экспозицию его внешнеполитических целей.  Делать это, оно начинает с утверждения о том, что Версальские Соглашения ныне устарели, иначе говоря, что правительство Германского рейха и вместе с ним весь немецкий народ не видят каких-либо причин для ревизии Соглашений, кроме требования об адекватных колониальных владениях для рейха, включая прежде всего возврат Германских колоний.

    Это требование относительно колоний основывается не только на Германском историческом праве на свои колонии, но прежде всего, на её элементарном праве на свою часть в мировых сырьевых ресурсах. Это требование не носит форму ультиматума, ни является требованием, удовлетворяемым силой, а является требованием, основанным на политической справедливости и здравых экономических принципах.

    2. Запрос на подлинное возрождение международной экономической жизни в сочетании с расширением торговли и коммерции предполагает реорганизации международной экономической системы, иными словами, производства в отдельных государствах. В целях содействия обмену товаров, производимых таким образом, должна быть основана новая система рынков и  окончательного соотношения валют, должная привести к постепенному устранению препятствий на пути к беспрепятственной торговле.

    3. Однако, наиболее главным условием для действительного возрождения экономической жизни внутри и вовне Европы является установление безусловно гарантированного мира и чувства безопасности со стороны отдельных наций. Эта безопасность будет обеспечиваться не только окончательным утверждением статуса Европы, но прежде всего снижением уровня вооружений до разумного и экономически приемлемого уровня.

    Необходимой частью этого необходимого ощущения безопасности, однако, является ясное определение и легитимное использование и применение некоторых современных вооружений, могущих в любой момент выстрелить в сердце любой нации, создав тем самым всеобщее ощущение беззащитности. В своей предыдущей речи в Рейхстаге я сделал предложения по этому поводу. В данный момент они отвергнуты - скорее всего, по той причине, что были сделаны мной.

    Однако, я верю, что ощущение национальной безопасности не вернётся в Европу, ясные и тесные международные соглашения (15) не обеспечат всестороннего определения степени, в которой применение некоторых видов вооружений будет разрешено или запрещено.

    Женевская Конвенция однажды преуспела в запрете, во всяком случае, в цивилизованных странах, убийства раненых, плохого отношения к пленным, войны против безоружных и т.д. и, кроме постепенного достижения всеобщего соблюдения этого договора, движение должно осуществляться в сторону регулирования способов ведения воздушной войны, применения отравляющих газов, подводных лодок и т.д., а также принятия необходимых запретов для того, чтобы война утратила характер ужасного конфликта, расплачиваться за который придётся женщинам и детям, а также вообще безоружным людям. Растущий ужас некоторых современных способов ведения войны должен сам по себе вести к их искоренению, чтобы они оказались в прошлом.

    В войне с Польшей я стремился к ограничению ведения воздушных военных действий объектами военного назначения, либо применять их для преодоления сопротивления до определённой точки. Но можно, разумеется, вменить Красному Кресту в обязанности написание некоторых международных правил для всеобщего соблюдения. И только по достижении этого может восторжествовать мир, особенно на нашем густонаселённом континенте, мир, неомрачённый подозрениями и страхом, который обеспечит единствено возможное условие для реального экономического процветания.

    Я не верю, что в Европе есть хотя бы один ответственный политик без желания в его сердце процветания своего народа. Но это желание может быть реализовано, только если все нации, населяющие этот континент, будут работать вместе. Содействие достижению этой кооперации должно стать целью любого человека, искренне борющегося за будущее своего народа.

    Для достижения этого ведущие нации этого континента однажды соберутся вместе, чтобы составить, принять и гарантировать закон, на всеохватывающей базе которого им будет обеспечено ощущение безопасности, тишины, иными словами - мира.

    Такая встреча не сможет состояться без самой всесторонней подготовки, например, без чёткого освещения каждой точки её предмета. Также невозможно, чтобы подобная встреча, должная определить судьбу континента на многие годы вперёд, будет проходить под грохот пушек или под давлением мобилизованных армий. И так как эти проблемы рано или поздно будут решены,  было бы более разумным взяться за решение проблемы до того, как миллионы людей будут отправлены на бессмысленную гибель и собственность на миллиарды долларов будет уничтожена.

    Продолжение существующего состояния отношений на западе немыслимо. Каждый день может потребовать всё возрастающих жертв. Может настать день, когда Франция начнёт бомбардировку Саарбрюкена.  Германская артиллерия в ответ превратит в руины Мюлхаузен.  Франция ответит бомбардировкой Карлсруэ, а (16) Германия - Колмара или Шлетстадта. С обеих сторон будет введена в действие дальнобойная артиллерия, и разрушения с обеих сторон будут всё ужаснее и то, что недоступно дальнобойной артиллерии, будет уничтожено с воздуха.

    И это будет очень интересно для некоторых международных журналистов и очень выгодно для производителей аэропланов, орудий амуниции и т.д., но ужасно для жертв. И эта разрушительная битва не ограничится землёй. Нет, она продолжится далеко на море. Больше нет недосягаемых островов.

    И национальное имущество Европы будет разбросано подобно черепкам, и жизненная сила наций будет растрачена на полях сражений. Однажды, всё-таки, вновь начнётся противостояние между Германией и Францией, но вместо цветущих городов там будут руины и бесконечные кладбища"

    And the national wealth of Europe will be scattered in the form of shells, and the vigor of every nation will be sapped on the battlefields. One day, however, there will again be a frontier between Germany and France, but instead of flourishing towns there will be ruins and endless graveyards."


      Судьба этого плана была аналогична судьбе предыдущих воззваний, сделанных Адольфом Гитлером во имя разума, в интересах истинного возрождения Европы. Его враги не обратили на них внимания. По этой причине от них не последовало никакого ответа. Они намертво вцепились в свою первоначальную позицию.

      Перед лицом этих серий исторических фактов есть ли необходимость в дальнейшем описании того, почему они поступали так? Они создали Версаль, и когда Версаль оказался под угрозой распада, им потребовалась война, чтобы получить с её помощью ещё худший Версаль. То, как они поносят Адольфа Гитлера и Германию, наилучшим образом характеризует их хозяев и их деятельность. Они - разрушители мира, они - проводники воли враждебных народов, стремящихся ввергнуть Европу  в бедствия и разрушения. Если бы это было не так, они давно бы приняли руку, протянутую им, или хотя бы сделали искренний жест, демонстрирующий желание к сотрудничеству, и тем сохранили бы трагически растраченные "кровь, пот и слёзы" европейских наций.

      Мировая история является судом мира, и когда он вынесет решение, то огласит справедливый приговор.

      Ссылка: http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=264

      Почему Гитлер напал на Польшу.


      Вторая Мировая война (ВМВ) началась из-за Данцигского коридора, бывшего частью Германии до передачи его Польше Версальским договором. Версальский договор лишил Германию областей, окрашенных жёлтым цветом. 1 500 000 немцев остались на аннексированных территориях.


      Версальский договор разорил Германию, вызвав депрессию, позволившую еврейским олигархам скупить значительную часть немецкой промышленности.
      Международное еврейство, представленное 80% переговорщиками Версаля, вынудило Германию отдать часть своих восточных территорий (Данцигский коридор) Польше.


      1937
      Гитлер просит Польшу предоставить Германии коридор шириной в 1 милю для доступа к Восточной Пруссии. Стороны почти приходят к согласию, когда в 1939 Польша неожиданно прекращает переговоры.





      1938
      Рузвельт (Розенфельд) заверяет Черчилля (сына еврейки), что США будут участвовать в войне против Германии.

      Заверения розенфельда.



      31 марта 1939
      Британия и Франция дают гарантию защиты Польши ( Англо-французский гарантийный пакт).
      Они заключают секретный пакт с Польшей о её защите в случае нападения Германии.

      Польша угрожает войной.
      Воодушевлённые гарантиями Розенфельда, Черчилля и Деладье, Ридц Смигли – главком армии Польши с Игнацием Мосцицким – её президентом начинают бряцать оружием.
      Смигли заявляет: «Польша хочет войны с Германией и Германия не способна избежать её, даже если захочет». Он угрожает захватить Германию за три дня.

      31 августа Польша объявила мобилизацию против Германии, и для уменьшения числа жертв среди немецкого меньшинства в Польше (которое убивали и жестоко третировали там и до войны), Гитлеру пришлось начать против неё БЛИЦКРИГ. Некоторые аналитики утверждают, что ему следовало для "сохранения лица" дождаться нападения Польши и даже спровоцировать её.

      Но тогда бы война получилась бы затяжной, и ему не удалось сохранить сотни тысяч жизней своих соплеменников. И, если за двухнедельный Блицкриг было убито и пропало без вести более полусотни тысяч жизней мирных немцев, проживающих в Польше, то сколько было бы их убито даже за за два месяца войны, если бы Гитлер дал Польше подготовиться как следует?

      Вторая же Мировая война началась бы в любом случае так же, как начнётся и Третья - ведь их развязывание не подконтрольно силам народов, от них страдающих, пока существует стоящая над ними СИЛА.

      1939
      Данцигская резня.

      В обстановке политической напряжённости поляки под предводительством евреев-коммунистов убивают 58 тысяч этнических немцев (Volksdeutsche) в Данцигском коридоре. Резня, подкреплённая уверенностью в лёгкой победе над немцами и возможностью завладения их собственностью в Германии, началась в апреле 1939 и продолжалась до вторжения немецких войск в Польшу.
      Германия множество раз направляла в Лигу наций протесты, но безрезультатно.



      13 сентября 1939
      Кровавое воскресенье Бромберга.

      В течение суток польские евреи при поддержке польской армии напали на немецкий городок Бромберг и зверски убили 5000 его жителей - этнических немцев.



      Бромберг
      Мирный германский городок, переданный Польше Версальским договором.

      В "Кровавое Воскресенье" 5000 немцев были убиты.
      Польские люмпены, уверенные в победе над Германией, пришли в неистовство от возможности утоления "Жажды Крови". Группы большевиков из Познани, Лодзи и Варшавы подошли к городу и начали убивать фермеров в предместьях.
      Детей прибивали к постройкам, женщин насиловали и убивали мотыгами, мужчин убивали на месте...


      Большевики сожгли жителей, запертых в церкви, заживо.
      Подпись на фото: 328 убито в горящей церкви.

      Большевистские лидеры Познаньской, Варшавской и Лодзинской еврейских группировок.
      Жителей Бромберга убивали и "люди", называвшие себя "поляками" и "славянами". На самом деле это были представители не-тевтонского расового типа - тюркские, гуннские, тартарские и монгольские осадки от их средневековых вторжений, уверенные в своей полной безнаказанности.

      Ладович Карпинский Вейс


      Фото тех дней...

      ИСТОЧНИК: http://judicial-inc.biz/Broomberg.htm

      Более 58 000 убитых и пропавших без вести

      Таковы были потери немецкого меньшинства в Польше в первые дни их освобождения от ига в Польше. Польская нация должна во все времена нести ответственность за массовые убийства, явившиеся следствием Польского царства террора. Вплоть до 17 ноября 1939-го - последнего дня документальных свидетельств, содержащихся в этой книге, неопровержимо доказаны 5437 зверских убийств представителей немецкого меньшинства, совершённых на территории Польши. Становится всё более очевидным, что общее число убийств значительно превосходит это число, и на 1 февраля 1940-го общее число идентифицированных трупов немецкого меньшинства в Польше составило 12 857. Официальные исследования, проводимые с момента начала Германо-Польской войны, добавляют к потерям более 45 000 пропавших без вести.

      ИСТОЧНИК: http://www.jrbooksonline.com/HTML-docs/Polish_Atrocities_intro.htm

      Ссылка: http://s-mahat.org/cgi-bin/index.cgi?cont=68

      То, что должно быть сказано к ситуации в Украине

      26-2



      В последнее время у всех на устах события в Украине и реакция на это России, США и ЕС. Кто-то сочувствует одним, кто-то другим, кто-то третьим. Мне представляется, что сейчас человеку, не имеющему специальных источников информации, дать происходящему объективную оценку просто невозможно. Кроме того, события развиваются так быстро, что написанное сегодня завтра может устареть. Поэтому попытаюсь дать самый общий анализ. Тому, кто хочет лучше понять происходящее в Украине, вокруг Украины и на постсоветском пространстве в целом, посоветую книгу известного немецкого журналиста и эксперта по международным делам Петера Шолль-Латура «Россия в двойных тисках» (Peter Scholl-Latour „Russland im Zangengriff. Putins Imperium zwischen NATO, China und Islam“, 2006, Berlin). Всё написанное в ней, в том числе и об Украине, в целом актуально до сих пор.

      Сегодня даже нам, выходцам из бывшего СССР, живущим в Германии и имеющим доступ одновременно к германской версии западных СМИ и к российским СМИ, видно невооружённым глазом, что и те и другие врут. Врут как о событиях сегодняшнего дня, так и об их исторических корнях. Возмём только оголтелую пропаганду российского телевидения, направленную против национально-патриотически настроенных украинцев: безостановочно на протяжении многих недель устами соловьёвых, мединских и прочих сатановских с экранов телевидения звучат наполненные глубинной ненавистью ярлыки «бандеровцы», «нацисты», «фашисты» и даже призывы убивать, бомбить и т.п. Чтобы понять мотивацию западных украинцев, да и многих украинцев из других регионов, надо честно осмысливать историю Украины в составе СССР, посмотреть, что дала большевистская власть народам Украины в 20-30 годах, вспомнить и об организованном в начале 30-х годов прошлого века голодоморе, в котором погибли несколько миллионов жителей Украины, вспомнить о том, что принесли «люди с холодной головой, горячим сердцем и чистыми руками» в Западную Украину после её присоединения к СССР в 1939 году и до 1941 года. Сколько людей там было объявлено кулаками, буржуазными националистами, шпионами и расстреляно, депортировано в Сибирь и Казахстан, отправлено в лагеря ГУЛАГа.

      Бывшие немцы Украины, знающие историю своих семей, и на своём примере могут показать, что большевистская власть была сатанинской и человеконенавистнической. Я видел семейные фотографии украинских немцев конца 30-х годов, на них отсутствовали мужчины 20-50-летнего возраста! Все они были арестованы, отправлены в лагеря, расстреляны. И пусть сегодня никто не предъявляет счета украинцам и украинским немцам за то, что многие из них тогда поддержали германский вермахт. У этих людей были все основания большевистскую власть люто ненавидеть. Как, впрочем, и у других народов, в том числе и у русских, коих в вермахте и в формированиях антисоветской Русской освободительной армии также было превеликое множество. Давно пора понять, что то, что называется сегодня в российской историографии «Великой Отечественной войной», было и войной гражданской, и народам надо бы полностью отказаться от счетов друг другу по этой войне и не давать натравливать себя друг на друга при помощи таких аргументов со стороны нечистоплотных пропагандистов. Если бы такое осмысление истории большевистского, и в особенности сталинского, периода в сегодняшней России имело место, то не только журналисты, но и простые россияне имели бы возможность понять, почему многие люди в Украине с такой готовностью и желанием в начале Второй мировой войны перешли на сторону германского вермахта и почему они так отчаяно сражались против советской власти вплоть до середины 50-х годов.

      Но сегодняшняя Россия как на уровне её элиты, так и в народе массово увлеклась реабилитацией советского периода, сталинизма, впала в грех победобесия, не анализируя критически причины возникновения Второй мировой войны, а потому не имея даже шанса поставить перед собой простой вопрос: «А может быть, СССР был втянут во Вторую мировую войну и по вине его собственного политического руководства?». А многое говорит именно об этом, и прежде всего господствовавшая тогда в СССР большевистская идеология, ставившая целью добиться распространения большевистской революции на весь мир. Из неё вытекала и агрессивная внешняя политика этого государства.

      Признаюсь читателям честно: что то, что жители Западной Украины в конце февраля сбрасывали в своих городах и сёлах с постаментов бронзового идола, осуждать не могу. Это должны были бы уже давно сделать и в России сами русские и показать другим странам бывшего СССР пример. Чётко отмежеваться от преступлений режима против целых народов и не жевать до сих пор сказку об «освободителях». Мы ведь видим, что все народы, которые сталинский СССР в конце Второй мировой войны облагодетельствовал своим «освобождением», при первой возможности постарались сами освободиться от объятий сегодняшней наследницы СССР – России. Образно говоря, «сбежали» от неё без оглядки: кто со своей территорией, а кто и без, как это сделали миллионы российских немцев, евреев, греков, турок-месхетинцев, а вместе с ними члены их семей – русские, украинцы, татары, белорусы... И россиянам можно сегодня открыто сказать: если вы будете и дальше мечтать о сталинизме так же исступлённо, как сегодня, то у вас много шансов получить его снова – в новой редакции.

      Уже сегодня Россия на наших глазах приступила к созданию законов, которые позволят преследовать историков за «неправильное» мнение. Предложения депутата-прокурора Яровой о лишении на 5 лет свободы историков «за попытки реабилитации нацизма», за «отрицание фактов, установленных приговором Международного военного трибунала, одобрение преступлений, установленных этим приговором, а равно распространение заведомо ложных сведений о деятельности СССР во время Второй мировой войны» российскому парламенту уже представлены. Страна, не готовая узнать свою настоящую историю, не имеет шансов избежать ошибок, которые были совершены в прошлом.

      Таким образом, мы видим, что позиция, с которой Россия выступает в этом кризисе, не имеет высокой нравственной основы. Но морально не сильнее и позиция Запада. Ведь это именно страны западного антигитлеровского альянса в союзе со Сталиным, победившие Германию Гитлера, написали совместными усилиями со специалистами сталинского агитпропа послевоенную лживую историю, в которой обвинили во всех действительных и выдуманных грехах побеждённую Германию и даже лукаво переложили на неё ответственность за многие свои преступления. Это они сегодня вместе с неосталинистами в России борются против «попыток ревизии» истории Второй мировой войны, как будто наука история не есть именно постоянная ревизия актуального состояния исторических знаний. Это они преследуют историков-ревизионистов западных стран вплоть до применения статей уголовного кодекса.

      Лидер Запада и главный победитель во Второй мировой войне – США бороздят океаны своими авианосцами, угрожая всем, устраивают революции и перевороты, где им захочется, насаждают угодные им политические режимы. Начиная с Нюрнбергского процесса они судят и вешают всех государственных деятелей, кто им не по нраву. Это они имеют свои военные базы по всему миру, не особо заботясь о международном праве и мнении мировой общественности, начинают войны, где захотят, подвергают страны бомбардировкам. В этих войнах после Второй мировой войны уже погибли миллионы людей. Это американцы до сих пор не вывели из Германии свои войска и не заключили с Германией мирного договора (после 1945 года прошло уже почти 70 лет!). То есть это они сегодня делают нашу страну несуверенной: Россия ведь свои войска из Германии вывела. Могу ли я после этого искренне верить, что американские политики озабочены угрозой суверенитету Украины?

      Это Запад в лице ЕС и США (роль Германии при этом – роль несуверенного вассала) загоняет сегодня Россию в геостратегический тупик, всяческими лживыми посулами стараясь забить клин между ней и бывшими республиками СССР. Это они руководствуются при этом стратегией, разработанной бывшим госсекретарём США Збигневом Бжезинским в книге «Великая шахматная доска»: «Без Украины Россия перестанет быть евроазиатской державой. Она в таком случае всё ещё может претендовать на статус империи, но будет тогда преимущественно азиатской державой». Своей политикой они понуждают Россию реагировать, в том числе и военным путём. России сегодня грозит ситуация Германии Гитлера, попавшей начиная с военного конфликта с Польшей в положение, когда она имела только возможность реагировать на события, не ею спланированные.

      Каждому, кто знает предысторию вопроса, понятно, что Россия в ситуации с Украиной, в ситуации с Крымом уступить не может. Крым – это исторически российская территория, которая была волюнтаристским актом Хрущёва передана Украине «для облегчения административного управления» этой территорией в рамках единого государства СССР. Этот великий «кукурузный» деятель при этом, конечно же, не предполагал, что СССР когда-нибудь развалится. Территория Крыма и Юго-востока Украины (Новороссия) – это земли, которые царская Россия присоединила в результате войн с Турцией и населила своими подданными разных национальностей: русскими, украинцами, болгарами, греками и даже, между прочим, нашими предками – немцами. Разве, играя на этих сложностях, возникших на развалинах советской империи, Запад имеет сегодня высоконравственные позиции? То есть в моральном плане в нынешнем кризисе с Украиной вообще трудно кого-либо выделить и сказать: вот эти на стороне правды, а эти на стороне лжи. Мы видим только старые, как вся трагическая история человечества, попытки с двух сторон (Россия и Запад) силовым образом перетянуть канат. Мы снова видим не демонстрацию силы правды, а демонстрацию голой и безобразной в своей наготе правды силы. Со всех сторон.

      Остаётся ещё позиция патриотических, «майдановских» сил в Украине. Их роль, как и роль всего украинского народа и всех украинских народов, как и всех народов во всех революциях, – драматическая. Но те, кто немного знают историю, знают также, что ни одна революция не дала ничего хорошего ни одному народу и, начавшись для него как драма, всегда заканчивалась трагедией. Поэтому, рискуя навлечь на себя недовольство не только со стороны многих патриотов Украины, разгорячённых эмоциями, но и многих моих соплеменников, у которых в памяти насилие, совершённое сталинским режимом против нашего этноса, я всё же рискну напомнить некоторые простые и известные даже мне, не очень информированному в этом вопросе человеку, истины.

      Все революции кем-то оплачиваются. До сегодняшнего дня историки ищут, кто проплатил революцию 1917 года в Россиийской империи, потому что таким образом можно найти ответ – кому она была нужна, кому она принесла выгоду? А уж к чему она привела, к каким ужасным последствиям, в том числе не только народам России – непосредственным участникам, свидетелям и жертвам этой революции, но и народам Европы и всего мира, мы сегодня знаем. Сегодня многие историки понимают, что национал-социализм в Германии был реакцией на большевистскую революцию в России, а Вторая мировая война была ещё и продолжением Великой гражданской войны в Европе. Гуманитарная катастрофа народов Европы в этой войне чётко показывает, что все, кто активно продвигали революцию, от неё и пострадали, а кто её продвигал и организовывал активнее всех, больше всех и пострадал. По закону Возмездия. Посмотрите, кем оплачивается сегодняшняя революция в Украине, и вы поймёте, в чьих интересах она проводится.

      За всей эмоциональностью происходящих событий не стоит забывать, что Украина сложная страна, не един в себе сам украинский народ, да кроме того его ещё и населяют разные народы. Мы, например, помним, что там сегодня проживают около 30 тысяч и наших соплеменников – украинских немцев, вернувшихся в Украину после того, как украинское руководство завлекло их туда посулами восстановить немецкие поселения. Крым очень отличается от остальной части Украины. Юго-Восточная Украина очень отличается от Западной. В такой ситуации следует помнить, что украинский национализм должен оставаться в рамках патриотического движения и не переходить в форму агрессивного шовинизма по отношению к другим народам. В первом случае он будет вызывать симпатию у других народов, во втором – только негативные чувства. В первом случае он будет действовать во благо украинского народа, во втором – позволит инструментализировать себя в чужих интересах. Возможно ли это в нынешней раскалённой атмосфере Украины? На этот вопрос должны дать ответ сами украинские патриоты-националисты. Если вы перейдёте эту черту, то нанесёте большой вред не только себе и Украине, но и всему национально-патриотическому движению в Европе. Учитывайте, что политика есть искусство возможного.

      Для того чтобы понять, что сегодня возможно в Украине, нужно посмотреть, что она из себя представляет? Сегодня украинское государство малодееспособно и грозит рухнуть совсем в хаос. Кроме того, что оно недееспособно политически, оно недееспособно ещё и экономически. Это, извините, сухие и холодные факты. Украина малодееспособна политически, потому что практически не имеет опыта существования как государства, а экономически она малодееспособна, потому что её экономика всегда была частью российской экономики. За два последних десятилетия не было создано новой экономики, независимой от экономики России. К западу от Украины украинская продукция сегодня никому не нужна, у неё в Европе нет рынков сбыта. То есть если сегодня силовым методом оторвать украинскую экономику от российской, то украинская экономика просто перестанет существовать. Что тогда будет с украинским народом - вот о чём должны сегодня подумать украинские патриоты. Сегодня украинская экономика, по оценке американских специалистов, находится на 4-м месте среди 10 самых отсталых стран мира. Значит, надо успокоиться и работать и создавать эту экономику. Другого пути нет. Надо помнить, что любое государство может развиваться только при условии стабильности политической ситуации. Способствуют ли решению проблем в Украине те политические бури, которые сейчас не прекращаются в ней? Нет, они ещё больше ухудшают её экономическое положение, и без того ужасное.

      Украинцы! Попробуйте понять и Россию, и русских. Их эмоциональный настрой. Русский народ – это действительно ваши кровные братья, нравится это кому-то в Украине или нет. На протяжении последних двух десятилетий Россия, несмотря на все недостатки, связанные и с переломом жизни в ней самой, вела демонстративно дружественную политику по отношению к Украине, выделяла кредиты, поставляла газ по цене ниже мирового уровня, прощала задолженности. Около 1 миллиона граждан Украины сегодня являются гастарбайтерами, зарабатывают деньги в России, за счёт чего живут их семьи, оставшиеся в Украине. Как на это отвечала Украина на официальном уровне? Недружелюбными высказываниями, обидными оценками. В школьных и вузовских учебниках отвергалось родство украинского народа с русским, роль России в истории Украины показывалась исключительно чёрными красками, некоторые украинцы-националисты даже участвовали в войне против России в Чечне, а после этого получили государственные награды в Украине. Нам со стороны такая политика Украины и такое поведение многих украинцев по отношению к России совершенно непонятны. Это то же самое, как пилить сук, на котором сидишь, и это отражает абсолютный непрофессионализм украинских политиков.

      Могут ли Европа или США помочь Украине? Такие иллюзии их политики активно создают, подбрасывая деньги в очередную украинскую революцию, посылая в Киев своих эмиссаров для моральной поддержки. Но правда в том, что сама по себе Украина ни Европе, ни США не нужна. Ни экономически, никак. Европа с огромным трудом пытается выбраться из греческого кризиса, из испанского кризиса, португальского, французского, и она до сих пор ещё не знает, сумеет ли и как переварить Румынию и Болгарию. Неужели же кто-то в Украине поверил, что Западу к своим проблемам очень нужна ещё почти 50-миллионная Украина? Это мне очень напоминает ситуацию, когда Англия и Франция в 1939 году пообещали абсолютную поддержку Польше в случае войны с Германией и Польша действительно поверила, что теперь она может бесконечно и безнаказанно провоцировать Германию, потому что эти страны за неё заступятся. Но, как выяснилось вскоре после начала германо-польской войны, Англии и Франции, а главное стоящим за ними США, она была нужна только для того, чтобы поставить капкан Германии, втянуть её в войну. В этом была историческая роль Польши в развязывании Второй мировой войны. Хотят ли украинцы сегодня играть эту же роль по отношению к России? На этот вопрос им тоже надо дать ответ.

      Посмотрите, что, кроме моральной поддержки, кроме лживой пропаганды (а это мы, живущие на Западе, чётко видим), ещё может дать Украине Запад. Когда Янукович попросил у ЕС финансовую поддержку, ему сказали, что дадут... 800 миллионов. Для Украины это как капля воды на горячий камень. Янукович попросил 20 миллиардов. Европейцы добавили к обещанной сумме ещё 100 миллионов, и всё. Но тут же они это обещание привязали к требованию провести в Украине определённые реформы. Как говорят знающие люди, принятие этих реформ означало бы для Украины крах социальной и финансовой системы, а в результате - вообще всей государственной системы. Правда, на днях ЕС пообещал дать Украине 11 миллиардов евро. Но и это не та сумма, которая может спасти Украину. Есть ли у Украины будущее, если она пойдёт на ассоциацию с ЕС? Будем трезвыми людьми: в этом случае у Украины будущего нет, потому что рухнет её экономика.

      С другой стороны, России выгодно, чтобы Украина была в таможенном союзе, это её усиливает политически и укрепляет её экономику. Она остаётся мировой державой и глобальным противовесом гегемонии США, что в интересах народов всего мира. Россия готова выделять миллиарды на развитие экономики Украины. Она и сегодня является активным потребителем украинской продукции, в особенности промышленной. Росийские ракеты летают на украинских двигателях, российские вертолеты летают на украинских двигателях. Отрыв экономики Украины от экономики России будет для России очень болезненным, но она это переживёт, а Украина без России – вряд ли. Англо-саксонский Запад сегодня действует таким образом по отношению к России, потому что паталогически боится усиления России, так же, как он паталогически боится союза между Россией и континентальной Европой. Мы ещё помним, как нервно американцы реагировали на попытки Жака Ширака, Герхарда Шредера и Владимира Путина выстроить политическую ось Париж-Берлин-Москва. Поэтому позицию Запада, и в особенности США, следует сегодня видеть очень чётко. Они действуют по принципу: нам Украина не нужна, но мы и не дадим ей усилить Россию. Решение США, прозвучавшее несколько дней назад, о выделении Украине жалких 1 миллиарда долларов говорит само за себя. В ситуации с Украиной это «детишкам на молочишко».

      Таким образом, Украина зашла в заколдованный круг: не будет политической стабильности - рухнет экономика. Рухнет экономика – на Украине будет продолжаться то же, что и сегодня: бессмысленный и временами кровавый бунт. Страдания народа. Думайте, уважаемые украинцы, патриоты. Ведь для националиста-патриота главной целью является благо своего народа.

      События в Украине, с моей точки зрения, можно оценивать сегодня только руководствуясь главными интересами народов Европы. Всех народов, а не отдельно взятого народа Украины или Западной Украины, или России. А главный интерес всех народов Европы – сохранить мир. И исходя из этого интереса надо, чтобы все занимались переговорами, учитывая интересы друг друга, были готовы к компромиссам, а не запугивали друг друга санкциями и ракетами, как это делают большие державы, и не стучали ножкой, как дети: «Мы так хотим, и всё, пусть хоть мир сгорит!». Именно так ведут себя некоторые группы населения в Украине. Политика есть поиск компромиссов, которые можно найти только в ходе переговоров. И даже если переговоры будут идти ещё годы – всё равно это лучше, чем попытки решать проблемы военной силой. Это всё, что я готов сегодня сказать о ситуации в Украине.

      Генрих Дауб

      „Ost-West-Panorama“


      Ссылка: http://bisher.schutz-brett.org/1046-to-chto-dolzhno-byt-skazano-k-situacii-v-ukraine.html