beam_truth (beam_truth) wrote,
beam_truth
beam_truth

Category:

Почему СССР за два месяца потерял в 5 раз больше танков, чем немцы.



Количество танков и их соотношение на советско-германском фронте можно смело отнести к вопросу, который постоянно вызывает, и, видимо, ещё долго будет вызвать споры. Заложенный в советское время миф о подавляющем численном превосходстве Вермахта, уже давно опровергнут документально, до сих пор не принимается некоторой частью широкой аудитории и отдельными представителями сообщества историков.





Тем не менее, с документами спорить невозможно. Из статистического сборника №1 «Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны», мы знаем, что Советский Союз на 1-е июня 1941 года (не на 22-е, как порой путают) имел всего 25 482 танка и самоходных орудия. В это число не входят различные вспомогательные машины на базе танков, и бронетехника, состоявшая на вооружении НКВД и ВМФ.




Причем, по данным справочника «Военно-промышленный комплекс СССР в 20-50 годы», видно, что более 10 000 танков было произведено, начиная с 1938 года, то есть можно считать их новыми. Только в четырех западных военных округах в июне было около 12 тысяч танков готовых к бою. И это, не считая Ленинградского округа и внутренних округов в европейской части страны.

Можно спорить о точности этих данных, но порядок цифр в любом случае остается таким же. Общее количество советских танков существенно превосходило их численность во всем мире. Ведь в число крупнейших армий по числу бронетехники к началу Второй Мировой войны входила Польша, имевшая 654 танкетки и танка, а такие крупные армии как английская и итальянская имели менее тысячи единиц.




Самое большое число танков имела французская армия, в которой к 1940 году имелось около 5 тысяч единиц. Правда, сюда входили и 1600 безнадежно устаревших Рено FT17, времен Первой Мировой, из которых лишь пять сотен вообще оказались на ходу.

Германия начала войну с СССР, имея на Восточном фронте 3 553 танка, а со всеми резервами — 5 162. В запасе имелось примерно 1800 французских трофейных танков, из которых лишь пара сотен использовалась в ходе войны по назначению. Как эти цифры не пересчитывай, но понятно, что превосходство Красной Армии в танках (и не только в них) было подавляющим.




Не менее огромными были и потери. Во многих источниках приводится информация, что уже к 10-му июля Красная Армия потеряла 11783 танка. Данные эти расчетные и исходят из того, чтобы были потеряны почти все танки приграничных округов. Но их можно считать близкими к истине. К началу сентября Красная Армия потеряла примерно 15 тысяч танков, и в действующей армии их оставалось 3,5-4 тысячи. Потери немцев, к тому времени были тоже высоки. Как указывает Б. Мюллер-Гиллебранд в книге «Сухопутная армия Германии 1933-1945 гг.», в строю имелось чуть более полутора тысяч танков — 1586 единиц.





Как РККА могла потерять такое количество танков? К сожалению, значительная часть потерь была вызвана низким качеством техники, плохой работой (а чаще отсутствием) ремонтных служб. Поломки техники случались часто, и, что важно, не только у машин, уже почти выработавших ресурс. Ломались и танки КВ, которые только что пришли с заводов. Это было связано с недоработками в конструкции, от которых так и не смогли избавиться в ходе войны. Так, в сводке от 8-го июля по Юго-Западному фронту указывается, что в 22-м мехкорпусе потеряно «119 танков, из них 58 подорвано нашими частями во время отхода из-за невозможности их отремонтировать в пути».




Далее пишут:

«Из 31 танка КВ, имевшихся в дивизии, на 6.7.41 г. осталось 9. Выведено из строя противником — 5, подорвано экипажами — 12, отправлено в ремонт — 5.

«Большие потери танков КВ объясняются, в первую очередь, слабой технической подготовкой экипажей, низким знанием материальной части танка, а также отсутствием запасных частей. Были случаи, когда экипажи не могли устранить неисправность остановившихся танков КВ и подрывали их». В документах января 1941 года по Западному фронту мы видим, что небоевые потери танков были очень велики и только при переброске танковых частей могли составлять до 50%. Однако, не следует грешить только на плохие советские танки, которые ломались, и на танкистов, которые их бросали.




Основную роль в уничтожении советских танков все-таки сыграли немцы. И причиной огромных наших потерь (не только в танках) было то, что воевали немцы иначе. Привычные по кинофильмам танковые бои, равно как и атаки немецких танков на советские окопы — это фантазии киношников. Вермахт использовал совсем иную тактику, делая упор на сильную артиллерийскую и авиационную подготовку, когда пехоте оставалось лишь зачистить территорию. Захваченные участки, хоть город, хоть хутор, немцы тут же превращали в опорный пункт, и занимали оборону. Красная Армия же придерживалась только наступательной тактики.




Любой захваченный немцами пункт тут же пытались отбить, даже если в этом не было военного смысла. В результате большая часть боев выглядела как атаки советской пехоты и танков на закрепившихся немцев. Пехоту немцы уничтожали ружейно-пулеметным огнём и миномётами. Танки уничтожались противотанковой артиллерией, на долю которой приходилось 60% наших потерь и противотанковыми ружьями, на долю которых пришлось до 10% уничтоженной техники. Но это данные за всю войну, в 1941 году доля была выше, особенно для пехотных средств. На долю же немецких танков приходилось лишь 20% советских потерь. Причем немцы танки чаще использовали не в прямом бою, а как противотанковое средство, закапывая их в землю.

В бесплодных атаках 41-го года сгорели тысячи советских танков.

Уничтожено их было больше, чем на тот момент имелось во всех армиях всех стран мира.

Кирилл Шишкин








Ненавидишь «Совок»? Тошнит от «ваты»? Жми!



Tags: "неудобная" история, армия совковых упырей
Subscribe

Recent Posts from This Journal

Buy for 10 tokens
Buy promo for minimal price.
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 3 comments